Уважаемые философы!
Совсем недавно на ФШ появилась запись "Почему делить на ноль нельзя". Обсуждение было очень интересным и увлекательным, но, к великому сожалению, оно отошло от основной темы и утонуло в забавных подробностях.
Я специально открываю свою запись и прошу здесь ответить на ряд конкретных вопросов.
Можно или нет делить на ноль?
Если нельзя, то когда?
Если можно, то тоже когда?
Большая просьба не углубляться в подробности.
Спасибо.
Готовясь к онлайн-семинару МЦИСа — Московского центра исследования сознания — прочитал книжку Ричарда Суинберна 2019 года «Are we bodies or souls”. Автор — известного британского мыслителя и богослова, представителя аналитической философии. В книге Суинберн рациональными доводами пытается обосновать позицию «онтологического дуализма» при решении проблемы сознание-тело.
Философия рабства наказуема.
О́свальд А́рнольд Го́ттфрид Шпе́нглер (нем. Oswald Arnold Gottfried Spengle; 29 мая 1880 года, Бланкенбург, Германская империя — 8 мая 1936 года) — немецкий историософ, представитель философии жизни, публицист консервативно-националистического направления, автор книги «Закат Европы».
Все МАТь-е-МАТики научно МАТерятся,
Но не ласкает МАТерщина их
Природы Слух.
Все их За-Коны, формулы для Жизни не годятся,
Ведь в них отсутствует Творец, а значит Дух!
Нас учат верить –
Кто в Христа, кто в гений Ленина,
Но Жизнь Парадоксальна и Проста –
Природа уМНОЖАЕТСЯ ДЕЛЕНИЕМ,
И никогда не врут Её уста!
Чем в Голове людей и в Сердце гуще МУТь,
Тем на Планете Жизнь всё больше тает –
Единица (кол) — в советских, российских школах, а также в школах ряда стран бывшего СССР наименьшая, худшая оценка уровня знаний учащегося.
Так, чем же Кол отличается от Единицы?
Обратимся к этимологии слов.
В одном случае, мы раскалываем Целое (колем), получается Кол.
В другом случае объединяем в Единое целое, получаем Единицу.
И в том и в другом случае, 1 (Один), остается минимальной величиной счёта.
Количество - это сумма Колов.
По техническим причина сайт переехал на домен philosophystorm.ru
Самая большая проблема - это в оповещении участников ФШ (рассылки на сайте нет). Поэтому есть просьбы сделать комментарии к своим старым записям о изменении домена, тогда всем, кто их комментировал получат сообщения с новой ссылкой.
Изменены все внутренние ссылки в комментариях.
Но все внешние ссылки, включая с поисковиков пока будут вести в никуда.
Сайт был почищен от записей и комментариев на политические темы (хотя возможно что-то и пропустили). За регулярное нарушение правил участники ФШ будут посылаться в бан.
АдминФШ
Бывают весенние и прочие сезонные обострения. Если сами в ветках не справляетесь с рецидивами - пишите сюда.
Это текст из старой книги жалоб от основателя сайта Романа Тарана:
1. Я завел книгу жалоб и предложений. Прошу писать сюда все Ваши жалобы и предложения. Например, указывать на матершину и оскорбления, чтобы администрация могла оперативно реагировать на записи форума.
Здравствуйте . Прошу разъяснить как устранить проблему. При сохранении незаконченной записи с целью перерыва после повторного включения записи с целью продолжения её оказывается, что уже есть много комментариев, прерывающих текст записи. Как избежать вмешательства в запись до её окончания?.
Можно размещать как свои так и чужие законченные тексты (то есть не записки на полях - раздел будет модерироваться). Особо обратите внимание на ввод автора статьи - при создании статьи автоматически генерится страница философа. Если страница философа уже есть, то его имя появится при начале набора в поле "Автор" - выберите его из списка.
Здравствуйте все! Есть предложение к веткам философии, гуманитарной секции и т.д. добавить ветку социальной философии. Ибо разговор об обществе это отдельный вид дискурса. И все статьи по темам истории, социологии, политологии, и других общественных дисциплин помещать туда.
Эксперты по экономике, политологии, политики, публицисты, и т.д. жалуются, что нет современной социологической теории, на которую можно было бы опереться.
Вуаля, жаждущим - карты в руки!
