Запись - Андреев

Аватар пользователя Андреев

Почему я - это "я"? Что такое "я"? Кто это - я?

​Вопрос этот звучит очeнь просто, и я думаю, большинство людей задает его себе ещё в детстве. Почему “Я” это Я? Но по-моему, это гигантски—всеобъемлющий вопрос.  

Для Кришнамурти, по всей видимости, этот вопрос вообще не стоял, не имел смысла. Он всегда настаивает на фундаментальной неделимости сознания, на фальшивости ощущения индивидуальности. 

У нас в современном мире столь же упорно культивируется прямо противоположная точка зрения.  

 
Аватар пользователя Андреев

Разум и Жизнь - унисон или полифония.

Человек стремится к единству, а природа к разнообразию.

("Идея всемирной истории" И.Кант)

В оригинале это звучит как конфликт Единого и Раздвоения.

Menschen begehrte Eintracht ... Die Natur verhindert Zwietracht. 

Аватар пользователя Андреев

Идеальная реальность

Продолжим наше обсуждение идеальной реальности и ее отличие от субъективной реальности и объективной реальности.

Для желающих более предметно обсуждать эти идеи предлагаю познакомиться с двумя работами:

С. П. Лебедев  Идеализм: история и логика генезиса
https://www.plato.spbu.ru/RESEARCH/lebedev.htm

Ильенков Э.Идеальное. И реальность

http://caute.ru/am/text/midi.html

ПЕРЕПОСТ:
 

Аватар пользователя Андреев

О пользе познания идеального

Поскольку тема, начатая с вопросов Абраам начала разрастаться, то я перенесу ее сюда.

ПЕРЕПОСТ.

Аватар пользователя Андреев

Сущие Сущности и сфера Вечных Идеальных Объектов.

Хотелось бы продолжить в данной теме те искорки взаимопонимания и синтеза, которые наметились в предыдущей теме "Теория Бытия Бога", но чтоб не впадать в нелепые тупики, желательно пролить свет и на новацию Сергея Борчикова - использование слова "ужеобс". Я считаю его некоректным и неуместым, и нижеприведенный диалог показывает, как это слово может убивать ростки едва появившегося синтеза.
 
Аватар пользователя Андреев

Синтез картин мира. Абсолют, идея, движение, пространство.

К продолжению разговора о возможности синтеза разных картин мира хочу предложить обсудить картину Владимира (Vladimirphizik). Мне это видится таким образом.

Начало:

Сфера Х - Абсолют - это единство: идея, пространство и движение - в неподвижности (И*П*Д=0)

Становление:

Сфера А - идея и движение (И*Д -> Мах)

Аватар пользователя Андреев

Теория бытия Бога -3 (продолжение)

Тема продолжает обсуждение построения Теории бытия Бога. 

Здесь я помещу только схему:

Мир - это три сферы и три региона.

Сферы 

1) сфера Х. Это сфера Единое-Все-Бог, источник Бытия и Логоса, триединый БОГ_БЫТИЕ_ЛОГОС. 

Аватар пользователя Андреев

Теория бытия Бога -2 (продолжение)

Начнем продолжение темы с того, что я предложил свой вариант на основе идеи трех регионов Сергея Борчикова.  

Есть сфера Х. Это сфера Единое-Все-Бог, источник Бытия и Логоса, триединый БОГ_БЫТИЕ_ЛОГОС. 

Есть сфера Z. Сущее-Мир-Все существующее. Он возникает сначала как Пустота-Ничто, трансцендентное Богу, за счет кенозиса Божественной природы. 

Аватар пользователя Андреев

ВПИСКА как философия со-бытия.

На форуме появился текст, который меня заинтриговал. Называется он "Философия вписки". Автор Марков Олег Дмитриевич. Я еше с ним не общался, надеюсь познакомимся в обсуждении этой темы. 

Что меня заинтересовало? Сосредоточенность на жизни как на борьбе с энтропией и с фундаментальной тревогой и ужасом небытия. 
 

Аватар пользователя Андреев

Теория бытия Бога.

Очень трудно вкратце выразить на философском языке то, что можно сказать о Боге ясно и недвусмысленно. Эта тема хотя и является продолжением темы С.Борчикова, все-таки немного переименована, поскольку познавать Бога, как определенный объект с постижимой сущностью и природой невозможно. Самая простая причина это то, что Бог, как Творец мира - неопределим из границ мира. Он трас-цендентен, за-пределен. Поэтому, дать Ему оПРЕДЕЛение, описать пределы За-предельного так же невозможно, как нарисованному на бумаге человечку схватить руку рисующего человека. 

RSS-материал