Блестящий текст открытого и воспитанного человека, не дикаря, при бесполом Тела, когда браки не удались и надежд всё меньше, имеющего целью оставить свой след в истории деторождения и могущества государства, как и создания потомства, что судьба, и с этим не поспоришь, и поэтому его выбор конечно должен двигаться в сторону бесполого женщины, а это значит девушка требуется из неполной семьи, или несостоявшейся в половом Тела в полной семье, такое тоже бывает потому что отцы бывают в долгих разъездах и дети их не видят. Но соискатель столкнётся с малым выбором кандидатов в России, где и женское воспитание слабое, и бесполое Тела редко находится вне какой-либо деятельности, как и вне брака или сожительства в силу непреодолимого одиночества. Первым как правило разводится фаллическое Ж-объекта, происходящее из семьи с отсутствующим авторитетом мужчины, отца, что последствия борьбы с домостроем и ложно понятой женской эмансипацией, поэтому у бесполого Ж свободного пространства хоть отбавляй для нового брака, и отсюда их дефицит на рынке, а половое Ж вне брака быстро деградирует.
- Очень рад, что сразу нашел тему, в которой обсуждается брак.
Во избежание недоразумений заявлю, я - гетеросексуальный мужчина, и вопреки стереотипам меня интересует достаточно далекие от секса и провокаций вопросы. В частности, как видно из названия темы – это супружество гетеросексуального мужчины и гомосексуальной женщины (что очень важно - с рождением и воспитанием общих детей) основанное на деловой договоренности.
Заранее приношу извинения тем девушкам, которых может задеть мой монолог, я уважаю любую половую ориентацию и не хочу задевать ничьих чувств. Извиняюсь за простыню текста и возможную сложность повествования.
А также прошу помочь тех, у кого может быть свое обоснованное мнение, так как самостоятельно изучая этот вопрос в интернете я потратил безрезультатно много времени и просто вынужден обращаться напрямую.
Во-первых, я как человек в меру циничный, я мало доверяю разного рода чувствам и эмоциям. Если говорить о любви как о боге, то я скорее агностик. И поэтому один из моих первых тезисов - никто не застрахован от измены, потому что любой человек, в том числе и я, может быть, подвергнут сиюминутному желанию или глубокому чувству. И как человек амбициозный и перспективный (отчасти благодаря происхождению) я предполагаю свое будущее (а также моей супруги) публичным и полным соблазнов. Я планирую свое будущую карьеру в политической сфере, и в том обществе в котором я буду ее строить, помимо всего прочего высокие требования к целомудрию прекрасного пола и особенно строго относятся к адюльтеру.
Во-вторых, как я уже говорил, я в меру циничный и считаю, что любые долговременные отношения не родных людей должны быть в первую очередь основаны на взаимовыгодных договоренностях и честном исполнении обязательств. В том числе и брак. А супружеская измена это нарушение обязательств, очень серьезное нарушение. Особенно когда оно всплывает на публике.
В-третьих, под супружеской изменой я подразумеваю интимные контакты с посторонним мужчиной.
Любые отношения своей партнерши с девушками ли женщинами, точно не знаю отчего, я не воспринимаю как измену, да и большинство мужчин, инстинкты наверное.
Более того, та публика с которой мне и моей будущей супруге придется иметь дело, очень терпима к проявлению женской гомосексуальности и она не воспринимается как полноценное сексуальное действие (надеюсь никто не сочтет это оскорблением) и соответственно не осуждается даже в законном браке.
Получается, что если я женюсь на обычной женщине, я всегда буду находиться в зоне риска супружеской измены, ведь любой человек может поддаться чувству. А из своих принципов и как я предполагаю из моего будущего положения, я буду вынужден расторгнуть брак – а это затронет моих детей – чего я ни в коем случае не хочу допускать. Кроме этого это естественно нанесет удар по моему авторитету, как мужчины в первую очередь, что крайне нежелательно.
Но я пришел к мысли, что если бы я женился на гипотетической девушке нетрадиционной ориентации, то я мог бы позволить ей поддаваться соблазнам, не ставя при этом под удар семью и репутацию. А в качестве бонуса, я был бы рад и сам пользоваться некоторой свободой с другими женщинами. Таким образом, я мог бы создать с такой девушкой брак построенный на договоренностях и обязательствах и не зависящее от эмоций, влечений, гормонов и т. д.
Естественно подразумеваются самые теплые, дружеские, а главное уважительные отношения с этой гипотетической девушкой. Более того я готов предложить ей детей, ее собственных, рожденных в браке детей, с отцовской любовью, с защитой и заботой о них. Полное обеспечение всех ее жизненных потребностей и некоторых капризов. Предоставление ей всех возможностей для практически любой самореализации. Безопасность самого высшего уровня. И что очень важно, при соблюдении некоторых условий в основном касающихся публичности, я согласен на сожительство с третьим лицом (третьей) если в этом есть необходимость. И как я уже сказал, дружбу и уважение. И может даже платоническую любовь.
Разумеется, у меня есть и стандартные требования к супруге, помимо ориентации, но в нашей теме они не так важны.
Внимание вопрос – есть ли у вас знакомая лесбиянка, которая приняла бы мое предложение, или есть ли хотя бы смысл начинать поиски такой девушки?
Как я понимаю, у многих читательниц нетрадиционной ориентации может возникнуть впечатлению, что я призываю к лицемерию и «коллаборационизму» в борьбе с общественными предрассудками, поэтому я заранее извинился.
Но все же каждый человек уникален, и ситуаций может быть множество. Поэтому я и обращаюсь к вам.
Несмотря на относительную молодость, я был уже дважды женат и оба раза исходил из чувств и эмоций. Результатами я гордиться не могу, но изучил их и извлек урок.
На самом деле я был очень эмоциональным человеком, и как младший сын я вырос капризным и своевольным. Ни к чему хорошему меня это не привело. Теперь, когда я выбрал себе будущее и определил, что мне для этого нужно, я буду исходить из целесообразности, логики и договоренностей с разумными людьми.
Измена – на мой взгляд нарушение договоренностей. В большинстве культур и религий договоренность о запрете на посторонние интимные связи подразумевает эти связи, как с мужчинами, так и с женщинами. В моем случае это не так, почему? Я без подробностей рассказал об этом выше.
Одна из главных причин, по которой я все это продумываю – я не хочу отвлекаться на свою семью, мне нужна самодостаточная, и удовлетворенная в личном плане женщина, а я не хочу тратить на это время и силы. Дело моей жизни, это участие в построении государства, в котором мой народ жил свободно и достойно, отнюдь не моя семья, тем более супруга.
Но разве это имеет смысл, оставлять ее без любви и ждать от нее верности? Разве это не жестоко?
Если она мне изменит с мужчиной, мне придется разводиться, и оставлять своих детей либо без отца либо без матери. Разве это не жестоко?
А, вот это и ключевой вопрос, хотя и в неэстетичной форме.
Я женюсь не ради супруги, а ради детей, я хочу чтоб у меня были дети (желательно много). И чтобы они росли в здоровой полной семье с любящим отцом и любящей матерью. И я не собираюсь ставить под вопрос будущее счастье своих сыновей и дочерей, только из-за того что у меня нет времени любить их мать.
А то что их мать будет иметь любимую на стороне, да в мире миллионы семей с адюльтером, иногда открытым, живут же как-то. Я понимаю есть много деталей, но и есть время, чтобы их обсудить и учесть.
http://lesbitema.mybb.ru/viewtopic.php?id=2779&p=4 Зачем лесбиянке замуж?