биопол и его выбор

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Онтология
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 
критик не с той стороны заходит, неудача заключена не в том, что был секс вне брака, а в том что секс в совершеннолетнем возрасте запоздалый для неё, и бессмысленный, и если девочка с разу не могла перейти в брак, то есть когда у неё имелся уже и "выбор", тогда как брак предполагает не выбор, а традицию. Выбор предполагает самостоятельное решение индивида, а бесполое Тела женского (мужского) биопола не индивид вовсе, который является в браке только, как например "выбор" любовницы (любовника) в браке, уже является "выбором". Брак покидают чаще те, кто не стал индивидом в нём, и может не станет уже. Детерминация "пола" от природы, а господствовать над природой невозможно, и поэтому так называемые "свободные" отношения если ты не в браке, фикция. Большевики и ввели брак с 18 лет не случайно, требовались не люди, а роботы, и успех превзошёл все ожидания, и сейчас это работает, где брак - игра. Тогда как чем раньше девочка войдёт в брак, тем ценнее она будет для мужа, и причина в этом простая, девочка привыкнет к этой форме жизни, которая естественная, а взрослая девочка в 16 лет не к "естеству" уже будет склонной, а к игре с мальчиком в силу бесполого Тела, не имеющего потребности в муже (браке). Мужчина имеющий потребность в реализации либидо, и не кастрат, уже имеет потребность в жене, и статистика разводов также подтверждает различие биополов, имеющих разное отношение к либидо. Концепция либидо у Фрейда возникла в эпоху движения феминизма, а значит он не мог и предполагать что какой-то биопол может не иметь либидо, и принимать за либидо объект сопротивления от бесполого Тела, притом это относится к обоим биополам в романтический период любви, и это возможно сбивало его с толку. Фрейд сделал ошибку и в понимании либидо, не увязав его с входящей стихией мужского биопола, что говорит уже за его философскую неграмотность, если абстракция не связывается с конкретным действием, так как невозможно представлять пол и его реализацию только абстрагируясь от специфики самого биопола. Поэтому и девочка пройдя через опыт игры с мальчиком нашла своё предназначение и не хочет уже в брак, и здесь брак рассматривается как "выбор", хотя никогда он им не был, если не считать последних 200 лет, когда и начались изменения в возрасте вступления в брак с 12-14 лет до 16-18, как при либерал-фашизме.
Связанные материалы Тип
пол и биопол Дмитрий Косой Запись
биопол на переходе к индивиду Дмитрий Косой Запись
биопол и зависимость Дмитрий Косой Запись
пол и садо-мазо любовь Дмитрий Косой Запись
биопол как сила Дмитрий Косой Запись
мужской биопол и его роль Дмитрий Косой Запись
биопол и пол Дмитрий Косой Запись
акушер про секс и образ жизни Дмитрий Косой Запись
биопол в браке Дмитрий Косой Запись
психолог о проблемах любви Дмитрий Косой Запись
психолог о проблемах любви Дмитрий Косой Запись
Выбор как фикция либерал-фашизма Дмитрий Косой Запись
культура брака у предков Дмитрий Косой Запись
биопол и его выбор Дмитрий Косой Запись