Божественный круг Верховного Божества. Гипотеза подобия
Пермский, 6 Август, 2020 - 08:56, ссылка
...оставаясь вне мира как Источник-Творец мира, Бог вместе с тем не оторван от бытийствующего мира, но причастен миру как Вседержитель.
Вседержи́тель — 1) имя Единого Бога, Пресвятой Троицы, смысл которого состоит в том, что всё существующее, видимый и невидимый мир, содержится Божественной властью и всемогуществом;…
Да. Такое положение дел отразил в доделанной схеме
https://proza.ru/pics/2020/07/24/583.gif?9197
Здесь Вседержи́тель имеет название Верховное Божество??, потому что не знал его принятого названия.
Круг бытия человека обозначен зеленоватым цветом и состоит из направления Принятие решений по управлению. Нисхождение (Untergang) и направления Воспри(н)ятие сделанных изменений. Восхождение (Ubergang).
Управление нисходит, по Ницше, от Субстанции НЕ-материи Чувств к Субстанции материи Что и производит в ней изменения вещей необходимыми для этого действиями.
Результаты действий с вещами приводят к изменению их форм и восходят, по Ницше, вновь к Субстанции НЕ-материи Чувств.
Сравнение результатов сделанных изменений (преобразований природных вещей) происходит в сфере мышления человека, и происходит как логически (формально), так и чувственно (эмоционально), т.е. "комплексно".
Комлексность сравнения происходит по причине того, что сравниваются образы задуманные, нужные с образами реальных, преобразованных "мною", вещей;
причём сравниваются конфигурации форм образов (логикой) и сравнивается эмоциональные отношения к этим формам (чувственностью).
При этом может быть
"отвлечённое от эмоций" сравнение, т.е., логическое;
а может быть "отвлечённое от логики" сравнение, т.е., эмоциональное;
а может быть комплексное, или как говорят "непосредственное" сравнение.
Мостом Ницше между Чувственностью и Материей является не только человек, но и всякое живое: Живое (человек) как средство (мост).
Поскольку я не знаю, что происходит в сфере Верховного Божества?? "на самом деле", (может "там" и дел-то никаких нет), то приходится пользоваться принципом подобия.
Подобие "копируется" с того, что "мне" стало понятным в "моём круге бытия" как Круге бытия человека.
Направление управления и направление получения реакции от управления для Сравнения Чувств Тео образуют Круг бытия чувств Верховного Божества??.
Круг бытия чувств Верховного Божества?? образует Ветвь жизни.
Направление управления и направление получения реакции от управления для Сравнения действий, Део образуют Круг бытия действий Верховного Божества??.
Круг бытия действий Верховного Божества?? образует Ветвь материи.
Ветвь жизни, соединяясь в живом, как "мосте", с Ветвью материи, образуют Божественный круг Верховного Бытия.
Здесь видно, что Верховному Божеству?? нет особого "дела" до живого и человека, но "есть дела" до Чувств и Материи.
Делами людей и живого весьма "интересуется" Нечто, обозначенное знаком вопроса ? в Божественном Круге Бытия <?>.
В Божественном Круге Бытия <?> для меня, как человека, "Ничто" имеет два отдельных "региона": это ничто Субстанции материи Что и ничто Субстанции НЕ-материи Чувств.
Спасибо.
- Дилетант
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Тезис/гипотеза 1.
По правилу рефлексии "снятая форма" возвращается в область "Субстанции материи Что", изменяет формы вещей, вновь "снимаются" и возвращается в область форм - Субстанцию НЕ-материи.
Антитезис/гипотеза 1.
"Снятая форма" не может вернуться в область "Субстанции материи Что" и изменить формы вещей.
Тезис/гипотеза 2.
Следуя правилу рефлексии, "снятая форма Чувств" возвращается в область "Субстанции материи Что", изменяет формы вещей, вновь "снимается" и возвращается в область Чувств - "Субстанцию НЕ-материи Чувств".
Антитезис/гипотеза 2.
"Снятая форма Чувств" не может вернуться в область "Субстанции материи Что" и изменить формы вещей.
(Источник: Система категорий (ч.33-2, теория Бога) Сергей Борчиков, ссылка)
Из темы Вопрос о знаниях Макарыч
Дилетант, 9 Декабрь, 2022 - 08:54, ссылка
Для себя отвечу на вопрос:что есть ЗНАНИЕ?
Знание есть результат познания. Результат познания есть мысленная модель достижения желаемой цели. Достижение цели ДЕЛАЕТСЯ по ПУНКТАМ (следам мнимым, адекватным следам в действительности).
Знание есть ощущение ВЕРЫ в "результат познания". То есть - уверенность в "результате познания", в мысленной модели достижения желаемой цели.
Рефлексия сравнения - "процесс" устранения противоречия.
Круг рефлексии сравнения - "механизм" устранения противоречия.
Противоположности - это "пункты" по ходу достижения цели.
Это стремление к тождеству сравниваемых предметов: желаемого и действительного. ООС.
"Закон различия в разуме" это стремление к различению сравниваемых предметов (действительного и мнимого??). ПОС.
Информация - это сведения, приводящие к принятию нужного действия для достижения цели. (не интересно уже, мне, молоть языком одно и то же)))).
Дилетант, 10 Декабрь, 2022 - 10:47, ссылка
В активности тео прагматизм отсутствует, потому что фантазии, предположения о противоположном действительному течению вещей позволяют справиться с ними.
В активности део прагматизм присутствует, потому что действительность вещей может разрушить основу фантазий - мышление.
Например, в действительности (део) вода течёт сверху вниз, образуя реку. В практике пользуемся течением реки, чтобы сплавлять по ней тяжёлые брёвна.
В фантазии (тео) вода начинает течь снизу вверх, что никак не практично, потому что в действительности (део) река не течёт обратно. Однако, в результате этой фантазии, строится плотина в верховье реки и река течёт в нужном направлении.
(Результат сравнения, т.е. информация, исходных данных: рельефа местности и массы воды, позволил повернуть массу воды в нужном направлении).
Например?
Цель бывает разная: сформулированная и не сформулированная, осознанная и неосознанная, достижимая и недостижимая...
Например, есть компьютер. Это достижимая цель, потому что он сделан такими же руками, но недостижимая для одного человека, если делать его с нуля, но достижимая для этого человека, если он куплен.
______________________________________________
Знания человека заключены в Круге бытия человека, и не выходят из этого круга.
Божественный Круг Бытия <?> не является знанием человека, а предполагаем (гипотетичен) по принципу подобия с Кругом бытия человека.
Божественный Круг Бытия <?> познаваем, потому что человек действует в этом кругу и получает подтверждения своим действиям с вещами под влиянием данных ему чувств (данных в ощущениях).
Но эти знания будут косвенными, так сказать "субъективными", потому что Чувства, "данные в ощущениях", недоступны машинам (объективным средствам контроля). (См. Круг бытия человека и робота).
Вседержи́тель имеет название Верховное Божество??, и, опять-таки гипотетически, является (мне) как Сравнение "котла страстей" (Круг бытия чувств от Ветви жизни) и "котла материи" (Круг бытия действий от Ветви материи).
Дилетанту. Не знания есть результат познания, а истины, что заложены в самом познании. Знания- это знаки, по которым движется познание истины. Откуда знаки? Это и мой и ваш и его опыт познания, привнесённый нами вместе и распространённый при общении. Орудие познания- наши мысли. Кто познает? Наша Мысль , орган. С уважением.
Спасибо, что не побоялись заглянуть.
если мысль - это орган, то как его вырастить в пробирке? Из стволовой клетки?