В поисках новой гуманитарной парадигмы

Аватар пользователя cedrus
Систематизация и связи
Термины: 

"Смысл — порождение конечной системы, пытающейся понять бесконечное. Именно таков человек, единственное пока существо, наделенное свободой и которому открыты два плана бытия. А свобода — не только трансцендентальный исходный импульс смысла человеческого бытия, но и гарант осуществления этого смысла в социальном со-бытии.

В социальной жизни равно важны как личностный опыт индивидуации и самоопределения, восходящий к уникально неповторимому осознанию сопричастности единому, так и социальные гарантии гармоничной рецепции полноты такого разнообразия смыслов. Личностная индивидуальность — духовный источник осмысления и смыслообразования, и условием осуществления ее творческого потенциала является опыт переживания сопричастности трансцендентно универсальному. Социальность артикулирует невыразимое, оформляет смысловые структуры, обеспечивает их фиксацию, трансляцию и интерсубъективность. И условием ее реализации оказывается духовная общность (идентичность) личностей.

Человеческий дух животворит смысл. Гарантии социальности, как буква закона и процедуры фиксирует, затверживает, «убивает» этот смысл. Но нужны и дух, и буква. Без духа невозможна динамика социума, без буквы — невозможно сосуществование воль. Но существует и опасность: сведения духа к букве, неповторимости личности к социальной матрице, или сведения буквы к духу — апофатическое отрицание реальности. И одно другого не лучше.

Назрела необходимость преодоления платонистского дуализма. Уже невозможно продолжать и впредь разводить первые и вторые сущности и спорить об универсалиях, противопоставлять дионисийское и аполлоническое. Наступает время синтеза.

К концу XX столетия сложились предпосылки для парадигмального сдвига, формирования нового синтеза науки, философии и других форм духовного опыта в рамках новых, расширенных по уровню и масштабам представлений о рациональности, включающей такие параметры бытия человека и постижения им мира как интуиция, спонтанность, нелинейность, неравновесность и т.п. И не так уж важно — как назвать этот синтез: постчеловеческая персонология, синергетика, семиодинамика или глубокая семиотика. Имя будет найдено. Новые аттракторы уже действуют."

http://www.philosophy.ru/library/uvarov/perspmet/index.html

Комментарии

Аватар пользователя cedrus

В развитие темы следует привести текст Гуманитарного манифеста 2000

Аватар пользователя deutsch

Уже так захотелось почитать манифест... сноска какая-то не та.

Аватар пользователя Евгений Волков

вероятно не гуманитарный, а гуманистический

http://humanism.al.ru/ru/magazine.phtml?issue=1999.13-02

 

Аватар пользователя cedrus

Нашел в интернете содержательную критику гуманистическим движениям:

"Думаю, лучшее, что могут сделать сегодня утонисты – это отбросить химеры вроде «духовности» и вернуться к «планетарному биллю», как к ориентиру во всех острых современных вопросах. Тогда их позиция станет внушать уважение, а их гуманистическая утопия обретет свободу и потенциальную конструктивность."

http://roflocksley.livejournal.com/3051.html

Аватар пользователя deutsch

Здесь сноска похоже то, что цедрус имел ввиду, но каков трёп! Ну, прямо последняя степень неолиберального извращенчества. Оно и понятно, нет никаких здравых аргументов для отрицания единственно возможного пути для сохранения человечества, кроме возрождения гуманистической идеологии.

Аватар пользователя Верегор

Все действия человека в рамках существующей парадигмы (заданной "Актом Творения") обусловлены, то есть, не свободны.

Аватар пользователя Алла

Свобода - это отсутствие запретов.
Любая борьба за свободу всегда сводится к борьбе против бога.
Так что, свободу ищут наши пороки, а не добродетели.
И к тому же, теза о "свободе выбора" является завуалированной формой высказывания о двуличии бога.

Аватар пользователя Пенсионер

Алла, 13 Апрель, 2017 - 14:20, ссылка

Свобода - это отсутствие запретов.

Отсутствие запретов означает, что отсутствует запрет, в том числе, и на установление запрета. Хочу - и буду запрещать! Никто не вправе мне запрещать запрещать! Свободу запретам!

Логического парадокса не замечаете? Что-то вроде списка списков и множества всех множеств.

Аватар пользователя kosmonaft

Пенсионер, 16 Апрель, 2017 - 09:23, ссылка

Логического парадокса не замечаете? 

А что скажете относительно определения свободы как отсутствия несвободы ?
Любое понятие ограничивает понимание того, что оно пытается определить !
Невозможно что-то бесконечное, то есть не имеющее конкретной формы, определить с помощью формализованных понятий.
Тем более, что слово "свобода", рассматриваемое самостоятельно, то есть свобода сама по себе - это не просто ничто, а ПОЛНОЕ НИЧТО...,))
 

Аватар пользователя Алла

Пенсионер

Отсутствие запретов не равно установлению запретов. - "Установление" - это реальная операция, а "отсутствие" - операцией не является.

Аватар пользователя 77

Согласна, надо же что-то противопоставить грядущему новому средневековью ..

Кстати, с точки зрения нагуализма в позиции Свобода Воли, ключевое слово - воля, а не свобода angel

Аватар пользователя kosmonaft

Кстати, с точки зрения нагуализма в позиции Свобода Воли, ключевое слово - воля, а не свобода angel

Если взглянуть на позицию Свобода Воли с точки зрения логики, то в этом случае ключевое слово - свобода, а не воля.
А вот в позиции Свободная Воля - наоборот...,)) 

Аватар пользователя Владимир Зорин

Если взглянуть на позицию Свобода Воли с точки зрения логики,

 Да что вы говорите?!laugh 

Аватар пользователя deutsch

Уж сколько раз твердили миру... Вы же отлично понимаете, что эту самую "свободу" вытащили неолибералы и муссируют её в абсолютно однозначном направлении, а именно: свобода торговли, то бишь передел рынков сырья и сбыта. Всё остальное бла-бла по поводу свободы - это для тех, кто свои крохи с хозяйского стола на этом зарабатывает, и для любителей жонглировать псевдофилософскими категориями. 

Аватар пользователя kosmonaft

Если наличие свободы гарантируется отсутствием желаний, то свобода торговли гарантируется совершенно противоположным...,))
Я считаю, что слово "свобода" в либеральном его понимании, вброшено для того, чтобы разрушить народы и нации как целое, превратив их в простые множества отдельных, конкурирующих друг с другом индивидов. И знаете, что меня поражает больше всего ? Больше всего меня поражает то, что простое множество индивидов почему-то называют "гражданским обществом". Какое же это "гражданское общество " ? Это никакое не гражданское общество. Это даже не "общество граждан". Это всего лишь "множество граждан". Конечно, если словом "гражданин" обозначить физическое лицо, обладающее гражданскими правами и свободами.

 

Аватар пользователя ВФКГ

kosmonaft, 15 Апрель, 2017 - 19:12, ссылка

Если наличие свободы гарантируется отсутствием желаний, то свобода торговли гарантируется совершенно противоположным...,))
Я считаю, что слово "свобода" в либеральном его понимании, вброшено для того, чтобы разрушить народы и нации как целое, превратив их в простые множества отдельных, конкурирующих друг с другом индивидов. И знаете, что меня поражает больше всего ? Больше всего меня поражает то, что простое множество индивидов почему-то называют "гражданским обществом". Какое же это "гражданское общество " ?

Соскучились по ходьбе строем на лесоповал, на прославление очередного "отца всех народов"? Или есть уверенность на место в оцеплении самого свободного от достатка и воли народа?

Аватар пользователя kosmonaft

"Кто о чём, а вшивый о бане"...,))

Аватар пользователя Алла

kosmonaft, 15 Апрель, 2017 - 23:44, ссылка

"Кто о чём, а вшивый о бане"...,))

Этот вшивый пытается убедить нас, что его дуда наиболее подходящая для ритма "хождения строем". 

Аватар пользователя deutsch

"слово "свобода" в либеральном его понимании, вброшено для того, чтобы разрушить народы и нации как целое, превратив их в простые множества отдельных, конкурирующих друг с другом индивидов. ... Это всего лишь "множество граждан".

100%. Даже странно, что кто-то этого ещё не понял.

Аватар пользователя Пенсионер

deutsch, 17 Апрель, 2017 - 07:23, ссылка

"слово "свобода" в либеральном его понимании, вброшено для того, чтобы разрушить народы и нации как целое, превратив их в простые множества отдельных, конкурирующих друг с другом индивидов.

Кем вброшено? Кто этот негодяй? Назовите имя, пожалуйста. И домашний адрес. Вот мы ему!

Аватар пользователя VIK-Lug

Пенсионеру: можно подумать, что Вы про такого негодяя, как Вашингтонский обком ничего не слышали. 
 

Аватар пользователя Пенсионер

VIK-Lug, 17 Апрель, 2017 - 09:44, ссылка

Пенсионеру: можно подумать, что Вы про такого негодяя, как Вашингтонский обком ничего не слышали.

Я и про русалку слышал, и про лешего в лесу, и про коммунизм, который наступит через двадцать лет.

Аватар пользователя VIK-Lug

Пенсионеру: это типа - слышал звон но так и не понял о чем он? Или как?

Аватар пользователя Пенсионер

VIK-Lug, 18 Апрель, 2017 - 08:56, ссылка

Пенсионеру: это типа - слышал звон, но так и не понял, о чем он? Или как?

Или как.

Аватар пользователя kosmonaft

Как думаете, у фашизма есть имя ?
Нет ?
Имени нет, а фашизм есть.
Забавно, не правда ли ?