Что первично

Аватар пользователя nookosmizm
Систематизация и связи
Наука и техника
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

Творец есть а бога - нет

Ищу грант, спонсора или издательство для публикации и пропаганды Новой концепции мироздания «Ноокосмизм».

narpred@mail.ru.

            Задача атеистического движения и науки должна состоять не только в отрицании существования религиозного Бога, а в формировании новой концепции мироздания, отвечающей на вопросы: «Что первично?» и «Что является творцом материального мира, источником движения и самой жизни?».

Так согласно археологическим данным Земля существует миллиарды лет, а человек и вообще жизнь на Земле существуют десятки тысяч, а по некоторым данным и миллионы лет. И как только появилось человечество мыслящие люди естественно искали ответ на вопрос: откуда взялся человек, природа, Земля, т.е. кто или что является творцом всего на Земле и самой Земли? В результате задолго до появления религий в учениях Древнего Китая, Вавилона, Древнего Египта, в Ведах говорится об энергии как «творце». Так Аристотель считал, что при подходящих условиях активное начало в возникновении жизни присутствует в солнечном свете. Но с распространением христианства теория спонтанного зарождения жизни оказалась не в чести, и она продолжала существовать где-то на заднем плане в течение ещё многих веков, т.к. преобладала концепция бога-творца.

С тех пор и идёт спор между попами и атеистами: «Есть бог или нет». То есть сам вопрос – «Откуда всё взялось?», и «Кто или что является творцом материального мира?» подменили вопросом «Есть бог или нет?» Но т.к. всё –и Земля, и природа, и человек - есть, - следовательно и творец материального мира есть. Поэтому надо заменить вопрос «Есть бог или нет? » на вопрос:– «Что или кто является творцом материального мира». Для этого необходимо вернуться к древним знаниям, согласно которым именно солнечный свет, представляющий собой электромагнитные волны, является творцом жизни, а исходя из современных знаний о природе электромагнитных волн как носителе энергии и информации: Единственным творцом материального мира, источником движения и самой жизни являются электромагнитные волны (ЭМВ), которыми заполнено всё космическое пространство, из них состоят атомы и клетки. На ЭМВ Космоса содержится безграничная информация, в том числе программы формирования атомов и клеток, возникновения жизни, роста растений и живых организмов. Совокупность ЭМВ космоса с безграничной информацией составляют энерго -информационную систему Космоса или Космический разум».

Однако данное открытие воспринимается в штыки нынешними научными кругами по той простой причине, что якобы данная концепция не подтверждена публикациями. А учитывая, что предлагаемая концепция опровергает многие теории современной квантовой физики, раскрывая при этом многие загадки физики атома, раскрытие которых не может быть получено нынешним математическим аппаратом, на котором построена теория квантовой физики, становится понятным предвзятое отрицательное отношение к данной концепции мировоззрения и мироздания.

 Открытие Коперника в своё время тоже не имело официального признания, так как до Коперника все думали, что Солнце вертится вокруг Земли, потому что это казалось очевидным. Такая же проблема сегодня между материей и электромагнитными волнами (ЭМВ) – «что первично?», которая аналогична вековому спору о «первичности материи или сознания». Но невозможность решения этого вопроса заключена в том, что нет чёткого определения «Что такое – материя» и «Что такое сознание?», при этом самим ЭМВ не уделено должного места в существующих теориях. А «материя это то, что имеет массу и притяжение (гравитацию)», в то время как «сознание – это движение информации». Ведь когда мы думаем, в наших мозгах происходит движение информации, которое, как известно из радиофизики, – возможно только с помощью ЭМВ, которые являются единственными носителями и источниками энергии и информации. Поэтому сама постановка вопроса «о первичности материи или сознания» также не корректна, как и вопрос о существовании бога, т.к. сознание – это продукт ЭМВ, то есть сознание вторично по отношения к ЭМВ. Следовательно, вопрос должен формулироваться «Что первично – материя или ЭМВ».

«Так каскад новейших научных открытий нобелевских лауреатов Пола Дэвиса, Дэвида Бома и Ильи Пригожина показал, что, углубляясь в материю, сталкиваешься с фактами полного ее исчезновения». «Швейцарские ученые из Европейского центра ядерных исследований (CERN) пошли еще дальше: им удалось смоделировать "момент творения" материи из нематериального мира. Специалисты экспериментально доказали, что порция (квант) виртуальных волн при определенных условиях образует некие частицы, а при другом взаимодействии этих же волн частицы полностью исчезают."

Поэтому аналогия с открытием Коперника состоит в том, что каждый материальный объект излучает электромагнитные волны. Казалось бы - естественный вывод – источником ЭМВ является материя. Но материей заполнена мизерная часть космического пространства, а ЭМВ находятся всюду, в каждом миллиметре космического пространства от межзвёздного до каждого атома и клетки. При этом ЭМВ, исходящие от звёзд, продолжают своё движение не зависимо от того, есть эта звезда сегодня, или она исчезла в результате космических процессов. Например, от столкновения двух звёзд, что приводит к их взрыву и распаду на отдельные материальные объекты с выделением огромного количества энергии, которая и распространяется в виде ЭМВ, двигающихся затем самостоятельно в результате взаимодействия электрического и магнитного импульсов, из которых и состоят все ЭМВ. А так как по своему определению ЭМВ являются носителями электрической и магнитной энергий, то согласно закона о сохранении энергии она не возникает из ничего, и не исчезает, а переходит в другое состояние – из свободно летящих ЭМВ в материализованные ЭМВ в составе атомов и клеток. То есть вращением энергии ЭМВ в каждом атоме представляет собой тор (или соленоид) в магнитной оболочке, созданной самими ЭМВ, на концах которого и создаётся разность потенциалов и магнитные полюса. То есть именно атомы и клетки как первичные материальные объекты являются источниками гравитации и электричества. Никаких зарядов в виде протона, нейтрона или электрона, а тем более бозона в атомах нет. Поэтому все коллайдеры и синхрофазотроны, созданные для поиска «частиц бога» под названием «бозон», из которых якобы состоят атомы – бред научной фантазии: Так чем мощнее потоки энергии в коллайдере, с помощью которых якобы формируются бозоны, тем более мощными они будут проявляться, но которых в природе не существует, а только в математических упражнениях по типу уравнений Эйнштейна с искривлением неограниченного пространства.

Именно поэтому при уничтожении материального объекта, то есть при ядерном распаде атомов и клеток, возникает огромное количество ЭМВ, которые продолжают своё движение по прямой до момента прямого попадания в материальный объект, когда в конкретном месте создадутся необходимые и достаточные условия для формирования из ЭМВ новых атомов или клеток, то есть ЭМВ являются строительным материалом для формирования атомов и клеток. При этом ЭМВ в отличии от материальных объектов не подвергаются воздействию гравитации, поэтому летят по прямой до столкновения с материальными объектами.

Более того. «Многие видные учёные, в том числе В.И.Вернадский, Н.В. Тимофеев-Ресовский допускали существование Космического разума как некоего энергоинформационного поля – «Ноосферы», связанного с разумной жизнью на Земле. Вся наука была постоянным осознанием того, что события не происходят произвольным образом, а отражает определённый скрытый порядок…» Сейчас научный прогресс достиг такого уровня, что станки, компьютеры, роботы, целые линии и цеха работают по определённым технологиям, программам, выпуская сотни тысяч одинаковых изделий. И любое отклонение от технологического процесса ведёт к браку. А если взять миллиарды людей, у которых одни и те же органы и строение тела, отличающиеся только формами и размерами, то невольно приходит мысль, что все мы зачаты и растём по вполне определённой корневой программе, только каждый с индивидуальными отклонениями. Но как известно из физики – все программы, передачи, вся информация распространяется через ЭВМ, которыми пронизан весь безграничный космос. И если мы – люди, как творение космоса, способны писать компьютерные программы, то откуда мы берём эту информацию, или, например, сны? А берём мы их из Космоса через свои извилины головного мозга, которые как и извилины на пальцах у каждого индивидуальны – поэтому у каждого свой спектр ДНК соответствующей конфигурации извилин мозга.

Следовательно, на просторах космоса на бесчисленных ЭМВ находятся программы формирования атомов, клеток, роста растений и живых организмов, различные сюжеты из жизни, то есть любая информация. Таким образом, космос, вселенная представляют собой энергоинформационную систему или космический разум. Но космический разум нам подменили религиозным «богом», в результате чего в мире идут религиозные войны на протяжении тысячелетий, стравливая народы согласно колониальной политики «Разделяй и властвуй». В результате сейчас из-за религиозной ненависти полыхает Ближний восток, в Европе противостоит католичество и православие, а «воины Аллаха» захватывают земли «рабов божьих» в Европе.

 

Более подробно см.:

Абсурдность гравитационных волн http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=77

Аналогия с Коперником http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=103#p109

Возникновение жизни  http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=78#p80

Вопросы гравитации http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=13#p15

Дуализм ЭЧ http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=26#p28

Запрос на Нобелевскую премию  http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=14#p16

Изменение климата http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=22#p24

Как формируется ДНК http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=89#p95

Климат на Земле http://light-team.ru/forum/8-1350-1

На основании чего мы растём http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=16#p18

Новое мировоззрение ч. 1 http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=40#p42

Новое мировоззрение ч. 2  http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=41#p43

Основные термины и определения http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=105#p111

Первична энергия ЭМВ http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=7#p7

Процессы во вселенной http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=10#p11

Решение фундаментальных проблем http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=17#p19

Сознание или материя http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=28#p30

http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=21#p23

Что такое Мозги http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=88#p94

ЭМВ  http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=9#p9

 

Комментарии

Аватар пользователя Куаныш

надеюсь с вами всё будет хорошо

Аватар пользователя Cttepan

Если принять во внимание, что термины "творец" и "бог" являются СИНОНИМАМИ, то заголовок будет выглядеть так: "Творец есть, а Творца нет".

То есть, об одном и том же феномене автор высказал два ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИХ суждения.  Первое утвердительное, а второе отрицательное. Первое утверждает наличие Творца, а второе - отрицает.

С точки зрения современной формальной логики, автор нарушил СРАЗУ ДВА логических закона:  закон непротиворечия и закон исключенного третьего.

Согласно закона непротиворечия об одном и том же предмете (явлении) НЕЛЬЗЯ высказать два противоречивых ИСТИННЫХ суждения. Одно из них будет НЕОБХОДИМО ЛОЖНО.

Сей закон не определяет какое суждение (утвердительное или отрицательное) ложно. Но четко говорит: одно из двух ЛОЖНО.

Закон исключенного третьего утверждает, что из двух ПРОТИВОРЕЧАЩИХ суждений о предмете может быть принято во внимание ТОЛЬКО ОДНО.  Или утвердительное или отрицательное, ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО.

Если автор УЖЕ В ЗАГОЛОВКЕ проигнорировал СРАЗУ ДВА закона логики, то весь остальной текст МОЖНО НЕ ЧИТАТЬ.  Он также сочинен при полном игнорировании законов логики и поэтому представляет собой бессмысленный словесный винегрет.

Сначала надо почитать учебник по логике, а уж потом браться за философствование, неговоря уж о поисках гранта на издание своего  "винегрета".

Аватар пользователя nookosmizm

"Если принять во внимание, что термины "творец" и "бог" являются СИНОНИМАМИ, то заголовок будет выглядеть так: "Творец есть, а Творца нет".

Это для вас творец и бог - синонимы. Хотя спасибо вам за это замечание. Действительно, надо исправить название статьи на "Что первично?".

Хотя до насаждения христианства богом считалось солнце, которое через свои лучи нагревало землю и давало жизнь.  Но то реальное - солнце, а не нечто в образе и подобии человека. Если следовать вашей логике, что любой творец - это бог. Вот вы написали картину или сделали вазу - вы - творец вазы, значит вы тоже бог? Хотя в некоторой степени все мы - творцы своих детей, следовательно все мы - боги.

Аватар пользователя Cttepan

НЕ ТОЛЬКО для меня синоним термины бог и творец. Возьмите толковый словарь русского языка и почитайте.

Вы не валите в одну кучу ВСЕОБЩЕЕ и частное. Если речь идет о творце материи/сознания (всеобщего), то причем здесь творец вазы. Для этого есть СКУЛЬПТОР.

У вас весь текст перемешан подобным образом, т.е. всеобщее с частным, ВСЕОБЩИЕ категории и частные примеры.

Аватар пользователя ВФКГ

Cttepan, 21 Декабрь, 2016 - 09:43, ссылка

...Вы не валите в одну кучу ВСЕОБЩЕЕ и частное. Если речь идет о творце материи/сознания (всеобщего), то причем здесь творец вазы. Для этого есть СКУЛЬПТОР.

Ни скульптор, ни гончар, ни один человек не является творцом, но является исполнителем предписаний Логоса. Рыбы или насекомые могут реализовывать несколько вариантов возможных действий, жёстко закодированных в их нервной системе. Человекообразные животные могут научаться, получая представления о новых ( ранее неизвестных) видах деятельности (разбивать орехи и т.д.)

Археологи могут свидетельствовать, что предметы быта самых дальних предков людей на разных континентах отличались декоративно, но не функционально. Образно говоря: колесо - везде колесо и рычаг - везде рычаг, а два аналогичных предмета для всех и всегда были в два раза больше чем один предмет. Даже ослы предпочтут две охапки сена - одной.

Аватар пользователя Cttepan

Это в ТЕОЛОГИИ человек является исполнителем предписаний Логоса, т.е. это НЕМАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ толкование мира.  В ДИАМАТЕ всё по другому. Поэтому все ваши рассуждения НЕАДЕКВАТНЫ объективной реальности.