Confessa! (Признайся!)

Аватар пользователя aritheros
Систематизация и связи
Основания философии

CONFESSA! (ПРИЗНАЙСЯ!)

 

1

1. АЛЕКСАНДР АРИТЕРОС. "Sù confessa, amore mio!" - "Признайся же, любовь моя!"

2. Этой песне А. Челентано 20 лет! Начало нового века, тысячелетия. Очень символично!

3. Так вот в этом-то и вся суть - "ПРИЗНАЙСЯ!". Суть - в признании.

4. Как говорится, хватит ВРАТЬ!

 

2

1. ОППОНЕНТ. Субъект - это "внутренний" источник активности живого существа (в т.ч. человека), - да.

2. АЛЕКСАНДР АРИТЕРОС. Если рассматривать "их" определение субъекта, то оно - формально, поверхностно, ограниченно.

3. Как я понимаю, это не "внутренний" источник активности. Какой же "внутренний источник активности" в "социальной группе"?! Это - поверхностно-внешне-объективный источник "активности".

4. Если брать моё определение Субъекта, Само-Субъекта, то это тоже не "внутренний" источник, а структурно "внешний" (вне-бытийный) и вышестоящий к человеку, где "человек" - внешне-бытийная реализация Само-Субъекта, всегда остающегося вне им реализуемого человека, вне бытия, вне всего.

 

3

1. ОППОНЕНТ. Активность субъекта направлена на "внешний мир", как на объект познания, т.е. субъект познаёт себя посредством объектов, - да.

2. АЛЕКСАНДР АРИТЕРОС. Об этом не сказано даже в "их" определении субъекта.

3. В "их" определении субъект не познаёт себя во внешних объектах, а просто познаёт внешние объекты, но не себя - ни в них, ни через них.

4. В моём же определении Само-Субъекта Само-Субъект реализует себя, свои идеи, концепции во вне, во внешне-реальную действительность через создание своих внешне-реальных объектов.

5. "Познавать" - значит "создавать".

6. Само-Субъект не познаёт (не создаёт) себя, ибо он уже себя знает, создал себя! Он создаёт (познаёт) внешние объекты ДЛЯ реализации себя уже созданного (познанного) во вне.

 

4

1. ОППОНЕНТ. Субъект как источник есть носитель всех пред-метов, так как "метает их перед собой", т.е. творит их, со всей их "внешней" практической деятельностью, - да.

2. АЛЕКСАНДР АРИТЕРОС. "Метает перед собой" - значит "создаёт вне себя".

3. "У них" сказать, что субъект "творит объекты со всей их внешней практической деятельностью" - можно. Потому что "у них" объекты - "действуют".

4. У нас этого сказать - нельзя! И объекты, и деятельность объектами создаёт сам Само-Субъект. Т.е. Само-Субъект действует во вне созданными им внешними объектами.

 

5

1. ОППОНЕНТ. И кто должен понять - объект? Субъект и так ИЗЪЯТ и ВНЕ объективного, как его источник, создатель ВСЕГО, носитель воли, активности и знаний объектов.

2. АЛЕКСАНДР АРИТЕРОС. Неверно, потому что несколько - ПРЯМОЛИНЕЙНО.

3. Вернёмся к началу - к ПРИЗНАНИЮ!

4. "Sù confessa, amore mio!" - "Признайся же, любовь моя!"

5. Субъект - субъектишко - ВРЁТ!

6. Я много уже, и здесь опубликовано в моих "записях", писал, говорил, что врёт об "объективном" - тоже субъект (с маленькой буквы; маленький субъект - субъектишко), подленько прячась за "объективным".

7. Так вот, ПОКА субъектишко НЕ ПРИЗНАЕТСЯ, не будет выведен собой (или кем-то, но собой - обязательно!) на чистую воду, что он - говнюк, лгун, преступник и т.д., прячется за "объективным", чтобы делать всем гадости и т.д., использовать "объективные процессы" в своих шкурных, корыстных, гадких интересах, принуждать других людей помимо их желания, воли и т.д. к деятельности в своих интересах и т.д., никакого РЕАЛЬНОГО изъятия его от всего во вне-бытие не произойдёт, и он не станет на самом деле настоящим - Само-Субъектом! Это будет - ОБМАН, самообман, имитация, фальсификация.

8. Само-Субъект - тот, кто вообще и больше не марается "объективным" ни в каком виде, без каких-либо сделок с совестью, компромиссов и т.д.

9. Это - очень серьёзное и ответственное решение. А не какая-то "невинная игра в дурака".

 

6

1. ОППОНЕНТ. "Теперь" - намекает на некие временные отрезки становления чего-то во что-то.

2. АЛЕКСАНДР АРИТЕРОС. Да, это происходит в определённый момент! А до того - ничего не происходит.

3. Только после действительного изъятия мир переворачивается, и всё меняется. После этого назад дороги уже нет.

4. Ибо если назад дорога есть, то настоящего изъятия не произошло, а это было - обманом, игрой, несерьёзно.

 

7

1. ОППОНЕНТ. [Вот, было время,] пока не понимал всего - т.е. не производил определенного мыслительного действия/акта, который-то и БЫЛ объектом, зависимым от навязанных правил, условностей и собственной чувственности, принимая это за "реальность и окружающий мир".

2. АЛЕКСАНДР АРИТЕРОС. Да, это - ИСТОРИЯ! Без истории нам в изъятии Само-Субъекта - не обойтись. И об этом я уже писал и публиковал здесь.

3. Человеку надо однажды понять, что он - говно, и решить стать - лучше. А как это сделать, - вот моё Учение Аритеросизм!

4. Кем человек был до этого, и так понятно, - говнюком! Потому что он использовал "объективное" в корыстных, неблаговидных целях обмана и подчинения других людей.

5. В этом-то и вся суть "объективного" - это инструмент для плохих дел, поступков и т.д., всякого зла.

 

8

1. ОППОНЕНТ. ..Теперь понял (к примеру, несколько лет назад или 13 ноября)  - т.е. произвёл мыслительный акт/операцию [на которую затратил несколько минут/часов/лет] - и СТАЛ Субъектом, точнее, осознал себя Субъектом, не зависящим от ограничений времени-пространства, свободным от внешне-объективных правил, условностей и собственной чувственности. 

2. АЛЕКСАНДР АРИТЕРОС. Не просто "понял и стал", а совершил ДЕЙСТВИЕ ИЗЪЯТИЯ из всего того неправильного "объективного" мира.

 

9

1. ОППОНЕНТ. На первом отрезке - это объект, на втором - субъект, согласно логике полярности. Третий лишний.  Такие "субъектишки", как "субъект права, субъект преступления, неприятный субчик" - это всего лишь созданные кем-то, навязанные и  принятые условные обозначения для неких "внешних" действий людей, т.е. опять объекты. 

2. АЛЕКСАНДР АРИТЕРОС. Не верно! Между субъектом и объектом - пропасть. Объект НИКОГДА не станет субъектом.

3. Confessa! Признание!

4. На обоих "отрезках" - это "субъект"! Но на первом "отрезке" - это "маленький субъект", субъектишко, на втором - Само-Субъект.

5. Поэтому на "втором отрезке" "Само-", и "Само-Субъект" с большой буквы - Субъектище.)

6. Субъектишко "должен" ПРИЗНАТЬСЯ (CONFESSA!), что он - говно, понять, что так нельзя, изъяться из "объективного говна" во вне-бытие и стать чистым, светлым, незапачканным в объективное говно Субъектищем - Само-Субъектом.

 

10

1. ОППОНЕНТ. Так где, на каком временном этапе превращения объекта в субъект у вас возникает "субъектишко"?

2. АЛЕКСАНДР АРИТЕРОС. На этот вопрос - уже ответил выше.

3. Субъектишко играет в "объект", врёт, подличает и т.д. - изначально, попадая "с молоком матери" в матриархальный "объективный мир", используя эту "матриархально-объективистскую технологию" как рабочую.

4. Так может пройти вся его никчемная жизнь - жизнь презренного субъектишки. А может всё пойти иначе. Но это зависит от его - ПРИЗНАНИЯ (CONFESSA)!

 

11

1. ОППОНЕНТ. Также в этих двух пунктах есть ответ на вопрос, "почему для субъекта и объекта "реальность, мир" структурно разные элементы". Но проще художественно представить отличие миров архангела и человека. Но так как Вы не любите религиозный символизм, воспользуйтесь сравнением миров насекомых - гусениц и бабочек. 

2. АЛЕКСАНДР АРИТЕРОС. Нет. Уже говорил, объекту ничего не принадлежит, поэтому нет ничего "для него".

3. Всё принадлежит Субъекту, всё - для него, для Субъекта, Само-Субъекта.

4. Гусеница и бабочка у насекомых - это один и тот же реализующийся СУБЪЕКТ, как и у людей - ребёнок и взрослый.

 

12

1. ОППОНЕНТ. И какой разный? Впрочем, не тратьте время на ответ, пока говорят и пишут, кто во что горазд, Вы тоже будете в тренде. 

2. АЛЕКСАНДР АРИТЕРОС. "Творить", "творчество" - некое фантазийное действо, обычно в искусстве. Художник - творец книг, картин, скульптур, чего-то нового!

3. "Создавать" - технологическое, продуманное действие, от начала до завершения и т.д. Ближе к философии!

4. Определение из ИНЕТА: "Творить, сотворять - делать что-то новое, что ещё никто не делал. Создавать - делать что-то по некому шаблону, по плану.

5. Разница - есть, и существенная!

--

© 1988-2022, Александр Аритерос (A. Aritheros)

==

Комментарии

Аватар пользователя Георгий_Х

Человеку надо однажды понять, что он - говно.
 

Забавный перл. Поржал. Спасибо)
Сам то, вышел уже, из говна?
Или, тебе только кажется, что вышел?

Confessa! )

Аватар пользователя aritheros

Человеку надо однажды понять, что он - говно.
 

Забавный перл. Поржал. Спасибо)
Сам то, вышел уже, из говна?
Или, тебе только кажется, что вышел?

Confessa! )

Стараюсь красиво и доходчиво объяснять людям свою философию, учение - Аритеросизм.

Разумеется, раз я такое пишу, то сам я уже с этим справился.)

Давно..

Аватар пользователя Whale

Мартин Бубер. "Образы добра и зла"

"Человек же, как таковой, - рискованная попытка жизни, неопределенная и неутвержденная; поэтому ему необходимо подтверждение, и его он может, естественно, получить только как отдельный человек, если другие и он сам подтверждают его в его бытии этого человека (Dieser-Mensch-Sein); ему все время необходимо находить подтверждение во взгляде того, кому он доверяет, и в движении собственного сердца, чтобы освободиться от боязни брошенности как предчувствия смерти. Иногда можно отказаться от подтверждения другими, если собственное подтверждение настолько усилилось, что в дополнении уже нет необходимости. Но не наоборот: уговоры других недостаточны, если знание самого себя требует внутреннего отказа от них, ибо это знание неоспоримо более существенно.

Тогда человек, если он не может исправить свое знание о себе посредством обращения, должен лишить это знание права говорить "Да" и "Нет"; он должен сделать утверждение себя независимым от всех данных и основать его не на суждении о самом себе, а на суверенном желании самого себя; он должен выбирать самого себя, причем не такого, "каким он задуман", - этот образ должен быть полностью стерт, - а такого, какой он есть, каким он сам решил считать себя. Покоряющих собственное знание о себе узнают обычно по судорожно сжатым губам, по судорожному напряжению рук или судорожному движению ног. Это и есть то странное третье, которое ведет из авто-проблематики "к свободе": не надо больше выискивать бытие, оно здесь, человек есть то, что он хочет, и он хочет то, что он есть. Именно об этом говорит миф, когда рассказывается, что Йима объявил себя творцом самого себя. Это сообщает и Пруденций о Сатане. К этому сводится и мотив в легенде о пакте с Сатаной: тот, кто достиг самосотворения, готов помочь в этом человеку.

"Странное третье" - о котором пишет Бубер -  это выбор. решение. Первые два - обращение к Богу или уклонение от ответа, бегство от себя- в бессмысленном сиюминутном "действовании". Йима - персонаж древне-иранского мифа о грехопадении.

Аватар пользователя aritheros

"Странное третье" - о котором пишет Бубер -  это выбор. решение. Первые два - обращение к Богу или уклонение от ответа, бегство от себя- в бессмысленном сиюминутном "действовании". Йима - персонаж древне-иранского мифа о грехопадении.

Вы - повторяетесь!(

И повторяете чушь этого Вашего "любимого" автора.

А сами - умеете что-то вразумительное изложить? 

Аватар пользователя Whale

Я думаю, что вы в большой опасности. В отличие от поверхностных болтунов и бесплодных "рассуждателей". У вас не графомания. Вы непосредственно столкнулись с бездной. Эта рискованная ситуация требует ответа - никто за вас этого сделать не может. Вы не знаете, с чем имеете дело. Вы сами должны это понять. А единственный способ - спросить у самой бездны. Она ведь тоже смотрит вам в глаза. И очень внимательно.

Аватар пользователя aritheros

Я думаю, что вы в большой опасности. В отличие от поверхностных болтунов и бесплодных "рассуждателей". У вас не графомания. Вы непосредственно столкнулись с бездной. Эта рискованная ситуация требует ответа - никто за вас этого сделать не может. Вы не знаете, с чем имеете дело. Вы сами должны это понять. А единственный способ - спросить у самой бездны. Она ведь тоже смотрит вам в глаза. И очень внимательно.

..А теперь - развейте Вашу мысль во что-то конкретное, более вразумительное, внятное и понятное. 

Аватар пользователя Whale

более вразумительное, внятное и понятное.

Γνῶθι σεαυτόν

Аватар пользователя aritheros

более вразумительное, внятное и понятное.

Γνῶθι σεαυτόν

Я так и понял, Вы - само невигласвство, сама невменяемость.( 

Аватар пользователя aritheros

У вас не графомания. Вы непосредственно столкнулись с бездной.

Ну, то, что я не "графоман", я это знаю.

А как насчёт "бездны"?! 

Аватар пользователя Whale

А как насчёт "бездны"?!

Это ваше "вне-бытие".

Аватар пользователя Andrei Khanov

Whale, 23 Сентябрь, 2022 - 03:01, ссылка

Огромная онтологическая неврореволюция

Аватар пользователя aritheros

Огромная онтологическая неврореволюция

..Если можно, вот об этом - по-подробнее.) 

Аватар пользователя aritheros

А как насчёт "бездны"?!

Это ваше "вне-бытие".

Ошибаетесь, уважаемый!

Бездна - это ВНИЗУ.

А "вне-бытие" - СВЕРХУ. 

Аватар пользователя Галия

Бездна внимательно посмотрела на Сашу, как бы требуя у него ответа на свой безмолвный вопрос, и Сашу прорвало - уж 20 лет как его несёт ответами, и бездне веселее.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Галия, 23 Сентябрь, 2022 - 10:49, ссылка

Галия! Высоко ценю Ваш Ум, но считаю, что - в данном случае - стебать не надо. Я вник. Конечно голова не вынесла всех подробностей. Там свои обстоятельства, нам не очевидные. Кто знает, как бы мы себя вели, окажись в его Инокосме. Пусть говорит. Это ведь новая релизия!! Опечатка, ну да ладно.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Галия, 23 Сентябрь, 2022 - 10:49, ссылка

Галия! Высоко ценю Ваш Ум, но считаю, что - в данном случае - возлагать на себя функции той самой Бездны - опасно. Бездна сама всё решит.

Я вник. Конечно, голова не вынесла всех подробностей*. Там свои обстоятельства, нам не очевидные. Кто знает, как бы мы себя вели, окажись в его Инокосме (он не один, их здесь уже трое). Пусть говорит. Наша судьба пережить это. Это ведь новая релизия!! Опечатка, ну да ладно.

* Как я понял (могу ошибаться, перепроверьте) - перед нами феномен украинско-русскоязычного анти-евразийства. Дугин шиворот навыворот. "Русский Тайвань". Не стану приводить определение, как у нас это теперь называется. Кратко - "россияне - рабы, это неправильные русские, а новое учение призвано перевоспитать всех нас". Видимо, спасти от нас самих, от русского языка и проч. "Новое нероссийскорусскоязычное мышление", "новый русский язык", "новая религия".

Там - это массово, из каждого утюга. А к Вам в Казахстан разве ещё не пришло? 

Обычный острый когнитивный дефицит. Массовая ш. Но, для них это единственная реальность. Отрыжка "современной виртуальной цивилизации" - бездумная ретрасляция информации, без её усвоения - из интернета в интернет - не вставая с дивана. Но, для них - как единственно возможная социальная реальность. Люди просто пытаются выжить - плыть мыслью в бассейне с ментальной серной кислотой. Кто как может. Пусть плывёт. Если не трогать - всё мирно. А пулемётные очереди постов - можно пережить. Это обсешн. Конемпрорари - перформанс. У нас такое было в конце 1980-х. Просто стали забывать.

Аватар пользователя Галия

Бездна-то всё решит. Даже оправдывает все виды перфоманса, до ахинеи. И лично я переживу любой метательный предмет. Но хотелось бы напомнить, что, к примеру, традиционно достигающие бездны мастера религии жёстко и последовательно подвигая учеников поближе к ней, так же жёстко требуют от них следовать определенным нормам коммуникации, как то: проявлять дружелюбие, любезность, логичность высказываний и тп. Неужель новшество новых релизий в полном отказе и от норм коммуникации? Само Саша вроде сам очень любит, когда его кто по ментальной шёрстке гладит, а не только против.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Галия, 23 Сентябрь, 2022 - 12:39, ссылка

Бездна-то всё решит. Даже оправдывает все виды перфоманса, до ахинеи. И лично я переживу любой метательный предмет. Но хотелось бы напомнить, что, к примеру, традиционно достигающие бездны мастера религии жёстко и последовательно подвигая учеников поближе к ней, так же жёстко требуют от них следовать определенным нормам коммуникации, как то: проявлять дружелюбие, любезность, логичность высказываний и тп. Неужель новшество новых релизий в полном отказе и от норм коммуникации? Само Саша вроде сам очень любит, когда его кто по ментальной шёрстке гладит, а не только против.

Попробуйте поговорить с ним. Или с Админом.

Я не смог. Просто плюнул.

Аватар пользователя aritheros

Попробуйте поговорить с ним. Или с Админом.

..Мелкий, ничтожный - стукачок-говнучок..( 

Аватар пользователя Andrei Khanov

Галия, 23 Сентябрь, 2022 - 12:39, ссылка

Бездна-то всё решит. Даже оправдывает все виды перфоманса, до ахинеи. И лично я переживу любой метательный предмет. Но хотелось бы напомнить, что, к примеру, традиционно достигающие бездны мастера религии жёстко и последовательно подвигая учеников поближе к ней, так же жёстко требуют от них следовать определенным нормам коммуникации, как то: проявлять дружелюбие, любезность, логичность высказываний и тп. Неужель новшество новых релизий в полном отказе и от норм коммуникации? Само Саша вроде сам очень любит, когда его кто по ментальной шёрстке гладит, а не только против.

Само собой

Аватар пользователя aritheros

Бездна-то всё решит. Даже оправдывает все виды перфоманса, до ахинеи. И лично я переживу любой метательный предмет. Но хотелось бы напомнить, что, к примеру, традиционно достигающие бездны мастера религии жёстко и последовательно подвигая учеников поближе к ней, так же жёстко требуют от них следовать определенным нормам коммуникации, как то: проявлять дружелюбие, любезность, логичность высказываний и тп. Неужель новшество новых релизий в полном отказе и от норм коммуникации? Само Саша вроде сам очень любит, когда его кто по ментальной шёрстке гладит, а не только против.

Какая прелесть!

Всё-таки, через силу, ПРИЗНАЁТЕСЬ, что я - создатель новой РЕЛИГИИ!

--

Разве я не дружелюбен, не любезен, не логичен?

Да, конечно, приятно, когда по шёрстке, а не против. Но главное - было бы, ЗА ЧТО!

Было бы, за что, я б Вас тоже погладил - по шерсти.. 

Аватар пользователя aritheros

Как я понял (могу ошибаться, перепроверьте) - перед нами феномен украинско-русскоязычного анти-евразийства. 

..Сколько можно эту скучную расейско-шовинистическую чушь нести?!(

Я - СОВЕТСКИЙ человек!

Саветско-расейскую классику-то надо уважать, или как?!

    достаю из широких штанин

дубликатом

            бесценного груза.

Читайте,

      завидуйте,

               я -

                    гражданин

Советского Союза". 

Аватар пользователя aritheros

Бездна внимательно посмотрела на Сашу, как бы требуя у него ответа на свой безмолвный вопрос, и Сашу прорвало - уж 20 лет как его несёт ответами, и бездне веселее.

Вы немного обсчитались.

С 1988 г. по сейчас - это будет 34! 

Аватар пользователя Георгий_Х

Где ты увидел людей? Ты уверен, что ты что-то пишешь? Или что есть тот, кому ты что-то объясняешь?
Ты просто галлюцинируешь. Стоп. 
Отбрось все концепции, о себе самом в первую очередь, эту упертость и гордыню. Слушай, что говорит Whale. Который в отличие от многих местных "балаболов" знает, о чем говорит, при этот еще имеет желание "помогать", тому, по сути чему и не требуется никакой помощи. Тебе ведь не нужна помощь, правда? У тебя все хорошо? Тебе ведь так важно, все что ты сейчас делаешь и испытываешь?

Так вот, если тебе важно не только балаболить, но еще и познавать"истину"то скидывай с себя всю эту говно хрень, и ныряй внутрь своего "само-субъекта". Глубоко. 

Whale участковый врач этого форума "заблудших овец" )). Ему зарплату нужно платить) Милосердие - Бонус от Бога, или Абсолюта, как угодно.

Нет, конечно, решать только тебе, поэтому можешь продолжать крутить свою "Аритеросо-шарманку" на здоровье. Играйся

Аватар пользователя Andrei Khanov

Георгий_Х, 23 Сентябрь, 2022 - 10:32, ссылка

Вы несправедливы к учению атеросклеротизма. Пусть пишет. Просто не читайте. Это кара нам всем, надо терпеть.

Аватар пользователя Галия

Кара за лень?)) Легко же организовать блокировку, а лень.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Галия, 23 Сентябрь, 2022 - 12:51, ссылка

Кара за лень?)) Легко же организовать блокировку, а лень.

Это компетенция Админа. Ему виднее. Факт, что стирает некоторые комментарии. Но не всё.

Кроме того. А вдруг это единственная связь с миром? Соломинка утопающего.

Аватар пользователя Whale

Макс Штирнер. "Единственный и его собственность" - пример последовательного и вдумчивого изложения той же философии, что у Александра - те же мистические интуиции, но только продуманные честно и до конца.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Whale, 23 Сентябрь, 2022 - 14:39, ссылка

Макс Штирнер. "Единственный и его собственность" - пример последовательного и вдумчивого изложения той же философии, что у Александра - те же мистические интуиции, но только продуманные честно и до конца.

Путь в тысячу ли начинается с первого шага

Но нужно уметь шагать, иначе твой путь пройдут другие

Макс Штирнер. "Единственный и его собственность" 

почитаю

Аватар пользователя aritheros

Макс Штирнер. "Единственный и его собственность" - пример последовательного и вдумчивого изложения той же философии, что у Александра - те же мистические интуиции, но только продуманные честно и до конца.

Дружище, что Вы говорите?!

Да честнее и последовательнее меня во всей вселенной нет человека!) 

Аватар пользователя aritheros

Макс Штирнер. "Единственный и его собственность" - пример последовательного и вдумчивого изложения той же философии, что у Александра - те же мистические интуиции, но только продуманные честно и до конца.

Не обманывайте себя и других - моя философия Аритеросизм совершенно уникальна. 

Аватар пользователя Галия

Бревно в глазу тоже неплохо держит на плаву. Им еще махать можно и забор запилить для защиты частной собственности, в частности, "собственной концепции".
Жаль, конечно, что никто из современников поумнее, а также коммуникативно и литературно талантливее не разрабатывает эту тему субъектности и субъект-объектных отношений. Нужна она, однозначно. Была бы бомба, а не эта пародия на истину.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Галия, 23 Сентябрь, 2022 - 14:40, ссылка

Бревно в глазу тоже неплохо держит на плаву. Им еще махать можно и забор запилить для защиты частной собственности, в частности, "собственной концепции".
Жаль, конечно, что никто из современников поумнее, а также коммуникативно и литературно талантливее не разрабатывает эту тему субъектности и субъект-объектных отношений. Нужна она, однозначно. Была бы бомба, а не эта пародия на истину.

И я об этом. Вот видите, и откровенная лабуда в вашей светлой голове пробудила мысль

Медитация - смотреть хоть на что

Аватар пользователя aritheros

И я об этом. Вот видите, и откровенная лабуда в вашей светлой голове пробудила мысль.

Вы же так вдохновенно и многословно врали, что Вам не нужно общение со мной и моим учением - Аритеросизмом!

CONFESSA, мой друг, ПРИЗНАНИЕ!

Как же Вам нужна эта чудо-терапия! 

Аватар пользователя Галия

Видимо, чем будили, то и разбудили. "Хоть бы кто написал" глыбокая мысль.)))

Аватар пользователя aritheros

Видимо, чем будили, то и разбудили. "Хоть бы кто написал" глыбокая мысль.)))

Галенька, это ж Вы бегаете от меня.. но - недалеко))))

А ПРИЗНАТЬСЯ - как же стрёмно-то!.. 

Аватар пользователя Галия

Ага, бегаю от Вас по всему интернету)))

Аватар пользователя aritheros

Ага, бегаю от Вас по всему интернету)))

Бегаете-то бегаете, да всё рядышком, в засаде сидите и одним глазом за мной-то следите.)

А - НЕ ПРИЗНАЁТЕСЬ!((

Аватар пользователя Галия

Без проблем, ПРИЗНАЮСЬ - на форум захожу, почитываю разное, причём, двумя глазами! А иногда не отказываюсь от удовольствия порезвиться в агрессивной ментальной среде. Хотя, здесь наблюдается тенденция к её уменьшению.

Аватар пользователя aritheros

Без проблем, ПРИЗНАЮСЬ - на форум захожу, почитываю разное, причём, двумя глазами! А иногда не отказываюсь от удовольствия порезвиться в агрессивной ментальной среде. Хотя, здесь наблюдается тенденция к её уменьшению.

Обтекаемое "признание" называется - ФАЛЬСИФИКАТОМ.(

Мне такого - не надо.

Ценно признание - КОНКРЕТНОЕ. А этого пока от Вас - не наблюдается.. 

Аватар пользователя Галия

Ой, моё честно-откровенное признание не совпадает с тем конкретным желаемым текстом, который вы ждёте? Ну, значит, фальшиво ждёте.

Правильно ждать - это тоже навык субъекта и творческий процесс, с рационально заданным результатом. Видите корень в слове "ж-дать"? - а это ЗАКОН субъект-объектных отношений: что даёшь, то получаешь. Работает без вариантов, давно известен, открывать только для себя лично. 

Кстати, одним из признаков для отличия людей с осознанием и  развитым  понятием субъектности от людей низкого само-сознания и с примитивными понятиями (субъекты права, "субъектишки"), является эмоция (как критерий "для себя") и выражение (для оценки "других") недовольства и неудовлетворенности. На их причины, опять же, нам ясно указывает сама структура слов:

недо-воль-с-тво ---  недостаточно воли в (с) творении (объекта), т.е. в делении себя на два (two) ,

не-удо-вле-творение --- нет уда (органа, члена), влекущего творение (т.е. объект). 

Отсюда, Саша, делайте выводы - когда вы субъект, а когда субъектишко.

Аватар пользователя aritheros

Ой, моё честно-откровенное признание не совпадает с тем конкретным желаемым текстом, который вы ждёте? Ну, значит, фальшиво ждёте.

Галя, истина - ОДНА!

Разумеется, я не жду от Вас ДРУГОЙ истины, кроме той - ОДНОЙ. И Вы это прекрасно знаете и понимаете, но пока что играете в "непризнанку", ибо - стыдно, стеснительно и т.д. Как много у людей сексуальных проблем.. в философии!.. 

что даёшь, то получаешь. Работает без вариантов, давно известен, открывать только для себя лично.

Нет-нет. Это называется НЕ ТАК!

Это называется: "ты - мне, я - тебе", "рука руку моет" и т.д. Это разыгрывание низкопробных корыстных, грязно-торговых интересиков субъектишек НЕ ДОСТОЙНО большого звания - Субъектища! 

Если так мелочно и корыстно ведёт себя женщина, она плохая женщина, не хочу даже знать её.

Так что меняйте-ка побыстрее этот свой никчемный "принцип" на более достойный.

Субъект, Само-Субъект НЕ ТОРГУЕТСЯ! Не ждёт, что ему ДАДУТ извне, объективно. Он всё делает - САМ! Так что, если Вы претендуете на Субъектность (с большой буквы!), будьте добры, идите навстречу САМИ, не торгуясь, а только - ПО ЛЮБВИ!

недо-воль-с-тво ---  недостаточно воли в (с) творении (объекта), т.е. в делении себя на два (two) ,

не-удо-вле-творение --- нет уда (органа, члена), влекущего творение (т.е. объект). 

Отсюда, Саша, делайте выводы - когда вы субъект, а когда субъектишко.

Именно!

Я Вами - не-УДО-влетворён. Ибо Вы пока недостойны моего УДО-творения! Стелете асфальт, а не готовую для семени почву. 

Отсюда, Саша, делайте выводы - когда вы субъект, а когда субъектишко.

Уже всё сделано! 34 года назад..

Я - Само-Субъект. А субъектишко остался далеко в истории прошлого мира. 

А вот Вам это ещё - предстоит. Хоть Вы и женщина.)

Аватар пользователя Andrei Khanov

Галия, 23 Сентябрь, 2022 - 15:22, ссылка

Ага, бегаю от Вас по всему интернету)))

Галия! наххена? Спокойствие, только спокойствие. Как у мясника-хирурга.

Аватар пользователя aritheros

Ага, бегаю от Вас по всему интернету)))

Галия! наххена? Спокойствие, только спокойствие. Как у мясника-хирурга.

Кросавчег Андрюша решил себя убаюкать..

Ребёнок, что тут скажешь?! 

Аватар пользователя aritheros

Жаль, конечно, что никто из современников поумнее, а также коммуникативно и литературно талантливее не разрабатывает эту тему субъектности и субъект-объектных отношений. Нужна она, однозначно. Была бы бомба, а не эта пародия на истину.

..Ну вот, CONFESSA, хоть и с трудом, но пробивает Вас и Вашу "дружную" компанию на ПРИЗНАНИЕ истинности моего учения - Аритеросизма.)

А как вас всех коробит - просто капец!

Да, ПРИЗНАТЬСЯ в собственном дерме - непростая штука. Но терапия эта - оччччень полезная. 

Аватар пользователя Галия

Саша, я (причем, не одна я) с твоего появления здесь ПРИЗНАЮ, что тема супер-актуальна, если б не засорял её своими старыми коробками ментального хлама, который считаешь "учением". Хоть одного человека смог этому научить?

Аватар пользователя aritheros

Саша, я (причем, не одна я) с твоего появления здесь ПРИЗНАЮ, что тема супер-актуальна, если б не засорял её своими старыми коробками ментального хлама, который считаешь "учением". Хоть одного человека смог этому научить?

А кто ж в этом - ПРИЗНАЕТСЯ, Галя?!

CONFESSA!!!

Воистину, "нет пророка в своём отечестве, и врач не лечит знающих его!" 

--

Вот не надо только прятаться за мамину юбку - "признаю тему".

Вы ПРИЗНАЙТЕ моё учение - Аритеросизм! Вот это будет - по-взрослому..

Аватар пользователя Галия

Да признали бы, Саша, с удовольствием. Но ведь нет его (надеюсь, ещё нет), как такового, с систематизированными теоретическими постулатами, с описанием методологии. Десяток точных, плюс сотня переписанных и искажённых формулировок, плюс лозунги, плюс описание личных психологических проблем как-то, знаешь ли, не тянут на "учение". Даже "-изм" в названии не помогает. Думаете, можно научить как осознать себя субъектом одними лозунгами и ругательствами на объекты?

Аватар пользователя aritheros

Да признали бы, Саша, с удовольствием. Но ведь нет его (надеюсь, ещё нет), как такового, с систематизированными теоретическими постулатами, с описанием методологии. Десяток точных, плюс сотня переписанных и искажённых формулировок, плюс лозунги, плюс описание личных психологических проблем как-то, знаешь ли, не тянут на "учение". Даже "-изм" в названии не помогает. Думаете, можно научить как осознать себя субъектом одними лозунгами и ругательствами на объекты?

Лукавство, Галя, очень много лукавства!(

--

Кстати, я совсем забыл, так сказать, в пылу полемики с непризнанцами. )

Есть один человек, женщина, или девушка, не знаю, но женского пола, вроде, точно, - она ПРИНЯЛА моё учение Аритеросизм ПОЛНОСТЬЮ, но НЕ ПРИЗНАЁТСЯ в этом, как и Вы, и все другие. Более того, она уже РАЗВИВАЕТ Аритеросизм - дальше, но воровски, стараясь не упоминать, "забыть" о его авторе - обо мне, Александре Аритеросе, ну, совсем по-женски.

Она здесь была, но сейчас, вроде, удалилась. Это - "Фиалка Сефико". В Вконтакте сидит и пишет под именем "Юлька Ухмылка".

 

Аватар пользователя aritheros

Да признали бы, Саша, с удовольствием. Но ведь нет его (надеюсь, ещё нет), как такового, с систематизированными теоретическими постулатами, с описанием методологии. Десяток точных, плюс сотня переписанных и искажённых формулировок, плюс лозунги, плюс описание личных психологических проблем как-то, знаешь ли, не тянут на "учение". Даже "-изм" в названии не помогает. Думаете, можно научить как осознать себя субъектом одними лозунгами и ругательствами на объекты?

Создать совершенно новую религию и изменить мир, т.е. людей - дело НЕ ОДНОГО ДНЯ!

И не одного человека, даже такого ТИТАНА, как я.)

Признайтесь в том, в чём Вы уже можете признаться, - "Десяток точных, плюс сотня переписанных и искажённых формулировок, плюс лозунги, плюс описание личных психологических проблем". - и начните РАЗВИВАТЬ это учение дальше.

Нефиг сидеть и чего-то ждать в засаде)

Аватар пользователя Галия

Видите ли, Саша, идеи монотеизма или, иначе, субъективизма, которые вы здесь декларируете и искажаете, уже не нуждаются в развитии, а только в массовом понимании. И разумеется, что все носители этих идей так или иначе естественно распространяют их в своём окружении. И я в том числе. Так что можете быть уверены, что с изменением и религией в мире дела идут по плану.

..а ТИТАН - это такой дровяной водонагревателю советских времен?

Аватар пользователя aritheros

Так что можете быть уверены, что с изменением и религией в мире дела идут по плану.

Поймите, что Вы просто не хотите признаться, поэтому несёте глупости.

Если бы это было так, то почему ничего не происходит в направлении субъектизма, а мы, например, с Вами так жутко ругаемся?!

Я представляю совершенно субъектную, само-субъектную концепцию, но НИКТО её не хочет!

Или я чего-то не знаю?!)

Аватар пользователя Галия

 почему ничего не происходит в направлении субъектизма

Еще как происходит и много чего.  А форумы предназначены для СОГЛАСОВАНИЯ мнений, объективных культурных кодов и научной терминологии, как способов и средств сохранения знаний. Где сам процесс (согласования) изначально предполагает ПРИЗНАНИЕ разно-гласий, как био-разно-образия объектов. 

Я представляю совершенно субъектную, само-субъектную концепцию, но НИКТО её не хочет!

Неправда, ВСЕ ХОТЯТ. Иметь такие знания, т.е. понять субъектную концепцию, - означает желаемый каждым переход от бедной полуживотной жизни-выживания на богатую человеческую жизнь-творчество. Каждый хочет этого, сознательно или нет, называя это - самореализацией, актуализацией, самосовершенствованием, стремлением к раю, воссоединением связи с собой или с Богом (религией), познанием себя и мира (философией) и т.д.  Уж за 30 лет и 4 года пора было додуматься, что каждое живое существо развивается по единому плану, так как устроено по одной системе субъект-объектных отношений? 

Совсем другое дело - творческие проблемы автора при выборе и подаче формы своей концепции. Т.е. вопрос здесь стоит так: в какой именно символической, литературной и научно-методологической формах мне следует подать концепцию для моей целевой аудитории, чтобы она была принята и полезна ей как научное пособие, т.е. учение?  Хотели бы спокойно поговорить о формах своей концепции или продолжим по ним ругаться?

Аватар пользователя aritheros

 почему ничего не происходит в направлении субъектизма

Еще как происходит и много чего.  А форумы предназначены для СОГЛАСОВАНИЯ мнений, объективных культурных кодов и научной терминологии, как способов и средств сохранения знаний. Где сам процесс (согласования) изначально предполагает ПРИЗНАНИЕ разно-гласий, как био-разно-образия объектов. 

Ну, и где это всё? Ссылочку - дайте!

--

"Признание разногласий" - очень по-женски!(

Разногласия, не подчинённые структурно вышестоящему согласию, ведут напрямую к раздраю, вражде, войне. Это нам НЕ НАДО!

Принципиальных разногласий здесь не может быть. Технические - возможны, но не выходящие за пределы согласованных принципов.

Я представляю совершенно субъектную, само-субъектную концепцию, но НИКТО её не хочет!

Неправда, ВСЕ ХОТЯТ. Иметь такие знания, т.е. понять субъектную концепцию, - означает желаемый каждым переход от бедной полуживотной жизни-выживания на богатую человеческую жизнь-творчество. Каждый хочет этого, сознательно или нет, называя это - самореализацией, актуализацией, самосовершенствованием, стремлением к раю, воссоединением связи с собой или с Богом (религией), познанием себя и мира (философией) и т.д.  Уж за 30 лет и 4 года пора было додуматься, что каждое живое существо развивается по единому плану, так как устроено по одной системе субъект-объектных отношений?  

По факту, Галя - НЕ ХОТЯТ!!!

Хотят - порабощать, подчинять, издеваться над ближним. Это - да!

Именно поэтому субъективизм как философская концепция повсеместно - ТРЕТИРУЕТСЯ.

И именно поэтому Вы и ваша туса так ненавидят меня - открыто продвигающего самую последовательную, правильную и т.д. само-субъектную концепцию Аритеросизм.

До сих пор все "живые существа" развиваются по плану объективизма - подавления, порабощения субъектишек всемогущим внешним объектом - богом, природой, государством, законом, матриархальным обычаем и т.д.

Совсем другое дело - творческие проблемы автора при выборе и подаче формы своей концепции. Т.е. вопрос здесь стоит так: в какой именно символической, литературной и научно-методологической формах мне следует подать концепцию для моей целевой аудитории, чтобы она была принята и полезна ей как научное пособие, т.е. учение?  Хотели бы спокойно поговорить о формах своей концепции или продолжим по ним ругаться?

Чтоб данный разговор был конструктивным, нужна использовать его правильную форму. По тому что Вы написали, видно, что Вы имеете в виду ошибочную, неправильную форму.

Я делаю то, что делаю, и так, как делаю - 34 года!

Если Вы хотите поработать над теми вопросами, о которых изложили, в отношении моего учения Аритеросизма, становитесь в структуру ОТНОШЕНИЙ со мной в подчинённый уровень - берите Аритеросизм, как он есть, и, согласованно со мной, "приспосабливайте его к аудитории".

Это будет - серьёзно.

Я же буду продолжать делать то, что делаю, ибо ЗА МЕНЯ этого - НИКТО НЕ СДЕЛАЕТ. Потому что я - ОДИН такой, совершенно оригинальный Автор и Гений.)

Переделывать меня - несерьёзное занятие. Хотя, как женщину, я Вас понимаю, ибо женщины всегда пытаются подстроить мужчину под себя. Но, уверяю Вас, со мной Вы - НЕ СПРАВИТЕСЬ! Уже многие [женщины] - пытались..))))

Аватар пользователя 000

//Жаль, конечно, что никто из современников поумнее, а также коммуникативно и литературно талантливее не разрабатывает эту тему субъектности и субъект-объектных отношений. Нужна она, однозначно. Была бы бомба, а не эта пародия на истину.//

И нафига эта бесмысленная тема ? Внятно изложите мне.

Я в Вас давно и тайно влюблен, но узнал об этом вчера.
 Прекратите подпитывать Аритероса чувствами и эмоциями . Мессия должен умереть на кресте одиночества.
Больной фантазии свободной философии сонмища -тьмы. И Аритерос- "это  пальцем в небо", который может угадывет пальцем , чего из смыслов, коих всегда больше чем частиц в мультивселенной. Подавляющее большинство смыслов: это не истина и не ложь и не имеет никакого отношения к человечеству.
 Чырик, чирик всем нужны друзья и  старому хмырю.

https://www.youtube.com/watch?v=VSoXFnrHQuw
 Аритерос охмурил Юльку ухмылочку и она пишет субъективный бред.

Чем больше речей льют на уши , тем слаще речи. А они есть пустота!

У Аритероаса всётаки есть оправдание, мыслю значит создаю смыслы и направленное движение смысла случаянно может привести к истине, но в другой области и не по его , основной смысловой галиматье.

Приглашаю заняться делом и написать что нибудь в моём вопросе классификация противоположностей. Но подозреваю у Вас нет нейроных связей для коментариев.

Аватар пользователя Галия

laugh Не прекращу! Могу я с братом просто так задушевно поболтать, а не по делу? И нейронную связь по распознаванию отражения тоже не включу. 

Аватар пользователя aritheros

laugh Не прекращу! Могу я с братом просто так задушевно поболтать, а не по делу? И нейронную связь по распознаванию отражения тоже не включу.

О!!!!!!

Вот это уже похоже на НАСТОЯЩЕЕ признание в любви, а не то - притворное.)) 

И не только признание в любви, а и признание моего учения - Аритеросизма..

--

Похоже, Вы тоже "охмурены" мной, как и Юлька-Ухмылка.

Заметьте, мужчины всё-таки более стеснительны, чем женщины. А это значит, что у мужчин БОЛЬШЕ сексуальных проблем, чем у женщин. Я это давно знаю.))

Аватар пользователя aritheros

Аритерос охмурил Юльку ухмылочку и она пишет субъективный бред.

Какая прелесть!))

И я всем, и ей тоже, говорю, что я её напрочь "охмурил". А она - стесняется ПРИЗНАТЬСЯ в этом вслух, публично, везде указывая ссылочку на своего любимого Учителя - Александра Аритероса.

Ай-я-яй! "Отбил" я у Вас Юлечку..)))

Создавайте своё эпохальное учение и переманивайте к себе женщин. Кто Вам не даёт?!

Аватар пользователя 000

Я учений не создаю, мне бы истину найти. 

https://kazka.ru/mister-smit.html

//Ай-я-яй! "Отбил" я у Вас Юлечку..)))//

Ну отбили так теперь и ешьте отбивную.  У вас у обоих пол мозга на двоих. 

 

 

Аватар пользователя aritheros

//Ай-я-яй! "Отбил" я у Вас Юлечку..)))//

Ну отбили так теперь и ешьте отбивную.  У вас у обоих пол мозга на двоих. 

Юлечка - моя вторая половиночка!)) 

Аватар пользователя aritheros

Это компетенция Админа. 

Малодушный и трусливый стукачок, Вы, однако, - Андрюша..(

Истинно-русский - стукачок-говнючок.. 

Аватар пользователя Галия

Эх, всё-таки, надо бы не лениться и блокирнуть за такие слова. Ведь не юный дурачок, а общаетесь как уголовник.

Аватар пользователя aritheros

Эх, всё-таки, надо бы не лениться и блокирнуть за такие слова. Ведь не юный дурачок, а общаетесь как уголовник.

Да, тяжела ноша ПРИЗНАНИЯ!

Нажаловаться маме или папе - куда проще. 

Аватар пользователя aritheros

Эх, всё-таки, надо бы не лениться и блокирнуть за такие слова. Ведь не юный дурачок, а общаетесь как уголовник.

"Стукачок" - вполне литературное слово. В фильмах такое есть, даже в классике с Высоцким, Джигарханяном, Конкиным!)

Чего это Вы так напряглись-то?!

Не понимаете, что ваша "жалоба" лишь утверждает ФАКТ моей гениальности и её невыносимости для посредственностей, которыми вы все и являетесь?

"Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!")) Разве что - подлые..(

Аватар пользователя Галия

Жалоба, конечно, может утверждать факт невыносимости чьих-то перлов, он же факт вопиющей коммуникативной некомпетентности оппонента. Но жаловаться на гений?? Это надо такое брякнуть..

Аватар пользователя aritheros

Жалоба, конечно, может утверждать факт невыносимости чьих-то перлов, он же факт вопиющей коммуникативной некомпетентности оппонента. Но жаловаться на гений?? Это надо такое брякнуть..

Ну, так Вы и решили на ГЕНИЙ пожаловаться!

Но признаться в этом - боитесь..( 

Аватар пользователя Галия

Вам ясно пишу - за недопустимо хамский стиль высказываний. Или боитесь признаться что ХАМЛО, а никакой не гений?

Аватар пользователя aritheros

Вам ясно пишу - за недопустимо хамский стиль высказываний. Или боитесь признаться что ХАМЛО, а никакой не гений?

В таком случае Вы - ещё большее хамло, причём хамите - ПЕРВОЙ!(

Я же Вам и Вам подобным лишь скромно отвечаю. 

Аватар пользователя Галия

Да, видимо, из-за вашей скромности с вами никто не может общаться. Даже Фиалка быстро завяла.

Аватар пользователя aritheros

Да, видимо, из-за вашей скромности с вами никто не может общаться. Даже Фиалка быстро завяла.

"Завять"-то завяла, а вот учение Аритеросизма - украла и выдаёт за своё, слегка "приукрасив" его своей заумной белибердой. 

Как настоящая женщина - воровка..

Аватар пользователя Andrei Khanov

Галия, 23 Сентябрь, 2022 - 16:55, ссылка

Галия, всё потом. Давно такого шоу не было. Просто посмотрим пока идёт. 

Аватар пользователя aritheros

Галия, всё потом. Давно такого шоу не было. Просто посмотрим пока идёт. 

Воооооот!

Андрюша заподозрил что-то неладное - в вдруг гнев богов обрушится на его глупую голову за такое святотатство против великого гения Александра Аритероса?!

Боязно, ведь.. 

Аватар пользователя aritheros

Отбрось все концепции, о себе самом в первую очередь, эту упертость и гордыню.

..Это Вы сами с собой разговариваете?!) 

Аватар пользователя Георгий_Х

Кому это важно? Можешь считать как хочешь, что я разговариваю с тобой, или что я сам с собой разговариваю, или что никто ни с кем не разговаривает, или что это флуктации праматерии, и т.п. 
Это все равно бла бла бла для того, кто есть заложник декораций которыми он сам же себя окружил. И самое интересное что имя этой декорации - говно. Неужто так приятно в говне сидеть? ) Смешной ты, и игра у тебя смешная.

 

Аватар пользователя aritheros

Кому это важно? Можешь считать как хочешь, что я разговариваю с тобой, или что я сам с собой разговариваю, или что никто ни с кем не разговаривает, или что это флуктации праматерии, и т.п. 
Это все равно бла бла бла для того, кто есть заложник декораций которыми он сам же себя окружил. И самое интересное что имя этой декорации - говно. Неужто так приятно в говне сидеть? ) Смешной ты, и игра у тебя смешная.

Чего это Вы с цепочки-то сорвались и элементарную вежливость - обронили?!(

Если Вам это не интересно, чего ж Вы сюда - припёрлись и вякаете?!

ПРИЗНАЙТЕСЬ, дружище!

CONFESSA!  

Аватар пользователя Георгий_Х

Так вы же сами не признаете никакое признание. Ни цитированное, ни, как вы просите, "свое собственное". 
Соорудили эту громоздкую, вами "выстраданную", проработанную, продуманную, за н-ное количество лет (верю что это так и есть), Концепцию под названием Учитель+Учение.
А тут досада, к вам подходят всякие говно-людишки со своими нападками на вас и вашу философию, вам и приходится отбиваться, и подтверждать, вечно подтверждать, эту самую конструкцию.
Во всех "признаниях" вы видите только свои же декорации, нападки людишек. Вот этого вы не понимаете. Не хотите понять. И не можете.

 

«Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное» (Матф.5:3)

Аватар пользователя aritheros

Так вы же сами не признаете никакое признание. Ни цитированное, ни, как вы просите, "свое собственное". 
Соорудили эту громоздкую, вами "выстраданную", проработанную, продуманную, за н-ное количество лет (верю что это так и есть), Концепцию под названием Учитель+Учение.
А тут досада, к вам подходят всякие говно-людишки со своими нападками на вас и вашу философию, вам и приходится отбиваться, и подтверждать, вечно подтверждать, эту самую конструкцию.
Во всех "признаниях" вы видите только свои же декорации, нападки людишек. Вот этого вы не понимаете. Не хотите понять. И не можете.

 

«Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное» (Матф.5:3)

"Нет пророка в своём отечестве, и врач не лечит знающих его".

Это примерно оттуда же.. 

Аватар пользователя Георгий_Х

Бла бла бла...)

Цирк. Троллинг. Эгушко колбасит.
Жгите дальше.
Любое полено в конце концов сгорает. Потом отпустит.
Дожигайте.
Это нормально)

Аватар пользователя Whale

Александр, мне, если честно, стало немного стыдно за мой иронический комментарий про "мучение" - только поэтому я и вступил в диалог с вами. Тут надо было или вовсе промолчать или попытаться, по мере сил, что-то донести. Что я и сделал. А в остальном:

Сир.1:29. Не лицемерь на словах пред людьми и будь внимателен к своим речам.

Сир.4:3. Огорченного сердцем не возмущай еще, и не медли подаянием требующему.

Сир.5:13. Будь скор для слушания, и медлен на ответ.

Сир.7:11. Не насмехайся над человеком, находящимся в горести души: ибо есть Смиряющий и Возвышающий.

Сир.8:4. Не спорь с болтливым; иначе будешь подкладывать дрова под огонь его.

 

(Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова)

Аватар пользователя aritheros

Александр, мне, если честно, стало немного стыдно за мой иронический комментарий про "мучение" - только поэтому я и вступил в диалог с вами. Тут надо было или вовсе промолчать или попытаться, по мере сил, что-то донести. Что я и сделал. А в остальном:

Сир.1:29. Не лицемерь на словах пред людьми и будь внимателен к своим речам.

Сир.4:3. Огорченного сердцем не возмущай еще, и не медли подаянием требующему.

Сир.5:13. Будь скор для слушания, и медлен на ответ.

Сир.7:11. Не насмехайся над человеком, находящимся в горести души: ибо есть Смиряющий и Возвышающий.

Сир.8:4Не спорь с болтливым; иначе будешь подкладывать дрова под огонь его.

 

(Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова)

"Нет пророка в своём отечестве, и врач не лечит знающих его!"

- Это примерно оттуда же, только немного дальше. 

Аватар пользователя aritheros

Александр, мне, если честно, стало немного стыдно за мой иронический комментарий про "мучение" - только поэтому я и вступил в диалог с вами. Тут надо было или вовсе промолчать или попытаться, по мере сил, что-то донести. Что я и сделал. А в остальном:

Сир.1:29. Не лицемерь на словах пред людьми и будь внимателен к своим речам.

..Я бы не сказал, что у Вас получается следовать тому, что Вы приводите как моральные максимы, например, - не лицемерить.( 

Аватар пользователя Andrei Khanov

тик-ток