Безусловно это важные награды с политической точки зрения, потому что артисты тоже в толпе и толпой занимаются, и особенно в поп жанре, как наиболее близком в профессиональном искусстве к профашистской идеологии, по интересу к толпе. И то, что Алла Пугачёва демонстрирует некую фронду, также вполне вписывается в правила игры с толпой, а Путин как опытный чиновник понимает этот жанр как никто.

[США не зря бьют по окружению Путина индивидуальными санкциями, они рассчитывают с их помощью, показать влиятельным элитам России, что Путин им не выгоден.] - как ни странно, но эта логика верна, потому что фашизм это круговая порука сплочения вокруг безликого закона, в данном случае поводыря Путина, и поэтому проблема не в США, внешняя политика всегда и везде является продолжением внутренней, а российская как сугубо профашистская особенно.

Сила и возможности полового у Ж-объекта в принимающей стихии полового Тела, именно эта стихия первичная в половой любви, от неё в зависимости и входящая стихия полового Тела, как уравновешивающая принимающую, и почему бесполое (природное) как лишённое принимающей стихии Тела пассивно участвует в  половой любви.

Блестящий текст открытого и воспитанного человека, не дикаря, при бесполом Тела, когда браки не удались и надежд всё меньше, имеющего целью оставить свой след в истории деторождения и могущества государства, как и создания потомства, что судьба, и с этим не поспоришь, и поэтому его выбор конечно должен двигаться в сторону бесполого женщины, а это значит девушка требуется из неполной семьи, или несостоявшейся в половом Тела в полной семье, такое тоже бывает потому что отцы бывают в долгих разъездах и дети их не видят.

Текст создан вне сомнения женщиной не реализовавшей половое Тела даже в браке, что судьба её Тела. Текст противоречив, с одной стороны ничего не надо, даже брак берётся под сомнение, с другой не раз говорится о помощи и заботе в браке, что указывает на бесполое Тела и его активность при упоминании об отношениях, хотя любовь половая и не отношения вовсе, а взаимодействие, притом тайное, в стихиях конкретного полового Тела, входящей и принимающей, как и в конфликте их.

Только так и надо работать с толпой, и Путин мастер в этом искусстве, и опыт в истории фашизма есть. Без мнимых угроз толпу с места не сдвинешь. Журналист недооценивает Путина, потому что не понимает как это работает, методы работы с толпой Муссолини, Гитлера, Геббельса мало изучаются в школах и вузах, и результат от этого плачевный. Видеть слабость там где сила профашистского менеджера простая глупость и неотесанность.

Дмитрий - Обывателю - она тебя поймала с поличным, "Вы же сами пишите, что Россия не готова к демократии!".

Прошёл тест на политграмоту http://echo.msk.ru/special/polittest/, оказался либералом, хотя считал себя скорее ультраконсерватором, наверно консерваторы в России ближе к профашистским ориентирам, недооценил. Если свободу выбираешь, то и либерал, как-будто кто-то в России против свободы, и консерваторы в том числе.

Путин осаждённую крепость толпе пропагандирует, и грамотно, прирождённый идеолог, Жданов бы позавидовал. Нация догмат помогающий Путину преодолевать догмат суверена, потому что нация множество, а суверен единое.