Посмотрел в ютубе ролик.

Очень хорошая лекция. Хочу поделиться кое-какими размышлениями по поводу данной лекции.

В старых книжках мне часто попадалась такая схема: все события делятся на возможные и невозможные, все возможные события, в свою очередь, делятся на действительные и недействительные, все действительные события делятся на необходимые и случайные. Если внимательно присмотреться, то можно заметить, что эта схема содержит много ошибок, например: необходимые события входят во множество всех возможных событий, хотя по определению возможное событие - это такое событие, которое может либо произойти, либо не произойти. Необходимое же событие не может не произойти, оно обязательно происходит.

Существует такое явление в природе - бюрократия. Вот о ней я бы хотел немного поговорить. Недавно видел ролик, где брали интервью у человека, прожившего в США около 25 лет и вернувшегося недавно на Родину. И вот он рассказывает, что нигде, наверное, не расходуют так бумагу так, как у нас в России. Бюрократия почему-то редко становилась предметом каких-либо серьезных исследований. О ее проблемах часто говорят с некоторой долей шутки. И это странно.

Давайте проведем мысленный эксперимент. Представим себе комнату с различными вещами - мебелью, картинами на стене и т.д. Представим, что у вас в руках есть зеркало, в котором вся эта комната отражается. Теперь представим, что вы лишены возможности видеть собственными глазами все, что находится в этой комнате, вы можете ориентироваться в этой комнате только благодаря зеркалу, отражающему для вас все предметы. Представьте, что в этой комнате есть второе зеркало, которое висит на стене.

Самая загадочная книга Ветхого завета - книга Иова. В Библии, как известно, много нестыковок и противоречий, но это и понятно - собрание множества книг, написанных разными авторами в разное время, не может представлять собой строгую систему. Однако, не смотря на это, в Библии прослеживается какая-то общая нить - мысль, составляющая, можно сказать, сущность христианства, и эта мысль наиболее выражена именно в книге Иова. 

Опять я решил вспомнить о старике Канте (ну, раз уж довелось стать рупором кантианства на ФШ, хотя сам кантианцем себя не считаю). Есть такая любопытная работа: ИССЛЕДОВАНИЕ СТЕПЕНИ ЯСНОСТИ ПРИНЦИПОВ ЕСТЕСТВЕННОЙ ТЕОЛОГИИ И МОРАЛИ, где больше половины содержания уделено вопросу о различии методов познания в философии и математике.

В "Истории западной философии" Бертрана Рассела можно найти критические замечания, касающиеся аргументов в пользу априорности созерцания пространства и времени, изложенных Кантом в первом разделе КЧР "Трансцендентальная эстетика". Эти замечания интересны, поэтому я разберу их здесь - некоторые коротко, другие поподробнее. 

Здесь я отвечу на комментарий Александр Болдачева boldachev, 24 Февраль, 2016 - 18:50,  Дмитрий, 25 Февраль, 2016 - 08:52