Эфир

Аватар пользователя alaletin
Систематизация и связи
Натурфилософия

Эфир существует, это доказывает такой всем известный факт, ракета запускаемая на орбиту Земли по ходу ее вращения, гораздо быстрее обретает необходимую ей для удержания на орбите ЦБС, чем запускаемая против вращения Земли. Всем кажется что это совершенно естественно, суммируется скорость вращения Земли со скоростью ракеты, но никто не задумывается, а скорость относительно чего!? Относительно планеты Земля скорость вращения абсолютно одинакова в обоих случаях!!! Различна только скорость вращения относительно пространства! Вот и получается что взаимодействие ракеты именно с пространством создает ЦБС!!! Так могло ли такое быть если пространство было бы пустотой?! Конечно же нет! Раз есть влияние на возникновение реальной силы, то значит непременно имеется и материальный носитель этого влияния!!! Вот этот материальный носитель, содержащийся в пустоте пространства и есть эфир. Остается теперь только выяснить что это за материя такая, эфир. Тут обращаем внимание на следующий факт, все косм корабли делаются без учета аэродинамики!? Такое возможно только в том случае когда свойства пространства не зависят от скорости движения в нем. Но такое никак не возможно при том, что в пространстве находится некая статичная относительно ИСО нашего мира материя! Вот и выходит что материя эфира не может быть статичной относительно нашей ИСО! То есть невозможно что бы эфиром был некий элемент. Эфиром может быть только материя, мчащаяся относительно нашего мира со сверх световыми скоростями в любом направлении в любой точке пространства. Скорее всего вселенная состоит из бесконечного числа отдельных миров, таких же точно как и наш видимый мир, но разделенных между собой по сверх световым скоростям и векторам движения. Пустота пространства никаким образом не может препятствовать движению материи с любой скоростью и в любом направлении. А именно сверх световые скорости позволяют материи этих миров не уничтожать друг друга, а свободно пронизывать насквозь, так как орбитальное строение материи создает видимость плотного вещества только в том случае, если встречные скорости взаимодействия гораздо уступают скоростям вращения по орбитам атомов и молекул, когда же наоборот встречные  скорости взаимодействия превышают скорости вращения по орбитам в молекулах, то эти молекулы воспринимаются друг  другом как не имеющие вращательного движения орбитальных фрагментов по своим орбитам.  А на сколько атом состоит из пустого пространства сами знаете!!! Так что эфир есть самая обычная материя, только когда она мчится сквозь ваш мир как минимум со световой скоростью, то взаимодействуют уже не атомы нашего и пронизывающего нас мира, а отдельные составляющие фрагменты этих атомов. Но разреженность в объеме атомов слишком высока, и потому миры свободно пронизывают друг друга.

       Наш мир является частью эфира для всех остальных миров, а они являются эфиром для нашего мира. Потому и не смогли никак обнаружить такое вещество-эфир, что нет такого вещества, а просто вся материя мироздания и есть эфир для каждого отдельно взятого из всего множества миров.

Связанные материалы Тип
Что такое эфир? Виталий Андрияш Запись

Комментарии

Аватар пользователя Корнак7

Лалетин, разбивайте, пожалуйста, на абзацы. Пожалейте читателей)

Аватар пользователя alaletin

поиски эфира-вещества в течении столетий не дали никакого результата. Так что ваша версия статичного эфира не имеет смысла. Да и с чего вдруг вселенский эфир в масштабах бесконечности вселенной должет был бы совпадать своей статикой с нашим видимым миром?, Или вы считаете именно себя центром вселенной? А если бы такой статичный относительно самого себя эфир имел некое движение относительно нашего мира, то по этому вектору существовала бы некая весьма заметная аномалия! Но таковых нет. Так что забыли про статичный эфир, раз и на всегда. Эфиром явля.тся точно такие же миры, как и наш видимый нами, но они мчатся относительно нашего мира со сверх световыми скоростями, в любую точку пространства в любом направлении. Изотропный поток. Эффект тени в таком потоке создает гравитационное поле, самая элементарная механика. Лучевое давление изотропного потока прижимает к массиву, сквозь который этот поток проходит гораздо слабее чем приходит в его сторону. Материя имеет строение орбитальных систем, точно такое же как мы видим в космосе. Галактики это молекулы, солнечные системы-атомы. Если встречная скорость взаимодействия материи значительно превышает скорость движения орбитального вещества по своим орбитам, то такие фрагменты материи свободно пронизывают друг друга. Так вот и в эфире, чем выше скорость эфирного потока, тем меньшими фрагментами материи он предстает! Потому эфирный поток взаимодействует с каждым фрагментом материи в отдельности. Эфир состоит из бесконечного числа отдельных миров, разделенных между собой по скорости и вектору движения, потому количество материи в эфире бесконечно больше чем в самом плотном веществе нашего мира! Но свойства эфирного потока абсолютно совпадают с нашими представлениями о пустоте пространства, как-то, отсутствие препятствия для движения нашей материи, свободное проникновение света или иных излучений, эфир сам является носителем этих излучений, потому и не препятствует им, а равномерность его обжатия со всех сторон не создает препятствий для движения нашего вещества. Единственно что мы ощущаем эфир при изменениях вектора и скорости движения, но называем это силой инерции и потому это никак не смущает нас.

Наверх

Аватар пользователя Виталий Андрияш

Прежде чем говорить об эфире нужно определится что под этим словом будем понимать. А то слово есть, а понятия нет. Поэтому и поиски эфира это ищем то не знаем что.

Аватар пользователя alaletin

Любое поле является аномалией эфира.  Следовательно эфир, это то, что образует поля вокруг материальных объектов.  Естественно что при этом эфир обязан заполнять все пространство вселенной.

Аватар пользователя Виталий Андрияш

По вашему мнению если эфир должен заполнять все пространство, то простраство первично , а эфир вторичен. Тогда вопрос как вазникло простраство и что было до его возникновения

Аватар пользователя alaletin

Если вы народились однажды на свет божий, то это вовсе не повод для того, чтоь бы полагать что и материя с пустотой пространства однажды народились и не существовали до этого момента вовсе.  Если бы однажды был такой момент, что материи не было бы вовсе, то ее не было бы никогда!!!  Неизчего было бы ей взяться, потому что ничто не может возникать из ничего.  Точно так же и пространство, не будь его вечно, то и не возникло бы оно никогда. Материя в пустоте пространства могли только быть всегда, а вот различные материальные образования, вот они способны складываться в нечто и разваливаться в ничто, и снова здорово, бесконечное число раз. Так что и эфир, поскольку он материален, и пространство и материя были всегда, точно так же как и жизнь во вселенной и разумные сущности, все всегда было, а кто ставит себе вопросы, что было вначале, тот просто очевидно забыл подумать, или не принял к вниманию всем известное, что ничто не может возникнуть из ничего.

Аватар пользователя Виталий Андрияш

Слушайте, мы же не в церкви, почему я должен вам верить? Материя вечна, простраство вечно, ничто из ничего не возникает, голословные утверждения, а доказательство где. Вот наука говорит что жизнь возникла из ничего и вечно ее небыло, сознание возникло из ничего и вечно его небыло, так почему пространство и материя не могут возникнуть из ничего?

Аватар пользователя alaletin

В этом случае в реальных проявлениях природы существует другой факт, сохранение энергии! Так вот ежели ваши ученые считают что из ничего возможно появление материи, то следовательно сохранение энергии нарушалось бы!? Но увы вам и вашим вченым, оно никогда не нарушается!!!!  А вы можете оставаться в своей сказке, где возможно появление из ничего.

Аватар пользователя Виталий Андрияш

Вас понял, доказать ничего не можете. А сохранение энергии это еще бездоказательное утверждение. Тогда чем вы отличаетесь от суеверных старушек. Я понимаю что раздражаю вас, но это от того что вас поймали за руку на вранье. А именно - вы выдаете гипотезы за факты.

Аватар пользователя alaletin

Если человек считает что из ничего однажды могло возникнуть все, то этому человеку вряд ли что поможет, пусть живет так.

Аватар пользователя Эль-Марейон

А как вы себе представляете, как появилось все ?

Аватар пользователя 000

Нету никакого сохранения энергии. Ничто движения не подверженно никакому сохранению. Сохраняется масса.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Эфир , то есть Сознание , было и есть вечно , но все остальное создавалось, благодаря Мысли и тому же Сознанию . С уважением.

Аватар пользователя Дилетант

обращаем внимание на следующий факт, все косм корабли делаются без учета аэродинамики!?

Ценное замечание.
Если корабли делать с учётом "аэродинамики" (эфиродинамики), то ...? 

Аватар пользователя alaletin

    Эфиродинамика, это инерционное движение, а аэродинамика, это взаимодействие с плотной статичной средой во время движения в ней.  Это на столько различные  явления, что никаким образом не могут рассматриваться в едином ключе.

Аватар пользователя Дилетант

alaletin, 12 Декабрь, 2020 - 20:33, ссылка

    Эфиродинамика, это инерционное движение,

Эфиродинамика - это новое направление в физике

Дина́мика — раздел механики, в котором изучаются причины изменения механического движения. В классической механике этими причинами являются силы.

Аэро (от греч. αέρος, аэрос, воздух) — общепринятый корень в терминах, связанных с воздухом, воздухоплаванием.

Это на столько различные  явления, что никаким образом не могут рассматриваться в едином ключе.

Почему не могут?
Эфиродинамика сейчас основывается на движении сил в силовой среде, другими словами: движении эфира в самом же эфире. От этого происходит образование т.н. "твёрдых тел", т.е. - вещей.

Аэродинамика, в современном виде, основывается на обтекании воздухом разных вещей с до-звуковой и сверх-звуковой скоростью, где звук - распространение колебаний в воздухе. 

Но аэродинамика не занимается движением звуковых колебаний в воздуха, а эфиродинамика как раз и занимается движением колебаний эфира в самом эфире. А начинается с того, что легче изучать физически: с движения колебаний среды в самой этой среде. (Эспиизм SENK)

Однако, образование вихрей в среде неизменно наталкивается на вопрос рефлексии - образования границы, формы, от которой отталкивается, отражается движение "эфира".

Аватар пользователя alaletin

Спасибо что вы наконец определились, кто вы есть, у меня вы проходите как, вихранутые. Вам малость не достало соображения различить орбитальные системы от вихрей, хотя это довольно просто. Вихри имеют вращающуюся массу вокруг пустого центра, и обязательно перепад давления. А ОС основную массу в центре и малую ее часть в орбитальных фрагментах, при этом никакого перепада давления не требуется вовсе.  Так вот во вселенной, в открытом пространстве никакие вихри НЕВОЗМОЖНЫ, а исключительно ОС!!! Вообще у меня правило, с вихранутыми не общаться вовсе, исправление уже невозможно.

Аватар пользователя Дилетант

alaletin, 13 Декабрь, 2020 - 11:15, ссылка
Вообще у меня правило, с вихранутыми не общаться вовсе, исправление уже невозможно.

 Вихри имеют вращающуюся массу вокруг пустого центра, и обязательно перепад давления. А ОС основную массу в центре и малую ее часть в орбитальных фрагментах, при этом никакого перепада давления не требуется вовсе.  Так вот во вселенной, в открытом пространстве никакие вихри НЕВОЗМОЖНЫ, а исключительно ОС!!! 

Предлагаете мне следовать правилу: с орбитанутыми не общаться вовсе, исправление уже невозможно?
ОК.

Аватар пользователя alaletin

Так это не я принимаю вихри за орбитальные системы, а вы ОС принимаете за вихри по одному лишь признаку наличия вращения, которого явно не достаточно по причине множества иных весьма существенных различий. Но на счет не общаться вовсе, я только за, трудно общаться с людьми которые повторяют чужие глупости не включая свою соображалку.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Орбитальные системы- это живые организмы, самые большие « гаремы» во вселенной , где Солнц ( их много)  - свет, мужское , положительное( заряд ядра ) , а планеты или что там вокруг галактик - тьма ( без Солнц они в вечной темноте) , женское, отрицательное( заряд ядра). Вихри , стихии и все подобное есть во вселенной , как и у нас, но живая система- это организм , что имеет  свои правила жизни. Вихри  - тоже живой организм, но подменять что- то чем- то , верно, не следует. С уважением.

Аватар пользователя Корнак7

Я думаю, что аэродинамикой пожертвовали в пользу крепости конструкции. При таких скоростях острые части могут просто сгореть.

Аватар пользователя alaletin

К эфиру аэродинамика отношения не имеет. Аэродинамика, это взаимодействие молекул одного мира только на до световых скоростях. А эфир взаимодействует с веществом рассматриваемого мира на сверх световых скоростях, то есть когда скорость взаимодействия значительно превышает скорость движения электронов в атомах. При этом атомы воспринимаются как орбитальные системы (ОС) с неподвижными орбитальными фрагментами, что позволяет свободно пронизывать их почти что без взаимодействия.  Вот потому и нет никакой тепловой смерти, которую Пуанкаре выдвигал в опровержение наличия изотропного эфира! Недодумал товарисч самую малость, не учел что материя всегда есть комплекс ОС.

Аватар пользователя alaletin

Сказать что эфир только начинает проявляться, это все равно что сказать, материя только начинает проявляться. Глупость, потому что эфиром является вся материя вселенной, если она мчит относительно вашего мира со сверх световой скоростью. А поскольку между всеми отдельными мирами существует разделение по движению со сверхсветом, то любой из миров всегда есть часть эфира для всех остальных. Так что проявляется эфир вечно и бесконечно поскольку без эфирного обжатия материя не способна существовать вовсе.

Аватар пользователя alaletin

Не секрет, что летающие тарелки(ЛТ)(НЛО) перемещаются в пространстве не с помощью реактивных движителей, которые в принципе неспособны обеспечить такую маневренность и мобильность, которая наблюдается в движении ЛТ. Конечно же все они перемещаются исключительно с использованием силы эфира. Принцип взаимодействия с эфиром довольно прост, надо создать различную степень воздействия его потоков  противоположных направлений, и тогда появится мощнейшее эфирное давление по вектору потока сильного взаимодействия в сторону потока, с которым взаимодействие ослабленно, как это наблюдается в случае проявления гравитации.  Интересный эффект дают кварцевые пластины, оплавленные плавиковой кислотой. В этом случае их поверхность становится малость зеркальной для некоторой части эфирного потока. Эксперименты с такими пластинами весьма перспективны в области открытий изобретений, много интересного в пирамидах с такими плоскостями.

 Но гравитация нейтральна, не имеет полярного разделения и потому принцип гравитации не годится для корабельного двигателя.  Другое дело электричество и электромагнетизм, тут идет выборочное взаимодействие с фрагментами эфира имеющими различный вектор вращения, различный спин, что и есть различная полярность.  Любой элмагнит создает различную степень прозрачности для фрагментов эфира с различным спином, но поскольку степень непроницаемости для одной полярности фрагментов эфира, равна степени непроницаемости для фрагментов эфира другой полярности с противоположной стороны, возникающие силы давления взаимно нейтрализуются. Следовательно задача остается только в том, что бы, либо изменить количество фрагментов одной полярности приходящих с одной стороны, либо создать различную степень непроницаемости в эл магните. И то и другое вполне решаемо. Так например проводник под высоким однополярным напряжением  вносит достаточно сильную разницу в проникающую способность окружающего его пространства только для фрагментов эфира некой одной полярности.

   Так же различную непроницаемость могут проявлять вращающиеся в плоскости эл магниты. Нельзя упускать также и свойства эл магнитов с токами различных частот. Вобщем делов то, для хорошо оборудованной лаборатории на месячишко-другой, ды хтож только дасть то ??????

Аватар пользователя alaletin

Приборное обнаружение движения подразделяется на два варианта. Первый самый простой, это обнаружение ускорения-торможения. Любое изменение скорости или вектора движения  легко определяется, так как в этом случае всегда будет проявляться сила инерции, то есть сила необходимая для перевода тела из жесткой привязки к одному эфирному потоку к такой же привязке к эфирному потоку уже иных скоростей.
   Второй вариант, это обнаружение скорости равномерного прямолинейного движения по инерции! Практически невыполнимая задача в условиях невозможности внешнего  наблюдения за другими космическими объектами. Но есть одно условие, когда такое обнаружение будет возможным, это движение  со скоростью не ниже половины скорости света относительно ИСО вашей метагалактики. В этом случае в вашем корабле будет невозможно наличие светового излучения по вектору вашего движения, так как встречный поток эфира-носителя светового излучения будет в полтора раза быстрее световой скорости, а попутный в половину медленнее. И в том и в другом случае свет не сможет быть сформирован по этим векторам ни в каком так наз источнике света, точнее сказать, сформированное в этих случаях излучение не будет являться световым.

Аватар пользователя alaletin

Эфиром является бесконечно великий комплекс отдельных миров, разделенных по сверх световым скоростям движения и различным его векторам.
Естественно что все миры вселенной в результате вечного своего существования определились с количеством материи принадлежащей каждому из миров в отдельности. Материя миров составляющих эфир постоянно передается каждому отдельно взятому миру, но и каждый отдельно взятый мир являясь частью эфира, так же передает часть материи всем остальным мирам. В вечном процессе такого взаимодействия установилась некая единая для всех миров плотность содержания материи на единицу объема.    Самые мощные накопители материи эфира это конечно же сингуляры-ЧД. Их плотность позволяет им гораздо эффективнее перехватывать  материю из эфирных потоков, чем атомарному веществу. Потому рост количества материи в звездах и планетах происходит изнутри, растет ядро сингуляр. Но суммарное количество материи каждого мира есть константа, сколько ее приходит из эфира, столько же и уходит другим мирам являющимися эфиром. Интересно что в этом процессе не происходит смещения плотности!
Очевидно это потому, что обмен материей абсолютно един что для плотных, что для менее плотных объектов, больше схватываешь, больше и отдаешь, и меньше вбираешь, меньше и теряешь.

Аватар пользователя alaletin

    Так вот почему эфир вам не эфир.
       Материя дискретна.   Из этого следует что в материи отсутствуют непрерывные формирования.  Из чего можно сделать вывод, что притяжение как механизм взаимодействия, невозможно.  Исходящая от тела материя способна только отталкивать, а сплошных непрерывных формирований нет вовсе.   Тогда возникает большой вопрос, а что же тогда вообще способно удерживать материальные формирования в едином целом?!     Вот приблизительно из этого и происходит теория эффекта тени в изотропном потоке, которая прекрасно объясняет все существующие виды взаимодействий, просто и понятно, как говорится, на пальцах. Всякое тело своей массой препятствует прохождению этого изотропного потока сквозь себя, и тем самым создает разницу лучевого давления со своей стороны и в свою сторону, что и было по простоте душевной наречено притяжением. Ну изменять язык дело хлопотное и долгое, но в физике следует требовать более точных выражений и потому более чем на эффект притяжения, никак невозможно соглашаться.   Самое главное тут, это характеристика самого изотропного потока. Ну вопервых этот поток является мировым вселенским эфиром, потому что обязан существовать повсеместно. Вовторых, это скорости фрагментов этого потока. Тот факт что его фрагменты по сию пору толком не обнаружены, говорит о том, что размеры их запредельно малы, что обязывает их обладать сверх высокими скоростями, учитывая мощность их воздействия.  И вот тут начинается самое интересное. Источниками такого количественного объема и такого постоянства неспособны быть некие отдельные объекты!!!  Это могут быть только целые отдельные миры. И имея наглядное пособие в виде нашего собственного видимого нам мира, можно сделать вывод, что и миры составляющие эфир, точно такие же как и наш мир.  А из этого уже происходит вовсе крамольное следствие. Коль этот эфир существует повсеместно и без его воздействия материя неспособна к формированию, то значит что все время нашего существования сквозь наш мир, с невероятно высокими скоростями мчались иные миры!!!  Так это тогда какого же они размера эти миры?!  Так тогда какого же размера и наш мир?!  Представляя такое строение вселенной становится более чем очевидно что создать такое с нуля пожалуй что невозможно ни для кого!  Вот пожалуй это главное, почему само словечко эфир, в таком загоне, ну прям ну нет его и быть не может!!!  Вот почему и притяжение в полный рост, хотя механизма его так и не удалось еще никому изобразить. Дорожка как всегда ведет к храму.

Аватар пользователя alaletin

Физический вакуум.

Физикам 20 века все же надо отдать должное, они совершенно правильно осознавали что физ вакуум содержит гораздо больше количества  материи, то есть имеет большую плотность,  чем вещество нашего мира, даже при плотности ядра атома. По их представлениям это плотность что-то грам/см на 10 в сотой степени. Но сравнивали наше вещество с пузырем в некой плотной среде!? А вот это уже было неверно, потому что пузырь неспособен объединыться с другими пузырями в различные формы, это вопервых, а вовторых, и пузыри были бы неспособны двигаться в столь плотной материальной среде, как это делает наше вещество, со столь малой плотностью относительно окружения.  Так что не хватило все ж им соображухи понять, что количество-то материи в физ вакууме огромно, плотность запредельно высокая, но материя-то эта уж с очень странными свойствами! А именно: Совершенно свободно абсолютно без сопротивления позволяет нашему веществу иметь равномерное линейное движение! Совершенно свободно пропускает сквозь свою невероятную плотность любые излучения! И абсолютно не реагирует на гравитацию! Ну и что же в таком случае должно было происходить с этой материей что бы оная начала себя вести именно так!? Ответ напрашивается сам собою, что статичная материя никаким образом не способна на такие чудеса, и значит что она представлена в виде изотропного потока. Но тут второй нюанс. На до световых скоростях материя слишком жестко взаимодействует при контактных столкновениях! И тут надо было сообразить что на сверх световых-то она начнет пронизывать встречные фрагменты насквозь без контакта, потому как вся она состоит из орбитальных систем, которые только на малых скоростях сближения успевают создавать видимость плотных формирований, а на сверх высоких эти орбитальные системы(ОС) уже будут представляться друг другу как статичные, без подвижности своих орбитальных фрагментов. И чем выше скорость встречного контакта, тем меньшими фрагментами материя будет представляться друг другу.   Вот и получается тогда что материя-то физ вакуума имеет запредельную плотность, но в таком виде, когда эта плотность больше похожа на пустоту.  К тому же, изотропность излучения обеспечивает абсолютно одинаковое лучевое давление в любой точке пространства по любому вектору! То есть объемное давление очень высокое, но абсолютно равномерное в любой точке. А это позволяет абсолютно отсутствовать торможению свободному линейному движению. Плотность огромна, а торможения нет, все логично, и нет никакого парадокса. Свободное проникновение излучений от чего?  Да от того, что этот изотропный поток и является носителем всех существующих излучений!    Абсолютное не взаимодействие с гравитацией от чего вдруг?   Да от того, что эта материя изотропного потока и создает эту гравитацию, как собственно и любые иные поля. Всякое поле, всего лишь аномалия, внесенная телом или потоком материи, по принципу эффекта тени.  Так как же сама материя создающая гравитацию должна еще с этой же гравитацией и взаимодействовать?!  Вот и выходит что уже в двадцатом веке можно было бы и догадаться о наличии лучевого эфира, и не надо было бы комуфлировать его под мутным термином физ вакуума.

Аватар пользователя alaletin

Главной характеристикой вращательного движения является образуемая им центробежная сила ЦБС. Именно образование ЦБС при вращении характеризует вращательное движение как безусловное и безотносительное. Если линейное движение всегда можно считать сколь угодно интенсивным или вовсе не существующим, в зависимости от того, относительно какой ИСО рассматривать, то вращательное движение является существующим только относительно одной единственной ИСО, и это ИСО определяется прямыми линиями между отдаленными космическими объектами, то есть относительно статики космического пространства, потому что ЦБС возникает только при врашщении относительно этих линий. Нет вращения относительно линий соединяющих дальние космические объекты, нет и ЦБС, есть вращение относительно этих линий, то есть и ЦБС! Сей факт конечно является доказательством наличия некой материи в космическом вакууме, потому что пустота пространства никаким образом не могла бы оказывать такое влияние на вращающиеся в нем тела, но это являлось бы доказательством эфира, и потому ни в одной энциклопедии сей факт возникновения ЦБС только при вращении относительно пространства, не рассматривается и не упоминается.

Аватар пользователя alaletin

Вселенная была всегда и всегда будет и в точно таком же виде как и теперь. Солнечная энергетика не имеет ничего общего с водородом и гелием, это просто самые легкие элементы и поэтому они находятся на поверхности. А выделение энергии происходит на поверхности ядра Солнца, то есть в его недрах, и разрушаются там какраз самые тяжелые элементы выделяя при этом свою энергию. И количество материи ЧД никогда не уменьшается, а только растет. Выделяемая при разрушении вещества энергия уносится с поверхности ЧД очень малым количеством материи, львиная часть которой переходит в ее массив, и это продолжается до тех пор, пока эта ЧД не столкнется с равной по массе и на невероятно высокой встречной скорости, только тогда материя ЧД вновь станет атомарным веществом. В любых иных случаях ЧД только продолжает свой рост.

Аватар пользователя alaletin

Зажгем маленькую свечечку. От ее пламени во все стороны исходит свет. То есть минуя зону разгона, прямо сразу во все стороны распространяются носители световой энергии, моментально разогнаные до невероятно высокой скорости?! И вы верите в эту фантастику? Да энергии всей свечи целиком не хватило бы на одноразовый, секундный такой поток. Ну очевидно же, что пламя свечи всего лишь подкрашивает уже существующие лучи, которые с скоростью света пронизывают пространство в любой точке и по любому вектору. Так что светом является возбужденный эфирный луч, существующий всегда, но не обнаружимый до момента модуляции на него светового сигнала.

Аватар пользователя alaletin

Атом состоит из ядра и электронов, общий объем которых составляет ничтожно малую часть процента от объема атома. Так вот когда объекты мчатся со сверхсветовыми скоростями, то они друг для друга являются статичными фрагментами своих атомов с тем самым ничтожно малым объемом, то есть почти что пустота. И потому свободно пролетят сквозь друг друга почти что без взаимодействия. Не успевают атомы на таких скоростях сближения создавать видимость плотных формирований. А если скорость будет еще выше, то и фрагменты атомов уже станут представляться отдельными фрагментами своих орбитальных систем. Так5 что чем выше скорость, тем меньше шансов на взаимодействие. Потому и лучевой эфир для нас почти необнаружим, хотя состоит из таких же миров как и наш.

Аватар пользователя alaletin

Невежество порождает одну глупость за другой. Нет в природе темной материи, потому и нет темной энергии, нет и возникновения материи, как и ее исчезновения. А началом всаем этим небылицам было пространство-время, которого так же нет и быть не может в принципе. Представляете теперь с какой лапшой на ушах вам приходится жить?! Реальность состоит всего из двух компонентов, пустоты пространства и материи в нем! И нет более ничего реального, потому что и нужды нет в чем-то еще, этих двух физ субстанции более чем достаточно для существования бытия непостижимо сложного строения. Материя дискретна, пространство непрерывно.

Аватар пользователя alaletin

Светом является эфирный луч, получивший модуляцию световой частоты при прохождении энерговозбужденной области.  Для проверки этого, и заодно для подтверждения самого наличия лучевого эфира можно поставить такой эксперимент. По линии предполагаемого эфирного луча, который после прохождения так наз источника света, становится световым лучом, устанавливается достаточно мощный эл магнит по вектору этого луча, на некотором расстоянии до источника света. Этот же луч, уже после прохождения источника света, то есть уже как световой луч, направляем в спектрометр, либо на фотоэлемент для тонкого замерения интенсивности, либо еще в какой прибор, способный обнаруживать некие изменения в характеристиках светового луча. И включаем эл магнит находящийся до источника света в различных режимах, частотных или силовых. И если никакого влияния включение эл магнита не будет оказывать на характеристики светового луча, то следовательно никакого лучевого эфира в природе нет.  Если же будут замечены некие влияния эл магнита находящегося до источника света на характер свет луча после источника света, то это будет означать что лучевой эфир есть реальность и светом действительно является энерговозбужденный луч эфира.

Аватар пользователя alaletin

Пока будете думать что пространство возможно каким-то образом скрестить с виртуальным понятием время, и полученную эту абракадабру считать способной деформироваться, ни о каком ясном понимании сути физических процессов можете даже не мечтать. Пространство нематериально и с материей не взаимодействует никаким образом, потому оно непрерывно и неизменно ни от чего. Следовательно и к понятию время, пространство не имеет ни малейшего отношения, да и вообще, если пространство есть реальная физ субстанция бесконечно великого размера, то время всего лишь понятие в сознании, то есть виртуальность не имеющая реального физ воплощения. Носителем энергии фотона является материя эфирного луча, которая имеет и массу и размеры. Фотон считается безмассовым потому что после передачи его энергии, материя-носитель фотона продолжает свой полет далее, так как это есть луч эфира. Со стороны ЧД излучения не прекращаются никогда потому что есть в составе эфира и такие потоки, для которых и ЧД не является преградой, это потоки в сотни и более скоростей света, но там существуют уже совершенно иные частоты, гораздо боее высокие чем световые.

Аватар пользователя alaletin

Если бы свет был самостоятельным объектом, то он никаким образом не мог бы сохранять постоянную скорость в любых вариантах движения источника и наблюдателя. Потому это постоянство скорости независимое от скоростей движения источника и наблюдателя является доказательством того, что светом является луч эфира, получивший световую модуляцию в некой энерговозбужденной зоне. Поскольку эфир располагает полным спектром скоростей своего потока, то в его составе всегда найдется луч имеющий именно световую скорость относительно вашей ситуации! Потому по сути постоянство скорости света является доказательством наличия лучевого эфира.

Аватар пользователя alaletin

Вселенная бесконечна во всех проявлениях, потому нельзя говорить о самых маленьких или самых больших объектах, бесконечность в любую сторону. Размеры фрагментов эфира зависят от того, с какой скоростью они летят, и это потому что вся материя всегда имеет строение орбитальной системы, угловые скорости в которых обратно пропорц размерам. То есть допустим наши молекулы для нас являются плотными фрагментами, то для миров в которых они же будут двигаться со световой скоростью они будут представляться как отдельные фрагменты этой орбитальной системы(ОС) молекула. Сама молекула на такой скорости просто не успеет проявиться, а ее отдельные фрагменты проявятся как плотные образования. Если они попадают в следующий мир, скорость которого относительно них в две световые, то уже и эти отдельные фрагменты предстанут как набор статичных более мелких. И так далее до бесконечности. Потому сами для себя это миры как миры, как и наш, но пролетая на сверх свет скоростях они представляются как более мелкие составляющие в зависимости от скорости. Чем она выше, тем меньше и фрагменты.

Аватар пользователя alaletin

Торсионное поле является очевидным доказательством реальности лучевого эфира. Будь гравитация просто притяжением, то плоскостное строение галактик, СС, да и молекул-атомов объяснить было бы нечем.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Вселенная была не всегда , она как живой организм  изменяется , потому что всякий живой организм развивается, совершенствуется. Ничего неподвижного нет в мирах . Если кто- то думает именно так, то он очень далёк от истины . В обоих мирах все - живое . Только. « забор» ( смерть) между ними- этот миг- смерть . Не успеешь перемахнуть через него, и ты опять - в жизни, только новой, необычной. Все имеет свой цикл жизни: зарождается и так далее… С уважением.

Аватар пользователя Octave

Наш мир является частью эфира для всех остальных миров, а они являются эфиром для нашего мира. Потому и не смогли никак обнаружить такое вещество-эфир, что нет такого вещества, а просто вся материя мироздания и есть эфир для каждого отдельно взятого из всего множества миров.

Известно 8-мь первоэлементов материи:

  1. Ложное эго.
  2. Разум.
  3. Ум.
  4. Эфир.
  5. Воздух.
  6. Огонь.
  7. Вода.
  8. Земля. 

...Речь, о - первоэлементах, из которых в свою очередь "сконструированна" вся... вселенная. 

А так же, во вселенной (нашей) 64 измерения, со множеством их комбинаций.

А так же, известны три основных "свойства" (на подобии - газообразное, жидкое, твёрдое) материи (где в разных "условиях" одна и та же "материя", или - первоэлемент - ведёт... себя по разному):

  • Саттва.
  • Раджас.
  • Тамас.

...В данном случае... "современная форма жизни - человек"... это "сущность" бытие которой ограниченно тремя измерениями, из их 64-х. Потому многие "не открытия" чего-то... - не удивительны.

На счёт "Эфира", слышал информацию, что "до Альберта Эйнштейна..." - "Эфир" был знаком... многим... Но, "некто" (из "сильных мира сего") воздействовал... на научное мышление таким образом, чтобы "Эфир" начали считать ненаучной ересью. 

На сколько понимаю, Н. Тесла... "экспериментировал" с "Эфиром"...

Но - Эфир - лишь один из 8-ми первоэлементов материи.  

 

Аватар пользователя alaletin

Полагаю что ваш список первоэлементов не полный, явно отсутствует керосин и нафталин, да и гуталин, куда без него. И песок еще с глиной.

Аватар пользователя Корнак7

Полагаю что ваш список первоэлементов не полный, явно отсутствует керосин и нафталин, да и гуталин, куда без него. И песок еще с глиной

Я думаю, это условные названия. Такое использовалось и в других учениях. Только названия были иными.

Аватар пользователя alaletin

Ну какие могут быть перво элементы в вечной вселенной????  Все уже было всегда.  Это такая бытовая глупость, думать о возникновении всего. Прыщ возникает, а вселенная моглатолько либо не быть вовсе никогда, или быть всегда! Не может ничто превратиться в нечто, или есть или нет, без вариантов. Это абсолютно детский инфантелизм, думать как возникло все сущее, сама эта мысль есть недоразумение от слабоумия. Нет во вселенной ничего ни первого, ни последнего.  Одна только вечность. Энергообразования возникают из обломков прежних и стареют, и так всегда, и ничего первого, только бесконечная череда.

Аватар пользователя Евгений Волков

Но и вечности тоже нет. Все изменяется. Вопрос времени.

Аватар пользователя Octave

Ну какие могут быть перво элементы в вечной вселенной????

Просто Вы "затронули" тему Эфира... 

Все уже было всегда. 

Точно, так и есть, если очень глобально на это смотреть. 

Не может ничто превратиться в нечто, или есть или нет, без вариантов. 

Ну почему же? Некая идея в уме - "ничто"... пока она не реализуется, как нечто осязаемое и видимое.  Но, судя по "тону", так понял Вы о неком "ничто" как о полной пустоте. Это тоже объяснимо: То что называют словом ДУХ - это единственная реальность. Или если "удобней" заменим слово ДУХ на слово ЭНЕРГИЯ. Поэтому - "ничто" как такового вообще не существует. 

Нет во вселенной ничего ни первого, ни последнего.  Одна только вечность. Энергообразования возникают из обломков прежних и стареют, и так всегда, и ничего первого, только бесконечная череда.

Совершенно верно, глобально... - так оно и есть. 

Аватар пользователя Корнак7

alaletin, 7 Май, 2021 - 08:58, ссылка

Ну какие могут быть перво элементы в вечной вселенной????

Вы спутали понятия. ПЕРВОэлементы - это не про время, а про "самые маленькие детали" из которых создан мир.

Аватар пользователя Octave

Я думаю, это условные названия. Такое использовалось и в других учениях. Только названия были иными.

Совершенно верно - условные названия...

Аватар пользователя Эль-Марейон

 Для Ostave. Уважаемый, вы так далеки от истины . Все рождается в Сознании( Энергии Движения) , все живет в Сознании, все обладает Сознанием .Что такое Сознание по- другому?  Это Душа вселенной - высокие, очень высокие духовные чувства . Быть в Сознании- значит чувствовать, двигаться, жить. С уважением.

Аватар пользователя esprit

Тут ведь не "институт для девственниц", зачем эти бездоказательные утверждения и  фантазии с потолка - "Эфиром может быть только материя, мчащаяся относительно нашего мира со сверх световыми скоростями в любом направлении в любой точке пространства"??

Для объяснения всех проведённых экспериментов теорию эфира пришлось сделать настолько монструозной и переполненной дополнительными соображениями (насчитывает 27 гипотез), что разрушило теоретическое понимание эфира в физике.

Аватар пользователя alaletin

Никакого монстра, достаточно изотропного потока полного спектра скоростей и направлений, ничего более не требуется, такой поток объясняет все, без исключений. Он же и творец всего сущего.

Аватар пользователя esprit

Фанатизм ... начните мыслить с простого - какой смысл и назначение эфира?

Аватар пользователя alaletin

Вы тему эту вообще читали, с чего мне начинать если я уже все давно расписал по полочкам, читайте, вникайте,  и не надо мне ваших советов.   смысл эфира создавать все сущее, без его обжатия материя ничем не может быть сформирована, потому что никаких сил притяжения в природе нет, вот эфирное давление . вот это есть..

Аватар пользователя alaletin

Энергия есть количество движения материи, потому говорить о сжимании энергии в точку, можно, но смысла в этом нет, количество движения не сжимается в точку, сжимается энерго насыщенная структура, но при этом ее энергия передается другим фрагментам материи и уходит вовне. Не сжимается энергия! Так что ЧД, это сжатые и обездвиженные фрагменты атомов, потому нет энергии в массиве ЧД, речь конечно только об размерном уровне фрагментов атомов, более глубокий размерный уровень остается при своей внутренней энергии, ну это детали. Так что там может происходить в теле ЧД, да ничего, нет движения нет и процессов, сплошной массив. Процессы идут на поверхности ЧД, там где идет процесс разрушения атомов из за сильнейшего внешнего лучевого эфирного потока, который отсутствует со стороны тела ЧД, вот эта разница давления и разрушает атомы укладывая их фрагменты на поверхность ЧД.

Аватар пользователя esprit

По полочкам расписал "бред", начинать надо не с полочек, а основ.

Идея энергии искусственна и создана специально для того, чтобы быть результатом наших размышлений об окружающем мире. В отличие от материи, о которой мы можем сказать, что она существует, энергия – это плод мысли человека, его «изобретение», построенное так, чтобы была возможность описать различные изменения в окружающем мире и в то же время говорить о постоянстве, сохранении чего-то, что было названо энергией. Для этой физической величины долгое время употреблялся термин «живая сила», введенный И. Ньютоном.

Так что такое "энерго насыщенная структура" - из каких элементов состоит? Назовите физические параметры энергии в паранормальных явлениях, но без идиотизма ЧД? 

Аватар пользователя alaletin

Всегда таким советую, пальцы в розетку, очень хорошо мозги проясняет, когда ///плод вашей мысли// вам звизданет как следует, некоторые начинают соображать, что ни один плод его мыслей не хреначит так убедительно.

Аватар пользователя Victor

Энергия пружинки: Еп = kxx/2 ;

Энергия к. д. шарика: Ек = mvv/2 ;

Закон сохранения энергии, который связывает их в осцилляторе:

 Еп + Ек = constanta, можно привести к виду идеального гармоничного движения:

sin(ωt)sin(ωt) + cos(ωt)cos(ωt) = 1, где ω = (k/m)^(1/2)

--------------------------------------------

А можете, уважаемые коллеги, показать мне позиционно (символьно) где находится "дух" или "движение" в этой модели?

Никак не пойму о чем вы спорите, хотя проблема эфира существует!

Аватар пользователя alaletin

Невозможно объяснить логически механизм притяжения. Сотни лет размышлений лучших умов человечества так и не нашли никакого объяснения притяжению, потому я имею полное право говорить что никаких сил притяжения в природе нет и быть не может. И вот с этого момента, всякие попытки изучать физику игнорируя факт отсутствия притяжения, по сути не имеют никакого смысла. Невозможно перешагнуть через это. Везде и всюду наблюдается стремление масс, но причин этому как бы нет и не надо. Это псевдо наука. И вы готовы ее развивать далее изза одного только аллергического неприятия слова эфир. Конечно вам подсунут готовые методы развития техники и без вашего ясного представления о причинах тяготения, и вы будете этим глаза колоть эфирщикам, вот мол и без него дела идут, да идут и будут идти дальше, только вы в этом случае будете цирковыми медведями на мотоциклах. Ну может оно вам так интереснее, флаг вам в руки.

Аватар пользователя KVP1248

Красиво сказано: «Наш мир является частью эфира для всех остальных миров, а они являются эфиром для нашего мира. Потому и не смогли никак обнаружить такое вещество-эфир, что нет такого вещества, а просто вся материя мироздания и есть эфир для каждого отдельно взятого из всего множества миров».

 

Дальше пошла неадекватная реальности околесица о первоэлементах.

 

На самом деле, в физике давно проверены реально работающие модели в различных устройствах. Причем эти модели не носят отвлеченный общий характер. Конкретно структурированные связанные между собой элементы модели позволяют адекватно отображать реальность, что дает возможность прогноза нетривиальных свойств окружающего мира не доступного иным способом.

 

Модель эфира как объекта, состоящего из материальных частиц, тривиально опровергается инвариантностью скорости света. Это открыто более ста лет назад и является фундаментом СТО. Инвариантность является следствием применения моделей реальности, в основе которых есть поле, а частицы всего лишь кванты поля.

 

Для построения конструктивной модели Вселенной осталось сделать всего лишь один шаг в направлении развития идей многомировой интерпретации квантовой механики Еверетта. Бесконечность Вселенной заключается в бесконечном самосогласованном структурировании элементов, подобно механизмам, работающим в голограмме (но это не голограмма). Эти механизмы являются следствием влияния всех бесконечных ветвей реальности, но это доступно для механистической регистрации с возможностью обратной связи только в единственной случайно выбранной ветви. Вселенная в целом не характеризуется пространством, временем. Бесконечность и хаос инактивируют само понятие пространства-времени. Будущее, настоящее, прошлое, далекое, близкое реализуются одномоментно в одной точке, в узле бесконечного случайного ветвления. Фактически Наблюдатель порождает пространство-время, собственными рецепторами вырезая из бесконечного лабиринта реальности только те ветви, которые соответствуют модели, построенной нейронной сетью человека. Нейронная сеть, состоящая из десятков миллиардов нейронов, каждый из которых способен создать до миллиона синапсов является невероятно идеальным прибором отражающим строение Вселенной, созданным за миллиарды лет эволюции. Мозг человека является идеальной моделью глобальной Вселенной. Его устройство копирует устройство Мультимира. Роль атомов в нейронной сети играет то, что мы называем памятью. А ведь любой элемент воспоминания – всего лишь следствие динамической конкретной конструкции синапсов между нейронами. Нейроны и объекты памяти имеют принципиально разную природу. Это подобно конкретной элементарной частице нашей ветви реальности, являющейся квантом соответствующего поля существующего в глобальном многомерном Мультимире. Поэтому наивно искать частицы темной материи. Это явление является следствием воздействия всех ветвей реальности на выделенную каждым Наблюдателем ветвь. Черную дыру из темной материи получить невозможно. Темная энергия вообще имеет природу подобную случайному дрейфу Броуновской частицы в трехмерном пространстве. Ускорение, а не линейный характер дрейфа, является следствием бесконечного числа измерений.

 

Наше время, это интересный этап развития науки, когда миллионы интеллектуалов вносящих основной вклад в формирование нашей экологической ниши, трансформируют свое мышление из механистической одномерной парадигмы к многомерной. Это найдет отражение в различных областях деятельности: в ближайшие годы будет решен Парадокс Ферми (жизнь в наблюдаемой части Вселенной способна существовать только на Земле и на данном этапе развития не дальше Луны); прорыв изучении парадоксальной РЕМ фазы сна (мозг человека в этом состоянии способен воспринимать многомерные процессы идущие в параллельных ветвях Мультимира, что является результатом совершенствования индивидуума за миллионы лет эволюции); исключение эффекта Маугли, уничтожающего гениев в нашем социуме…

 

Выше изложенное мной носит несколько упрощенный характер для того, чтобы даже для не профессионалов была понятна красота грядущих открытий в космологии. Все это способно в корне изменить жизнь каждого человека.

Аватар пользователя esprit

КВР написал много ... можете объективно объяснить всего одну свою фразу - "частицы всего лишь кванты поля", что физически представляет собою поле и чем оно отличается от материальных частиц?

Аватар пользователя KVP1248

Так понял Вас, что здесь необходимо привести модель, которая объясняет природу полей. В первом приближении модели поля и частицы отличаются отношением к локализации. Главной целью любой модели поля является не описание природы элементов, из которых «состоит» само поле, а лишь отражение возмущений. Простейшим примером может служить математическая модель обыкновенного пшеничного, ржаного или любого другого поля. Если все нормально, то такая модель стационарна, изменений нуль, т.е. нет никакого различия между различными участками (нет никаких «частиц»). Если удобрения внесены не равномерно, то появятся возмущения. Но эти возмущения инвариантны к названиям растений, они отражают не сами растения как элементы поля, а концентрацию удобрений. Бесконечные Евереттовские ветви локализованы не в пространстве (его еще нет), а в комбинации бесконечного числа трансформаций любых возможных материальных объектов. Пространство-время появляется в том случае, если определенные комбинации соответствуют тому, что мы называем Наблюдателем. Поэтому поле, порожденное элементами различных ветвей реальности инвариантно по отношению к Наблюдателю. Грубо говоря, скорость света «одинакова» в любой системе отсчета, связанной с Наблюдателем. Далее в стандартной модели квантовой механики хорошо описаны модели элементарных частиц порождаемых различными полями.

Аватар пользователя esprit

Ответ уводит в сторону - это говорит об отсутствии объективного понимания происхождения материи и поля. Тогда о чем вы тут говорите?

Аватар пользователя KVP1248

Материя не имеет происхождения, она не возникает, она существует вечно. Рекомендую лекции других профессионалов хорошо разбирающихся в этом вопросе. https://www.youtube.com/watch?v=4b9qg48MMMc

В корпускулярно волновом дуализме Э. Ахмедова https://www.youtube.com/watch?v=niOPGjuXdBg популярно изложены механизмы расчета детекторов частиц методами теории поля. Для адекватного восприятия материала необходимо освоить математику на уровне доступному современному школьнику.

Теорема Гаусса https://www.youtube.com/watch?v=xCzoDH-lGHE

Уравнение Шредингера https://www.youtube.com/watch?v=FgZ9wZ8tg7g

Движение микрообъекта https://www.youtube.com/watch?v=YI0I7ZvnF9w

Гипотеза де Бройля https://www.youtube.com/watch?v=i-tSwRv7HNo

Аватар пользователя esprit

Не можете КВП разумно объяснить заданный вопрос, но пытаетесь спрятаться за таких же неразумных, неспособных объективно понимать происхождение мира.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Вы теперь не Мировид?

Аватар пользователя Эль-Марейон

KVP1248. Похвально: список большой , много читаете . Предлагаю статью в общем списке Статьи на ФШ. Буду очень благодарна. В ней уж точно , не сомневаюсь, другой взгляд на мир . Я ознакомлюсь с предлагаемыми вами статьями. С уважением.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Статья называется  «Я знаю, как родился Мир» .

Аватар пользователя Эль-Марейон

Казаков очень интересный лектор . Спасибо .

Аватар пользователя Эль-Марейон

Учитель более близок к истине , но его объяснения - чистая физика, я же поняла Вселенную через противоположности , и мая теория выстроила физику частиц и миров. С уважением.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Для Alaletina. Насчёт эфира вы близки к истине: не он , а Мысль через него создаёт все сущее , но материя получается без вашего обжатия  (  в корне неверное суждение) . Вселенной владеет Божественная Мысль( разум). Именно Он создавал и продолжает создавать материю и миры. Другого ответа не может быть . С уважением 

Аватар пользователя Михаил ПП

В целом приветствую идею "эфира" как возврат к материальности т.н. "пространства", ибо математическая (идеалистическая - МНИМАЯ!) теоЕрия - заведомая чушь!

Просто математиков назначили (господа Денег) "царями науки", чтобы скрутить мозги огромных масс людей гораздо круче, чем "в бараний рог". Практически вся фунда))ментальная "наука", в отличие от реальной ("прикладной"), - это "стадо с рогами" слуг Господ, которые содержат "деУшку науку" и "танцуют её по полной"! 

_Так могло ли такое быть если пространство было бы пустотой?! Конечно же нет! _

На мой взгляд...

ВСЁ (!) есть ПУСТОТА, но оная вовсе не есть НИЧТО. 

"Пустота" означает лишь то, что нет... тел (веществ) как чего-то самосущего - сущего "само по себе".

Все тела (видимые - мизер реальности) и невидимые (безграничная реальность) - не более чем структурированная ("вещная") пустота... определённого  "диапазона" частот и... прочего)), т.е. "резонансного контура" (РК) сил/энергий (СЭ) в моей)) терминологии, в пустоте "пространства" ("безграничного... РК").

_Раз есть влияние на возникновение реальной силы, то значит непременно имеется и материальный носитель этого влияния!!! Вот этот материальный носитель, содержащийся в пустоте пространства и есть эфир._

Согласен, что без материального (реального/объективного) носителя ничего бы не было, включая... т.н. "сознание", все "эмоции" и "чувства" живых.

Тема "Жизни" и есть тема мудрости от древнего понятия "мудРА" (поток СВЕТА ЖИЗНИ).

А всё иное "глубокое" - это метафизика для физики, которой пока нет! 

Для предельного упрощения и... краткости)) "носитель" (РК СЭ) можно назвать и "эфиром", т.е. безграничной "сетью" РК - в моей терминологии. Эфир ни в коем случае не состоит из неделимых элементов - "атомов" или "эфирин"))! Нет никаких тел как чего-то самосущего - есть лишь врЕменнЫе формы ("РК", "поля" и т.п.) СЭ на "принципах" резонанса.

_Такое возможно только в том случае когда свойства пространства не зависят от скорости движения в нем. Но такое никак не возможно при том, что в пространстве находится некая статичная относительно ИСО нашего мира материя! Вот и выходит что материя эфира не может быть статичной относительно нашей ИСО! То есть невозможно что бы эфиром был некий элемент. Эфиром может быть только материя, мчащаяся относительно нашего мира со сверх световыми скоростями в любом направлении в любой точке пространства._

В проявленном (врЕменнОм) Мире (Вселенной) всё движется и... не движется)) лишь относительно... разных "контуров" СЭ. Если бы да кабы "знать" (до практического применения) точные характеристики как РК "своего" тела (условного "летающего объекта"), так и скрытых (!) контуров, то можно было бы почти "мгновенно" перемещаться в любую точку "пространства" - "Большого контура"...

Прежде чем говорить ("науке") о "скорости света", нужно точно понять о чём речь! Что такое "свет"!? Просто о скоростях (относительностях) "движения" намекнул выше...

Тут более интересна иная ваша "версия":
https://proza.ru/diary/laletin/2020-02-25

_Наш мир является частью эфира для всех остальных миров, а они являются эфиром для нашего мира. Потому и не смогли никак обнаружить такое вещество-эфир, что нет такого вещества, а просто вся материя мироздания и есть эфир для каждого отдельно взятого из всего множества миров._

МИР как ЕДИНОЕ представляет собой безграничную "сеть" РК (от атомов до Вселенных), "вложенных" друг в друга.

РК взаимодействуют между собой в соответствии со способностью к резонансу - от сильнейшей (типа "сильных ядерных взаимодействий") до минимальной ("нейтральной"), когда одни РК, включая Вселенные, "проницают" иные РК, почти никак не взаимодействуя.

Типа, одна Вселенная со всеми её "элементами" (от звёзд до атомов) "летит" как бы "сквозь" иные Вселенные, не встречая "почти никакого" сопротивления. "Почти никакого" означает лишь то, что "сопротивление" (элементы резонанса - взаимодействия) "гасит")) скорость условного "света" до... "абсолютной"))) "скорости света", если таковая для данной (!!) Вселенной установлена как "константа". "Абсолютная" скорость и означает константу резонансных свойств данной Вселенной ("пространства" РК СЭ)...

Аватар пользователя Victor

Михаил ПП, 22 Май, 2021 - 16:13, ссылка

МИР как ЕДИНОЕ представляет собой безграничную "сеть" контуров (от атомов до Вселенных), "вложенных" друг в друга.

yes

"Абсолютная" скорость и означает константу резонансных свойств данной Вселенной ("пространства" РК СЭ)...

yes

Аватар пользователя alaletin

    Любое поле, это всегда есть только аномалия изотропного потока, внесенная неким материальным образованием в результате его способности экранировать или неким образом видоизменять проходящие сквозь него материальные потоки.   Это очень конкретное и однозначное определение поля, и потому всякие около научные рассуждения и философские россказни о том, что есть поле, для меня не имеют никакого интереса и смысла. Равно как и теории типа СТО или квантовая ересь. Равно как и люди смешивающие во едино реальную физ субстанцию-пространство, с виртуальным понятием-время.

Аватар пользователя KVP1248

Поле может описывать как материальные объекты, так и свойства этих объектов. Это существенная разница. Поле может характеризовать материальные объекты, находящиеся в разных Вселенных и напрямую недоступные для взаимодействия друг с другом. Пример электромагнитного поля с его запаздывающим потенциалом, связывающий Вселенную настоящего и Вселенную прошлого. Другим примером может служить темная материя. Есть гипотезы, что это явление связано с многомерностью реального Мира.

Аватар пользователя alaletin

  Описание может делать только разумная сущность!

   Вселенная, это все бесконечно великое пространство вместе со всем бесконечно великим количеством материи! Потому она есть только одна! Другим вселенным взяться неизчего и разместиться негде. Вселенная разделяется на бесконечное число отдельных миров, но существует в единственном числе.  Темную материю выдумали темные люди, материя не подразделяется по цветам.

Аватар пользователя 000

1)Представим жизнь инобытие 1 рода , представим Ваш разум, инобытие 2 рода, доведём его его бесконечного совершенства , количества, размера, и создаём свою реальность.

2)Допустимы Миры в прошлом и будущем.

3) Допустимы миры с иными колебаниями. 

4) Допустимы миры "расходящиеся" в каждом мгновении.

5) Допустимы миры виртуальные.

6) Замкнутые в ширь -глубь, тороидально, в каждой точке.

 

Аватар пользователя alaletin

Во вселенной ничто не препятствует движению материи с какой угодно скоростью, и если учесть бесконечное время ее существования и бесконечное количество материи в ней, то можно смело сказать что во вселенной существует бесконечное число отдельных материальных систем, разделенных между собой по векторам и скоростям движения, и разница в скоростях движения этих систем не имеет никаких ограничений. Версия, что такие системы производили бы самоуничтожение при столкновении своих фрагментов, несостоятельна, потому что материя всегда имеет вид орбитальных систем, и ее плотность проявляется только тогда, когда скорость взаимодействия значительно уступает скоростям орбитального движения. Как например сквозь быстро вращающийся пропеллер невозможно просунуть палку, но если эта палка будет пролетать со световой скоростью, то этот пропеллер будет для нее выглядеть абсолютно статичным. Так вот в атомах и молекулах, пустоты между вращающимися частицами в миллиарды раз обширнее их объема, и потому на сверх световых скоростях они будут пролетать сквозь друг друга так, как будь то их и нет вовсе. Так что вселенная просто состоит из отдельных миров, таких же точно как и наш видимый нами мир, но разделенных между собой по векторам и скоростям движения, ну и конечно чем выше скорость пролета того мира, который вы съумеете воспринимать как некое излучение, тем и более энергетичным будет этот поток, а источником этого потока является просто наличие этого отдельно взятого мира. Вы же не будете ломать голову, что являлось источником нашего мира, а дл иных миров он является неким сверх мощным потоком, и как вы видите для его наличия вовсе не требуется некий источник, потому что он просто есть, и всегда был.

Аватар пользователя KVP1248

Неплохо сказано, но необходимо уточнить:https://www.youtube.com/watch?v=3uGQHlmyfVw

Аватар пользователя Эль-Марейон

Какие пролеты вы устраиваете атомам, если они в упряжке с электронами, вращающимися вокруг него . Свободных атомов нет и не бывает. Они - живые организмы!

Аватар пользователя Эль-Марейон

А что, до атомов ничего не было и нет? Как же частицы? Среди них есть такие же разумные, как и мы. Только человек желает быть выше всех , но для природы все живые организмы ценны. С уважением.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Товарищи мужчины , хочу сказать следующее: первый и вечный двигатель во вселенной- это Мысль вселенной( разум), Божественная Мысль. В основе ее( это Он - мужское) лежит информация , то есть  , иные, противоположные формы. Мысль вселенной создавала формы материи и наполняла их Сознанием, то есть, чувствами и движением. Сознание- это и есть та энергия( эфир) , что едина для всех миров . Далее: материя, наполненная Сознанием чувствовала себя, двигалась, жила. Умирает только форма и в физическом и в ментальном мире, а Сознание ( наитончайшая материя, как и Мысль) - вечно,  потому что они ментальные организмы, живые организмы . Эта энергия, Сознание объединяет миры. Оно и есть та « темная» материя, про которую вы и думаете . На самом деле она не темная,  а очень светлая, как и весь ментальный мир, поэтому мы ее не видим и называем темной . Сознание- вечно , но миры создавались Мыслью вселенной с помощью этого Сознания.   Все живое в мирах , а если живое, то оно обязано иметь свой цикл развития. Без этого никак. С уважением.

Аватар пользователя alaletin

       Глупо говорить, первый в вечности, вечность не располагает первенствами, в вечности все было всегда, так что забудь про эти глупости типа материализм или идеализм, не было ничего ни первого, ни второго, вечность, это всегда уже есть все. И о разумности частиц, вот например Земля, это частица для макро космоса, на ней живут разумные сущности, сама Земля вполне возможно что обладает некой разумной субстанцией типа полевой, но вот сам грунт земной? 

Аватар пользователя Эль-Марейон

В основе мира вселенной- противоположности , они и правят мирами . Чтобы понять и это, и разумность самих миров , необходимо много последовательных и долгих рассуждений. В списке Статьи на ФШ есть работа Эль- Марейон «Я знаю, как родился Мир.»Попытайтесь прочитать, и вся точка зрения чужая на мир вселенной представится совсем по- другому: подобного , я вас уверяю, вы не найдёте нигде. Будут вопросы, обязательно отвечу.  Да и  мне интересен взгляд человека, близкого к физике . Надеюсь на продолжение разговора. С уважением.

Аватар пользователя alaletin

Вот перед вами статья, эфир, вы в нее не поверили, от того и ваша ошибка с нейтрино. Вам не верится в наличие бесконечного числа миров, разделенных по сверх световым скоростям и векторам движения, слишком грандиозная модель, которая для вас неочевидна, вам легче представить нейтрино из недр звезд. Но надо быть физиком что бы понимать что для объяснения сил гравитации мощности звездочек явно недостает и на очень очень много не достает, моща такая в гравитации что только только бесконечное количество миров и покроет. Но до признания этого полагаю еще далеко и потому не в претензии к современным людям, действительно слишком широкий шаг, от исривления пространства, до лучевого эфира, промежность рвется. Ну так конечно на счет живого и жизнь дающего ядра, близко к реалиям, там правда не сама жизнь, а энергия все того же эфира становится удобоосваиваемой, но можно сказать что энергия и есть условие для жизни.

Аватар пользователя alaletin

Слышали про секрет атомного оружия? И все равно полагаете что вам все рассказали в деталях про так наз ядерные реакции, и все это правда?! Самим надо соображать, все логически просто познается. Для изготовления так наз ядерного топлива использубт центрифуги, а что они могут дать? Конечно же центрифуга собирает сверх тяжелые фрагменты материи. Из древних источников до нас дошли речи о неком веществе величиной с горошину, обладающей невероятной разрушительной силой. Вот уже понятно что сверх плотное вещество собирают в горошину. А бомба называется водородной, следовательно вокруг этой горошины размещают водород в лучшем случае, ну либо гидрит лития, как более доступный концентрат водорода, да и литий довольно легкий, то есть имеет большой размер атома, что означает большой запас количества движения. Ну еще критическая масса, все слышали, это значит что горошину собирать целиком уже только в момент самого взрыва. А почему секрет, да потому что раскрытие даст понять что существует некий лучевой изотропный поток, который формирует атомы в орбитальные системы, а горошина большой плотности создаст тень от этого потока вокруг себя, где и начнется так наз цепная реакция, то есть разрушение атомов легких элементов с выделением количества движения их фрагментов, вот вам и весь термояд, только температура возникает потом, а причиной является критическая масса горошины огромной плотности. Вот и в недрах звезд и планет сидит такая горошина, только уже гораздо больших размеров и на ее поверхности и происходит разрушение уже всех подряд элементов с выделением энергии. А то что на поверхности гелий так это потому что он легче, вот и плавает поверх тяжелых элементов.

Аватар пользователя alaletin

          Нет в природе антиматерии, как и темной материи, есть только одна материя, но сойства ее имеют бесконечный спектр разнообразий, в зависимости от различных условий взаимодействия.      Под темной материей подразумевают некую невидимую материю в той же локальности, в которой существует и обычная материя, но это ошибка. Пространство действительно содержит гораздо больше материи, чем видимая нами, и даже не на 80 или 90 процентов, а бесконечно больше видимой нами материи, но это материя не принадлежащая нашей локальности, это материя пронизывающая нашу локальность с бесконечным спектром сверх световых скоростей. Так что идея наличия темной материи в очень отдаленном приближении не так уж и безумна. Но полностью неверна в том, что приписывает добавочную гравитацию этой невидимой материи, потому что материя пронизывающая нашу локалдьность является созидателем гравитации, она образует гравитацию массивным объектам нашего мира, и конечно же при этом обладать гравитацией в нашей локальности она никаким образом неспособна.

Аватар пользователя Михайло

alaletin, 7 Декабрь, 2020 - 20:01

Так могло ли такое быть если пространство было бы пустотой?! Конечно же нет! Раз есть влияние на возникновение реальной силы, то значит непременно имеется и материальный носитель этого влияния!!! Вот этот материальный носитель, содержащийся в пустоте пространства и есть эфир

Не кажется ли вам, что словом "эфир", вы обзываете материю полевого состояния, являющуюся первичной относительно материи вещественного состояния?