Еще раз о неверности материализма!
Необходимо правильное мировоззрение!
Недавно познакомился со статьей-переводом с английского Manifesto of a Post-Materialistic Science, (Манифест постматериалистической науки) .
Приятно осознавать, что в мире появились единомышленники и сподвижники в данном вопросе.
О неверности материализма и необходимости перехода к разумному мировоззрению я пишу и говорю много лет, начиная с 2012, когда впервые обратился в НАН Украины и институт философии с просьбой рассмотреть концепцию "Гармоничного мировоззрения", но был отвергнут.
"Гармоничное мировоззрение" вводит новую парадигму - "информация первична, материя вторична", которая согласуется с религиозными представлениями о первичности Духа, но выдвигает революционную идею о признании его Реальности и Объективности, как явления, которое не является порождением материи, как утверждает научное мировоззрение, а наоборот, дух, информация порождает и управляет материей, создавая гармонию двух реально существующих компонент, из которых построена Вселенная и Человек – материи (вещество) и не материи (дух, душа).
"Манифест постматериалистической науки" и "Гармоничное мировоззрение" принципиально не отличаются друг от друга и говорят о существующем неверном миропонимании.
http://eroskosmos.org/manifesto-of-post-materialistic-science/?fbclid=Iw...
- esprit
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
впервые вижу утверждение об объективности духа - вы не шутите ?
Как по вашему мир объективен или нет?
Отсутствие дискуссии говорит о "твердолобости" участников - неспособности разумно мыслить!!!
расскажите об объективном духе - вместе посмеемся
Любое изделие, созданное людьми -это РЕАЛИЗАЦИЯ ЗАМЫСЛА, т.е нет замысла нет и вещи. а замысел -это и есть аналог Духа. Т.е Вся Вселенная -это замысел Бога. Мудрые пишут, что все есть конденсация Духа я разъяснил это через другое. Из каких представлений о Духе исходите Вы, мне не нужен Ваш ответ я и так знаю из каких, просто задумайтесь. Тут в соседней ветке появился апологет атеизма через вечность и неизменность материи, но тоже не задается вопросом о какой материи идет речь и Что это такое, я уж не говорю если спросить его существует ли даже молекула без связей, откуда взялась симметрия и т.д.
Дух за пределами материи и непознаваем. Но его проявления в материи (Троица) воздействует на нас через аспекты Духа - блженство, интуитивное постижение истины, свободу воли. Всё это я вполне ощущаю на себе, вхожу в контакт.
Согласен с позицией esprit. Необходимо возрождение философского идеализма. Об этом я писал в работе "Апология идеализма" http://philosophystorm.ru/books/evgenii-ivanov-apologiya-idealizma
Возродитель философского идеализма.
Что из себя представляют собою дух, душа в вашей апологии?
Душа - это феноменальное сознание, совокупность переживаемого, совокупный опыт.
Про отличие души от Духа много раз писал. Работаю с этим.
esprit, 26 Октябрь, 2018 - 08:18
Позвольте, а где же в вашей парадигме Е – Энергия ...
...
...
… Без Е – энергии не обойдётся ни одна субстанция,
как на Земле, так в Галактическом пространстве да и
во всей Вселенной и в целом в МИРоУСТРОЙСТВО
без Е – энергии не обойтись ни как увы…
Нам бы перейти во "второй класс" миропонимания - признать неверность материализма, которым фактически живет цивилизация, и правильность Гармоничного мировоззрения, которое пока не объясняет энергию, а лишь, опираясь на факты, подразумевает ее присутствие.
Вы хотите сразу перепрыгнуть в 3-й?
Вы признаете ГМ?
esprit,
А как быть с Рациональным миром и с Иррациональным?
Можно ли свести к единому основанию мир Справедливости (мир межчеловеческих отношений) к миру Оптимальному (к миру взаимодействий мат. тел)?
Да и вообще, может ли Справедливость, а, следовательно, и Право - быть оптимальным? (Хи-хи.)
Между энергией (E) и массой (m) существует количественная связь по формуле Эйнштейна. Т.е. энергия - это масса, материя. А между информацией и массой количественно связи нет. Информация - это не материя.
Хаим Брейтерман, 21 Ноябрь, 2018 - 15:39, ссылка
Информация, для Вас, - это та часть потока явлений, которая доступна для Вашей интерпретации.
А Явления - есть потоки энергии либо корпускулярной, либо волновой, либо их композиции.
А в общем, нам и нашим рецепторам ощущений доступно только то, что является носителем КИНЕТИЧЕСКОЙ энергии, т.е. либо волна, либо корпускула..
Кто бы спорил.
У меня нет сомнения, что вырастить шишку на лбу можно и путём своего внутреннего духовного усилия.
Но в подавляющем большинстве случаев шишка на лбу появляется от воздействия на мой лоб твёрдого материального предмета.
Когда же шишка на моём лбу появляется без воздействия твёрдого материального предмета (вещи) на лоб, то говорят о болезни моего живого тела.
Ложь в манифесте. Выделил:
Материалистическая философия этого не утверждает.
На всякий случай Фейербах, основоположник материализма не мог свести что-то там из сознания к материальному, за что был критикуем ортодоксами материализма.
.
Ошибочка. Душа материальна и не вечна, Дух же вечен и бесконечен.
Диалектический материализм никуда не денется. Он останется и в новом мировоззрении.
Идеализмом называется то, чего нет. Заблуждения, иллюзии, фантазии.
Классики марксизма немного ошиблись с термином.
Не ускользайте от предыдущего моего вопроса и докажите это свое утверждение - "Душа материальна и не вечна"
То, что материальна говорит курс Общей психологии. Чтоб понимать что не вечна нужно знать восточную философию, понятия сансара и Нирвана.
Эта же проблема рассматривается в публикации "Анатолий Шамуилов - гений"
Информация - первична, материя -вторична.
любопытно, о чем там идет речь, можете выложить ссылку?
Вы что, читаете только своё? (Хи-хи)
Смотри в списке тем ниже.
Это не совсем так. Информация - это тоже материя. Первичен Дух, материя вторична и служит Духу.
Пока вижу у фед лишь голые слова, объяснить которые не может.
Еще раз, но уже надоело допрашивать - объясните физически что такое дух?
Потом объясните что такое информация и физический механизм превращения информации в вещество?
Дух (Бог) в чистом виде недоступен нашему пониманию. Но мы можем контактировать с ним и познавать косвенно, через его проявления в материи. Что называется Троицей.
Мы его можем ощущать через ощущения Блаженства, его влияние через интуицию, благодаря чему мы познаем истину и через его волю, силу, которую мы видим в исполнении его законов и ответах на наши молитвы, мантры.
Дух в личности проявляется через душу (психику). Все его проявления в материи материальны. Что называется метафизикой. Так что в религии диалектический материализм также работает, только с другими энергиями и частотами.
Ответ на вопрос Что такое информация? ищите в кибернетике.
Как информация превращается в вещество демонстрируют йоги, Христос. Материализация предметов. Также превращение одних видов материи в другие.
Нет такой субстанции - "Дух", есть - "информация".
"Физический механизм" создания вещества (из "ничего", которое не есть абсолютный ноль, ибо из абсолютного нуля ничего не может быть создано, первичное "ничего" - бесконечность, из которой можно извлечь всё) по команде Источника информации, по-моему, физикам не известен. Они его упорно ищут, создавая различные гипотезы.
Это одно и тоже. Дух - это библейское название энерго-информационного поля Создателя. Согласно "Гармоничному мировоззрению" является носителем информации и энергии.
Хаим, где же ваша публикация "Анатолий Шамуилов - гений"?
Ну да, нет. Дух не является субстанцией. Но его проявления в материи материальны. И я с ними работаю. Создание вещества и превращение одних видов материи в другие могут только йоги, пророки, святые. Современные физики таковыми не являются, поэтому не могут.
Фед, обывательские рассказы уже не интересны ...
Предъявите объективное, доказательное знание того, о чем говорите.
Контакт с Богом (Духом) можно познать только на личном опыте.
Прежде чем оперировать каким-то термином, понятием уважаемый Хаим Брейтерман дайте определение этому. Вы пользуетесь понятием информация, а что это в вашем представлении отсутствует, нам не известно. Раскройте и тогда вы поймете ошибочность вашего мировоззрения.