Условная объективность

Аватар пользователя fatalist-nigilist

Мы сами устанавливаем границы объективности.

Если это утверждение является верным, то любую субъективность можно рассматривать как объективность, а любая объективность абсолютна только при определённых условиях.

Например, государственные процессы можно рассматривать официально (как в учебниках), а можно фактически. Но ни при одном из этих рассмотрений мы не добьёмся полной объективности. Когда мы говорим об объективности, то подразумеваем свойства объекта в том виде, в каком они есть - без учёта субъективности субъекта. Но ведь таких свойств бесконечное множество, поэтому без границ людям не обойтись. Эти границы могут быть установлены и так, что субъективное восприятие станет объективностью.

Комментарии

Аватар пользователя Фристайл

Сможете привести пример абсолютной объективности?
Хоть и говорят, что истина в науке не может быть определена голосованием, но на деле объективным принято считать иллюзию, возникающую у большинства.

Аватар пользователя fatalist-nigilist

Сможете привести пример абсолютной объективности?

Абсолютная объективность - это вся бесконечность Мира. Но с этим сложно...

Хоть и говорят, что истина в науке не может быть определена голосованием, но на деле объективным принято считать иллюзию, возникающую у большинства.

А отчего эти иллюзии большинства? От неконкретики. Перед голосованием нужно сформулировать вопрос так, чтобы иллюзий было как можно меньше. Например, есть ли разница: "что сейчас за окном?" или "сколько градусов по цельсию показывает градусник, висящий за окном?" Где голосование будет объективнее?

Аватар пользователя Сергей Александров

Сможете привести пример абсолютной объективности?

Вы сейчас читаете, то что я написал - это и есть абсолютная объективность.

Абсолютно объективными утверждения должны начинаться с таких слов , как
- Я считаю,...
- Я так думаю, ...
- Я сейчас чувствую...

Короче, абсолютная объективность стартует и финиширует в абсолютной субъективности.