Философская сингулярность

Аватар пользователя Victor
Систематизация и связи
История философии
Основания философии
Онтология
Гносеология
Эволюционизм

Исследуя в течении 10 лет информационный мир на наличие эйдосов, я обратил внимание, на то что все они двойственны по своим динамическим аргументам. Такое представление двойственности я связываю с наличием субстанциональности, которые были названы пассивной и активной. Сам механизм этой двойственности, даже без обоснования эйдоса, дает многое для понимания... По моим исследованиям, эти субстанции представляют собой некие роли, конечных онтологических (технологических) детерминантов.

Класс таких парных отношений в информационной (научной, бытовой, культурной, ...) сферах довольно большой. Ну сами посмотрите, еще Кант выделял пространственно-временную пару как некий базис. Но таких базисов множество, смотря в каком направлении идет мысль. Меня очень интересует базис генотип-фенотип... и т.п. (В статьях у меня много примеров)...

Потом ситуация оказалась еще интереснее! Многие из отношений субстанций (пассивная/активная) в областях метрических возможностей сводились к соответствию, равному единице. Ну, к примеру, в экономике это отношение классика: предложение/спрос~1. Ну а дальше идет проблема ассоциативного мышления...  поскольку отношение ключ/замок~1 (тоже конструктивно)... в таком же отношение находится медицинское назначение к заболеванию, или решение суда к тяжести преступление ................

*****

Все, кто работал в крупных фирмах. прекрасно представляют, что ее "нервную систему" в значительной части представляют бизнес-программы, которые подготавливают решения для руководства (они не субъектные!). Это к тому, что будущее философии как конвергенции (в отличии наук как дивергенции) в создание механизмов и логики статистического анализа (BD). "Человеки" никогда не договорятся в силу ЭГО-центризма. Механизмы, программы, техника - это способ консолидации и конвергенции в развитии...

Никому в философии не нужна оригинальности и уникальность (это дело наук), а нужна  исключительно универсальность (как историческая необходимость). Потому для меня лосевское выражение, что античный космос "устроен числом" это "ключ" для статистических исследований...

*****

Последнии статьи (4) и заметка (1) на тему философской сингулярности (от последней к прошлым):

«Пять биологических законов природы» как эйдос

Истина и сингулярность

Выживание и сингулярность

Благо Платона и онтологическая сингулярность

Сингулярность в онтологии

***