philozan пишет:

Увы, дело в том, что никакая, даже самая кристалльная совесть, не способна гарантировать справедливый дележ,............

как объективно и справедливо делить доход собственников средств производства изложено в работе Лебедева

«Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не собственников средств производства, из коих общество и государство и состоит»,

где С2 и С3, соответственно, указанные приросты накоплений.
Равенство С2 = С3 соответствует положению равновесия, к которому стремится система общество государство.

Экономическое равновесия системы — С2 = С3 это есть так называемая Невидимая Рука Рынка, о которой много говорят, но только в настоящей работе и работах (.....) дан ответ , что же это есть такое---невидимая рука рынка.

Решение вопроса как сделать, чтобы наемный работник получал бы объективную зарплату за свой труд, при том что собственник средств производства получал бы объективно необходимую ему прибыль для дальнейшего развития, изложен в [1, 3, 6, 8, 9], и в настоящей работе, это вопрос есть вопрос как делить доход собственника, этот вопрос должна решить политэкономия как наука, это есть вопрос материалистического понимания процесса в материальном мире( процесса, подчиненного объективным законам природы ), решение этого вопроса представлено в [1, 3, 6, 8, 9], и в настоящей работе, где показано что
для этого надо осознано создать тренд к достижению критерия — С2 = С3.
и достижение критерия— С2 = С3..

Исторический процесс показывает постоянный неуклонный рост зарплаты наемного работника из дохода, прибыли капиталиста, который против своего желания вынужден повышать зарплату наемному работнику, так как иначе не будет роста платежеспособного спроса у не собственников, необходимый для расширенного производства и дальнейшего развития самому капиталисту. Это значит что капиталисты не только хотят эксплуатировать наемных работников, но при этом же капиталисты, против своего этого желания, вынуждены постоянно увеличивать зарплату наемным работникам, такова историческая пред­определенность процесса в борьбе и единстве противоположностей в системе ОГ, таково историческое движение к оптимизации противоречий между противоположностями в системе ОГ.

Обогащение собственников беспредельное ограничено возможностями приобретать товар, принадлежащий собственникам, не собственниками, поэтому, всегда в конечном итоге, собственник заинтересован (как понимал это, например, Форд) в обогащении не собственников (иначе некому будет покупать товар у собственника).

В результате,всегда имеется исторический тренд в обществе, государстве к обогащению всех, и собственников и не собственников это и есть объективная база и фундамент для существования объективного закона дележа (С2=С3).

Сформулированный закон дележа (C2 = C3) отражает исторический тренд объективный, он отражает некую результирующую вектора, суммирующего на большом статистическом массиве интересы как собственников, так и не собственников.
Речь идет о тренде, который действует всегда независимо от субъективного сознания человека, но методом проб и ошибок («методом тыка»).

Задача же состоит в том, что пользоваться им — законом дележа, надо осознанно, стараясь следовать в русле тренда. Указанный тренд проявляет себя сам, посредством метода проб и ошибок, в историческом процессе развития человечества без осознанного понимания его действия человечеством, как и было ранее и ныне есть, т. е. через действия большого массива субъективных людей в обществе на длительных отрезках времени, в результате чего проявляется объективность закона дележа материального потенциала.
При сознательном, последовательном стремлении к следованию этому закону, в обществе, государстве сознательно создаются оптимальные противоречия или оптимальная разность потенциалов, что означает получение соответствия уровня демократии и свобод уровню развития общества, государства.

Понятие справедливое общество. которое мною введено как объективное, есть понятие строго определенное , а именно справедливое общество есть общество в котором эксплуатация равна нулю, что соответствует оптимальным противоречиям при С2=С3 (равенство прироста накоплений собственников средств производства и не собственников средств производства)в системе общество государство и отсутствием эксплуатации , то есть отсутствием необъективно неоплаченного наемного труда.

В справедливом обществе могут быть несправедливые люди (человек заведомо субъективен и его действия зачастую определяются сочетанием генов , наследственными особенностями, мутациями), но в справедливом обществе, в справедливой системе ОГ, объективно созданы справедливые --- оптимальные противоречия между членами общества, то есть создана объективно правильная- справедливая база-фундамент для справедливого взаимодействия и взаимоотношения между людьми по всему объему и в каждой точке системы ОГ.

Оптимизация противоречий в системе общество государство приведет к оптимизации и улучшению общественных отношениях в системе ОГ, что ,например, в том числе, означает : слабый получит от сильного то что сильному излишне, а слабому необходимо.

В общем виде, эксплуатация есть принудительное использование одних людей другими для удовлетворения своих потребностей, это принудительное использование других людей, всегда есть, в конечном итоге, не что иное, как принудительный труд этих других людей, то есть понятие эксплуатация всегда, в конечном итоге, определяется только принудительным трудом :
1 - принудительным трудом, который есть необъективно неоплаченная часть наемного труда, выполняемого за зарплату в соответствии с договором;
2 принудительным трудом, выполняемым против воли и без денежной оплаты (труд заключенных не рассматривается), при этом эксплуатация определяется величиной всего труда (величиной времени или результатов труда)

Поэтому эксплуатация это,в общем случае, та или другая величина неоплаченного труда эксплуатируемого.
Принудительный труд, выполняемый против воли и без денежной оплаты ( без зарплаты), в системе ОГ являются количественно исчезающе бесконечно малой величиной по сравнению с наемным трудом, поэтому можно утверждать, что для системы ОГ (не тоталитарного типа), к эксплуатации относится практически и фактически только наемный труд, выполняемый за зарплату, при котором оплачивается только часть наемного труда, при этом эксплуатация определяется только величиной необъективно неоплаченного наемного труда (измеряемого величиной необъективно неоплаченных времени или результатов труда) наемного работника.

Исходя из приведенного, понятно, что решение вопроса о правильном делении дохода собственника возможно только с позиции рассмотрения макроуровня системы ОГ, поэтому только обеспечение тренда к С2=С3 (равенство прироста накоплений собственников и не собственников в системе ОГ) на макроуровне самой системы ОГ позволит объективно правильно делить доход собственников на их прибыль и зарплату не собственникам, это объективное деление есть результат созданного, при С2=С3, оптимального уровня противоречий в полюсной паре "собственник средств производства--не собственник" в системе ОГ.

Оптимальные противоречия или оптимальная разность потенциалов, созданные на макроуровне системы ОГ, постепенно, с течением некоторого времени, проникнут внутрь каждой структуры общества, государства (пропитает как губку всю систему ОГ), вплоть до микроуровней системы ОГ, после чего каждый микроуровень будет иметь свои оптимальные противоречия и на всех микроуровнях будет обеспечена объективная справедливость, т. е. созданы условия, когда наемный работник получает всю ему объективно причитающуюся зарплату, а собственник получает объективно причитающуюся ему прибыль. В этом случае и будет построено,справедливое общество, при этом это произойдет путем саморегулируемых рыночных процессов в системе ОГ (при необходимом государственном регулировании), в результате чего будет осуществлено объективно, по законам природы, распределение дохода между собственниками и не собственниками на всех уровнях системы ОГ.

В результате чего, удастся в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование в обществе, государстве, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во всем объеме общества, государства, (включая микроуровни), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении не собственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе [1,4,8,9], наступит гармония во взаимоотношениях власти и народа.

Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при ее наличии) прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов природы.