«ИСТИНА должна быть нарисована»

Аватар пользователя PRAV
Систематизация и связи
Основания философии

«ИСТИНА  должна быть нарисована»

 

А. Зенкин (профессор, доктор физико-математических наук) в  своей статье   
"Научная контрреволюция в математике"предложил гениальную идею  
для научно - философского   мира в том плане, что…
    

Истина должна быть нарисована и предъявлена  неограниченному кругу  зрителей...

 

Сей тезис справедлив поскольку сказано да и написано про истину достаточно а вот примеров   наглядной агитации  не так и много  и от того   пробел  восполнить нужно    чтоб  было всё по справедливости  где истина   свой лик приобретёт и чтоб не путали её с красивой  ложью.

 

 Даны для истины определения, что в принципе  они устраивают    учёных и философов...

 

        Абсолютная и относительная истина

Абсолютная истина — это полное, исчерпывающее знание человека о чём-либо. Данное знание не будет опровергнуто или дополнено с развитием науки.

Относительная истина – это знание, которое будет пополняться с развитием науки, так как оно ещё неполное, не до конца раскрывает суть явлений, предметов и т.д. Происходит это в и силу того, что на данном этапе развития человечества наука пока не может дойти до конченой сути изучаемого предмета.

С определением истин вроде всё понятно и возражать ни кто не станет, что данные определения неверны тем самым остаётся показать наглядно на примере, как выглядят  две истины в натуре

 Наука в поисках         «ТЕОРИЯ ВСЕГО»                                  

Было бы поистине чудом, если бы человек сумел открыть основу всех наук: физики, биологии, психологии, социологии и др. Мы стремимся к такой цели, хотя и можем привести всякие аргументы против ее достижимости  
(Альберт Эйнштейн).

Увы, чудес на свете не бывает всё в мире относительно и всё закономерно лишь нужно  то, что ищут все  увидеть порой и зачастую  в необычной форме  принять это за истину  и утвердить в науке

 

        Поскольку претендует «Теория Всего»  (ТВ)   на статус  ИСТИНА  то соответственно теория должна  пройти три стадии проверки.

                                            

 Истина проходит через три стадии: сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное.“ —   Сначала люди говорят: «Этого не может быть». Затем они говорят: «Это противоречит здравой логике. В итоге все приходят к единому  мнению, что так должно быть в идеале...

Так это так и есть на самом деле   

Висит    ТВ   на форумах в глобальной сети интернет  какой уж год  и кроме как  насмешки  ничто не вызывает  ни кто всерьёз теорию не принимает и это всё закономерно  и естественно

Противоположность истины- заблуждение.

Заблуждение – это знание, не соответствующее предмету познания, но принимаемое за истину. Учёный верит в то, что его знания о предмете- истинные, хотя он заблуждается.

В науке много заблуждений  поскольку истина одна    а претендентов  много  где каждый оппонент  свою гипотезу теорию лишь выдвигает а воз стоит и ныне там а на возу проблема…

 

 

 

открыть в науке истину одну на всех

               Критерии истины

Критерии – это слово иностранного происхождения, в переводе с греческого kriterion — мерило для оценки. Таким образом, критерии истины- это основания, которые позволят убедиться в истинности, точности знаний, в  соответствии их предмету познания.

Итак  приступим искать те основания которые позволят убедиться в истинности   «Теория  Всего»  

 

 Теоретические критерии истины:

  1. Соответствие логическим законам

  2. Соответствие истины тем законам, которые были открыты людьми ранее

  3. Простота формулировки, экономичность высказывания

Раскрыть суть истины поможет нам МАТРЁШКА 

 Вот именно матрёшка  что не признают её всерьёз в научно-философском мире  

 

… за доказательство в познании  единой истины для всех.

Хотелось бы наедятся учёные в  недалёком будущем не будут игнорировать все принципы матрёшки, а примут их на равных с теорией ОТО и СТО…

 

 

И как не странно  прозвучит «Теория  Всего»   пройдёт экзамен ТКИ (теоретические критерии истины) и в  том лишь убедится можно в процессе доказательств не прибегая к формулам науки и философским тезисам  лишь предъявляя факты достоверные что есть уже в науке

Как было сказано намедни ИСТИНА  не открывается   мгновенно- сразу  а познаётся постепенно и как в  большой МАРШКЕ частями будет дополнятся до нужного предела целой части.

          

 

 

Относительная истина – это знание, которое будет пополняться с развитием науки, так как оно ещё неполное, не до конца раскрывает суть явлений, предметов и т.д. Происходит это в и силу того, что на данном этапе развития человечества наука пока не может дойти до конченой сути изучаемого предмета.

 

И в качестве примера рассмотрим конкретный  случай как делались   открытия в науках

 

 

 

БИООГИЯ

Трехмерная молекулярная структура ДНК, кодирующая индивидуальный состав белков, из которых строится организм человека, была открыта Уотсоном и Криком в 1953 году на основе экспериментальной базы данных, составленной Морисом Уилкинсом, Рэймондом Гослингом и Розалинд 

АСТРОФИЗИКА

Впервые "спиральные туманности" как класс объектов описал Уильям Парсонс в 1845 году[3]. Однако, в те времена всё ещё считалось, что эти туманности находятся внутри Млечного пути и являются облаками газа и пыли, и только в 1926 году Эдвин Хаббл доказал, что такие объекты на самом деле расположены вне Млечного пути .

Открытия  произошли раздельно друг от друга и до сих пор не связаны единой  нитью

          

Было бы поистине чудом, если бы человек сумел открыть основу всех наук: физики, биологии, психологии, социологии и др. Мы стремимся к такой цели, хотя и можем привести всякие аргументы против ее достижимости  
(Альберт Эйнштейн).

 Как видим из примеров не так- то  просто истину открыть одну на всех и чтоб её приняли ВСЕ (наука  философия религия)   потребуется время   

Абсолютная истина — это полное, исчерпывающее знание человека о чём-либо. Данное знание не будет опровергнуто или дополнено с развитием науки.

А как тут  опровергнешь  то, что  очевидно уже доказано в науке  и принято буквально всеми    (ДНК +Галактика) но даже  этого пожалуй будет мало  поскольку  испытания ещё не пройдены сполна

 Истина проходит через три стадии:

сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное.  —   Сначала люди говорят: Этого не может быть . Затем они говорят: Это противоречит здравой логике. В итоге все приходят к единому  мнению, что так должно   быть в идеале...

 

Для истины вполне достаточно, когда ее принимают немногие, но понимающие суть истины  а быть угодной всем  (не ее удел ) не входит в её задачу.

 

Не гибель вовсе прерванный полёт,
И не препятствие всё то, что сложно,
Того, кто верит, ищет и идёт,
Не остановит слово « невозможно».

Сухих не принимая аксиом,
Все догмы на пути своём сметая,
Увидеть сердцем главное в простом,
Величье жизни в малом постигая.
 

© Co  pyright:Светлана Пугач

Комментарии

Аватар пользователя PRAV

Итак  вернёмся заново   к критериям для истины  чтоб не было  претензий   претенденту на статус истины

   Теоретические критерии истины:

  1. Соответствие логическим законам

  2. Соответствие истины тем законам, которые были открыты людьми ранее

  3. Простота формулировки, экономичность высказывания

1.Пожалуй, с логикой не будет разногласий поскольку все фрагменты  (составные части) ТВ  наукой многократно подтверждёны

Но в единую систему знаний пока что не внесёны  но это не меняет суть ТВ..

2. нет разногласий у ТВ с открытыми законами земной науки  и даже с теми что были открыты в прошлом веке…

                  

                   

3.пожалуй, этот пункт особо выделить желательно, поскольку простота залог успехав любом из начинаний PRAV  

 

Кто словом мыслью пытается достичь желаемого результата, а кто рисует образы, 
ни говоря, ни слова и если тот, кто много говорит, не понимает суть рисунка
то грош цена его словам, хотя  его слова  красиво сложены и выглядят пристойно…

                             

Одна картинка порою стоит сто томов словесного труда уж такова цена
на ИСТИНУ  сегодня у  землян. Недаром   в народе говорят, что
лучше раз увидеть ИСТИНУ, чем много раз о ней прочесть или
услышать противоречивый мнений от людей
/ИМХО PRAV/

Аватар пользователя Пенсионер

   Теоретические критерии истины:

  1. Соответствие логическим законам

  2. Соответствие истины тем законам, которые были открыты людьми ранее

  3. Простота формулировки, экономичность высказывания

Наталья Павловна сначала
Его внимательно читала,
Но скоро как-то развлеклась
Перед окном возникшей дракой
Козла с дворовою собакой
И ею тихо занялась.
Кругом мальчишки хохотали.
Меж тем печально, под окном,
Индейки с криком выступали
Вослед за мокрым петухом.
Три утки полоскались в луже,
Шла баба через грязный двор
Белье повесить на забор,
Погода становилась хуже —
Казалось, снег идти хотел…
Вдруг колокольчик зазвенел. 

Ежели эта картинка нарисована, проверим её на истинность.

  1. Кто на этой картинке ведёт себя нелогично?
  2. Кто нарушает более ранние законы?
  3. Наблюдается ли простота формулировки, экономичность высказывания?
Аватар пользователя PRAV

Пенсионер, 25 Октябрь, 2021 - 08:15, ссылка

Ежели эта картинка нарисована, проверим её на истинность.

  1. Кто на этой картинке ведёт себя нелогично?

                                     

                    
так  нелогичен тот кто прячет своё лицо под маской и от того вопросы у него   с подвохом однако ИСТИНА  любого выведёт на чисту воду   лишь дай ей время для поиска улик и компромата на лицо под маской…yeslaugh

 

 

                              

Аватар пользователя Пенсионер

PRAV, 25 Октябрь, 2021 - 16:23, ссылка

так  нелогичен тот кто прячет своё лицо под маской и от того вопросы у него   с подвохом однако ИСТИНА  любого выведёт на чисту воду   лишь дай ей время

 

Аватар пользователя PRAV

                ссылка

так  нелогичен тот кто прячет своё лицо под маской и от того вопросы у него   с подвохом однако ИСТИНА  любого выведёт на чисту воду   лишь дай ей время

так получилось что у PRAV-а три лица три лика и все три лика истинные  но  скрыты от любопытных глаз

                                

поскольку роль у  PRAV-а необычная. Земной  Руслан  контачит с  СКБ        (старший  космический брат)  

игра идёт лет 20 и так уж получилось свой PRAV  среди  чужих а вот среди своих чужой земляне агрессивно  относятся       к непрошенным гостям с других миров  и  к тем кто с ним контачит…

Аватар пользователя PRAV

                БОРЬБА С АВТОРИТЕТАМИ В НАУКЕ...

         Противоположность истины- заблуждение.

Заблуждение – это знание, не соответствующее предмету познания, но принимаемое за истину. Учёный верит в то, что его знания о предмете- истинные, хотя он заблуждается.

Поскольку заблуждение присуще всем   без исключения и от того и заблуждаться может каждый но заблуждения  порой приводят к неправильному пониманию устройства мироздания а в водит в заблуждение людей авторитет каким являлся Аристотель в своё время.. Преклонение перед авторитетом иногда считается характерной чертой схоластического мышления, а главным авторитетом для схоластов был Аристотель.

Авторитет Аристотеля был настолько велик, что после его смерти труды были признаны священными и твердо отстаивались церковью.

                       Слепая вера   авторитету всем известна...

                          

…Человечество на две тысячи лет было введено в заблуждение и лишь благодаря науке восстановилась  ИСТИНА одна на всех.

Однако заблуждений в наше время не стало меньше  поскольку область познания  науки расширилась  а доказательство   научных открытий  вы не на высоком уровне.   Порой  авторитет учёного как прежде вводит в заблуждение научный мир и в целом человечество.

 ДЕ-ЮРЕ (формально по закону) не требует по сути доказательств и этим правом пользуются учёные философы и богословы тем самым выдвигают свои гипотезы  необоснованно без доказательств в надежде что оспаривать их тезисы ни кто не будет.

У истины помощник есть

ДЕ-ФАКТО (фактически на деле) требует любому факту подтвЕрждение.

Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано, т.е.информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной.  
 

                       

                        

 

                      аналогичных примеров предостаточно  в коллекции собралось

                    вопрос лишь в том и состоит, кто будет в науке наводить порядок...

 

                                              

              
«Де-юре и Де-факто»  
 

  Басня Leo
...
Итак: бредут две Ипостаси
По миру духом расходясь
Абсурдностью своих идей
Перечат замыслам идей... 

Да! - Мы бы многое отдали, 
Чтоб Ипостаси совпадали.
..

Пора   ввести закон в науке и философии

Без доказательств на суд присяжных ни что не предъявлятьyesangel  

Аватар пользователя fed

PRAV,: У истины помощник есть

ДЕ-ФАКТО (фактически на деле) требует любому факту подтвЕрждение.

Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано, т.е.информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной.  

Практика - критерий истины. Это касается также и истин религии.

Аватар пользователя vlopuhin

«ИСТИНА должна быть нарисована»

, а так же высказана, спета, сплясана, ароматизирована, тактилитизировна. Но и это всё ерунда по сравнению с кулинарной истиной! :)

Аватар пользователя PRAV

vlopuhin, 23 Октябрь, 2021 - 10:01, ссылка

«ИСТИНА должна быть нарисована»

, а так же высказана, спета, сплясана, ароматизирована, тактилитизировна. Но и это всё ерунда по сравнению с кулинарной истиной! :)

 всё идёт по плану...yessmiley

 Истина проходит через три стадии: сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное.“ —   Сначала люди говорят: «Этого не может быть». Затем они говорят: «Это противоречит здравой логике. В итоге все приходят к единому  мнению, что так должно быть в идеале...

                                 

 

Аватар пользователя fed

vlopuhin: а так же высказана, спета, сплясана, ароматизирована, тактилитизировна

Истины религии нужно пережить, проверить своей практикой жизни. Испытать на себе, как работает.

Аватар пользователя PRAV

 

«Задом наперёд»    юмореска   от  PRAV… 

История нужна и знания из прошлого нужны  науке и память об истории нужна, чтоб знали люди, как ошибался человек порой, не зная, что там впереди. А что там впереди ни кто не знает:  ни школьник,  ни учёный, ни батюшка из храма, ни кто не знает из людей,  а что там впереди...

                                        А почему... 

                                                             

 …Да потому что задом наперёд сидит порою тот, кто хочет всё узнать о МИРЕ и хочет он узнать, а что там впереди. А что там впереди,  когда сидишь ты задом наперёд  и смотришь  пристально вперёд, а это зад, поскольку то, что есть перёд буквально всё наоборот. М-да,    совсем запутался порою человек,  где зад а где перёд теперь  уж точно ни кто не разберёт:  ни школьник,  ни учёный, ни батюшка из храма.

 

В науке знания из прошлого легли в основу  научных знаний теперь не надо  академикам, и докторам  наук  порою  голову ломать, где знания о МИРЕ взять. учёным  стоит только посмотреть, а что там… позади, когда сидишь   ты задом наперёд и смотришь пристально, казалось бы, вперёд,  а на поверку выйдёт всё наоборот ...

 

«Кто старое помянет – глаз  тому долой»  гласит, народная молва…  там может быть, поэтому слепы    учёные, когда они  не видят,  а что твориться у них под самым  носом. Так дело поправимо уж  если развернуться с зада наперёд ,  тогда поймет учёный, где зад, а где перёд  и сразу все поймёт,  куда смотреть  желательно, да, да, вперёд, но вот, ни как не  наоборот ...

 

Помешаны порой философы на Гераклите,  Гегеле и Канте, а мудрых гениев  давно уж нет  в живых.   Теории что созданы  мудрейшими  давно уж устарели, но современные философы заученно их повторяют, порой о том не знают, что старое не может быть основой новому.  «Кто старое помянет – глаз  тому долой, а кто забудет  тому оба».  Вот  тут и понимай уж не  двояко:  и поминать нельзя и забывать нельзя, а чтобы не лишится глаз обоих смотреть желательно вперёд…

Аватар пользователя PRAV

Древний Трактат: Чакра-Муни. Суть Бытия

 

Дошедшее до нас древнее эзотерическое произведение Суть Бытия (санскритское название «Чакра-Муни») является одним из древних и почитаемых из дошедших до наших дней литературно-философских трактатов человеческой цивилизации. Источник происхождения, опередившего по уровню знаний человечество на тысячелетия, не поддается научному объяснению

 

Очевидно, что перед нами информационный блок, переданный людям ориентировочно за 3000 — 3500 лет до нашей эры и имело целью дать людям основополагающие Знания о Мироздании, условиях жизни в воплощённом состоянии, путях освобождения от ложного знания и познания истины, достижения цели жизни и соединения с Разумом Пространства. 

 Вполне закономерно вопрос возникнет, зачем давать землянам информацию,  что непонятна будет    на протяжении тысячелетий тем более по значимости  информация приравнивается уж не иначе к  Абсолютной истине с позиции кто дал землянам информацию из первых рук. Где логика и здравый смысл у более разумных что вышли на контакт с землянами что вроде бы  умны но не разумны и не стремятся стать разумными

  однако  век  людей короткий  "Ничто не вечно под луной"    и можно  не успеть  разумным стать   при том теряется смысл жизни всей земной цивилизации.

На пирамиде Хеопса  была высечена надпись... 

                                  

             

...Однако истинные  знания   давались землянам   в   Чакра-Муни. Суть Бытия а то что люди не воспользовались ими    проблема в том землян…angryno

Аватар пользователя PRAV

                               СУТЬ БЫтИЯ

 

Само познанье не едино,
Оно для опыта дано,
Чтоб оценить систему мира,
Как по частям, так и всего.

                            

И в том есть правда МАТРЁШКАИСТИНА в себе содержит множество фрагментов  все   фрагмены  нужно в одной МАТРЁШКЕ разместить чтоб целое собрать

не даром  сказано

                              

                              

 ….кто МАТРЁШКУ разбирал тот себЯ   да и   ВСЕЛЕННУЮ  познал..yesangel

Аватар пользователя PRAV

Эйнштейн
Незаконченная Революция
Поиск, который  лежит за квантом
Ли Смо́лин

 

Ли Смо́лин — американский физик-теоретик, профессор канадского университета Ватерлоо, ведущий сотрудник расположенного там же Института теоретической физики.    Известен пионерскими работами по теории струн, петлевой квантовой гравитации, а также в области космологии и теории элементарных частиц.

К счастью для физики, мы скоро узнаем, верна СТО или нет

Большинство моих друзей ожидает, что экспериментальные наблюдения проявят эти величайшие человеческие глупости. Я надеюсь, что борцы с предрассудками ошибаются и что СТО пройдет этот тест. Но я не могу избавиться от опасений, что, возможно, именно мы ошибаемся, а они правы.

Фрагменты записи   Ли Смо́лина о том, как  наука открыла теорию струн и что с теорией произошло дальше… 
Источник: Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует… 
 

Вот именно открыть не означает доказать

Эпохальные открытия астрофизиков...

 1.Гравитационная  сингуля́рность  
(точка в пространстве – времени)…
2. Спиральные галактики..
3. Космические струны..
4. Зеркальная симметрия  
5. Расширение и
сжатие Вселенной

6. Темная материя
7. Темная энергия
8. Гравитационные волны 
9. Реликтовое излучение
10. Электромагнетизм

...

...

...

Казалось бы, на славу потрудились астрофизики, однако  есть одно лишь НО,  
открытия не подтверждёны (многократно) достоверным ФАКТОМ
что так оно и есть на самом деле.

Простейший тест, увы,  не пройден…  

Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано, т.е. информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной.   

Проблема та же что у боговеров  с Богом ни доказать ни опровергнуть

В науке возникла ситуация критическая - настало время прибегнуть к принципу бритвы Оккама

Бритва Оккама для проверки гипотез

 

Презу́мпция — предположение, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана.

 

…и посему  открытия  научные нельзя считать за истинные знания… 
Об этом ФАКТЕ  землянам намекает СКБ ( старший космический брат)   

 

 Послание  свыше ...     

ваши учёные всё равно ничего бы не поняли, потому что мы с ними говорим на абсолютно разных языках.
Поскольку космические частоты вибрации планет в наших системах очень сильно отличаются от аналогичных показателей Земли (в пределах одной Галактики не может быть двух космических тел с одинаковыми индивидуальными частотами, т.к. это нарушило бы частоту их вращения), наша достоверная информация была бы для вас абсолютной дезинформацией, то есть полнейшим абсурдом (по этой же причине и все ваши представления о химическом составе других планет, светил и галактик, полученные на основе метода спектрального анализа, оказываются ни на что не пригодными, то есть абсурдными).
Все ваши представления о химическом составе других планет, светил и самой Вселенной, как и все ваши соображения о Космосе, как о едином пространстве, которое может быть преодолено прямолинейным лучом света и измерено вашими земными приборами, вообще можно считать недействительными, поскольку все они построены на ваших несовершенных представлениях, возникших в результате вашего существования в трёх измерениях на планете, чьё физическое состояние обеспечивается гораздо более высокими космическими частотами вибрации…

Как видим из примера не  всё так  просто как думали учёные,  открыть закон пол дела сделать,
а доказать по ФАКТУ  вторая половина дела, а это порою не по силам земным учёным, 
поскольку подтверждений нет и вряд ли они будут в ближайшем будущем…

Есть выход из создавшего положения

прибегнуть к помощи  СКБ

                                      

 

 
Каждое  открытие (не важно,  кто его сделал) проходит три стадии: 
1. Открытие противоречит здравой логике… 
2. Учёные (осознанно) признали и одобрили… 
3. Открытие вошло в научный мир… 
 

Смысл должен быть во всём 
и даже в том, что нет 
разумной логики,  
казалось бы 
притом…

ИМХО  PRAV

Аватар пользователя PRAV

  ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

ИСТИНА должна быть нарисована»

     

            

 Сообщение минимальной длины — это формальное переопределение принципа бритвы Оккама на языке теории информации: даже если модели не эквивалентны в точности, та из них, которая порождена наикратчайшим сообщением, является наиболее корректной. Понятие было введено Крисом Уоллесом.

Имеет значение не только в качестве теоретической конструкции, но и как практическая техника. Существует также сообщение максимальной ёмкости — из нескольких моделей или выражений наиболее ёмким является то, которое порождает наибольшее количество информации

 

Аватар пользователя Victor

 Сообщение минимальной длины — это формальное переопределение принципа бритвы Оккама на языке теории информации: даже если модели не эквивалентны в точности, та из них, которая порождена наикратчайшим сообщением, является наиболее корректной. Понятие было введено Крисом Уоллесом.

Имеет значение не только в качестве теоретической конструкции, но и как практическая техника. Существует также сообщение максимальной ёмкости — из нескольких моделей или выражений наиболее ёмким является то, которое порождает наибольшее количество информации

Спасибо!

ИМХО! Красивая формулировка принципа минимакса (минимум структурности, максимум функциональности): (как минимум длины)/(максимум информации)

Аватар пользователя PRAV

 

Victor, 24 Октябрь, 2021 - 10:45, ссылка

ИМХО! Красивая формулировка принципа минимакса (минимум структурности, максимум функциональности): (как минимум длины)/(максимум информации)

 

 В  любой модели  (рисунок  схема) информация даётся в сжатом виде в отличие от информации,  что дана устно или письменно...

                                        

Всё дело в том, что информацию в рисунке понять не каждый сможет,  а только тот, кто понимает суть проблемы, что отображена на рисунке.

 и даже автор своих теорий навряд ли  понял суть рисунка хотя рисунок  дополняет суть   теорий но более правдивей   и правдоподобней…

Аватар пользователя Victor

Тоже импонирует эта двойственность как истина в сингулярности:

(де факто)/(де юре)~1.

А то у меня со школы проблемы с выразительностью мысли, а у вас этого добра навалом. А эта пара очень выразительна и доступна (думаю) многим для понимания принципа сингулярности. 

Аватар пользователя PRAV

Victor, 24 Октябрь, 2021 - 16:43, ссылка

Тоже импонирует эта двойственность как истина в сингулярности:

(де факто)/(де юре)~1.

 

Единого понятия нет у людей что есть ДЕ-ЮРЕ и ДЕ-ФАКТО и сколь людей и столько ИМХО  (имею мнение , хрен оспоришь)...

                                           

..всё больше с чёрным  юмором чем   с пониманием ...laugh...

Аватар пользователя PRAV

Возможно, в скором времени произойдёт  не мене забавный случай...

                 

Эйнштейн, конечно, был уверен, что его теории навряд ли опровергнет  кто в науке и посему он ради смеха показал язык учёным будущего, но казус (забавный случай) в том и состоит  о чём мечтал Эйнштейн  мечта его  осуществится...

Было бы поистине чудом, если бы человек сумел открыть основу всех наук: физикибиологии, психологии, социологии и др. Мы стремимся к такой цели, хотя и можем привести всякие аргументы против ее достижимости  
(Альберт Эйнштейн).

Увы, чудес на свете не бывает всё в мире относительно и всё закономерно лишь нужно  то, что ищут ( основа всего). принять  такой какая она   есть

 а дальше ждать финального конца развязки что вскоре и произойдёт.

Когда  «Теория  Всего» наука примет

 

  Каждое  открытие (не важно,  кто его сделал) проходит три стадии
1. Открытие противоречит здравой логике… 
2. Учёные (осознаннопризнали и одобрили… 
3. Открытие вошло в научный мир… 

То будет миф развеян теорий СТО-ОТО но, к сожалению, Эйнштейн(1879 – 1955год) об этом факте не узнает, поскольку нет его  в живых  но память сохранит сей факт потомкам…    

Аватар пользователя PRAV

  ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

ИСТИНА должна быть нарисована»

 

Порой и зачастую по факту доказательства необходимо предъявлять чтоб ИСТИНУ установить в том пане правду отличить  от лжи...  

                                   

  ...чтоб истину установить авторитет учёного  роль не играет а больше он мешает  ссылка

Противоположность истины- заблуждение.

Заблуждение – это знание, не соответствующее предмету познания, но принимаемое за истину. Учёный верит в то, что его знания о предмете- истинные, хотя он заблуждается.

Признаться в  заблуждении учёный не торопится пока не будет поставлен перед фактом несостоятельности своей теории…angryno

Аватар пользователя PRAV

 

                                       РЕКЛАМНАЯ

                         

                                            ПАУЗА

                                   

              laugh  https://youtu.be/ffjazMeEk84yeslaugh

Аватар пользователя fed

Пример графического изображения истины является географическая карта. Относительная истина, которая стремится к абсолютной. Карты становятся более детализированными, появились спутниковые карты. Недалеко время, когда карты будут в реальном времени. Можно будет искать грибы, наблюдать за своим домом, участком, полем.

О духовных истинах.

Многие из них веками изображены рисунками, схемами. Звезда, свастика, крест.

Одна из главных духовных истин есть как аналог калейдоскопа. Правда, нужно не рисовать калейдоскоп, а смотреть в  него. Изменение внутреннего (души) ведет к изменению внешнего (мира, объективной реальности). На этом основано все духовное развитие и воспитание. Здесь работают все 3 закона диалектики. Изменись сам, и мир изменится. Сознание определяет бытие.

8 символов буддизма - 8 истин  в виде картинок.
 

Аватар пользователя PRAV

fed, 25 Октябрь, 2021 - 08:22, ссылка

 

       8 символов буддизма - 8 истин  в виде картинок.

 

Неправильное понимание символов приводит к неправильному пониманию  мироустройства и от того и сказано намедни было

«ИСТИНА должна быть нарисована»

Чтоб символ соответствовал  лишь своему прямому предназначению

К примеру символ  ИНЬ+ЯНЬ в устройстве мироздания играет  главную по значимости роль…

                        

 

ПРИМЕР...

 

Суть  Бытия  

** 
И нить, струящейся струной,
Как пуповина у младенца,
Соединяет мир земной 
С тобой, из мира поднебесья.

   

 

*** 
Так береги ж ее и чти,
Как тонкий мост через лощину, 
Цена ей жизнь – не оборви,
Она хранитель твой по миру
.

 

послание землянам

                      - Я прошу прощения, что прерываю тебя, дорогой Брат, но разве Творение, в котором мы, люди Земли, сейчас пребываем и ВАШЕ ТВОРЕНИЕ - это не одно и, то же?
- Нет, Брат Орис, это совершенно не одно и то же, хотя для нынешнего состояния вашего Сознания это обстоятельство не имеет никакого принципиального значения, поскольку выходит за пределы вашего дуалистического принципа понимания.
Если я сообщу, что Творение, подобно усложнённой в биллионы раз молекуле ДНК…

                                    

Творение имеет двойную, противонаправленно вращающуюся спираль Праэнергий, образующих при своём движении яйцеобразную сферу, - станет ли этот термин более понятен вашим учёным, отрицающим даже Бесконечное Единство ВСЕГО?
Если вы до сих пор не в состоянии более-менее правильно осознать даже упрощённое вами до невежества понятие "Бога-Первотворца", то, как вы можете осознать своим трёхмерным мозгом суть Творения, мерность которого превосходит все допустимые величиныВаше нынешнее, трёхмерное, пребывание лишь едва-едва касается своими вибрациями самого внешнего, наружного слоя Творения, мы же пребываем внутри, - в этом вся разница

                                 

                   
… Если условно разбить Творение на секторы сегментов, всё более уплотняющихся в Материи по мере удаления от Центра, то вы находитесь на самой окраине от Центра, а мы ближе к центру.
Но даже такое сравнение не будет достоверным, потому что всё гораздо, гораздо запутанней и сложнее. Вот если бы я спросил тебя: "Является ли клетка твоего плотного тела - ТОБОЙ", - что бы ты мне на это ответил, Брат Орис?.. Поэтому я воздержусь от ответа, но, возможно, со временем постараюсь объяснить вам, в чём же заключается разница между истинным Творением и теми примитивными домыслами, которые вы пытаетесь подогнать под него.

 

Как видим из примера не знание устройства мироздания  приводит к неправильному пониманию  и толкованию символов что все пришли из прошлого не расшифрованными  мудрецами…   

Аватар пользователя PRAV

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО-3

«ИСТИНА должна быть нарисована»

Порой и зачастую по факту доказательства необходимо предъявлять, чтоб истинную правду знать о Мире...

Правда – правильное, адекватное отображение предметов и явлений реальности познающим субъектом. 

Истина абсолютное – полное, завершенное знание о реальной действительности;   то, что было, есть и будет независимо от того, какое представление человек, общество имеют об истинности.

ПРИМЕР

Уинстон Черчилль пророчески предрекал (1955 год) на много лет вперёд "Каменный век может вернуться на сияющих крыльях науки".

Пророчество политика   реально воплотилось в жизнь.   Человечество,   имеющее ядерное оружие лишило себя  будущего. Накопленный арсенал ядерного оружия во всём мире способен уничтожить всё живое на планете Земля...angryno

 

 

Каким путём идёт цивилизация людей земной планеты   не трудно догадаться…

                                       

 

                                                             Есть два пути у человечества

1.Путь самосовершенства путь прогресса

2. Путь деградации- путь регресса

Каким путём идёт цивилизация людей земной планеты   не трудно догадаться.

Лишь стоит истину узнать в том виде  какая она есть на самом деле и далеко не ту что   людям СМИ навязывает   тем самым извращает реальность фактов бытия и от того народ в неведении   куда идёт цивилизация.

 Вот в том и суть проблемы  истинная правда   проявилась в полной мере таким же образом проявится, и ИСТИНА  когда придёт цивилизация  людей   к своим истокам   ("Каменный век может вернуться на сияющих крыльях науки")  

Аватар пользователя PRAV

ДОКАЗАТЕЛСТВО -4

«ИСТИНА должна быть нарисована»

и предъявлена  неограниченному кругу  зрителей...

 

Абсолютная истина — это полное, исчерпывающее знание человека о чём-либо. Данное знание не будет опровергнуто или дополнено с развитием науки.

 Сегодня каждый школьник знает (из курса биологии) как появляется на белый свет ребёнок и досконально  изучен весь процесс учёными буквально с первых дней зачатия ребёнка до рождения его на белый свет.

 Вот в том и суть  с момента рождения Адама  с  Евой  (родители человечества)

                       

 

процесс рождения людей был неизменен  и вряд ли  в будущем произойдут какие либо  изменения,   хотя пытаются учёные клонировать людей в пробирке…

                      

Однако   неизвестно чем закончится эксперимент  покажет будущее время

Вмешательство в процесс Творения закончится плачевно может  и в том повинны будут экспериментаторы.

Парадокс клонирования: с чем столкнется человечество в случае успешного клонирования людей...     angryno

 

Аватар пользователя fed

PRAV,: процесс рождения людей был неизменен  и вряд ли  в будущем произойдут какие либо  изменения

Изменения обязательно произойдут. Половое размножение, телесное, примитивное постепенно  уйдет в прошлое. Придет на смену творческое, с помощью силы мысли.

Аватар пользователя PRAV

fed, 26 Октябрь, 2021 - 07:47, ссылка

 

Изменения обязательно произойдут.

 

 НОУ-ХАУ — (от английского know how, буквально знаю как)

секретом производства может считаться любая новейшая технология, информация или разработка. Ноу-хау не должно быть как-то зарегистрировано другими лицами, так как в этом случае эта информация не является секретной

Земляне не доросли до понимания  что можно что нельзя  как то что 10 заповедей им тоже не указ  и что хотят то и творят  как малы дети  ..angryno

Зачем эксперименты ставить над собой, 
когда сама Природа двойников штампует 

Порою, намекая людям, 
что Бог здесь ни – при – чём... 

 

... Творец и сам порой гадает, 
откуда появился человек… laugh..

Аватар пользователя Эль-Марейон

Зачем умалять способности Творца?! Раскрывайте себя , и вы познаете себя настоящего , такого, каким Творец задумал вас. С уважением.

Аватар пользователя PRAV

                   

Аватар пользователя PRAV

       PRAV   ссылка

земляне агрессивно  относятся       к непрошенным гостям с других миров  и  к тем кто с ним контачит…

 вот именно что агрессивно воспринимают истину земляне и в том PRAV убедился самолично

когда  от  СКБ (старший  космический брат) землянам ИСТИНУ давал из первых рук а как воспринимали истину земляне наглядно  всё отображено ….

                                 

 Истина проходит через три стадии: сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное.“ —   Сначала люди говорят: «Этого не может быть». Затем они говорят: «Это противоречит здравой логике. В итоге все приходят к единому  мнению, что так должно быть в идеале...

 

Истина должна быть нарисована и предъявлена  неограниченному кругу  зрителей...

Сей тезис воспринимается землянами двояко  одни хотят  другие против истину узнать  в итоге   знания от СКБ  восприняты  будут как информация из   Чакра-Муни. Суть Бытия

 Дошедшее до нас древнее эзотерическое произведение Суть Бытия (санскритское название «Чакра-Муни») является одним из древних и почитаемых из дошедших до наших дней литературно-философских трактатов человеческой цивилизации. Источник происхождения, опередившего по уровню знаний человечество на тысячелетия, не поддается научному объяснению

 

                                         

                                 Безумцы

Господа! Если к правде святой

 Мир дороги найти не умеет -

 Честь безумцу, который навеет

 Человечеству сон золотой!

 

 По безумным блуждая дорогам,

 Нам безумец открыл Новый Свет;

 Нам безумец дал Новый завет -

 Ибо этот безумец был богом.

 Если б завтра земли нашей путь

 Осветить наше солнце забыло -

 Завтра ж целый бы мир осветила

 Мысль безумца какого-нибудь!

Аватар пользователя Дилетант

«ИСТИНА  должна быть нарисована»

Нарисованная истина уже НЕ истина. 

Аватар пользователя PRAV

Дилетант, 26 Октябрь, 2021 - 15:26, ссылка

 Нарисованная истина уже НЕ истина. 

 

Кто словом мыслью пытается достичь желаемого результата, а кто рисует образы, ни говоря, ни слова и если тот, кто много говорит, не понимает суть рисункато грош цена его словам, хотя  его слова  красиво сложены и выглядят пристойно…

Одна картинка порою стоит сто томов словесного труда уж такова цена
на ИСТИНУ  сегодня у  землян.Недаром   в народе говорят, что лучше раз увидеть ИСТИНУ глазми, чем много раз о ней прочесть или услышать противоречивый мнений от людей

/ИМХО PRAV/

Аватар пользователя Эль-Марейон

Верно: каждый кулик своё болото( место жительства) хвалит. И правильно делает.  С уважением.

Аватар пользователя Дилетант

PRAV, 26 Октябрь, 2021 - 16:18, ссылка
лучше раз увидеть ИСТИНУ глазми

Верно. А если я закрою глаза, то увижу истину? 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Истина, она- живая. Многие философствуют о ней : пишут или рисуют , поют или танцуют… но  Она  открывается только кому- то , а этот Кому- то, возможно,  и не знает , что он и есть настоящий философ. И такое может быть. С  уважением.

Аватар пользователя PRAV

Эль-Марейон, 26 Октябрь, 2021 - 18:10, ссылка

Истина, она- живая. Многие философствуют о ней : пишут или рисуют , поют или танцуют… но  Она  открывается только кому- то , а этот Кому- то, возможно,  и не знает , что он и есть настоящий философ. И такое может быть.

 

 

Альберт Эйнштейн   - Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно — он-то и делает открытие.

 

Так и действительно всё в жизни может быть любые парадоксы, и подвохи порою преподносит жизнь лишь тем, кто сильно был самоуверен в своих возможностях так и  в своём авторитете.  

К примеру, PRAV по статусу невежда он не философ,  не учёный к религии относится нейтрально. Авторитеты PRAV не признаёт ну чем же не невежда что посягнул оспорить самого Эйнштейна 

                              

Нет, нет не сразу  справедливость восстановится и ИСТИНА  в науке установится а только лишь  тогда  -когда  «ТЕОРИЯ ВСЕГО»  В науке будет принята и утверждёна  за ИСТИНУ одну на всех

Аватар пользователя Дилетант

Эль-Марейон, 26 Октябрь, 2021 - 18:10, ссылка

Истина, она- живая.

Да, есть и живая истина. Именно она открывает истину "мёртвую". Мёртвая истина не откроет живую истину. 

философствуют о ней : пишут или рисуют , поют или танцуют… но

Говоря проще, оставляют следы.  

открывается только кому- то , а этот Кому- то, возможно,  и не знает , что он и есть настоящий философ.

До чего же всё заумно. Того, кто читает следы, называют следопытом. 
Вот следопыт и восстанавливает "истину происхождения следов". А если он не восстанавливает "истину происхождения следов", то какой же он "следопыт"/философ?
Так, обычный потребитель. 
А если он ещё и не производит полезного для общества, то банальный паразит. 

Паразити́зм (от др.-греч. παράσιτος «нахлебник») 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Важно прийти к одной мысли, к которой пришли очень давно философы- стоики: все в мирах живое, различается только тонкостью или грубостью материи. Что такое Истина? Это  живая , очень тонкая( ментальная) материя, наполненная Сознанием и определённой информацией. С уважением.

Аватар пользователя Дилетант

Её зовут "субстанция".

Аватар пользователя PRAV

Дилетант, 26 Октябрь, 2021 - 18:00, ссылка

PRAV, 26 Октябрь, 2021 - 16:18, ссылка
лучше раз увидеть ИСТИНУ глазми

 

Верно. А если я закрою глаза, то увижу истину? 

 

Увидеть истину в себе  и вне себя  стремится должен каждый человек…

СУТЬ БЫТИЯ

Внутри тебя и вне тебя
Два мира - внутренний и внешний,
Один в другой переходя,
Едины есть в борьбе извечной.

Аватар пользователя Дилетант

PRAV, 26 Октябрь, 2021 - 19:34, ссылка

Верно. А если я закрою глаза, то увижу истину? 

Увидеть истину в себе  и вне себя  стремится должен каждый человек…

Надо понимать так, что истину я не увижу. 

Аватар пользователя PRAV
Аватар пользователя PRAV

ОЧЕРЕДНОЕ  НАГЛЯДНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

«ИСТИНА должна быть нарисована»

 

                 ссылка

Если вы до сих пор не в состоянии более-менее правильно осознать даже упрощённое вами до невежества понятие "Бога - Первотворца", то как вы можете осознать своим трёхмерным мозгом суть Творения, мерность которого превосходит все допустимые величины?

О чём же  хочет поведать людям  СКБ, что диалог ведут с землянами... 

 
      Творение для человека Бог и человек рисует образ Бога 
подобно самому себе в иконах
… 

…но человек не может походить на Бога обличием своим, поскольку Бог 
Творец создатель МИРА, а это значит, Бог по логике людей похож на всех кого он создал за миллиарды лет ТВОРЕНИЯ...

и в том числе все сущности земного плана включая человека не выделяя ни кого

и это так пред Богом все равны…

  и как тут быть…  запутались совсем земляне в выборе  пра-пра –родителя.

 

 А между тем учёные генетики находят поразительное сходство человека с обезьяной    

                        

не верить достоверным  фактам   может только скептик – боговер,    а тот, кто здраво рассуждает  примет информацию учёного за факт   пусть даже он противоречив но с фактами разумные не спорят…

"Происхождение и эволюция человека".

В течение нескольких лет Майе диктовали лекции о том, как появился человек, как проходили мутационные процессы, отработка иммунной системы. Тема очень ёмкая и можно лишь сказать, что согласно полученной информации Дарвин был весьма далёк от истины - человек был привнесён на планету, хотя его генез был взят с Земли.

 

проблема в том что информация из извне (с других миров).   учёными всерьёз  не принимается  и от того вопрос… 

                       

                                    кто причастен к зарождению  людей

                                вопрос с повестки дня не снят...

 

 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Виноваты частицы- противоположности: электрон(  женское , отрицательное) и позитрон( мужское , положительное). Они- наши родители , они создали весь материальный мир, включая и людей, и приматов. С уважением.

Аватар пользователя PRAV

Дилетант, 26 Октябрь, 2021 - 15:26, ссылка

«ИСТИНА  должна быть нарисована»

Нарисованная истина уже НЕ истина. 

 

                     Истина проходит через три стадии: сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное.“ —   Сначала люди говорят: «Этого не может быть». Затем они говорят: «Это противоречит здравой логике. В итоге все приходят к единому  мнению, что так должно быть в идеале...

 

                         

                    

                                   

                              https://youtu.be/fesbv9T03ag

тут  каждый за себя решает, какую ИСТИНУ принять за аксиому 

и вправе выдвинуть свою логично обоснованную…  

Аватар пользователя Эль-Марейон

Представляете, сколько времени уйдёт вникуда, пока мир признаёт истину!  С уважением.

Аватар пользователя PRAV

Эль-Марейон, 26 Октябрь, 2021 - 18:15, ссылка

Представляете, сколько времени уйдёт вникуда, пока мир признаёт истину!

 

Неважно сколько лет... веков... тысячелетий... на земле  пройдёт как важен ФАКТ  признания ИСТИНЫ одной на всех  ссылка

                       

 

 

 

 

Аватар пользователя PRAV

Дилетант, 26 Октябрь, 2021 - 19:43, ссылка

PRAV, 26 Октябрь, 2021 - 19:34, ссылка

-Верно. А если я закрою глаза, то увижу истину? 

-Увидеть истину в себе  и вне себя  стремится должен каждый человек…

-Надо понимать так, что истину я не увижу.

                                         

                           

  Вот именно слепой не видит то  что видит зрячий и  даже зрячий  порой не видит то что видит человек прозревший (истину увидеть на рисунке коллажа и  от того не каждому дано увидеть ИСТИНУ хотя она искусно нарисована ...

    Один, глядя в лужу, видит в ней грязь, а другой — отражающиеся в ней звёзды.

Аватар пользователя PRAV

 

 

                

Сказать по правде  не отражает фраза «Платон мне друг  но истина дороже» истинность суждения в реальной жизни иначе бы МИР был другим чем есть на самом деле...

 

БОРЬБА С АВТОРИТЕТАМИ В НАУКЕ...ссылка

 

В науках  изобилие    научных лжетеорий  и выдвигают их авторитеты

 

 

                        Противоположность истины- заблуждение.

Заблуждение – это знание, не соответствующее предмету познания, но принимаемое за истину. Учёный верит в то, что его знания о предмете- истинные, хотя он заблуждается.

 

Ни кто с авторитетами не спорит лишь соглашаются хотя все знают теории авторитетов изначально неверны...

 

 

 

хотя  теорию любую опровергнуть просто

Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано

, т.е. информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной... 

Аватар пользователя PRAV

 

«ИСТИНА должна быть нарисована»  и предъявлена  неограниченному кругу  зрителей..

 

Сей тезис справедлив но в жизни не найдёт признания и одобрения среди народа…

 

                    

Уж такова реальность жизни  теоретически все за  а вот на практике все против.  Двойной стандарт мышления заложен в человека от природы  ни кто не хочет выделятся из толпы быть белою вороной    ни кто не хочет где большинство туда и Я решает человек не думая при этом что большинство суждении мнений не факт что они истинно – правдивы.

  Коперник   на основе гелиоцентрической системы мира  разрушил устоявшееся мнение людей  о мире, что навязал народу философ  Аристотель  тем самым большинство, по сути, заблуждалось, а правым оказались единицы, что верили теории Коперника.

Земляне не на столь ещё разумны чтоб  ИСТИНУ принять такой,  какая она есть

 

                                   Безумцы

Господа! Если к правде святой

 Мир дороги найти не умеет -

 Честь безумцу, который навеет

 Человечеству сон золотой!

Аватар пользователя PRAV

Спорный вопрос возник в одной из тем ФШ

Vladimirphizik

Что объединяет науку, философию и теологию…

 

Текст поста ссылка

 

Вот и все. И никто не сможет это опровергнуть. Если кто сможет - милости прошу на эшафот. 

 Был брошен вызов     и он был принят   но поединок  шел не долго…

Vladimirphizik,   

Все, прекращайте елозить вату. Не интересно 

 Что значит прекращайте мне неинтересно   зачем тогда  бросать перчатку было  участникам  ФШ и компромат из темы убирать хотя он был по существу предъявлен в краткой форме именно  по теме автора поста но автор удалил сей компромат без всяких оснований   однако смысл  что удалёно восстановить не трудно     

   

 Vladimirphizik, 2 Ноябрь, 2021 - 09:34, ссылка

Причина проста: пока нет неопровержимых доказательств в верификации мистики, инакомыслие и анархия в вере грозят хаосом в мире людей

 PRAV  2 Ноябрь, 2021 - 10:01, ссылка 

Мысль верная, но применить её в реальности задача  сложная  ссылка

 

  А дальше то, что удалёно, что   автор темы посчитал не интересным

  ссылка

Заблуждение – это знание, не соответствующее предмету познания, но принимаемое за истину. Учёный верит в то, что его знания о предмете- истинные, хотя он заблуждается.

                                

 

Человечество на две тысячи лет было введено в заблуждение

и лишь благодаря науке восстановилась  ИСТИНА одна на всех.

Причина кроется лишь в том что было проигнорировано правило простое

Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано, т.е.информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной. 

          Лишь от того тройной союз (наука  философия религия)не эффективен поскольку  разные подходы в решении задач в установлении одной лишь  ИСТИНЫ  для всех. 

 ВОПРОС :   Что объединяет науку, философию и теологию...

Вот именно  что  может сей союз объединять, когда нет среди них согласия  одни противоречия и споры, к примеру, как мир устроен…

                                            

  

…Моделей мира было выдвинуто много и все они проверку  не прошли на истинность единственной   модели 

Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано, т.е.информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной. 

На утверждениях и тезисах   без доказательств    не мыслимо  установить ФАКТ истины одной на всех  и от того союз (наука  философия религия)не эффективен в установлении  истины   одной на всех…

  Вполне понятно не всем по нраву будет истина ссылка

 Истина проходит через три стадии: сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное.“ —   Сначала люди говорят: «Этого не может быть». Затем они говорят: «Это противоречит здравой логике. В итоге все приходят к единому  мнению, что так должно быть в идеале...

 

Vladimirphizik,  

Все, прекращайте елозить вату. Не интересно 

Хм,  истина не  интересна только тем, кто отрицает факты достоверные при этом, приводя свои  гипотезы  ни чем не подтверждённые…      

Аватар пользователя PRAV

На утверждениях и тезисах   без доказательств    не мыслимо  установить ФАКТ истины одной на всех  и от того союз (наука  философия религия) не эффективен в установлении  истины   одной на всех…

 

Бесспорно, ФИЛОСОФИЯ  родила ряд наук,   но вот сама наукою не стала...

 

                            

...Неудивительно  среди философов нет  единства взглядов (до сих пор) по основным вопросам мироздания

                                                  Представьте только,  какой же срок прошел  с  тех пор,   когда философы заговорили о субстанции,   до дней сегодняшних (XXI век).  За это время дано порядка сотни  версий на то, что есть  «СУБСТАНЦИЯ»,  а вот понять   субстанции структуры философы не могут до сих пор…

        Хотя давались наставления землянам свыше.  

Ты часть субстанции разумной,
Плод тех, кто жил и будет жить
И “Я” твое - часть силы мудрой,
Не осознавшей связи нить.

                              

                               

  Человекоформы, то есть живые субстанционные  единицы жизни на планете Земля,  порабощённые мыслеформой, постоянно блуждают в поисках раскрытия тайн своего происхождения и самого космического пространства. Они не осознают того, что истина уже заложена в их структуру. В человеке изначально находится огромная информация о Вселенной.

  

как видим из примеров  ни что не изменилось  в мировоззрении философов им рассуждать о высшей сфере ещё рано  лишь от того  науке философия в познании  мироустройство помочь ничем не сможет...  

Аватар пользователя Palex

Уважаемый PRAV. Поскольку занимаюсь рисованием 18 лет, т.е. начал немного позже, могу предложить вид сбоку

http://philosophystorm.ru/graficheskoe-otobrazhenie-abstraktnosti-i-slozhnosti

Аватар пользователя PRAV

Palex, 7 Ноябрь, 2021 - 12:39, ссылка

 . Поскольку занимаюсь рисованием 18 лет, т.е. начал немного позже, могу предложить вид сбоку

 

 

Действительно Вид сбоку отражает   мир с одной лишь стороны, а вот другая сторона…

 

                                                

 

... потусторонний  мир,  но как устроен он  неведомо   землянам  но, тем не менее, мир существует,    хотя в реальность мира порой не верят люди…    

Аватар пользователя Palex

В такую даль я не заглядываю. Мне ближе математика с психологией.

 

Аватар пользователя PRAV

 

Palex, 7 Ноябрь, 2021 - 19:57, ссылка

В такую даль я не заглядываю. Мне ближе математика с психологией.

 

 

Истина не должна отрываться от реальности каким бы образом её бы не представил… 

                                                             

 

                                       

Аватар пользователя PRAV

 

                                    Евгений Силаев, 7 Ноябрь, 2021 - 11:12, ссылка

Для сравнения, философ про Истину пишет так: -"Эти истины так трудно уловимы, потому что они никогда не являются прямыми утверждениями. Их нельзя, раз получив, иметь у себя в кармане. Беда в том, что то, что в обостренном чувстве сознания промелькнет как абсолютная истина, нельзя удержать. Это всегда будет чем-то, во что заново нужно впадать.

Вот именно меняется мировоззрение людей но…

 

 

…после лишь того как ИСТИНА  проявится и утвердится и будет принята единогласно всеми  однако истина со временем  изменит облик свой и будет более правдивой   поскольку мир в движении и постоянно обновляется и истина не исключение из правил хотя у истины есть правило  она должна быть неизменна но у людей мировоззрение не догоняет время и посему так много истин у людей…

 

 

Аватар пользователя PRAV

PRAV

…после лишь того как ИСТИНА  проявится и утвердится и будет принята единогласно всеми  однако истина со временем  изменит облик свой и будет более правдивой 

 

 

                    

Наука объяснила много природных феноменов, таких как гравитация

и  невесомость,  и главное,  каким же образом земляне не падают

с планеты, а ходят (бегают) по планете не отрываясь от земли.  

Казалось бы, понятен всем и каждому  сей очевидный факт,

но вот не тут - то было, да и не всё так просто, как  есть

на самом деле, ведь   у науки нет ответа на вопрос,

хотя вопрос предельно прост, коль знаешь как

устроен МИР (и то, что в нём внутри)…

 

 

 

                         

           
…  По здравой логике, коль круглая планета то жители Австралии

должны ходить  по суше вверх ногами, не оттого ли сказано,

о континенте   the land down under   «земля вверх ногами».

Вот то и странно, что  жители Австралии ходят  как

и  все земляне по своей планете вниз ногами

по отношению к земле и головою к небу.

Сей парадокс для скептиков  есть

повод усомнится и  посему

родились   версии  одна

другой противоречивей…

 

1.        ТЕОРИЯ  КРУГЛОЙ  ЗЕМЛИ  ... 

2.        ТЕОРИЯ ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ  ...    

3.        ТЕОРИЯ ПОЛОЙ ЗЕМЛИ  ... 

4.        ТЕОРИЯ СОТОВОЙ  ЗЕМЛИ ...   

Видео по теме ...   

 

Вот в том и суть, что объяснить словами порою невозможно,

коль ты не знаешь,  как устроен МИР, и по каким законам

построено  МИРоУСТРОЙСТВО с истоков  зарождения…. 

 

Аватар пользователя Palex

Согласен, даже конвекциональная истина должна улучшаться. Мне кажется наиболее подходящим для улучшения такой кусок:

Считаю возможным применение логарифмического усложнения/утолщения по радиусу стрел. При этом 1 должен находится  в области наблюдателя, а утолщение должно быть настолько маленьким, чтобы хватило на 20 витков.

ВложениеРазмер
prav.png 99.91 КБ
Аватар пользователя PRAV

Palex, 8 Ноябрь, 2021 - 10:09, ссылка

Считаю возможным применение логарифмического усложнения/утолщения по радиусу стрел. При этом 1 должен находится  в области наблюдателя, а утолщение должно быть настолько маленьким, чтобы хватило на 20 витков.

 

всё дело не в количестве  витков спирали… 

 

 

…  а понимании  где у спирали α  где  первичного (0 ) витка а дальше повторение  аналога  хоть сто и миллионов   оборотов     всё будет повторятся от α до

Аватар пользователя Palex

На мой отсутствующий художественный вкус - хорошо :) а с точки зрения логики - возражений пока нет!

Аватар пользователя PRAV

 Стремленье ИСТИНУ познать   желают  ВСЕ :  учёные философы и богословы  и делают расчеты, где ВРЕМЯ главный показатель точности расчёта.

Так парадокс и состоит лишь в том что

  на часах  землян не отражается…

 

…по сути,  истинное ВРЕМЯ оно противоречит  здравой логике…

В часах отсутствует  отметка  - (цифра 0)     

                         

Хотя во всех приборах ноль  присутствует …

Вот с этим парадоксом  на Математический форуме Math Help Planet     PRAV обратился к математикам

Хотелось бы услышать мнение учёного (математик) народа на счёт того, как правильно считать: десятилетия... столетия… тысячелетия… в СС (система счёта) не нарушая мировой закон Творца

Однако аргументы были все  проигнорированы   а тему на замок закрыли  тем самым  истину отвергли математики  на том  борьба за истину   и завершилась не в пользу математиков конечно  что ЛЯПрубейшая ошибка)    исправить не смогли за столько лет… веков… тысячелетий…angryno

вот в том и суть вопроса   нужна ли ИСТИНА   землянам …

Аватар пользователя Palex

на часах Землян время повторяется...

Аватар пользователя PRAV

Palex, 8 Ноябрь, 2021 - 17:43, ссылка

на часах Землян время повторяется...

 

Увы,  не повторяется  оно без всякой  логики бессмысленно, вращается по кругу …

                        

хотя есть эталон отсчёта времени    по  мировой спираль..

 

 …циклично от α до  … , ссылка не противореча природному закону...yesangel

Аватар пользователя Palex

знаете, со временем у меня отношения начались с уроков физики:

начинается с левой стороны доски

заканчивается на правой стороне доски

масштабом можно поиграть

Аватар пользователя PRAV

вот именно играют люди  с временем как малы дети  туда сюда  обратно стрелки переводят  с зимнего на летнее  и всё без толку    

 

0 поставить на часах... 

...умишка не хватает у детей…laugh... 

Аватар пользователя Palex

так - когда мозги появляются - ставить уже поздно :)

Аватар пользователя PRAV

Palex, 8 Ноябрь, 2021 - 20:08, ссылка

так - когда мозги появляются - 0 ставить уже поздно :)

 

 лучше позже,  чем никогда,  но при одном  условии исправить  ЛЯП (грубейшая ошибкаnoссылка сегодня нужно, чтоб выглядеть в глазах потомков разумными, а не дебилами...

Аватар пользователя Дилетант

PRAV, 8 Ноябрь, 2021 - 19:58, ссылка

вот именно играют люди  с временем как малы дети  туда сюда  обратно стрелки переводят  с зимнего на летнее  и всё без толку

вот именно играет Руслан с временем как малы дети  туда сюда  обратно рисунки переводят  с зимнего на летнее  и всё без толку
..умишка не хватает у детей

А то, что на цифровом циферблате "ноль" есть, а на обычном - нет, то ни к чему никак не приложить? То, что время имеет начало и не имеет начала - то никак?

Аватар пользователя PRAV

Дилетант, 9 Ноябрь, 2021 - 10:12, ссылка

 А то, что на цифровом циферблате "ноль" есть, а на обычном - нет, то ни к чему никак не приложить? То, что время имеет начало и не имеет начала - то никак?

Вот в том и суть компьютер  умнее оказался человека  он без 0 считать не будет...  

 ...а человеку пофиг как стрелки крутятся со смыслом или без смысла…

 

давно пора часы,  что с шестерёнками внутри  

в музей отправить, чтоб изучать  потомкам     историю часов земное  ВРЕМЯ

                                                     

                           

                       

Аватар пользователя Дилетант

PRAV, 9 Ноябрь, 2021 - 13:16, ссылка
Вот в том и суть компьютер  умнее оказался человека  он без 0 считать не будет... 

 ...а человеку пофиг как стрелки крутятся со смыслом или без смысла…

давно пора часы,  что с шестерёнками внутри в музей отправить,

Отправляйте куда хотите. Но прежде нарисуйте "истину часов" и тех, и других. А там посмотрим. 

Аватар пользователя PRAV

       

               

Народ «героев» должен знать в лицо

 

Вернер, 6 Ноябрь, 2021 - 18:24, ссылка

PRAV, 6 Ноябрь, 2021 - 17:50, ссылка

«ИСТИНА должна быть нарисована»  и предъявлена  неограниченному кругу  зрителей..

 Ваш профессор не догоняет.

Рисовать истину, включающую движение придётся мультиками, вот пусть он так и рисует, а здравомыслящие граждане включат понятийный аппарат, связанный с движением и добавив иллюстрации поведают нам истину в полноте, а не оскоплённую вашим сраным профессором

Всё идёт по плану

Истина проходит через три стадии: сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное.“ —   Сначала люди говорят: «Этого не может быть». Затем они говорят: «Это противоречит здравой логике. В итоге все приходят к единому  мнению, что так должно быть в идеале...

 

Аватар пользователя PRAV

Познавательный Альманах МОИ (Мысли Об Истине  )           

Альманах «Мысли об Истине» издается для борьбы с лженаукой во всех ее проявлениях и в под- держку идей, положенных в основу деятельности Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. В альманахе публикуются различные материалы, способствующие установ- лению научной истины и отвержению псевдонаучных заблуждений в человеческом обществе.

 

Аватар пользователя Palex

способствующие установлению научной истины

волевое решение?

Аватар пользователя PRAV

Palex, 10 Ноябрь, 2021 - 20:03, ссылка

волевое решение?

 

 

 Порой и зачастую волевое решение не   решает  проблему борьбы с лженаукой и фальсификацией научных исследований лишь по одной причине, когда нет альтернативной версии-гипотезы-теории в наличии ученых ,  способных опровергнуть лжетеорию любую и утвердить в науке новую теорию прошедшую    проверку многократно на истинность   теории путём экспериментов.

Примеры есть в науке, но к сожалению аналогичных примеров   слишком мало…

 

                                            

Увы, в научно –философском мире не принят тезис:

Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказанот.е. информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной.

Лишь от того и расплодилось столько лжетеорий ссылка с которыми  должна   бороться  

 Комиссия РАН не взирая на авторитеты в науке и философии

Аватар пользователя PRAV

 

 

История вопроса. Знаменитое высказывание «Критяне всегда лжецы» приводится Апостолом Павлом (Библия, Новый Завет, «Послание к Титу», 1.12) как принадлежащее одному критскому «стихо- творцу», которого раннее христианство отождествляло с Эпименидом (VI век до н.э.). В форме, очищенной от субъективных эмоций и произвольных домыслов, этот парадокс Эпименида звучит так: «Я – лжец!» – «Лжец ли я?» ЕСЛИ я – лжец, ТО я лгу, когда утверждаю, что я – лжец, и, следовательно, я – не лжец. Но ЕСЛИ я – не лжец, ТО я говорю правду, когда утверждаю, что я – лжец, и, следовательно, я – лжец. А, мыØОбозначая утверждение «я – лжец» буквой А, а отрицание этого утверждения через  можем переписать это «рассуждение» в краткой символической форме:  A)Ø ®(A  &  A). (1)® A Ø( Очевидно, что из (1) и формально, и содержательно следует неразрешимое противоречие: A &  A, (2)Ø т.е. я – лжец и не лжец «в одно и то же время, в одном и том же месте, в одном и том же отношении». Более 2500 лет человечество безуспешно пытается разрешить это противоречие, возникаю- щее, казалось бы, на самом элементарном (т.е. фундаментальном) уровне классической логики Аристотеля. Однако, последнее, т.е. существование неразрешимого противоречия (2) в «рамках» классической логики, никогда не служило поводом для того, чтобы усомниться в непротиво- речивости самой этой логики. Более того, вся наука (в том числе, – и современная) всегда строилась именно на логике Аристотеля, и вся тысячелетняя практическая деятельность человечества, основанная на этой науке и на этой логике, убеждает нас в том, что противоречие (2), по-видимому, не имеет никакого отношения к логике Аристотеля

Итак …..

«Критяне всегда лжецы»

В роли Критян условно примем инопланетян  и не случайно земляне к ним относятся двояко   (кто верит  кто не верит) однако  инопланетян ни кто не видел

 

 и не встречался с ними но,  тем не менее,  они реально существуют  и контактируют с землянами через посредников  где  PRAV один из них.  

Вот именно на PRAV проверить можно

                      «ПАРАДОКС ЛЖЕЦА»

ЕСЛИ я – лжец, ТО я лгу, когда утверждаю, что я – лжец, и, следовательно, я – не лжец. Но ЕСЛИ я – не лжец, ТО я говорю правду, когда утверждаю, что я – лжец, и, следовательно, я – лжец.

Небольшое отступление от темы разговора. В роли «лжеца» может оказаться каждый из вас..

К примеру, вам на сотовый телефон  позвонил человек   представился посланником Бога  и соответственно передал на словах послание для землян. Вот в том и суть вопроса как вы будете объяснять людям, что вы разговаривали  с посланником Бога,  когда вы не знаете, как выглядит  посланник,   где он находится в общей сложности вы ничего не знает о нём кроме как вы разговаривали с ним по телефону в реальном времени около часа.

Итак,  начнём эксперимент

PRAV утверждает что он посредник между  МИраМИ,  но  люди в то  не верят,   выходит PRAV лжец.

ЕСЛИ я – лжец, ТО я лгу, когда утверждаю, что я – лжец

Но тем не менее PRAV говорит истинную правду…

Но ЕСЛИ я – не лжец, ТО я говорю правду

 

   Противоречие двух  утверждений  решается элементарно просто.  

Обвинение PRAV во лжи  исходит  из сомнения   людей,   что PRAV говорит правду. Верю  НЕ верю  не есть доказательство  лжи. Развеет сомнение лишь достоверный ФАКТ что PRAV говорит правду.

              «ТЕОРИЯ ВСЕГО»…                                        

               

        …есть совместный труд земного  Руслана- (PRAV)  с  СКБ (старший комический брат)

  эксперимент  закончен , доволен ли спектаклем зритель, что наблюдал со стороны,  об этом  скажет лишь потомок, когда всё проясниться.   
Кто прав был, а кто лишь   ошибался  неправильно  природные законы понимал и от того и  заблуждался и в заблуждение  вводил  
землян (случай с Аристотелем)  

Учёным даны  ориентиры,  в каком из направлений   ИСТИНУ одну на всех искать… 

«МИР (жизнь, процесс, историяРАЗВИВАЕТСЯ  по законам 

                                           ДВОЙНОЙ (зеркально  -  симметричнаяСПИРАЛЬ»

                                                                             

                                

 Так не случайно  тема PRAV озаглавлена

«ИСТИНА должна быть нарисована»   

  

...чтоб показать наглядно на примерах  ИСТИНУ одну на всех...

Аватар пользователя PRAV

 ссылка

.чтоб показать наглядно на примерах  ИСТИНУ одну на всех...

 Задача трудная порой не выполнимая, поскольку как бы  ИСТИНА   была бы безупречна её не примут на ура   в науке  философии ну и, конечно же, в религии, поскольку разные мировоззрения людей    в сообществах, что  выше перечислены но, тем не менее,  показывать необходимо  ИСТИНУ одну на всех….      

Аватар пользователя Дилетант

PRAV, 12 Ноябрь, 2021 - 18:48, ссылка
Задача трудная порой не выполнимая, поскольку как бы  ИСТИНА   была бы безупречна её не примут на ура   в науке  философии

... выше перечислены

Дилетант, 26 Октябрь, 2021 - 15:26, ссылка

«ИСТИНА  должна быть нарисована»

Нарисованная истина уже НЕ истина. 

"Нарисованная истина" есть "форма истины", но уже не истина. Потому, "истина часов" не может быть нарисована.

Аватар пользователя PRAV

Дилетант, 16 Ноябрь, 2021 - 10:17, ссылка

Нарисованная истина уже НЕ истина. 

"Нарисованная истина" есть "форма истины", но уже не истина. Потому, "истина часов" не может быть нарисована.

 

 

Так рисовать часы не обязательно достаточно нарисовать систему счёта   в которой время отмеряется   в двух системах счёта…

                                  

 

 

 

      ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ СПИРАЛЬ

...
1. Полный виток спирали, есть завершенный цикл…
2. Процесс происходит с (0) нолевой точки отсчета, по нарастающей спираль, стремясь к (условной) бесконечности...
3. Десятилетия, столетия, тысячелетия начинаются и заканчиваются на (0) нолевой (условной) прямой цифровыми значениями с  (0) нолями на конце…

Как видим из примера, модель, построенная в двенадцатеричной системе счёта, нарушает фундаментальный (№ 3) закон «СПИРАЛЬ», тем самым она не может претендовать на истинную  модель… 
Модель, построенная в десятичной системе счёта, не нарушает ни один из установленных законов СПИРАЛЬ тем самым данная   может претендовать на истинную  модель ...

Как видим из примера часам тон задаёт спиральная система счёта.  

                                         

Аватар пользователя PRAV

Когда  о НЕЧТО  рассуждения ведутся   без знаний  дела   

суть басни будет актуальна в каждом веке… 

меняться будут лишь  философы местами а воз и ныне будет там…

                              «ИСТИНА должна быть нарисована»

 

                                                  ... СУБСТАНЦИЯ ...

 

                                           

  Человекоформы, то есть живые субстанционные единицы жизни на планете Земля, порабощённые мыслеформой, постоянно блуждают в поисках раскрытия тайн своего происхождения и самого космического пространства. Они не осознают того, что истина уже заложена в их структуру. В человеке изначально находится огромная информация о Вселенной

 принять всё то что истинно-правдиво не так-то просто придётся отказаться от догм –теорий лживых  чтоб   ИСТИНУ принять одну на всех

Аватар пользователя PRAV

ссылка

Я предлагаю поговорить о моем любимом Логосе на основе обсуждения книги:

Логика всеединства 

    

 

вот именно  поговорить бла… бла… бла…   без знаний дела что есть по сути ЛОГОС

       «ИСТИНА должна быть нарисована»

 

Вселенское плодотворение

Железо «опыляет» кислород 
И в результате ржавчина «родится».
Мужская особь «опыляет» женский род, 
Чтобы дитя сумело появиться.

Одна мысль в голове сливается с иной
И происходит нового понятия рожденье.
На холст наносится мазок, другой
И вот уже на нем – изображенье.

Весь мир живой!
И он – П Л О Д О Т В О Р И Т!
И даже колесо с землей рождает колею.
Когда же человек всего лишь говорит,
То он генетику уже творит свою.

И всё кочует по наследству,
Все сотворившие слова, дела –
Они основа радости и бедствий,
На них основана у каждого судьба

© JEHOVA-IRE(A)

ВСЕЛЕНСКИЙ  ЛОГОС...

Я прошу прощения, что прерываю тебя, дорогой Брат, но разве Творение, в котором мы, люди Земли, сейчас пребываем и ВАШЕ ТВОРЕНИЕ - это не одно и то же?

Нет, Брат Орис, этосовершенно не одно и то же, хотя для нынешнего состояния вашего Сознания это обстоятельство не имеет никакого принципиального значения, поскольку выходит за пределы вашего дуалистического принципа понимания. Если я сообщу, что Творение, подобно усложнённой в биллионы раз молекуле ДНК… 

 

                                     

Творение имеет двойную, противонаправленно вращающуюся спираль Праэнергий, образующих при своём движении яйцеобразную сферу, станет ли этот термин более понятен вашим учёным, отрицающим даже Бесконечное Единство ВСЕГО?  Если вы до сих пор не в состоянии более-менее правильно осознать даже упрощённое вами до невежества понятие "Бога-Первотворца", то как вы можете осознать своим трёхмерным мозгом суть Творения, мерность которого превосходит все допустимые величины?

 ------------------------------------------

 Как видим  из примера без знаний как устроено МИРоУСТРОЙСТВО    нет смысла рассуждать ссылка о НЕЧТО... 

Аватар пользователя PRAV

«ИСТИНА должна быть нарисована»и предъявлена  неограниченному кругу  зрителей...

Совсем неважно кто нарисовал да и неважен способ рисования  как важна суть отображенной ИСТИНЫ в рисунке.. и в том вы убедитесь  сами  когда прочтёте материал и ознакомитесь с рисунками догонов, что рисовали устройство мира на песке….

 

                                                 ДРЕВНИЕ МИФЫ О СОТВОРЕНИИ МИРА

 

                               

В 2001 году я прочитал математический анализ догонских символов «Этноматематика и символическое мышление: культура догонов» Терезы Вергани — французского математика, художника и поэта, живущего в Португалии. Я искал того, кто знаком с догонскими символами, кого может заинтересовать тема моей рукописи. По статье было видно, насколько хорошо автор знаком с мифологией догонов и любит предмет своего изучения, поэтому я решил связаться с Вергани и спросить, не могла бы она написать рецензию на мой текст. Она с готовностью согласилась, прочла работу и предложила свои мысли и советы. В итоге то, что началось как строгий деловой разговор, превратилось в очень важные и ценные для меня дружеские отношения.

Очередной поворотный момент в моем исследовании произошел в марте и апреле 2002 года, когда я вновь сосредоточился на деталях теории струн. Я купил книгу Пола Дэвиса и Джона Гриббина «Миф о материи», где были представлены несколько схем, касающихся теории струн. Особый интерес вызвала показавшаяся мне знакомой схема двух типов простого пересечения струн. Примерно в то же время я начал исследовать иероглифы, использовавшиеся в разных формах египетского слова ntt(плести) — дар творения богини Нейт, благодаря которому она создала вещество. Первые два примера, представленные в словаре Баджа, писались с использованием символов, напоминавших схемы двух типов простых пересечений струн. Это открытие быстро привело меня к анализу различного написания самого имени Нейт. Я обнаружил, что одна форма имени богини писалась с использованием символа, похожего на схему сложного пересечения струн.

В «Бледном лисе» была серия диаграмм, которая, как мне казалось, тоже относится к поведению струн, но ее значение оставалось неясным в течение многих лет. Эти схемы показывали семь стадий развития вибраций в том, что догоны называли По (мельчайшее зерно). Подтверждение мысли о существовании теории струн в иероглифах подтолкнуло меня обратиться к поиску научных эквивалентов догонских схем. На этот раз я наткнулся на исследование семимерного пространства Калаби — Яу в рамках М-теории. Как я и предполагал ранее, описание того, как струны вибрируют в этом семимерном пространстве, походило на рассказы и рисунки догонов. (Следует заметить, что существуют и другие научные теории, относящиеся к теории струн, — к примеру, теория торсионных полей, — также напоминающие космогоническую модель догонов.)

Теперь я верю, что врата наконец открылись. Вполне вероятно, что в египетских иероглифах, в этих замечательных рисунках пятитысячелетней давности, раскрытие тайн которых может предоставить современным ученым важные сведения, кроется новая наука. Более того, само существование этих удивительных символов в текстах древних народов говорит о необходимости изменения подхода к пониманию и интерпретации нашей собственной истории. Эти символы науки наталкивают нас на ряд новых непростых вопросов, на многие из которых в конечном счете нужно получить ответ. Первым из них может быть такой (на этот раз заданный с полной серьезностью): кто помогал нам организовывать наши ранние общества? Кто настолько заботился о нашем окончательном развитии, что зашифровал необходимые научные знания символами и сказаниями нашей мифологии? Мы знаем, что многие из древнейших источников считают этих учителей богами, и человек, живший за 3400 лет до начала нашей эры, воспринимал их именно так. Однако современные догонские жрецы настаивают, что это были не боги — они называли себя посланцами бога. Как бы ни обстояло дело, существует несколько простых наблюдений, рассказывающих об этих учителях с некоторой степенью определенности. Они много знают о науке — возможно, больше, чем наши ученые сегодня. Кем бы они ни были, они демонстрируют абсолютное стремление помочь нам. В конце концов, они проделали огромную работу по зашифровке и сохранению своих посланий способом, который был тщательно просчитан с точки зрения сохранности информации; судя по всему, предполагалось, что однажды она будет обнаружена и расшифрована. В этой книге я призываю любопытных и знающих продолжать искать истинные ответы на сложные вопросы мироздания, а также прошу тех, кто уже активно их ищет, протянуть руку людям, которые пока не обладают такими знаниями.

На рассмотрение гипотезы об устройстве мира представлен   материал   из    Чакра-Муни. Суть Бытия   рисунки догонов   + концепция  ДВОЙНАЯ СПИРАЛЬ    

                                              

Оно и понятно, что  в начале ничего не понятно...

А кто в том виноват, что непонятна  концепция  ДВОЙНАЯ СПИРАЛЬ     и   даже академикам наук  не разобраться.
Так это и понятно один лишь инструмент имеется в наличии учёных ну типа телескоп
и с помощью его учёные хотят познать МИРоУСТРОЙСТВО и от того и не понятна  СПИРАЛЬ  учёным
А на подсказки свыше учёные не реагируют и это есть большущий минус в их работе.
К примеру,  взять трактат Чакра-Муни. Суть Бытия , а в нём  подробно дано описание устройства Мира. 
Всё то,  что учёные открыли совсем недавно описано в трактате   Чакра (Суть Бытия) Муни ещё до нашей эры. 

А вот догоны умудрились в нашем веке без формул и заумных терминов описать  МИРоУСТРОЙСТВО   с начальной точки зарождения...

             
  

   Безумцы

Господа! Если к правде святой

 Мир дороги найти не умеет -

 Честь безумцу, который навеет

 Человечеству сон золотой!

 

Вот в том и суть учёные смогли понять гипотезу догонов, а вот догоны вряд ли поймут концепцию учёных.... 

                          
Так для кого стараются  учёные,  коль их расчёты (формулы, уравнения)  ни кто не понимает...angry...

                          

Своё ИМХО (имею, мнение, хрен оспоришь)  имеет каждый здравомыслящий человек, однако  ИСТИНА одна на всех. Вполне понятно, что     ИСТИНА  не может всех устроить , но и подстраиваться  ИСТИНА  под ИМХО  каждого не будет.    
Не даром сказано про это  - «Платон мне друг, но истина дороже»… 

Что характерно догоны не скрывают, что информацию им  дали (в устной форме)   пришельцы с Сириуса. Тем более догоны утверждают, что  родина у них планета Сириус.

Фрагмент из записи  книги   «Тайные знания догонов об истоках человечества»

Подлинность записанной Гриолем и Дитерлен космогонии недавно была поставлена под вопрос такими антропологами, как Уолтер Ван Бик, который исследовал племя в 80—90-х годах XX века. Ван Бик не нашел свидетельств исконной космогонии догонов и заключил, что услужливые жрецы просто выдумали эти истории, желая удовлетворить настойчивые расспросы Гриоля.

Истина проходит через три стадии: сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное.“ —   Сначала люди говорят: «Этого не может быть». Затем они говорят: «Это противоречит здравой логике. В итоге все приходят к единому  мнению, что так должно быть в идеале...

Вот то и странно как можно выдумать, всё то, что современная наука подтверждает… 
 

Догонские символы и идеи, связанные со структурой атома, столь точно повторяют научные данные, что если бы нашей целью было опровергнуть их научную основу, то сначала пришлось бы убедительно объяснить следующие невероятные совпадения:

• описание По и характеристики атома; 

• семена Сене и элементарные частицы; 

• развитие Сене и четыре типа квантовых частиц с различными спинами; 

• паук Сене, сплетающий 266 семян Аммы, и теория струн; 

• изначальный творческий импульс богов, благодаря которому возникли все частицы, и концепция четырех фундаментальных квантовых сил. Помимо прочего, в догонских мифах описаны следующие научные положения: 

• представления о начальном состоянии Вселенной; 

• образование материи; 

• формирование спиральных галактик; 

• возникновение света и времени как следствие появления Вселенной; 

• отношения между светом и временем; 

• волновые свойства частицы; 

• волновая природа звука; 

• базовые компоненты материи; 

• количество элементов в каждой единице вещества; 

• струна как основной компонент вещества; 

• вибрация струн; 

• струны как основа четырех фундаментальных квантовых сил; 

• характеристики квантовых сил; 

• описание квантовых частиц с различными спинами; 

• принцип неопределенности Гейзенберга; 

• строение атома; 

• форма электронных орбит; 

• образование молекулярной связи; 

• возникновение светового излучения; 

• структура воды и меди; 

• формирование пар атомами водорода; 

• солнечный свет как результат слияния атомов водорода; 

• фазовые переходы воды; 

• связь возникновения материи во Вселенной с фазовым переходом;• круговорот воды в природе; 

• появление живых организмов в воде; 

• митоз; 

• биологическое воспроизводство, развитие эмбриона; 

• наследственность; 

• наличие 22 хромосомных пар; 

• определение пола X- и Y-хромосомами; 

• митотические веретена; 

• форма и свойства хромосом и веретен; 

• образование эмбриональных клеток; 

• процесс деления эмбриональных клеток; 

• долгожительство яйцеклеток; 

• характеристики ДНК.

Кому то выгодно держать  землян в неведении  ну типа,  ни каких  инопланетян не существует   за пределами планеты, 
а   есть  лишь только  жизнь  земная  и связь прямая с Богом,  который  якобы  создал природу на земной планете и людей. 

Красивая легенда  ( сочинённая для  земных детей) и в это верят люди  свято… 

Аватар пользователя PRAV

                                             

вопрос конечно интересный, зачем догоны носят  символы на голове во время ритуалов  и что сей символ означает,  знают лишь догоны..

 • изначальный творческий импульс богов, благодаря которому возникли все частицы, и концепция четырех фундаментальных квантовых сил. Помимо прочего, в догонских мифах описаны следующие научные положения: 

• представления о начальном состоянии Вселенной; 

• образование материи; 

• формирование спиральных галактик; 

• возникновение света и времени как следствие появления Вселенной; 

•развитие Сене и четыре типа квантовых частиц с различными спинами  

Предположительно  догоны имели представление  о параллельном - зеркальном мире.  

Природа иногда даёт подсказку и намёк, в каком из направлений 
искать ответы на вопрос о том, как МИР устроен изначально.
Зеркальная (?)  противоположность даёт ту самую симметрию, что 
и  даёт ответ на все неясные вопросы о пространстве МИРА.
Всё  познается (понимается)  в сравнении  (по образу с подобием).

                           

    устройство человека тому пример и остаётся лишь включить фантазию с воображением  и сделать вывод  всё в мире относительно ссылка  что наверху то и внизу  построено по образу с подобием….

Аватар пользователя PRAV

«ИСТИНА должна быть нарисована»

 

      Критерии истины

Критерии – это слово иностранного происхождения, в переводе с греческого kriterion — мерило для оценки. Таким образом, критерии истины- это основания, которые позволят убедиться в истинности, точности знаний, в  соответствии их предмету познания.

                           

 

всё то, что отображено на модели частично астрофизики нашли в просторах  Космоса.   В будущем открытий будет больше поскольку найдена основа мироздания, что очень важно для науки как ФАКТ,   что подтверждает астрофизиков  открытия…

 

 

    Эпохальные открытия астрофизиков...

1. Гравитационная сингулярность

(точка в пространстве - времени)…

2. Спиральные галактики…

3. Космические струны…

4. Зеркальная симметрия…

5. Расширение и сжатие  …

6.Цикличное развитие...

7. Гравитационные волны…

8. Реликтовое излучение…

9. Электромагнетизм…

10.Праэнергия (α ><Ω)  

Аватар пользователя PRAV

«ИСТИНА должна быть нарисована»

                    

“В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть … И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца”, (Ин. 1,114).

Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано, т.е.информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной.

                            

 

 

                                 

 

                                     

                                    

 

«De omnibus dubitandum», «Во всем следует сомневаться». Изречение французского философа и математика Рене Декарта  желательно  бы применить  в науке  философии ну и, конечно же, в  религии    чтоб не было   в писаниях    разногласий в   расшифровках   перевода с тем   что в Библии  написано пророком и тем что  люди написали,  не зная истинного смысла  библейской фразы…  

Аватар пользователя PRAV

«ИСТИНА должна быть нарисована»

Сергей Борчиков, 17 Ноябрь, 2021 - 13:23, ссылка

Задача логоса - мыслить универсально логически

 

Я тоже могу нарисовать свою картинку интерпретации и понимания основ мироздания, и рисовал их не однажды. Но мы в "Интегральном сообществе" уже прошли эту фазу. Какие жаркие дискуссии были у меня, например, с интереснейшей картиной И.И. Шашкова, основанной на Полноте. А какие картинки рисуют на ФШ fed или Skachok - на загляденье, и т.д. Но суть не в этом.
Тема - логос + логика. А суть логоса - не метафизические картинки и схемы рисовать, не сказки сочинять (Феано), не созерцать собственное мышление (buch) и т.п. Суть логоса - умение выработать универсальный, интерсубъективный, инвариантный, строгий логический язык, который бы объяснял и упорядочивал все эти картинки.
Именно выработке такого универсально языка логоса и посвящена вся деятельность В.И. Моисеева, и я ее в этом аспекте поддерживаю. Все его критики даже близко не приблизились к подобным решениям.
А то что вокруг Логоса в философии всегда будут мифы, мифологемы, философемы, химеры и сокрытые истины, так это дело и так уже всеми признано, главное - найти и сконструировать универсальный язык, упорядочивающий эту броуновскую кашу.

Вот именно что каша в голове философов, что спорят порой о том, что представления, о чём ведётся спор  НЕТ у философов ...

                                             

                                              

                                       

   философы  стремятся объяснить  уж то, что нарисовано и объяснено доступным языком для понимания   своим заумным языком, ну типа - универсальный, интерсубъективный, инвариантный, строгий логический язык.  Вопрос, зачем  так усложнять родной язык, который не понятен для народа, а лишь философам и то не всем… angry...  

лишь от того и сказано «ИСТИНА должна быть нарисована» и предъявлена  неограниченному кругу  зрителей,  увы философы не поддержали   ссылка тезис сей...angryno

Аватар пользователя PRAV

                        

 

 Об атоме в  науке в  начале были только лишь одни гипотезы - предположения   которых было слишком много   пока   не сделан снимок был  структуры  атома что в принципе не противоречит  с концепцией «ДВОЙНОЙ (зеркальносимметричная) СПИРАЛЬ» как ФАКТ   того, что  в правильном идёт наука направлении …  

             Абсолютная и относительная истина

Абсолютная истина — это полное, исчерпывающее знание человека о чём-либо. Данное знание не будет опровергнуто или дополнено с развитием науки.

Относительная истина – это знание, которое будет пополняться с развитием науки, так как оно ещё неполное, не до конца раскрывает суть явлений, предметов и т.д. Происходит это в и силу того, что на данном этапе развития человечества наука пока не может дойти до конченой сути изучаемого предмета.

 До  абсолютной истины конечно далеко,  но, тем не менее,  есть первые шаги  и это радовать  должно учёных  и поиски не прекращать не достающих достоверных фактов для абсолютной истины  (как атом выглядит в оригинале)...  

Аватар пользователя PRAV

В очередной раз раскрыта будет суть цитаты «ИСТИНА должна быть нарисована»   не на словах  а на примере как можно  при помощи  рисунков  пиктограмм  понять  потусторонний мир инопланетян без слов и жестов...

  

          В рисунках пиктограмм увидеть нужно  скрытый смысл тогда понятней будет замысел "художника" что рисовал на поле у землян свои рисунки….

                                 

                                  

                                     Для тех, кто знает, как устроен мир

                                      расшифровать любую пиктограмму

                                             труда особого не стоит,..

                                          

                          … поскольку МИР один и посему един его закон для всех...  

                                Как видим из примера   рисунок  объясняет

                                    многое и говорит о многом тем, кто знает 

                                     принцип построения  МИРоУСТРОЙСТВО 

  

Аватар пользователя PRAV

 

Для истинного творчества не властно время. Настоящее исскуство, безупречно вечно. И это так и есть

Рассмотрим в качестве примера редчайший случай в истории землян

 

Древний Трактат: Чакра-Муни. Суть Бытия.

 

 

      Дошедшее до нас древнее эзотерическое произведение Суть Бытия (санскритское название «Чакра-Муни») является одним из древних и почитаемых из дошедших до наших дней литературно-философских трактатов человеческой цивилизации. Источник происхождения, опередившего по уровню знаний человечество на тысячелетия, не поддается научному объяснению. 

       Очевидно, что перед нами информационный блок, переданный людям ориентировочно за 3000 — 3500 лет до нашей эры и имело целью дать людям основополагающие Знания о Мироздании, условиях жизни в воплощённом состоянии, путях освобождения от ложного знания и познания истины, достижения цели жизни и соединения с Разумом Пространства. 

С тех пор как был написан  сей трактат прошло не мало лет…веков… тысячелетий   но и сегодня в XXI век     катрены «Чакра-Муни» актуальны. 

  ***
Ты часть субстанции разумной,
Плод тех, кто жил и будет жить
И “Я” твое - часть силы мудрой,
Не осознавшей связи нить.
***
Но чтобы вновь открыть себя
И ощутить единства связь
Объедини свое ты “Я”,
Его пойми и волю дай.

***
“Я” сплетено из трех начал:
Одно - ты сам, как центр мира, 
Второе создано другими,
чтоб ты их в мыслях осознал, 
А третья “Я” - инстинктов сила.
***
Познай же самого себя, 
Чтоб плоть тебе подвластна стала,
Чтоб “Я” здесь волю обрело
И всю плоть в целое собрало.

Сам по себе трактат бесспорно  уникален  но с добавлением    рисунка

  значение   катрен существенно   конечно  возрастёт что важно для понимания катрен

Катрен — четверостишие, рифмованная строфа в четыре стиха, имеющая завершенный смысл

 

Как видим из примера 

  Для истинного творчества не властно время. Настоящее исскуство, безупречно вечно...yesangel

Аватар пользователя Эль-Марейон

Кто способен правильно оценить настоящее, более того, безупречное искусство? Ещё  мысль: ни один живой организм не может быть идеально здоровым, поэтому, мне думается, что  не может быть безупречно, тем более вечно, ничего существующего.  Так чего же не хватает в вашей системе происхождения вселенной? С  уважением.

Аватар пользователя PRAV

Эль-Марейон, 22 Ноябрь, 2021 - 23:56, ссылка

Кто способен правильно оценить настоящее, более того, безупречное искусство?  Так чего же не хватает в вашей системе происхождения вселенной

 

Так не хватает Вашего  ссылка  бесценного совета...

 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Материал- не в бровь, а в глаз. Фома Аквинский тоже говорил и так же мыслил. Все вечно до тех пор , пока мы, люди, помним и мыслим . Вечно все , но все проходит через угасание и смерть . Возрождается только истинное. Кто же возрождает это истинное? Люди? Нет! Возрождает только тот, кто даёт знания. Это Божественная Мысль  и наша Мысль, ее подобие. С уважением.

Аватар пользователя PRAV

Эль-Марейон, 23 Ноябрь, 2021 - 11:28, ссылка

 Возрождается только истинное. Кто же возрождает это истинное? Люди? Нет! Возрождает только тот, кто даёт знания. Это Божественная Мысль  и наша Мысль, ее подобие.

 

Божественная Мысль   здесь не, причем,  а больше сами люди возрождают и не дают угаснуть знаниям, что даны людям свыше…

Трактат: Чакра-Муни. Суть Бытия.

Очевидно, что перед нами информационный блок, переданный людям ориентировочно за 3000 — 3500 лет до нашей эры и имело целью дать людям основополагающие Знания о Мироздании, условиях жизни в воплощённом состоянии, путях освобождения от ложного знания и познания истины, достижения цели жизни и соединения с Разумом Пространства. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

У каждого  живого организма есть свой цикл развития, все проходит через угасание и смерть, но возрождается( разговор о ментальном) только истинное . Почему? Потому что  движением всего живого занимаются  Мысль и Сознание.Природа заранее , в самом основании,отбирает то, что  способно жить долго. Примером может быть книга, сказка, песня, язык, культура, династия… Верно и то ,  что люди- руки, сердца, души и Мысли  живой и разумной Вселенной. Важное слово- Разумной.  Индуизмом, к сожалению, не увлекаюсь. С уважением.

Аватар пользователя PRAV

  «ИСТИНА должна быть нарисована» 

 

если бы вы только знали великолепие чисел 3 6 9  вы бы владели ключом ко Вселенной  

                                                    

            

    Никола Тесла совершил бесчисленные таинственные эксперименты, но сам он был совершенно другой загадкой. Почти все гениальные умы имеют определенную одержимость. У Николы Теслы она была довольно большой!

Он трижды ходил вокруг здания, прежде чем войти в него, он чистил свои тарелки с 18 салфетками, жил в гостиничных номерах только с числом, которое можно было бы разделить на 3.

Некоторые говорят, что у него было ОКР (обсессивно-компульсивное расстройство), некоторые говорят, что он был очень суеверным.

«Если бы вы знали великолепие цифр 3, 6 и 9, у вас был бы ключ к вселенной».

Никола Тесла.

Но почему эти цифры?

ЧТО НИКОЛА ТЕСЛА ПЫТАЛСЯ ДОНЕСТИ МИРУ?

Во-первых, мы должны понимать, что мы не создали математику, мы ее обнаружили. Это Универсальный язык и закон.

  Вот в том и прав был Тесла  поскольку цифры расскажут многое чего  коль их расставить правильно в один лишь ряд и правильно понять значение   создавшегося ряда…

                                           

 

Земная сущность (человек) развивается исходя из заложенной программы:

09.9.90 – земная  программа
09 - эмбриональный период развития…
9- цикличность развития… 
90 - период развития

…увы, и, НО и даже   Тесла не знаком был с этим рядом цифр учёный больше озабочен был  вселенскими законами, а не ПРОГРАММОЙ   земного человека

 

"Человекоформы, то есть живые субстанционные единицы жизни на планете Земля, порабощённые мыслеформой, постоянно блуждают в поисках раскрытия тайн своего происхождения и самого космического пространства. Они не осознают того, что истина уже заложена в их структуру. В человеке изначально находится огромная информация о Вселенной".

Коль углубится в    суть цитаты…   

                                                    

 

… то можно без труда найти    подобие большого к малому и в точности наоборот…

 Я прошу прощения, что прерываю тебя, дорогой Брат, но разве Творение, в котором мы, люди Земли, сейчас пребываем и ВАШЕ ТВОРЕНИЕ - это не одно и то же?
Нет, Брат Орис, этосовершенно не одно и то же, хотя для нынешнего состояния вашего Сознания это обстоятельство не имеет никакого принципиального значения, поскольку выходит за пределы вашего дуалистического принципа понимания. Если я сообщу, что Творение, подобно усложнённой в биллионы раз молекуле ДНК

                     т                        

 

Творение имеет двойную, противонаправленно вращающуюся спираль Праэнергий, образующих при своём движении яйцеобразную сферу, станет ли этот термин более понятен вашим учёным, отрицающим даже Бесконечное Единство ВСЕГО?

                                  "Единый символ, ключ к символу любому".

                                      (The single sign interpreting every sign)
                                  
Не удивительно, что мудрецы искали ключ к разгадкам тайн устройства мира.

Об этом каждый гений мечтал при жизни и многое бы он отдал, что им владеть
 

 

Было бы поистине чудом, если бы человек сумел открыть основу всех наук:
физики, биологии, психологии, социологии и др. Мы стремимся к такой цели,
хотя и можем привести всякие аргументы против ее достижимости
(Альберт Эйнштейн).

И в каждом веке находится свой гений, который объявляет, что он нашел заветный ключик.

Вот только незадача сей ключ ларец (устройство мира) открыть не может, не тот похоже ключик нашел мудрец.
А между тем сей ларчик открывается довольно таки просто, поскольку гениальное опять же просто, ну если просто всё не усложнять,
то можно сложное понять одной простой моделью, что объясняет сложные процессы строения  МИРоУСТРОЙСТВО  

                                                             

 

                                       «Если бы вы только знали великолепие чисел 3 6 9

                                                     вы бы владели ключом ко Вселенной»…

                                                 
                           ...Однако оказалось  одних лишь знаний  не достаточно   поскольку

                                           числа 3 6 9  обнаружены   в одной программе

       а что же с ними  делать не знают земные мудрецы (учёный философ  богослов)…

Знать мало то, что знаешь, коль ты не знаешь как применить в реальной жизни то, что знаешь теряется при этом смысл любого знания…

 

                 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Слово -Великолепие - использовал Н. Тесло в значении «  Великое ( Вселенную) слепили»   числа 3,6,и9. С уважением.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Prav, добрый вечер вам. Просьба такого плана: какие все же знаки препинания во фразе Н. Тесло   3, 6, и 9  или 3, 6 и 9 . Необходимо знать точно, так как именно запятые влияют на смысл выражение. У вас - разная постановка. Как же правильно? С уважением.

Аватар пользователя PRAV

Эль-Марейон, 28 Ноябрь, 2021 - 20:39, ссылка

Prav, добрый вечер вам. Просьба такого плана: какие все же знаки препинания во фразе Н. Тесло   3, 6, и 9  или 3, 6 и 9 . Необходимо знать точно, так как именно запятые влияют на смысл выражение. У вас - разная постановка. Как же правильно?

 

 

Какой смысл вкладывал Тесло в цифры .3.6.9.   останется загадкой. однако есть другого   плана построение как и  значений  этих цифр..    

 

                                              

                              

 Увы у Тесло  (ноль )  0  отсутствует  на схемах,  что в принципе не допустимо нарушать   законы МИРоЗДАНИЕ  в угоду  своим  теориям   и постулатам…

…В программе   каждый знак и цифра стоят не просто так...

                                              

                ....а  с неким смыслом,  который нужно правильно расшифровать.  

   Вот пусть учёные  решают    задачу, что задал им      ТВОРЕЦ   (генеральный конструктор мироустройство) решение должно быть принято единственно правильным, а не различным типа научным, философским,  религиозным, поскольку проверять  решение  задачи будет  СКБ (старший космический брат) ...  

  

Аватар пользователя Эль-Марейон

Возможно,  придётся комментировать Тесло двояко, но смысл от этого не поменяется.Думаю, он не обидится, если чуть продолжить его  рассуждения. В общем списке Статьи на  ФШ есть  две: «В начале было Слово» и « Мир в ореховой скорлупе» . Чтобы понять мои рассуждения по числам Тесло, а потом, возможно, и помочь, лучше прочитать эти статьи. С уважением.

Аватар пользователя PRAV

 

 

    Эль-Марейон в Вашей теме    Мир в ореховой скорлупе    нет возможности комментировать   выясните причину у администрации форума...   

Аватар пользователя PRAV

 Эль-Марейон, 22 Ноябрь, 2021 - 23:56, ссылка

Так чего же не хватает в вашей системе происхождения вселенной?

В картинке коллажа...

 

отобразить  строение …В…С…Е…Л…Е…Н…Н…О…Й… невозможно

как то что и наука  не в состоянии удовлетворить запрос ваш

поскольку  многого учёные пока не знают а то что знают

далеко от идеала реальной жизни…  

 

Аватар пользователя Эль-Марейон

 

Давайте вместе попробуем решить эту проблему, не опираясь на мир ученых , которые могут говорить, что « свобода воли» живет в правой верхней части темени. Повеситься хочется после таких заявлений, а их так много у учёного мира! Познают , открывают новое философы по призванию.   Познав его « толику» , только тогда  отдают ключи познания в руки ученым. Наоборот не может быть, если только эти  ученые не Менделеев, не Леонардо да Винчи и Н . Тесло . Слепок ключа я вам  отдала  вчера . Подвигайте Мыслью, я вам помогу , помогу и себе: одна голова - хорошо, а две- лучше. А если к нам присоединятся и другие «индейцы», то наш костёр разгорится не на шутку. В путь?

 

Аватар пользователя PRAV

Эль-Марейон, 25 Ноябрь, 2021 - 12:47, ссылка

 

Давайте вместе попробуем решить эту проблему

Дайте ссылку на Вашу работу...

Аватар пользователя PRAV

                          «ИСТИНА должна быть нарисована» 

                                 

                           

Есть закономерности, которые естественно встречаются во вселенной, закономерности, которые мы обнаружили в жизни, галактике, звездных образованиях, эволюции и почти всех природных системах. Некоторые из этих моделей - «Золотое сечение» и «Священная геометрия».

Одна действительно важная система, которой, по-видимому, подчиняется природа, - это «Силы двоичных систем», в которых шаблон начинается с одного и продолжается удвоением чисел. Клетки и эмбрионы развиваются по этой священной схеме: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256 ...

Некоторые называют это Божьим планом.

 «Схема двоичных систем» действительно  работает,  но есть система более  чем интересная,  но Тесла к сожалению о ней не ведал, поскольку данная система  работает   в в СПИРАЛИ о корой Тесла ничего не знал.

Итак,  представлен  на обозрение цифровой ряд   обозначений

.09.18. 27.36.45.54.63.72.81.90.    но  цифры  ни о чём    не говорят пока их не положишь на  СПИРАЛЬ…

 

…..цифровой ряд       0.1.2.3.4.5.6.7.8.9. отображенный синим цветом берётся за аналог  он будет повторяться в движении процесса по часовой стрелке от  0 до 9    и на отметке 9 ставим точку(1)и дальше продолжается  движение процесса от  0 до 9    до отметки (2) пока процесс сей не достигнет отметки (9)тем самым цикл сей завершится.

цифровой ряд       0.1.2.3.4.5.6.7.8.9. отображенный красным цветом считается  обратимым

 Процесс называется обратимым, если он может осуществляться как в прямом, так и в обратном направлении, причем если такой процесс осуществляется сначала в прямом, а затем в обратном направлении и система возвращается в первоначальное состояние

                            
  Премудрость в том и состоит    СПИРАЛИ  что в    ней  осуществляются процессы  в  двух напраалениях что и обозначено на схеме коллажа. Останется лишь только прочитать значения  как то что  против  отетки 0 (отображенной синим цветом на спирали) стоять будет  отметка 9 (отображенной красным  цветом на спирали)  таким же образом построен будет ряд цифровых обозначений...

.09.18. 27.36.45.54.63.72.81.90. 

Как видим из примера В СПИРАЛИ  много тайн сокрыто но главное   что удалось     открыть в реальной жизни нужно претворить  но чтобы не во вред себе и окружающему миру и от того и заповедь гласит  «НЕ НАВРЕДИ»  

 

Аватар пользователя PRAV

Пытаются создать земные  мудрецы  систему чтобы она работала   без остановок и капремонта вечно.  

Система создана  ТВОРЦОМ    (генеральный конструктор мироустройство)   давно…   

                                   

…её лишь нужно    обнаружить  и грамотно её эксплуатировать…    

 Информация  от СКБ (старший космический брат)

                                          Магнитная природа ДНК

                           

                                    

 

 

            Ваша ДНК очень сложная; она элегантна, и каждый ее кусочек существует по определенной причине. Нет ни мусорной, ни лишней части, она красиво задумана. То, что кажется случайным и хаотичным, на самом деле не таково, поскольку ДНК в сжатом виде находится в межпространственной структуре системы, работающей с ее красивыми нитями. В трех измерениях вы видите двойные спирали. Многие годы вы рассматривали ее как нить, ответственную за происхождение всего того, что делает вас теми, кто вы есть. На концах нитей ДНК находятся теломеры   . Представляется, что эти длинные нити делают ничего, кроме того, что сокращают ваш век, - копию копии с копии, ответственную за то, что вы считаете своим наследием.

****Теломер - маленький сегмент на конце ДНК. С каждым делением клетки длина теломера уменьшается, и когда она достигает критической величины, клетка теряет способность дальнейшего деления. 

Учёные всерьёз заинтересовались ДНК  молекулой

Длина теломера как индикатор биологического возраста

Исследователи из Нью-Йоркского колледжа медицины Альберта Эйнштейна опубликовали 22 мая 2013 года в журнале JoVE метод оценки здоровья с помощью измерения длины теломер. Длина теломеры явилась своеобразным термометром, с помощью которого можно измерить здоровье генетического материала: если в хромосомах длинные теломеры, биологический индивидуум находится в хорошей форме, если короткие, то он менее здоров.

                                           

 

                       

как видим из примера у каждой сущности земной с рождения даётся своя индивидуальная   по сути «батарейка» ​ которая рассчитана на определённое время  типа  Ампер\ час.  Но,  к сожалению, подзаряжать не научились люди  «батарейку»  лишь только разряжать    кто, чем и как (алкоголь табак наркотик) лишь от того и жизнь короткая    людей и кто в том виноват ответ предельно ясен….angryno   

Аватар пользователя PRAV

            информация от СКБ      ... Магнитная природа ДНК ...

                      

ДНК - это не нить, а петля. А теперь начинается веселье. Ибо внутри петли у вас есть признак потенциала электрического тока. Видите ли, Человеческое Существо - это биоэлектрическое устройство, и ваш мозг, синапс и мышечные реакции работают на нейронах, которые зажигаются импульсами. Триллионы импульсов заставляют работать ваше тело. Итак, в ДНК вдруг включается электрика тела, поскольку есть ток, движущийся по петле. Он мал, и его трудно обнаружить даже самыми тонкими вашими инструментами…

…..поэтому, первое, что мы скажемУченые, ищите токПоскольку вы обнаружите, что он там есть. И не только это; вы откроете, что ток течет по вашей химии так, как не должен течь! ДНК не должна проводить электричество, а она проводит: почти как сверхпроводник. Итак, сейчас у вас есть ток, текущий по петле. Из основ электричества вы узнаете, что ток, текущий по петле, создает магнитное поле. Следовательно, сама по себе ДНК обладает магнитным полем, каждая двойная спираль. Ох, оно очень маленькое, но когда вы берете триллионы частей Человеческого тела, и все они обладают магнитным полем, все Человеческое Существо становится намагниченным.

Итак,вот вы сидите и стоите с научным свидетельством того, что ДНК Человеческого Существа действительно обладает магнитным полем. Исходя из физики магнетизма, это должно говорить вам нечто еще. Если одно магнитное поле накладывается на другое, будет происходить нечто, известное как индукция. Индукция - это таинственный признак, когда два магнитных поля перекрываются, переплетаются и позволяют общения и передачу энергии. В вашем электричестве это используется повседневно почти в каждом имеющемся у вас электроприборе.А вот что сейчас вам следует знать: индукция - двигатель изменения ДНК, получающей уместные и неуместные магнитные инструкции из окружающей среды….

            Из рубрики    «ВСЁ  гениальное ПРОСТО»  

  Пока учёные прибор изобретают желающие обнаружить ток  в своём 
  теле могут  простейшим  прибором  собрать который можно  из подручных материалов… 

                       

                                       

Прибор что перед вами действительно способен обнаружить в теле 

живого организма энергию пусть минимальную, но всё - таки энергию

…Об этом факте знали мудрецы земные жившие в эпоху (примерно VIII век до нашей эры) фараонов Древнего Египта. Медь (Cu) с цинком (Zn) образуют гальваническую пару способную энергию как передать, так и принять. Жрецы (по нашим меркам учёный) для фараонов изготовили цилиндры с одной лишь целью, чтоб фараон энергию из космоса сумел принять. Конструкция цилиндров (что внутри цилиндра) неизвестна, поскольку нет оригинала, чтоб можно было посмотреть, а что внутри находится у данного цилиндра. Но, тем не менее, известно (50/50) из какого материала сделаны цилиндры. Как говорят в народе 
«голь на выдумку хитра», да и не только профессора и академики ломали голову над тайной загадочных цилиндров и не найдя ответа на вопрос (а что внутри) изобрели поддельные цилиндры (+ жезлы) фараонов. Как можно легко и просто запудрить голову народу (за их же деньги) лишь стоит людям в голову внушить (реклама в том поможет) что данные цилиндры уникальное изобретение способное от всех болезней исцелить. Народ доверчив как ребёнок малый и на последние гроши (позорная пенсия пенсионеров) «волшебные цилиндры» покупает в надежде, что излечится без докторов которые уже не лечат россиян без денег. Итог эксперимента очевиден, народ обманут, а аферисты от продажи липовых цилиндров обогатились. И как всегда вопрос звучит, а кто же виноват..

 

 

Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.

Какое небо голубое, 
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож, 
Ему с три короба наврешь -
И делай с ним, что хошь!

Какое небо голубое, 
Живут на свете эти трое.
Им, слава богу, нет конца, 
Как говорится, зверь бежит -
И прямо на ловца!

  

Аватар пользователя PRAV

  Пока учёные прибор изобретают желающие обнаружить ток  в своём 
  теле могут  простейшим  прибором  собрать который можно  из подручных материалов…

Вполне понятно, что таким прибором не обнаружишь ток в ДНК молекуле, зато  одна закономерность   откроется при этом, что есть в Природе...

                                                                 ... ВОДА  ну, т.е.  Н2О

                                                                      

... вода  присутствует  везде и всюду и во всем, что непосредственно находится в Природе и в том и заключалась суть эксперимента, чтоб подтвердить  предположение, что так оно и есть, на самом деле.

                           Итак, эксперимент…  

                                 

продукты питания и фрукты брались произвольно,  а ток внутри замерялся  щупами более точным прибором  Мультиметром

Показания прибора по сути были разные  но главное  во всех продуктах,  а так же фруктах  ток обнаружен был однако,  поскольку Н2О присутствовала в них как то, что

                            

                        ...и в берёзе ток обнаружен был что в принципе

                                  и следовало доказать на практике.

                           ВОДА  ну, т.е.  Н2О источник жизни  на земле… 

                                                           

                     

 

     Всё на Земле творит ВОДА,
     Вся жизнь земная соткана
     Из мелких капелек ВОДЫ
     Из них и я соткан,и ты.
     ВОДА везде,ВОДА во всём
     И в камнях даже есть
     ВОДЫ объём.
     Она поИт,она целит,
     Всю информацию хранит.
     Она текуча и тверда,
     И воздух-тоже всё она.
     Росою Землю покрывает,
     Зимою снегом устилает,
     Дождями твердь всю омывает
     И атмосферой защищает.
     И в грозовые небеса
     Огонь небесный шлёт ВОДА,
     Хотя на вскидку непонять,
     Как из ВОДЫ огонь изъять?
     А вот однако ж это так,
     Ты сам поймёшь-коль не дурак!
     Ну а учёные умы никак
     Не вникнут в суть ВОДЫ.
     ВОДА источник жизни всей
     От атома и до морей.
     Всё из ВОДЫ можно достать
     И Землю-Мать не ковырять.
     Хотя б мы долю сотую познали
     Всё из ВОДЫ бы получали.
     Ведь на три пятых вся страна-
     Ледяная мерзлота.
     Ну а в ней такое есть,
     Что по пальцам и нисчесть!
     Только тот кто добывает
     Землю нашу ковыряет,
     Обо льдах не помышляет, 
     Вкладываться не желает,
     Или попросту не знает.
     Ну и что же всем тут скажешь?
     Ведь свои мозги не вставишь.
     Только вера остаётся,
     Что хоть кто-нибудь найдётся
     У кого разум проснётся,
     И за дело он возьмётся,
     И тогда придут века
     Золотые,а пока...
     Ждём царёва утешенья
     До законного решенья!

© Copyright: Деванагари

Аватар пользователя Kirsanow

Вода и флаг ваш олицитворяет!

Аватар пользователя PRAV

                               Мир в ореховой скорлупе  

                 Эль-Марейон

Материал данной статьи входил в текст небольшой работы о происхождении мира  Вселенной. Цель этой части – показать существование самой  Вселенной  как живого организма, поэтому при знакомстве с авторскими рассуждениями следует помнить   несколько правил.    Все в мирах - живое, все телесное.  Каждый  живой организм имеет ядро, которое обладает  положительным или отрицательным зарядом. Ничтожность масштаба организма  (частица, звук, комар), или, наоборот, огромные его размеры (планеты, галактики) не отменяют единой природы существования всего живого- быть Лоно и его Наполнителем. Миры создают живые организмы- противоположности.

Небольшое лирическое отступление. Суть его не в том, чтобы уйти от темы, суть –  дополнить и расширить её. На очень интересные мысли навели меня ядра ореха. У ореха есть ядро, у фруктовых  плодов есть ядро, у других растений - семена, ядра, ядрышки. Ядро есть у атома, у планеты Земля и других планет, у Солнца есть своё ядро.

Как аллегория-сравнения звучит неплохо но есть одно лишь дополнение –поправка   

                                                              МИР  зародился из яйцо…  

                                     

 

                                                     

                                      и то , что в мире создано   всё зарождается из яйцо и ничего тут                                                    не поделаешь  таков сценарий зарождения  ВСЕГО

 

вполне  понятно нужны для  аллегории  ещё примеры , чтоб суть   раскрыть устройства МИРА  с истоков   с начальной точки зарождения… 

                                           

                                             ну , и , конечно же ,  найти подобие большого к малому 

                                                  и с точностью наоборот…

                                                                                        

                            

                      

...примерно где-то так лишь  в аллегории сравнения  представить можно МИРоЗДАНИЕ…Вполне понятно  коллаж рисунок  не достоверный ФАКТ,   а лишь наглядное пособие для изучения, а  описание подробное  учёные представят в своих трактатах…           

Аватар пользователя Эль-Марейон

У Никола  Тесло мир произошёл не из яйца. Погодим- посмотрим, не хочу заранее говорить о том, как Тесло «расправился с моей работой по математике. С уважением.

Аватар пользователя PRAV

Эль-Марейон, 29 Ноябрь, 2021 - 19:38, ссылка

У Никола  Тесло мир произошёл не из яйца.

 

Никола  Тесло многое чего не знал,  как и Альберт   Эйнштейн,  поскольку  информация от  СКБ (старший космический брат) к учёным не пришла в своё лишь время.

Эль-Марейон, 29 Ноябрь, 2021 - 19:38, ссылка

Погодим- посмотрим

 

И в том Вы правы лишь  ВРЕМЯ все расставит точки  кому воздаст,  кого осудит…      

Аватар пользователя PRAV

Эль-Марейон, 29 Ноябрь, 2021 - 19:38, ссылка

как Тесло «расправился с моей работой по математике.

Интересно бы узнать каким образом...surprise

Аватар пользователя PRAV

 

Кто видит в яйцо  лишь одного цыпленка  

           другой  лишь  свой период  эмбриональный,  

                    а некто в яйцо Творение увидел…

 

…и кто же их рассудит, когда правы все трое…yesangel

Аватар пользователя PRAV

       PRAV, 29 Ноябрь, 2021 - 19:46, ссылка

…и кто же их рассудит, когда правы все трое

                                     В любом суждении  присутствовать,

                                 должно быть, понимание, о чём ты судишь

                           

 

….тогда НЕ будет разногласий мнений.  

Найдётся  компромиссное решение   любой проблемы.

  Воз с поклажей с места сдвинется... 

…что в принципе и требовалось доказать…yesangel....

Аватар пользователя PRAV

И как и прежде уж бывало   идёт дилемма спор среди учёных и  богословов каким  же термином  назвать и обозначить  единое для всех  МИРоУСТРОЙСТВО

                  

 

 БОЖЕСТВЕННОЕ МИРоУСТРОЙСТВО  религия признать не против, а вот наука  вряд ли примет название сие, ну если только без приставки Божестаенное, а просто как МИРоУСТРОЙСТВО ,  что суть при этом  не меняется    коль до сих пор не принят в науке постулат…

МИР (жизнь, процесс, история) РАЗВИВАЕТСЯ  по законам  ДВОЙНОЙ (зеркально  -  симметричнаяСПИРАЛЬ»

  

вот именно   нет смысла спорить чей термин  отражает    суть устройства  МИРА  тем более какое место занимает человек   в  МИРоУСТРОЙСТВО…

 

 

"Человекоформы, то есть живые субстанционные единицы жизни на планете Земля, порабощённые мыслеформой, постоянно блуждают в поисках раскрытия тайн своего происхождения и самого космического пространства. Они не осознают того, что истина уже заложена в их структуру. В человеке изначально находится огромная информация о Вселенной"

Как видим из примера  от термина как и названия понятней МИР не станет пока   осознанно    не примется в науке и религии  сей постулат…   

  МИР (жизнь, процесс, история) РАЗВИВАЕТСЯ 

по законам  ДВОЙНОЙ (зеркально  -  симметричнаяСПИРАЛЬ»

                          

                                

                 ....однако, много заблуждений ссылка  у землян, как МИР  устроен... 

Аватар пользователя PRAV

                          

 

Если бы вы только знали великолепие чисел 3, 6, и 9,
вы бы владели ключом ко вселенной.

Н. Тесла

                      

 

вот  именно   ключ без замка всего лишь ключ и хоть из золота  он сделан  его  цена не велика и истину  он не откроет, поскольку ИСТИНА закрыта на замок и ключ  не каждый подойдёт к замку.  Увы и,  Но  учёный Тесла не  смог понять     значений цифрового ряда  .0.3.6.9.поскольку  Тесла значения нолю (0) не придавал и  от того  учёный заблуждался в том, что ключ  Вселенной  заложен в цифрах .3.6.9.

 Любое зарождение   с истоков начинается, где ноль (0)основою   является в любой программе   зарождения…

                              

 

      

                                           

 

                               

                                  

                                   09.9.90 – земная  программа
                                   09 - эмбриональный период развития…
                                     9- цикличность развития… 
                                    90 - период развития

   крест поставлен не случайно  на часах,   поскольку  ноль (0) отсутствует на циферблате  у землян и посему земное ВРЕМЯ  не соответствует действительности…       

 сей парадокс,  по сути, ЛЯП  (грубейшая ошибка) не красит математиков, биологов  что ноль (0)  в науках не принимается  всерьёз…angry...

                                    

ЛЯП  (грубейшая ошибка) нужно  исправлять, а не копировать из века в век ошибку лишь полагаясь  на авторитет учёного что ввёл всех в заблуждение…    

Аватар пользователя Эль-Марейон

«Пустое»- это целая система , специально придуманная  кем- то, об этом можно только догадываться, кем же?  Феано в своих записях упоминала об опасности вести разговор на эту тему.  Догадки , догадки…  Статья готова : мои мысли о вселенной и Н Тесла совпали , но вопрос такой: 3, 6 и 9 , верно, создали математическую Вселенную , с этим спорить не надо. Они создали весь числовой ряд в этой науке . Я его продемонстрировала, но я не математик. Увеличивать этот ряд можно до бесконечности и чередовать атомы и электроны, и что дальше? Математик смог бы объяснить процесс  компонование  чисел . Я же связываю это с подобием, нашим телом . В какие сообщества они компонуются, может понять математик. То есть, принцип правильный( не сомневаюсь) , а что дальше? С уважением.

Аватар пользователя PRAV

Эль-Марейон, 6 Декабрь, 2021 - 18:52, ссылка

«Пустое»

 

Тесла не Бог а всего лишь учёный

                                                    Противоположность истины- заблуждение.

Заблуждение – это знание, не соответствующее предмету познания, но принимаемое за истину. Учёный верит в то, что его знания о предмете- истинные, хотя он заблуждается.

                                                  

 

      

Ошибки нужно  исправлять, а не повторять из века в век. Так в том  и суть  что нет главней задачи для потомков найти ошибку и соответственно  исправить чтоб  ИСТИНУ  восстановить одну на всех ссылка + ссылка

 

Аватар пользователя PRAV

Как говорят в народе из песни слов не выкинешь ну, т.е необходимость сказать всю правду до конца, не утаивая и неприятное в том числе..

 Таким же образом  попробуй выкинуть из нотного стана одну лишь ноту (до, ре, ми, фа, соль, ля, си, до).

 тем самым музыка звучать фальшиво будет.

 

                        

не о того  ли сказано  намедни было,  что   в цифровом ряду нет лишних знаков                                                  .0.1.2.3.4.5.6.7.8.9.0.

                         

все цифры расставлены согласно  плана,

 что сам ТВОРЕЦ  (генеральный конструктор  мироустройство)   составил  без права изменить что - либо …

Аватар пользователя Эль-Марейон

Prav, противоположность  Истине  не заблуждение , а  Неистина. Заблуждение- это процесс, а а в Истине живет кто или что , или на всякий случай - прилагательное какой? Это во- первых. Противоположности родятся часто друг в друге. Никто не знает , что в этой  Неистине когда- то то не родится Истина , или наоборот. Это во- вторых.  В- третьих, нас много , и мы все разные - это очень хорошо . Разность определяет то, как кто смотрит на мир.  Мир окружающий мы, люди, видим практически одинаково . Но развитая Мысль даёт возможность видеть , значит и  и понимать больше. Высоту полёта Мысли трудно определить , но ещё труднее представить ее возможности  ее проникать в бездну вселенной.  А вы к чему меня призываете ?  Сесть на жердочку и … С уважением.

Аватар пользователя PRAV

Эль-Марейон, 30 Декабрь, 2021 - 20:13, ссылка

А вы к чему меня призываете ?  Сесть на жердочку и …

 

…Ошибки нужно  исправлять, а не повторять из века в век. Так в том  и суть  что нет главней задачи для потомков найти ошибку и соответственно  исправить чтоб  ИСТИНУ  восстановить одну на всех ссылка + ссылка

Аватар пользователя Эль-Марейон

Prav,ноль-  это  «Пусто». Оно и есть пустое , не способное родить себе подобное .  И Тесла не предполагал его в составе своих чисел 3 6 9. С уважением.

Аватар пользователя PRAV

Ни кто не вправе изменить ТВОРЦА программу

 

 

… лишь можно  фантазировать   и  предлагать

свои    идеи варианты, которые не воплотить в реальной жизни фантазёрам. Тогда не лучше ли принять  всё то, что   уже создано  как есть…  

Аватар пользователя PRAV

Эль-Марейон, 31 Декабрь, 2021 - 10:33, ссылка

 ...ноль это  «Пусто». Оно и есть пустое , не способное родить себе подобное .

Числа 3.6.9 это внутреннее  содержимое программы…

 

 

ряд чисел.0.3.9. единая программа для ВСЕГО  что создано в МИРоСТРОЙСТВО

     

ноль (0) в программе играет роль значимую,

поскольку от него идёт развитие процесса.

В науке,  например считают ноль (0) точа

сингулярности зарождения Вселенной

 

…а у людей (0) начальная точка 

зарождения процесса   

формирования ребёнка

в утробе матери...

Эль-Марейон, 31 Декабрь, 2021 - 10:33, ссылка

Тесла не предполагал 0 в составе своих чисел 3 6 9.

 

О существовании  единой программы зарождения 

 не знал учёный ничего и от того ноль (0)не принимал всерьёз…angry...

 

 

Аватар пользователя PRAV

Противоположность истины- заблуждение.

Заблуждение – это знание, не соответствующее предмету познания, но принимаемое за истину. Учёный верит в то, что его знания о предмете- истинные, хотя он заблуждается.

Поскольку заблуждаться может каждый из живущих на земле   учёные не исключение из общих правил.

Первый шаг развеять заблуждения является сомнение...

«De omnibus dubitandum», «Во всем следует сомневаться». Изречение французского философа и математика Рене Декарта  

Борцов за истину в науках слишком мало а в основном все соглашаются  с авторитетами в науках хотя все понимают не прав авторитет стократно   а вот оспорить не решается никто из-за боязни потерять в науке место а с ним  награды звания и от того так держится в науке долго лжетеория.

Одна надежда что время  внесёт поправки расставит точки все над и станет всё на место.

Кстати  А.Эйнштейн предвидел крах своей теории, но слишком был самоуверен в своих способностях при жизни.

                                                   

           

             Вот именно невежды проявляют скепцизм даже там,

            где нет для него  ни каких оснований сомневатся...

 

      

  ...поставить  под сомнение любую лжетеорию легко трудней  найти сторонников альтернативы  что и внесла сомнение,  что далеко не прав Эйнштейн был и от того и ошибался  тем самым в заблуждение вводя научный мир… 

Аватар пользователя PRAV

        

Сергей Борчиков, 8 Декабрь, 2021 - 11:30, ссылка

 

Я полагаю Вы не станете утверждать, что способность ребенка назвать лося "Му", а машинку "Би-Би" - это величайшее творческое мышление, ставящее его в ряд с Платоном, Леонардо да Винчи, Декартом, Витгенштейном или Хайдеггером.

 

С ребёнком всё понятно его мышление  ещё не сформировано но у него всё впереди и он достигнет совершенства в своё время. Вопрос в другом  как может рассуждать  учёный   примитивно  как ребёнок    не меняя взгляд на мир буквально со IIвека хотя на отрывном календаре сегодня  XXIвек...

 

…Так самое смешное учёный претендует на истинные  знания науки Каббалы.

   

А. Зенкин (профессор, доктор физико-математических наук) в  своей статье   
"Научная контрреволюция в математике"предложил гениальную идею  
для научно - философского   мира в том плане, что…
    

Истина должна быть нарисована и предъявлена  неограниченному кругу  зрителей

 

Для некто непонятен тезис А. Зенкина.   Так в том и состоит   идеи скрытый смысл, чтоб  отделить  зерно от плевел ну, т.е.  отделить истинные знания от примитива которые выдаются  за истинные знания в науке, философии, религии…

 

 

Сергей Борчиков, 27 Ноябрь, 2021 - 10:46, ссылка

Адукция

             

Поскольку в предыдущих темах активно использовались примеры столов, стульев, флагов, домов, т.е. элементарных вещей для демонстрации, как образуется их понятия, причем откровенно натуралистические подходы: якобы сама вещь создает о себе понятие у субъекта, то я попытаюсь представить более сложную схему, причем для этого мне понадобится введение понятия «а-дукция».

С камнями, деревьями, кошками, столами всё понятно, каждый сызмальства знает понятие, закрепленное за кошкой или столом, и при виде этого животного или изделия в его голове сразу возникает мыслечувствуемая мысль «Кошка» или «Стол» 

 

=======================================

Как видим из примеров земляне  далеки ещё до совершенного мышления   где громкое название Homo sapiens  себя не оправдало…angry...

Аватар пользователя Эль-Марейон

Первые слова ребёнка- это ещё не творчество, а только первые шаги к осознанию себя , своего Я. Далее будет только быт, в котором промелькнут нотки его будущего творчества. Истинное творчество начинается  с высоко развитой Мысли и сформировавшейся Души, то есть интеллекте. Люди разные , и  зарождение этого процесса возможно другое . Но суть та же- истинное творчество совершает только Совершенство. С уважением.

Аватар пользователя PRAV

               «ИСТИНА должна быть нарисована»                    

 

 

                         РОДОСЛОВНАЯ  АДАМА   (сI века до н. э….XXIвек)

                               

 

                Вопрос не праздный он архиважный    он вечно задавался человеком на протяжении веков…Да, да с тех пор как мыслить начал человек он задавал себе вопрос, а кто его родитель, ну тот (самый первый), что род людской зачал…

Узнать желательно бы ФАКТ реальный  и далеко не сказку что людям сочинили боги в древние века…

 

 

 

подсказка СКБ (старший космический брат)

"Происхождение и эволюция человека".

В течение нескольких лет Майе диктовали лекции о том, как появился человек, как проходили мутационные процессы, отработка иммунной системы. Тема очень ёмкая и можно лишь сказать, что согласно полученной информации Дарвин был весьма далёк от истины - человек был привнесён на планету, хотя его генез был взят с Земли.

Итак,  начнём частное расследование....

         

       Waler, 8 Февраль, 2021 - 22:08, ссылка

             Почему бы к примеру не принять гипотезу по которой и Дарвиновская теория эволюции будет работать и инопланетный вариант. Ну к примеру, : Оставим за Дарвиным развитие ( пока только развитие, происхождение - не трогаем) жизни на земле с её эволюцией до обезьяны. Теперь допустим появляются инопланетяне ( не обсуждаем как) и генным путём внедряют в неё, ,обезьяну человеческий ум, как способность мыслить. Можем даже оставить за скобками - зачем ? Это внедрение ума произвели конечному числу особей и именно от них и пошёл гомо сапиенс. От других обезьян не пошёл. Поэтому и не превращаются сейчас обезьяны в людей. Дальше пусть себе и продолжает работать Дарвиновская эволюция. Можно даже добавить , к примеру , что и самих обезьян инопланетяне создали , но гораздо раньше.   

 

Дарвин лишь подметил поразительное сходство человека с обезьяной и на основании этого сделал вывод, что человек произошёл  от обезьяны…

 

                          

 …однако Дарвин не объяснил   в своей теории, кто создал обезьяну, поскольку об инопланетных создателях людей  он не догадывался как впрочем, и современные учёные ничего не знают, хотя догадываются, но объяснить не могут,  КАК появляются на планета Земля первобытные племена    в наше время без участия Бога

.                                                

Итак,  планета Земля это своеобразный «террариум»,  в котором выращиваются земные сущности (рыбы, птицы, звери, люди…)

                                              

Но это не главная цель,  поскольку основная цель эксперимента  усовершенствовать за эволюцию земную сущность человек  с первобытного состояния  до Homo sapiens  и далее

                                                 

..эксперимент, по сути, удался,  вот только чем закончится  вопрос лишь времени, поскольку «горе от  ума» бывает только у людей, что управлять своим  умом не научились   ===================================

по сути, на этом можно и закончить  своеобразное расследование,  что опирается на достоверный Факт.    Человек  был создан далеко  не Богом,  а теми кто был создан раньше  и вот они и создают  живые сущности,  выращивая их под присмотром  в своеобразном  «террариуме» на планете  Земля    

                                                 

вообще-то это только  ИМХОверсия PRAV, но в ней есть истины зерно   и факты, достоверные    которые оспорить трудно...      

                                                

ФАКТ вещь упрямая  и с ним не спорят, а  принимают как он есть… 

Аватар пользователя PRAV

ДОПОЛНЕНИЕ    ЧАСТЬ  2

В течение нескольких лет Майе диктовали лекции о том, как появился человек, как проходили мутационные процессы, отработка иммунной системы. Тема очень ёмкая и можно лишь сказать, что согласно полученной информации Дарвин был весьма далёк от истины - человек был привнесён на планету, хотя его генез был взят с Земли.

вот то и непонятно людям   какое отношение генез имеет к людям    что взят с Земли  но непонятно от кого…

 генез — (греч. genesis зарождение, происхождение, развитие; син. генезис) в биологии происхождение какой либо структуры в онтогенезе или филогенезе 

  гадать сегодня,  не приходится,   ответ дала наука  биология… 

                       

 и  остаётся лишь ответить на вопрос с какой планеты прибыл человек для длительного проживания  на планете Земля.

                                       Догоны и пришельцы с Сириуса

                          

 

                         

 ссылка

 Кто же был учителем догонов? Судя по их мифам, — пришельцы с этой «собачьей звезды». Именно они рассказали дикарям еще о спутниках Юпитера, спиральной структуре Млечного Пути, о кольцах Сатурна и еще о многом интересном.Так один из мифов догонов напоминает одну из известных библейских историй, которая передавалась из уст в уста задолго до появления Библии. Это рассказ о том, что с Сириуса на Землю в Африку несколько тысяч лет назад прилетал некий бог Номмо с ковчегом, полным разных животных и растений, что напоминает гораздо позднюю историю о Ноевом ковчеге.

Нет, не стоит слишком углубляться  в сказания и мифы,   поскольку пред нам   стоит задача всего лишь разобраться,   КАК появился человек не на земле, а на другой планете условно примем что с планеты Сириус как некий  «инкубатор»людей

Вопрос лишь  в том,  методика какая применялась у создателей людей. И как и прежде нам биологи секрет раскроют КАК..

 

                             

…биолог уже знает достоверно, как из двух (гены) основ в пробирке (условное яйцо) живую сущность «зародить»   а  дальше дело техники и мастерство экспериментаторов. НО это как бы было после а до того была  живая обезьяна   сотворёна на земле  она     прошла все испытания и адаптацию в Природе на Земле 

 не трудно догадаться,  что обезьяна  стала прототипом человека  и ген был взят  от обезьяны  и на основе гена и создавался человек, но только на другой планете…

В течение нескольких лет Майе диктовали лекции о том, как появился человек, как проходили мутационные процессы, отработка иммунной системы..

И далее даётся разъяснение…

Тема очень ёмкая и можно лишь сказать, что согласно полученной информации Дарвин был весьма далёк от истины - человек был привнесён на планету, хотя его генез был взят с Земли.

Что в принципе и следовало доказать и всё логично и правдоподобно

 

                        

                  ФАКТ вещь упрямая  и с ним не спорят, а  принимают как он есть… 

Вполне понятно, что религия не примет благую весть за ФАКТ  как то, что  и учёный   воспротивится родству такому.   НО факты вещь действительно упрямей самомнения людей хоть все земляне скажут дружно  НЕТ мы  против генов от обезьяны что  в каждом человеке есть,   а спорит   с достоверным фактом  только тот кто  с логикой не дружит… 

Хотя имеет каждый  право сомневаться. 

«De omnibus dubitandum», «Во всем следует сомневаться». Изр

ечение французского философа и математика Рене Декарта

тем более уж есть над, чем подумать на досуге   каждому  землянину…

                          

                          …чтоб убедится в достоверности изложенного материала.

                                             ИМХО – гипотеза  PRAV

Аватар пользователя PRAV

                                         Каждый пятый человек метис

Смешение рас — тенденция, весьма характерная для современного человечества. Этнические проблемы приобретают все большее значение, поскольку затрагивают вопросы, связанные как с биологией человека и проблемами его социального развития, так и с политикой. Антропологи утверждают, что по крайней мере 1/5 часть населения земного шара является метисами.

Так если подойти уж более серьёзно к данному вопросу проверив каждого землянина   на Тест анализ  днк по крови,    чтоб выявить, какая кровь у каждого течет  по жилам    то каждый без сомнения окажется метисом...  

 К такому результату люди не готовы,   поскольку русские, живущие в России считают себя русскими,  но лишь по паспорту и далеко не по крови, что течь должна не смешанная с кровью  других народов.   К примеру, в составе   СССР было 15 союзных республик и ничего запретного в том не было что браки  заключали молодые по любви  имея разную национальность по крови.  С таких вот браков рождаются метисы дети. А дальше   больше  дети  подрастая,   мешают кровь в своём роду в итоге в крови российской  принадлежности течёт   не знамо  что  мутация сплошная, однако человек   считает себя русским,  поскольку он живёт в России.

Вот так и получилось у землян преобладает  одна  мутация сплошная   с истоков зарождения землян…angry...

                           

 

 

….исправить ничего уже нельзя. Смирится нужно с тем,  что ты мутант. Живи  не комплексуя кровь  не главный показатель  в твоей жизни. Хотя  ты должен в курсе быть чья кровь течёт по твоим венам  

                                       

                      

               

Медико-генетический центр Genotek

Генеалогический ДНК-тест позволяет выяснить происхождение ваших далеких предков и определить, какие народы оставили след в вашем геноме. Он нужен, чтобы лучше понимать себя и свою историю, знать больше о древних и современных родственниках.

 

Вот только в наше время всё возможно  тест  может быть  искусный лохотрон -  развод на деньги доверчивых клиентов и посему решает каждый  за себя...

Аватар пользователя PRAV

                                                       "ПЕРВоНАЧАЛО"

Как много сложено о нем легенд, трактатов, притч  а эстафету об  ЕДИНОМ  начали Платон  Сократ и  Парменид ...

 

Исходя из предпосылки, что Начало всего не может быть никоим образом многим, Платон, под своим "Бытием-Единственно-Сущим", мыслит теперь нечто - и впрямь невообразимое, а именно - некое "ОДНО", КРОМЕ КОТОРОГО И НЕТ-ТО НИЧЕГО БОЛЕЕ ( т.е.: ничего абсолютно ). Таковая "Первая Единица" не способна и вовсе содержать в себе что-либо иное, что-либо ВТОРОЕ. Подобное "Одно" человеческий разум не способен ни представить, ни вообразить - разве что только - по предельно-обобщающей аналогии с простой математической цифрой 1 ( уже производной от этой Первой сущности ).*

Вполне понятно, что в диалоге много  нестыковок(противоречия)    которые сегодня в  XXIвеке   реально разрешимы.      

1.У Абсолютного Одного не может быть частей.

2.Следовательно, Абсолютное Одно никак не причастно бытию. О нём нельзя сказать, что оно существует.

Итак, начнём разбор полета мыслей  древних  философов  с позиций современности…

1.У Абсолютного Одного не может быть частей.

 Увидеть истину поможет нам  модель  МАТРЁШКА  внутри которой скрыты  составные части  которые невидно взору  но тем не менее они там есть...     

                                        

 

 ...По принципу матрёшки устроено МИРоУСТРОЙСТВО

  

                                   

...Вполне понятно об этих тонкостях устройства мироздания  не знал   Платон, Сократ  и Парменид...

2.Следовательно, Абсолютное Одно никак не причастно бытию. О нём нельзя сказать, что оно существует.

 Одно из глубочайших заблуждений  философов и заключается лишь в том,  что знаний об устройстве  МИРА было не достаточно у них,  чтоб знать,  каким же образом устроено   МИРоУСТРОЙСТВО с начальной точки зарождения…

                                  

 

     

… коль ты не можешь  видеть  НЕЧТО (Вселенная)  совсем не означает,  что НЕЧТО нет вообще  лишь нужно ВРЕМЯ,  чтоб увидеть…    

                                  

               …Галактику  и ДНК  молекулу и многое чего  ещё, что предстоит открыть  учёным  в будущем. Многие  вопросы будут сняты с повестки дня  лишь нужно   выждать   время,    не сразу , а постепенно   

по  мере   понимания, что дано свыше  об устройстве  МИРА

                                     

                                 

Аватар пользователя PRAV

                                КОРОТКИЙ ДИАЛОГ.

      Что такое Тьма? – спросил человек у Бога.

- То, что не есть Я... – так ответил ему Он, улыбаясь.
- А я? – снова спросил человек.
- И ты... – снова ответил Бог.
- Что такое правильный ответ? – вновь спросил он Бога, усомнившись в правоте ответа…
- То, что дает тебе истину понимания мира. Но пойми и то, что ты изменяешься и твои истины тоже.
- А Ты не изменяешься?
- Для тебя да. – Ответил Бог.
- Тогда почему не можешь дать мне Свой, неизменяемый правильный ответ?
- Потому, что ты не в состоянии воспринять! - Он отвечал человеку.
- А ты? – вновь спросил человек Бога.
- А я вне любого твоего состояния. Но у меня есть понимание Себя, понял?
- Нет, - ответил человек, вновь усомнившись… уже в искренности ответа, – поясни.
- Что такое Свет? – спросил Бог человека.
- Ты – Свет! – отвечал человек уверенно.
- Но Свет и Тьма есть Одно, и это Я.
- Так Ты же сам говорил, что Тьма это не есть Ты.
- Да, теперь видишь, ты сам хочешь разделить меня на части… чтобы понять.

================================

До истинного  понимания МИРА людям далеко, коль поделили они мир

   на БЕЛОЕ    и ЧЕРНОЕ   и борются  с частями  не понимая  истинного смысла двух частей…

                                         

 

  …хотя из двух частей   сам человек    устроен   по образу с подобием   ТВоРЦА, но этого не понимает человек и от того и борется с частями на то и был намёк

 Что такое Свет? – спросил Бог человека.
- Ты – Свет! – отвечал человек уверенно.
- Но Свет и Тьма есть Одно, и это Я.
- Так Ты же сам говорил, что Тьма это не есть Ты.
- Да, теперь видишь, ты сам хочешь разделить меня на части… чтобы понять.

 Как видим из примера  вопросов больше чем ответов,   тем более что усложняет положение религия,  создав   для двух частей неправильное представление…angryno...

Аватар пользователя PRAV

 Возвращаясь к теме ссылка "ПЕРВоНАЧАЛО"   добавить можно лишь одно    существенное дополнение    

Поскольку Мир   ЕДИН    он неделим  лишь только люди умудрились поделить его    на части   ( ДОБРО »« ЗЛО… ЛЮБОВЬ »«НЕНАВИСТЬ) 

                   В  ПРИРОДЕ  нет того, что   выше перечислено…

                                                  

                                     …как нет   научных формул, уравнений.  

Природе     циклы (разумеется по спираль) лишь нужны   что день и ночь меняют и смену года   (Весна» Лето» Осень » Зима)  миллионы лет   подряд  без остановок.            

                                           

 ...Солнце миллионы лет проделывает одну     работу: восход –заход - восход – заход  и нет ничего нового  т. е. "что делалось, то и будет делаться   и дальше" (Книга Екклесиаста ) Аналогичных примеров в Природе предостаточно   один из них  рождение людей…

                                              

 

  …по одному сценарию,   который неизменен  с истоков зарождения  Адама с Евой

Сценарий повторяется  веками не меняясь и будет повторятся.   "Что делалось, то и будет делаться"   и дальше пока на небе светит Солнце. 

Аватар пользователя главный колбасист

А с этого всего лавэ поднять можно?

Аватар пользователя PRAV

главный колбасист, 24 Январь, 2022 - 21:03, ссылка

А с этого всего лавэ поднять можно?

 

           Похоже вы не в курсе,  ИСТИНА не продаётся …angry...

Аватар пользователя главный колбасист

Да,наверное.Но хорошо вам рассуждать,вы все поразбежались,кто в израиль,кто в бирму,а мне надо в гондурас ехать.

Аватар пользователя главный колбасист

Хорошо вам теперь умничать...

А я прихожу на стойку,говорю,чуваки,мне бы в Гондурас... Они говорят,деньги давай.Я говорю,у меня есть нечто больше,у меня есть ИСТИНА.Они говорят вали отсюда,а то полицию позовем.И что прикажете делать?

ВложениеРазмер
i_dont_understand.jpg 10.64 КБ
Аватар пользователя PRAV

главный колбасист, 25 Январь, 2022 - 09:55, ссылка

у меня есть нечто больше,у меня есть ИСТИНА.

 

  Поскольку     колбасист  И каббалист  звучит созвучно  то предложите главному  каббалисту   М. Лайтману  ДЕ -ФАКТО ИСТИНУ…

                               

 …и будете вы каббалистом  истинным  и вам откроют визу в Гондурас…yeslaugh    

 

 

Аватар пользователя главный колбасист

хорошо.попробую. Правда Лайтмана уже пару лет не слушаю.

Думаю,последнее время его аудитория не расширяется а съёживается. А жаль. Говорит в общем то правильные вещи.

 

Аватар пользователя PRAV

                                   «ИСТИНА должна быть нарисована»

 

А. Зенкин (профессор, доктор физико-математических наук) в  своей статье   
"Научная контрреволюция в математике"предложил гениальную идею  
для научно - философского   мира в том плане, что…
    

Истина должна быть нарисована и предъявлена  неограниченному кругу  зрителей...

 

Сей тезис справедлив поскольку сказано да и написано про истину достаточно а вот примеров   наглядной агитации  не так и много  и от того   пробел  восполнить нужно    чтоб  было всё по справедливости  где истина   свой лик приобретёт и чтоб не путали её с красивой  ложью.

 И есть тому  конечно подтверждение.    В одной из тем ФШ  произошел  сей казус:

Истина проходит через три стадии: сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное.“ —   Сначала люди говорят: «Этого не может быть». Затем они говорят: «Это противоречит здравой логике. В итоге все приходят к единому  мнению, что так должно быть в идеале...

Рассмотрим конкретно на примере

                                              Библейский миф легенда берётся...

                                    

берётся за основу знаний у боговеров в том плане с чего история Адама с Евой началась и как они нарушили  табу –запрет, что дал им Бог строжайший.  

    Однако Истина  уж далеко не та, что в Библии отображено...      

                                         

В Природе НЕТ!!! добра и зла как лжи и правды нет и ненависти нет с любовью. Природе лишь спираль  цикличного развития нужна и две энергии (+) (-) и этого достаточно  Природе,чтоб развиватЬся миллионы лет самостоятельно без явного вмешательства людей.

============     

  Так о каком «запретном  плоде» говорил Адаму Бог  не трудно  догадаться    коль рассмотреть коллаж внимательно и вы найдёте непременно в нём   «запретный  плод» в котором есть (+) (-)как две энергии с которыми  Бог запретил Адаму баловаться без надобности и без дела по  принципу НЕ НАВРЕДИ(себе, себе подобным и окружающему Миру)и есть тому примеры.

  Энергия атома при разумном её использовании может  обогреть и осветить(ядерная энергетика) планету Земляyesangel однако,  при  НЕ разумном использовании может уничтожить(ядерная война) планету Земляcryingno 

Как видим из примера у аллегории в сравнении(запретный  плод»)  есть прототип(первообраз, оригинал)  реальный (+) (-)как две энергии…о б этом факте Нomo sapiens обязан знать(тем более уж если он философ)

=============

Факт сей  отвергли напрочь боговеры сказав при этом

 Михайло,, 23 Март, 2022 - 10:12, ссылка

- На  "Древе Познания" нет плодов в виде  (+) (-)энергий!

- Да и "запрета", как такового, - небыло!

==================

Уж не хотите ли сказать, что был запрет-табу  на яблоки. Тогда представьте(на обозрение)  образец – аналог «яблока запрета»   тогда лишь будет смысл  что - либо с вами обсуждать (бла...бла...бла...бла...)...

Как то и само «Древо Познания»  ни кем не обнаружено  и посему бессмыслен спор.

(5).  Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано ,
т.е. информация,  которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной. 

Однако,  спор на этом не закончился, поскольку   

Истина проходит через три стадии: сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное.“ —   Сначала люди говорят: «Этого не может быть». Затем они говорят: «Это противоречит здравой логике. В итоге все приходят к единому  мнению, что так должно быть в идеале...

Первая атака (высмеивание) на ИСТИНУ  прошла, а следом  обвинения посыпались

Софокл,, 23 Март, 2022 - 13:43, ссылка   

 Интересный ход "мыслей"! Некий PRAV, берется утверждать, что есть некая "действительная реальность", которая совсем не та, как представляется людям в их фантазиях. Ошибочность людских представлений о "действительной реальности", по PRAVу, заключается в том, что прообраз представлений не антропоморфен, а значит не может быть понят в терминах человеческой субъективности. ...религия, любовь, душа, справедливость, раздор, слава, война, мир, весна, лето, осень, зиму, смерть... - не могут быть представлены как живые существа... и, соответственно, должны пониматься как части механизма, части природы. Природа, для PRAVа, это функционирующий механизм, "спираль развития двух энергий"

==========

Так в чём же дело ДОКАЖИТЕ (ФАКТ 100% достоверности представьте)  что  есть в Природе:ДОБРО и ЗЛО…ЛЮБОВЬ и НЕНАВИСТЬ…  ЛОЖЬ и ПРАВДА и многое другое ,что присуще только людям,но не Природе.

 Так вместо того чтобы представить факты  оппонент  все свёл и стрелки перевёл на человека типа всё то что в человеке есть (ДОБРО и ЗЛО…ЛЮБОВЬ и НЕНАВИСТЬ…  ЛОЖЬ и ПРАВДА) должно быть обязательно в Природе

Софокл,, 23 Март, 2022 - 16:28, ссылка

А где бесспорный факт? Налицо беспочвенное утверждение. Человек, отрицающий свою человеческую природу смешон и нелеп.  Раз природе смех неведомен, зачем пыжиться другого осмеять?! Ну, уважаемый... спиралька заклинила, решили посмеяться? Декларируете объективность, а норовите использовать приемчики субъективности?  Нелепость в глаза не бросается? Ну, давайте изощряйтесь в своей интеллектуальной немощи. Это забавно)))

Хотя намедни было сказано

                                СПИРАЛЬ  нужна Природе

                                

              ...а не фантазия людей, что отрицают

                       спираль двойную  ДНК  в себе

 

Софокл, 23 Март, 2022 - 16:28, ссылка

А где бесспорный факт? Налицо беспочвенное утверждение.

Ну, давайте изощряйтесь в своей интеллектуальной немощи...

В итоге  разговор сведен был  к взаимным обвинениям         типа: ДУРАК »»сам««ДУРАК. Что не имел в дальнейшем продолжения...angry...

Какой же можно вывод  сделать из того что прозвучало в теме:

                               

  Не все конечно это понимают, что с фактами разумные не спорят их принимаю то что есть на самом деле и даже вопреки своим  желаниям  отвергнуть факты…   

Истина проходит через три стадии: сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное.“ —   Сначала люди говорят: «Этого не может быть». Затем они говорят: «Это противоречит здравой логике. В итоге все приходят к единому  мнению, что так должно быть в идеале...

Пройдут года..   века меняя наступит  у людей прозрение,    тогда лишь примет ИСТИНУ  народ, но  не сегодня и не завтра и это всё закономерно: «ВСЕМУ ПРИХОДИТ СВОЁ ВРЕМЯ»!!!