безусловно Собчак лучшая на данный момент кандидатура, и потому что женщина, и по политическим соображениям, свободна от претензий на истину, коррупцию не воспринимает так близко к сердцу как Навальный, который не понимает что коррупция следствие системы, а не отдельных личностей только. Иные претенденты старые волки, а значит не чувствительны к системе и несправедливостям связанным с нею. Правившие роботы порядком надоели, усталость от них постепенно накапливается даже в толпе, что даёт надежду пока на небольшие изменения в системе либерал-фашизма, рано или поздно лёд тронется. Путин будучи профашистским лидером ударил по либеральной идеологии как никто до него ещё, и здесь положительная роль его, как и роль комуняки и служаки, в наведении порядка способом от противного, но будучи консерватором из летописей выдуманной истории, где якобы был порядок, оказался совершенно неподготовленным к движению к свободе гражданской, и поэтому даже обижался на нетерпение порядка. Почему женщина? феминизм и либерал-фашизм много имеют общего, в ориентации на порядок и комфорт, и поэтому роль женщины должна подниматься, и не случайно Путин отказался от жены, ради свободы своей. Политики садо-мазо ориентированы, и жена сильное место в начале карьеры, но слабое по достижению результата карьеры, жена понижает достоинство среди избирателей хотящих иметь политика в своей власти, и Гитлер понимал что толпа - это женщина, и потому мог иметь любовницу в садо-мазо, но не жену вовсе. Рузвельт и Кеннеди не покидали жён, в США культ семьи, и только имели множество любовниц в садо-мазо. Граждане многого не понимают как работает бесполое Тела, и поэтому не могут анализировать политиков. Толпа причастна всем гражданам, в бесполом Тела индивида, и всегда в борьбе за свою монополию только. Женщина политик в части садо-мазо безопаснее, асоциально ориентированному у неё, и не влияющему на социум, а мужчина кастрированный (политик) имеет избыток агрессии к внешнему фону бесполого Тела.

Из диалога:
- "безусловно Собчак лучшая на данный момент кандидатура, и потому что женщина, и по политическим соображениям, свободна от претензий на истину, коррупцию не воспринимает так близко к сердцу как Навальный"
Как-то нетолерантно, звучит ваше высказывание о том, что Собчак якобы лучшая кандидатура, потому что ЖЕНЩИНА. Просто сексизм какой-то. Как-то противно либеральной идеологии даже. Да какая разница ОН, ОНА или даже ОНО? Разве способности к политике зависят от гендерной принадлежности? Да и у народа она прочно ассоциируется с домом2 - т.е пошлость, показуха и оболванивание масс. Да и Навальный вряд ли воспринимает коррупцию БЛИЗКО К СЕРДЦУ (как вы утверждаете). Это всё политические уловки для лохов: ну помилуйте, ну откуда у политиков сердце? 
- политика гендером занимается в отличие от полового Тела, чем я занят, поэтому не принимаю ваше замечание. Женский биопол прирождённый политический феномен, иначе бы и феминизм не мог состояться как факт политической жизни во всём мире. Женщина к тому не так агрессивна политически, и в этом её преимущество перед любым политиком и тем более таким жестокосердным как Путин, а что сердца нет у политика не согласен, это возможно только сейчас, что временное явление российской действительности благодаря тому же Путину и нищебродам. Навальный имеет и много минусов, его зависимость от толпы превышает всякие нормы. Дума представительный орган, а значит 50% женщин там должно быть.