Здравствуйте, Юра12, достаточно лаконичный текст, однако содержит аж 3 (три) вопроса...))

Достаточно многим известно и понятно, что правильно (корректно) поставленный вопрос, содержит в себе до половины ответа на него. Однако, абсолютному большинству совершенно не интересно ставить вопросы "правильно". Большинство индивидов озабочены креативностью формулировок, чтобы вопрос звучал разнопланово, многозначительно, вариативно, содержал в себе дополнительные (подразумеваемые) смыслы. Но при этом ответ на свой вопрос ожидают однозначный: мне не надо за жисть, скажи КТО ВИНОВАТ?. Или: не учите меня жить, скажите ЧТО ДЕЛАТЬ? (ещё лучше - помогите деньгами))).

То есть, дело не в том, насколько сложен и неоднозначен ответ на подобные вопросы, а в том, что вопрошающий и не готов к осознанию не только ответов, но и к осознанию сложности ситуаций. Чем короче и проще сформулирован вопрос, тем ниже уровень абстрагирования вопрошающего. Никакая мудрость ему не интересна...

Прошу прощения, если ответ оказался излишне сложным...))

На все вопросы автора есть только один ответ.

       ЭВОЛЮЦИЯ. 

    Эволюция виновата в своей медленной скорости уничтожения пережитков прошлого. Эволюция это есть диалектическая борьба старого с новым; традиционного консерватизма с прогрессом.

     Отсюда ответ на вопрос что делать. Способствовать прилагать усилия, увеличивающие скорость эволюции в направлении прогресса. Например, большевики в России придали дополнительное ускорение эволюции своей активной ролью в революции.

     Жить хорошо во все времена предыдущей человеческой эволюции было хорошо всегда и везде и, в частности сейчас в России традиционному классу консерваторов, всегда стремящемуся законсервировать своё выгодное положение паразитов, заданное внутривидовым природным дарвиновским естественным отбором. 

Философия это вычисление схем , полезных для пользования.
то есть, как раз для того, чтобы знать что с чем делать, как
построено любое дело. Любое движение.

Но , к сожалению, пока что философией занимаются досужие люди,
которых не припекает особо то, что волнует не очень досужих..

поэтому философия больше похожа не то что налюбовь, а на 
больную привязанность ко всяким долбо-абстракциям.

Но в нее уже вмешиваются слесари, маляры.. Это хорошо.
Это заставить философию быть конкретной. 

Для этого первое, что надо делать : отказаться изучать классическую
философию, особенно европейскую, да и восточную туда же.

Кроме Дао - дэ - цзин. 

Последняя - учебник жизненной логики. 
Не красноречия, а именно логики: И*В--> Р.

И-исходы
*- связь
В-вводы
--> - знак тождества 
Р - результат.

И*В - область взаимодействия 
элементов системы.

И*В--> Р - область системы "Изменение".

Система называется : движение, дело.

Движение - внешняя форма дела.
Изменение - внутренний состав дела.

"Что делать"  надо начинать со схемы движения,
она позволяет им управлять.

https://www.youtube.com/watch?v=3pox3FZE_3o&feature=emb_logo