Кто виноват? Что делать? Кому на Руси жить хорошо?

Аватар пользователя jura12
Систематизация и связи
Политэкономия

Философия это любовь к мудрости. Что скажут или ответят мудрые участники форума на вопросы Кто виноват? Что делать? Кому на Руси жить хорошо?

Комментарии

Аватар пользователя Сергей-Нск

Здравствуйте, Юра12, достаточно лаконичный текст, однако содержит аж 3 (три) вопроса...))

Достаточно многим известно и понятно, что правильно (корректно) поставленный вопрос, содержит в себе до половины ответа на него. Однако, абсолютному большинству совершенно не интересно ставить вопросы "правильно". Большинство индивидов озабочены креативностью формулировок, чтобы вопрос звучал разнопланово, многозначительно, вариативно, содержал в себе дополнительные (подразумеваемые) смыслы. Но при этом ответ на свой вопрос ожидают однозначный: мне не надо за жисть, скажи КТО ВИНОВАТ?. Или: не учите меня жить, скажите ЧТО ДЕЛАТЬ? (ещё лучше - помогите деньгами))).

То есть, дело не в том, насколько сложен и неоднозначен ответ на подобные вопросы, а в том, что вопрошающий и не готов к осознанию не только ответов, но и к осознанию сложности ситуаций. Чем короче и проще сформулирован вопрос, тем ниже уровень абстрагирования вопрошающего. Никакая мудрость ему не интересна...

Прошу прощения, если ответ оказался излишне сложным...))

Аватар пользователя Феано

...дело не в том, насколько сложен и неоднозначен ответ на подобные вопросы, а в том, что вопрошающий и не готов к осознанию не только ответов, но и к осознанию сложности ситуаций...

Готовность дело наживное, а само вопрошание, стремление к самопознанию - благо. Сложность исходит из С-ложности (иллюзии), а простота исходная устремляется к усложнению ради игры в прятки, Творец играет сам с собой, радуясь и переживая за свои проекции в ограниченном, кривом зеркале нашего восприятия...

Аватар пользователя Совок.

На все вопросы автора есть только один ответ.

       ЭВОЛЮЦИЯ. 

    Эволюция виновата в своей медленной скорости уничтожения пережитков прошлого. Эволюция это есть диалектическая борьба старого с новым; традиционного консерватизма с прогрессом.

     Отсюда ответ на вопрос что делать. Способствовать прилагать усилия, увеличивающие скорость эволюции в направлении прогресса. Например, большевики в России придали дополнительное ускорение эволюции своей активной ролью в революции.

     Жить хорошо во все времена предыдущей человеческой эволюции было хорошо всегда и везде и, в частности сейчас в России традиционному классу консерваторов, всегда стремящемуся законсервировать своё выгодное положение паразитов, заданное внутривидовым природным дарвиновским естественным отбором. 

Аватар пользователя Аkcial

Эволюция это подстройка элементов друг под друга.
То есть "деградация" тоже может оказаться эволюцией.

Зависит от направления изменений. 

Аватар пользователя Аkcial

Философия это вычисление схем , полезных для пользования.
то есть, как раз для того, чтобы знать что с чем делать, как
построено любое дело. Любое движение.

Но , к сожалению, пока что философией занимаются досужие люди,
которых не припекает особо то, что волнует не очень досужих..

поэтому философия больше похожа не то что налюбовь, а на 
больную привязанность ко всяким долбо-абстракциям.

Но в нее уже вмешиваются слесари, маляры.. Это хорошо.
Это заставить философию быть конкретной. 

Для этого первое, что надо делать : отказаться изучать классическую
философию, особенно европейскую, да и восточную туда же.

Кроме Дао - дэ - цзин. 

Последняя - учебник жизненной логики. 
Не красноречия, а именно логики: И*В--> Р.

И-исходы
*- связь
В-вводы
--> - знак тождества 
Р - результат.

И*В - область взаимодействия 
элементов системы.

И*В--> Р - область системы "Изменение".

Система называется : движение, дело.

Движение - внешняя форма дела.
Изменение - внутренний состав дела.

"Что делать"  надо начинать со схемы движения,
она позволяет им управлять.

Аватар пользователя Аkcial

Насчет кому жить хорошо.
Конретика будет звучать действительно абсурдно.

Тому БУДЕТ жить хорошо, кто сумеет внедрить в
ценообразование реверсивную тезаврацию. 

Ну.. в этом ответе названы лишь исходы ( Ваш вопрос),
И вывод. 

А вводные операции пропущены в виду их не краткости.

Но для начала : станьте на место человека, который 
вынужден выдавать 7ми миллиардам человек квадриллионы
дензнаков и при этом должен сохранить их в статусе 
платежного средства, а не поддтирки.

Ведь ВЫ ЖЕ не будете работать за некие знаки на носителях,
которых у Вас "и так полно" - ??? 

Далее этот вопрос переходит в стадию динамического осмысления
термина "стоимость", "оплата стоимости", реверсивное движение 
масс.. 

Денежных масс, например... 

 

Аватар пользователя Корнак7