либерал-фашизм и брак

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Онтология
автор не прав, биология ни при чём, а тем более гормональный статус женщины, брак исчезает по простой причине, "право" вошло в противоречие с традицией. Право при либерал-фашизме предназначено не для индивида, а для биопола, так как "индивид" возникает в браке, и брак в 18 лет для девочек - это уход в "биопол", а биопол "самодостаточен", и уже тут идёт разделение, развилка, путей "биопола": мужской биопол - имеет потребность в реализации либидо, а женский - не "имеет". Биопол не может "отдавать" себя просто так, и если у него нет "потребности", и потому женский биопол хочет ухаживания, и даже особого отношения к себе. Традиция религиозная полагала брак сообразный с "природой" биопола, с 14 лет, а сейчас уже идиоты решают, и каждый сам за себя, система естественно построилась под это, так и системе удобнее с идиотами.
https://www.youtube.com/watch?v=6INYa84l_EU Е. Понасенков о браке путинской мужчины и женщины
https://www.youtube.com/watch?v=jsVkZ7sZluA Совет девушке при выборе парня
 
 
 
 
философский подход мужчины к женщине и её беспокойствам, и это интересно. Психолог тут не прав, не существует "равенство" в семье увиденное со стороны, а значит всегда приходится выбирать "пострадавшего", а его там нет, он придуман. "Ответственность" начинается и кончается в самом "партнёре", а вне его её нет. Беспокойство связано с неуверенностью в себе, значит и в брак не стоит ходить. Притом психолог не понимает что такое "измена", если не доверяешь, то и измены нет, а если доверяешь партнёру, то "любишь", и измена состоит в разводе только. Психолог явно не понимает что такое брак, брак - это навсегда, и брак не сделка. Решать надо не за себя и свою безопасность, а за "традицию" брака, и зачем идти в брак если не "доверяешь" партнёру, а иначе "сделка" уже будет, если вам и так было хорошо, брак не рационален, и у него иная задача. Рационально устроенным может быть публичный дом, и где каждый знает чего хочет, и где доверие не нужно. Если женский биопол ревнив, тогда имеется склонность к садо-мазо, и на такой лучше не жениться, возраст завершит садо-мазо и в структуре её бесполого Тела. Жена меняется, если в любви, а не в садо-мазо"Огромное количество женщин боится своих мужей" - но тогда зачем они в браке, значит никакого "мужа" и нет, а есть "тот", кого я боюсь, это нелогичное заключение психолога, и даже фиктивное, и по моему это обычное садо-мазо "отношение", и возгонка его в бесполом Тела.
Связанные материалы Тип
биопол в системе либерал-фашизма Дмитрий Косой Запись
брак и его значение Дмитрий Косой Запись
вещь в философии Дмитрий Косой Запись