либерал-фашизм и комики
капитализм - это способ "делать" деньги подконтрольные чиновнику, и это далеко не устройство общества, а выбор "денег", что естественно для любого обывателя заинтересованного в них, и считающего что "жить" без них никак нельзя. Поэтому не стоит из "способа жизни" делать чёрта с рогами, это идеология уже. Маркс первый нарисовал этого "чёрта", а комуняки раскручивали его в своих интересах. Почему обыватель выбирает деньги, скорее эта традиция шла от предков, вечно живущих одним днём в плане материального достатка, и не более того. Задорнов - бессовестный комуняка, "играющий" на страстях и нуждах обывателя. Как ни странно, но обыватель всегда и больший субъект права нежели самый морально устойчивый тип, и не случайно Диккенс обывателя не называл иначе как "честный обыватель", и интуицией тут ощущал ценности, ведь познавший безденежье конечно лучше ощущает их нехватку, как и ценность материального достатка. Например чиновник Путин показал как управлять способом "делать" деньги в России при либерал-фашизме, и этим ещё именно он раздражает западных коллег, у которых это не получается так легко и безболезненно. Путин открыл новые возможности либерал-фашизма, правда в богатой ресурсами стране, но кое-что уже и на западе стали у него брать, как качество оригинального метода реформ, которые можно проводить вечно.
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.