либерал-фашизм и религия
религия обращена в "будущее", и потому загс - первый шаг к разрушению "брака", также и либерал-фашизм обращён в "будущее", и потому пресекает гражданскую свободу, могущую разрушить имеющуюся "систему" права, и логика Кадырова совершенно верная, если исходить из реалий "системы" права, римского конечно. Индивид сейчас не стоит в основании права, только "закон" правит, а его "под себя" выстраивают люди, а значит "люди" исламского мира в праве устанавливать "свои" законы и определять "своё" место среди них. Индивид вне времени, а значит в "праве", тогда как бесполое Тела индивида во времени, и в этом разница. Феномен времени до сих пор не понимают учёные, а в "праве" они уже хорошо разобрались, в этом абсурд. Семья не является и "проблемой" индивида в исламе, и поэтому загс может препятствовать семье, что также логично, если в загс идут ещё не имеющие семью, а шаг по разрушению её они уже делают "входя" в загс. Либерал-фашизм и в иной части России также обращён в "будущее", беспокоясь о снижении рождаемости, и были приняты меры по оснащению матери деньгами в особом порядке, денег некуда девать в этой системе. Почему Кадыров и занимает то место, которое заслужил понимая имеющееся право, а не потому что хороший, и также поэтому выбирают Путина, там где имеется определённое "понимание" права, и которое "работает". Политэкономия либерал-фашизма заточена под "будущее", и где нет индивида в праве, и это также важно.
Из диалога:
- Фашизм - нечто диаметрально противоположное либерализму по всем параметрам. И свобода все же была и есть там, где не было фашизма и коммунизма. Не такая как сейчас, относительная. В сравнении.
- фашизм (советизм) естественное продолжение либерализма, когда на сцену политическую выходит толпа, и в политике ничего противоположного нет, одно вытекает из другого. Профашистская политика Путина естественно вытекает из его либерализма, а "коммунизм" Путин оставил толпе, на дожитие.
- Фашизм - нечто диаметрально противоположное либерализму по всем параметрам. И свобода все же была и есть там, где не было фашизма и коммунизма. Не такая как сейчас, относительная. В сравнении.
- фашизм (советизм) естественное продолжение либерализма, когда на сцену политическую выходит толпа, и в политике ничего противоположного нет, одно вытекает из другого. Профашистская политика Путина естественно вытекает из его либерализма, а "коммунизм" Путин оставил толпе, на дожитие.
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Что такое "либерал-фашизм"? Оксюморон какой-то.
название ничего не значит для философии, только связи понятий. Либерализм всегда сопутствовал фашизму в 20 веке, как вера в "свободу" внешнюю, хотя такой свободы нет, и чему фашизм естественно сопротивлялся как химере, по своему, как и коммунизм. Оксюморон относится к искусству, а философия не искусство, а диалог.
Фашизм - нечто диаметрально противоположное либерализму по всем параметрам. И свобода все же была и есть там, где не было фашизма и коммунизма. Не такая как сейчас, относительная. В сравнении.
Алексею Петрову: а где это был коммунизм - Вы не уточните? Именно такой, о котором отражено в теории марксизма и который базируется на естественном общественном развитии людей из капиталистических условий обеспечения их жизни и о чем у Маркса отражено в "Критике Готской программы"?
Под словом "коммунизм" имелись ввиду попытки его построить, разумеется.
Алексею Петрову: дык попытка построить и сформировать действительные и действенные коммунистические общественные отношения, это как говаривали в Одессе - две большие разницы. Ибо зря что ли Маркс предупреждал, что общество, если даже оно и напало на след естественного закона своего развития, не может ни перескочить через естественные фазы своего развития, ни отменить последние декретами. А то что в СССР после смерти Ленина пытались "не замечать" этого предупреждения, так и результат получился соответствующий. А то что фашизм базируется на нацизме (типа Германия для немцев, а Украина для украинцев), а коммунизм на интернационализме и на свободном и равном обеспечении в развитии всех членов в соответствующем обществе - так это Вам должно быть хорошо известно.
Известно только в теории на чем коммунизм базируется. Пока что имеем свыше 100 млн. жертв по всей планете в результате попыток его построить. И ни одного успешного результата.
Это говорит об утопичности теории коммунизма. На самом деле принцип коммунизма реализован в тюрьме. "От каждого - норма, каждому - пайка".
Алексею Петрову: а 100 млн. жертв это с какого бодуна у Вас взялись? Уточнить сможете? Ибо сколько жертв было на Земле при переходе в капиталистические условия обеспечения жизни людей и их реализации - так мама не горюй. И сейчас это происходит со стороны и при активном участии так называемых капиталистически развитых стран. И это факт, против которого хрен попрешь.
Алексею Петрову: а 100 млн. жертв это с какого бодуна у Вас взялись? Уточнить сможете? Ибо сколько жертв было на Земле при переходе в капиталистические условия обеспечения жизни людей и их реализации - так мама не горюй. И сейчас это происходит со стороны и при активном участии так называемых капиталистически развитых стран. И это факт, против которого хрен попрешь.
Алексею Петрову: и Вы поверили этим брехливым словоблудам? Наверное им маловато заплатили за эту лабуду, а то они бы и 200 млн. жертв коммунизма "нарисовали с потолка". Ибо чего-чего, а фейки эти ребята наловчились плодить, в том числе и о "химических атаках" на жителей Англии и Сирии, а также о "военной агрессии" на прибалтов и поляков со стороны уже нынешней России. Как собственно и об участии её представителей в прошлых и будущих выборах президента США. А вот об убийствах мирных жителей на Донбассе вояками ВСУ и нацистских добробатов они как то предпочитают не замечать. Однако.
Противоположности сходятся. Либерализм доведённый до крайности, превращается в фашизм. Диктатуру всего хорошего. И горе, всему плохому.
либерализм мало кто понимает сейчас что это такое, надо в 18 век обращаться, и это учение о внешних "свободах" и их достижимости, но таких свобод нет и в помине. Империя не могла быть и фашизмом, которому необходима единая правовая система, и где уже разворачивается толпа, как основание фашизма, его кормовая база.
Примеры можете привести? Где это произошло?
В России, например. Почитайте любую "либерду" от блогов и колонок, до программных статей ведущих идеологов.
Перефразирую
- И пусть умоются собственной кровью все те -- кто сомневается в нашем миролюбии
фашизм (советизм) естественное продолжение либерализма, когда нак сцену политическую выходит толпа.
не поняли мою мысль, я никого не клеймил и называл вещи по своему, как и вы.
в политике ничего противоположного нет, одно вытекает из другого. Профашистская политика Путина естественно вытекает из его либерализма, а "коммунизм" Путин оставил толпе, на дожитие.
Наполеон был диктатором или тираном?
ни тем, ни другим. Империя не знает таких понятий, где никогда не было единой правовой системы, и только при фашизме являются диктаторы и тираны. Путин например тиран. Диктатор прямо работает с толпой, а тиран на подставах, в этом разница.
Понимание лирики Марсельезы не для вас?
народ не является участником событий, а "лирики" на него уповали. История творит индивид, свою разумеется, а историки не "историю" пишут, а летопись событий только, и трактуемых по разному.