оппозиция может быть только к закону, а у нас по пустякам собираются и глотку дерут, а закон почему-то все одобряют, т.к. выбирают придурков в Думу и президенты, неужели одни дураки в РФ. Версия одна, ничего рационального в политике быть не может, так как право вне рациональности, и люди попавшие в непривычные условия продолжали жить как раньше, среда поменялась, а не они в садо-мазо практике. Существует индивид только, остальное на совести шизоидного Тела, которое в ситуации хаоса занято собой. Понятно что система либерал-фашизма сменила форму, стиль работы, но хаос безликого закона остался, а значит проблема не в политике, а в праве, откуда его источник, как оно обосновывается и распространяется. Граждане и политики их представляющие от практик садо-мазо никуда не ушли, им это требуется почему-то. Политика собирает под свои знамёна беспокойных людей, неуравновешенных мягко выражаясь, это люди не знающие зачем пришли в политику, и что можно ожидать от них стоящее кроме формы выражения, а ничего. Путин вписался только ловкостью своей, подстраиваясь под общий хор, и это конечно уже не малое действо. Система начала цвести и давать плоды, как некоторым братьям её, так и гражданам поверявшим в чудо. но всё хорошее как известно рано или поздно кончается, форма отцветает, и начинает давать другие плоды. Политические средства, например типа "надо объединиться", подходят для аферистов от политики, вроде Путина, но эти способности надо ещё чем-то подкреплять, и Путину удалось, если его выбирают до сих пор. Политика сейчас прежде всего "кто кого", а не "зачем", а значит "зачем" у политика на последнем месте. Навальный сейчас на наших глазах показывает такой же стиль работы, и не все садо-мазо его одобряют, хотя по содержанию выступлений Навальный доброхот, а форма гнилая, бороться со следствием системы. Садо-мазо подразумевает не физику, а сферу шизоидного Тела работающего на вертикаль бесполого Тела, физика бесполого Тела потребляет насилие, а не обосновывает и предлагает, здесь разная специализация. Политики обосновывают и предлагают насилие, а воинственно настроенные граждане только потребляют его. Поклонская политик, а значит она предлагает и обосновывает насилие, а реализуют его уже граждане, ведь все запреты оканчиваются насилием с одной из сторон, ведь закон не запрет, а руководство к действию. Если депутат предлагает закон к запрету, то должен понимать что это всегда поведёт к насилию, запрет наркотиков и спиртного вызвал больше насилия чем их свободное курсирование, это заметили и политики, а значит важнее выяснить почему наркотики имеют популярность среди граждан, и принять какие-то законы, а где господствует мамона, там всё превращают в деньги, даже преступление, а значит запрет не та форма.

До сих пор неизвестно точно, и видимо, будет ещё изучаться историческими психологами будущего, - почему миллионы репрессированных политических (по 58-ой статье УК СССР, "антисоветская агитация"), в 30-40е, не подняли массовое восстание против деспота? Ведь только двадцать лет назад от того времени, вся общественность Империи была настроена на самоорганизованное сопротивление режиму. И те же эсеры, были в тех же самых тюрьмах и лагерях, что при Кровавом, что при Усатом. Ответ этой неестественной покорности ищет и Солженицын в "Архипелаге". Да, троцкисты не принимали эсеров и прочих социалистов. Они вместе не признавали кадетов и прочую "контру". Все они вместе были в противостоянии с "блатными" и "придурками". Разобщённость, застилающая взгляд на суть проблемы. Но ведь вопрос в том, почему она возникает? И, наверное, такое явление возникает не только из-за ухищрений и политтехнологий узурпаторов, но содержится и в самих тех, кому, как бы, логично объединиться перед очевидной, и единственной проблемой. Это ведь происходит и с оппозицией в РК и РФ сейчас. Антиутопия Войновича "Москва-2042", изданная в 86-ом, поражает своим прогностическим совпадением с наставшей ещё раньше реальностью. И царь-гэбэшник, и всё остальное. Только вместо "патриарха Звездония" - депутатша Поклонская. А вместо реального дерьма по трубам на экспорт - дерьмо информационное по зомбоящику. 
Небольшое несоответствие, не меняющее сути
Серик Магзум