В едином Тела всё достигается, в браке, при реализации полового Тела, где женщина и появляется с мужчиной как равная. А сходство биополов невозможная вещь, либидо у мужского биопола только имеется, что с инстинктом размножения связано, а не с хотелками. И либидо от бесполого Тела, а не от полового, в браке образуемого только, в едином Тела. Половое внутреннее, а не внешнее Тела. А вопросы неравенства возникают по недооценке либидо как источника любви. У биополов равного нет, так установила природа. Либидо прежде всего может, а не хочет, как можно было бы подумать, отсюда и недоразумения, когда половое связывают с либидо, хотя это совершенно разные области применения. Многих это сбило, и Фрейда. Хочет компенсация Тела, бесполое его, и либидо разумеется помогает этому, но половое в другом месте. Почему и срок любви вне полового Тела не долог (3-4 месяца), как способный содержать либидо наготове. Либидо вне полового Тела всегда имеется, но при необходимой смене объекта, при отсутствии единого Тела. Отсюда и треугольник в браке, по необходимости реализации либидо при не сложившемся половом Тела. Почему и жена называет это изменой мужа, а к себе это событие никак не соотносит, за неимением либидо, и поэтому не считает либидо достойным внимания, и чем-то общим, что и образует со временем треугольник. Половое Тела всего лишь следствие половой любви, а не источник её, чем являются либидо и единое Тела. "как у мужчин с женщинами вообще может что-то получаться" - так и должно быть, а не иначе, сначала надо пройти путь половой любви, в реализации полового Тела, то есть становления мужчины и женщины, а в природе мужчины и женщины в половом смысле нет, а только в либидо и кастрирующем либидо смысле. Творцы выбирают и мимолётные связи, а не брак, для подкрепления либидо и сублимации его, в этом смысл.

Я не понимаю, как у мужчин с женщинами вообще может что-то получаться. Ну, любовь там, хуе-мое. Как у женщин с женщинами может, я понять могу. А у дам с мужчинами - нет. Ведь если мы кем-то восхищены, мы стремимся быть на него похожими, верно? А как мне до конца на мужчину похожей быть?
Если мне нравится женщина, то это хорошая новость. Я понимаю, как быть похожей на женщину, а женщина понимает, как я могу быть похожей на нее. Если мужчина, то восторг и симпатия к нему - новости плохие. Опять мне придется сказать привет блядским пенис энви et cetera.
Пенис энви проявит себя в неподходящий для рефлексии момент. Глянцевые журналы советуют в такой момент отключить мозг. И получить удовольствие. А как отключить мозг, если я страдаю: почему у него фаллос есть, а у меня нет? С детства остро реагирую на несправедливость.
Преодолевали мы с Дерридой и Кристевой фаллоцентризм. Вспотели даже. Пот течет, подмышки мокрые и вонючие, футболка растянутая и в пятнах. Но так нихуя и не преодолели.
Придется мне без фаллоса в фаллоцентрической культуре выживать. Вертеться, крутиться. Но от зависти никуда не деться. Хотя зависть, знаете, плохое чувство.
Нет, а почему у него плечи шире и сисек этих нет, которые вечно при беге мешаются? Пиджаки лучше сидят опять же. Завидую.
Зависть заставляет меня быть мужчиной. Проблема - в том месте, где от меня пожелают женственности. Какая женственность, когда я тобой хочу быть, мужиком, и это есть лучший тебе комплимент, эй? Давай уж тогда, если тебе женственность нужна, ты ее сам демонстрируй, а я потом повторю за тобой, скопирую.
Nadya Tolokonnikova