любящим Путина
Путин не инструмент, не беспокойтесь, никуда он не денется, пока им не заинтересуются. Инструмент политики другое дело, политики его пользуют, а не я или вы, выступающие скорее статистами в политической игре. ссылка Дмитрий Косой, 29 Ноябрь, 2015 - 14:17, ссылка - подонок в моей лексике не оскорбление, а тот, кто внизу иерархической лестницы в политике. Путин работает на толпу и на холуёв, поэтому он снизу, а не потому, что плох как человек, философия моралью не занимается, а только определениями возможно. "Вольное философское общество" само себя определило инструментом политики, и тогда зачем мне там находиться, где нет ни воли, ни свободной мысли.
Уважаемые Администраторы. Требую удалить пользователя Дмитрий Косой из ФШ. У него патологическая ненависть к Путину, президенту нашей страны, которого на данных страницах он называет даже "подонок" и всячески "интерпретирует". Правда после моего замечания, скорректировал свой прямой текст, перенеся его вниз текста .
Человек больной ненавистью и слишком заполитизирован. Никакой там "любви к мудрости" нет.
В "Вольное философское общество" на ФБ его удалили не задумываясь. Но у Вас коммерческий проект, и вы либерально настроены (в хорошем смысле) и тем не менее я надеюсь на ваше благоразумие и (пусть не покажется странным) гражданскую позицию в отношении настоящего исторического момента... Уверен, ФБ от этого ничего не потеряет!
С уважением. Victor
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Что-то вас давно не слышно было. Приболели?
нет, комп отдыхал, я и книжник, книгами занимался.
Victor, пишите как и раньше, в КГБ.
Посмотрел в словаре значение слова "подонок" .
Дмитрий Косой не согрешил.
спасибо за точность, никогда ненависти к Путину не испытывал, скорее сочувствие, его используют не меньше чем он сам кого-то, такова незавидная участь политиков. А если кто-то ворует и пользуется благами, это только доказывает что мы их не заслужили, видимо россиянам не до этого.
согласен что коррупция и льготы чиновникам нехороший признак в любом государстве и непременно ведут к хаосу и разрушению цивилизационной составляющей государства, где за дороги уже деньги взялись брать. Но Путин ничего не решает, он ведомый своими холуями и приспешниками, и зависимый к тому же от толпы (большинства) в которой он видит Россию, поэтому с него взятки гладки, Путин себя создать не мог, его создали граждане России тираном.
Вопрос - в технологии. Если пытаться делать автомобиль по технологии изготовления брички, то получится не автомобиль, а бричка с элементами автомобиля.
Пока существует ДИКТАТУРА чиновной мафии, всё остальное не имеет никакого значения.
где хорошо живут чиновники (депутаты), там не могут прилично жить граждане, это закон. Возьмите з/п и пенсию чиновника, военного, и сравните со средней по России, выключая разумеется привилегированных из общего списка, и станет понятно откуда коррупция, без неё трудно удержаться на хлебном месте, это как закон тяготения, природы, и никакой морали, коммунистической или либеральной. Либерал-фашизм всех устраивает, где хлеб первая ценность.
Вопрос заключается в классовой или мафиозно-кастовой психологии, которая без противоса
не верю в идеологические определения, они служат только оправданию себя в чём-то, а в необходимость хлеба в России верю, потому что знаю, его недостатком работает либерал-фашизм, а не решениями и заботами. И Путин великолепно сейчас это демонстрирует игнорируя рынки и потребности, потому что хорошо знает: никуда они не денутся, и изречение чем хуже, тем лучше работает. И великий Мао придерживался этой мудрости.
Оправдывать себя люди умеют с любой идеологией, а без идеологии людей не бывает. Бывают люди, которые не осознают, что руководствуются неким набором идеологических представлений, поскольку иначе не будет ответов на множество важных социальных вопросов.
А поскольку РАЗРУХА начинается в головах, то и хлеба не будет пока в головах сидят всякие марксистские "чухчи" и т.д., как в КНДР, в России и т.п.
[а без идеологии людей не бывает] - есть недоразумение что такое идеология, дайте тогда определение, по моему идеологией занимаются только чиновники на руководящих постах, Путин, Медведев и пр., они то уж точно записные идеологи, а у граждан не идеология, а свободная мысль, она может быть заимствованной, но от этого идеологией не становится, нужна ещё армия холуёв и приспешников в чиновничьем классе, чтобы поставить всех на дыбы по команде фас, и с этим Путин великолепно справляется, давая соответствующие сигналы холуям чиновникам, где и Медведев на подхвате. Путин человек толпы (большинства), которая подпитывается подобием себе, и в этом его гениальность как государственника, правда не демократического, а профашистского толка, но другого толка в России пока не было и востребовано. А если толпа не рассеяна на индивиды, то будет ещё долго определять дух государственности, сейчас это дух либерал-фашизма, ещё вчера коммунизма и интернационализма. Вспомним дух толпы в США, где неграм долго отводилось определённое место, толпа инерционная в духе своём и неподвижна, насилие только представляет исключение, где толпа воодушевлена на объект сопротивления для освобождения Тела от всегдашнего у неё напряжения.
Откуда информация (дайте ссылку), вроде бы у нас есть стабилизационный фонд, правда он тает быстро. Но про долг что-то не слышно было
Давно уже не слышал про существование "стабилизационного фонда". Видать разобрали уже, потому и помалкивают. И про долг никто не говорит, чтобы не беспокоить население. Остаётся ориентироваться только на изменение покупательной способности пенсионеров и работников вне крупнейших городов.
Еще раз повторяю, откуда информация про долг? Не будет ссылки не будет веры вашим постам.
А про стабилизационный фонд регулярно говорят на сколько он уменьшился за отчетный год.
Кстати, в США совсем по своим долгам не беспокоятся.
Политолог и путиновед Владимир Голышев делится своими впечатлениями о ежегодном послании Путина Федеральному Собранию.
Владимир, что вы можете сказать о сегодняшнем послании ВВП?
— Все уснули. Только Аллах и помидоры внесли некоторое оживление. А самым содержательным оказалось то, о чем Путин не сказал — Украина и дальнобойщики. Собственно этими двумя умолчаниями реальное содержание послания и исчерпывается. Режим Путина собирается по-тихому уползать с Донбасса и делать вид, что внутри страны ничего тревожного не происходит. Такая вот нехитрая программа.
Это значит, что Украине можно перевести дух и расслабиться?
— Если имеется в виду возобновление войны, то расслабляться можно было начинать еще полгода назад. Потому что после провальной попытки организовать «котёл» в Дебальцево и капитуляции на вторых переговорах в Минске, вопрос о военном решении «украинского вопроса» был окончательно снят в повестки дня. Или, по крайней мере, отложен. Ставка была сделана на внутреннюю дестабилизацию. Основная роль отводилась партнёрам Кремля в Украине — олигархам. Если бы у них что-то получилось, война, чисто теоретически, могла бы возобновиться. Со слабой Украиной можно попробовать повоевать. Но ослабить ее не удалось. Последнее, что осталось Кремлю — саботаж и попытки имитировать какую-то тревожную активность на линии соприкосновения. То, что сейчас делается. Запад будет давить, Украина будет использовать каждый эпизод для болезненных контратак. В итоге, сроки восстановления границы могут быть провалены, от чего проиграет Кремль, а не Украина. Для Украины форсаж здесь, вообще, без надобности, а для России это будет означать новый виток санкций. С другой стороны, Кремль должен найти быстрое решение по Крыму, который совершенно не готов зимовать в тройной блокаде — со стороны Украины, со стороны Турции и со стороны погоды, которая порой на целые недели останавливает Керченскую переправу. И «нитка в тестовом режиме», которую Путин якобы протянул вчера, погоды тут не делает. Она лишь закрепляет за Россией ответственность за Крым. Назвался «МегаВатником» — полезай в кузов.
В послании Путин не забыл упомянуть и помидоры
В сегодняшнем выступлении Путина много было уделено внимания экономическим вопросам и коррупции, что особенно пикантно выглядит на фоне протестов дальнобойщиков и фильма «чайка», который за сутки уже посмотрели миллионы человек. Что это — спичрайтерам нужно было выдать на гора требуемое количество букв, или здесь можно усмотреть признаки каких-то возможных изменений в политике?
— Интересно, что фильм про сыновей Чайки, вообще, не имеет ни малейшего намёка на актуальный повод. Эти прекрасные Чайки парят над Россией уже больше 10 лет. И ничем особенным в последнее время они себя не проявили. Про сыновей Чайки, вообще, смешно говорить в контексте, например, братьев Ротенбергов. Вот где актуальная тема! Другая актуальная тема — в Испании, где в отмывании денег, нажитых преступным путём, обвиняются и подозреваются: депутат Резник, глава СКР Бастрыкин, бывший премьер-министр и «крестный отец» кооператива «Озеро» Зубков, бывший министр обороны Сердюков, бывший глава МВД и спикер Госдумы Грызлов. То есть, бесконечно близкие к Владимиру Путину люди, которых хорошо знает вся страна. На этом впечатляющем фоне генпрокурорские дети с их вполне тривиальными для современной России грехами, мягко говоря, не смотрится. Но, судя по резонансу, для многих было бы желательно спрятаться в тени сыновей Чайки.
Как можно оценить эмоциональное и физическое состояние Путина?
— Перелом в психоэмоциональном состоянии Путина произошел еще в марте — когда он пропадал на 10 дней. С тех пор он другой — не такой, каким был раньше. Мы просто привыкли к новой версии Путина и не замечаем разницы, а она огромна! В этом каждый может убедиться, сравнив видео, снятые год или два года назад, с тем, что мы видим сегодня. Раньше это был наглец, уверенный в себе. Наглец, который самостоятельно принимал решения, по крайней мере, на уровне тактики. Мог обижаться и мстить, мог угрожать так, что чувствовалось: угроза может быть приведена в исполнение. Сегодня мы видим не просто пустую оболочку, а пустую оболочку изрядно поизносившуюся. Если предположить, что теракты на Синае и в Париже — это не совсем ИГИЛ, а еще немножечко и Москва, то совершенно очевидно, что решение принимал не Путин. Путин сбежал и спрятался на два дня. А когда появился, выглядел, как человек, которого нарколог с трудом вывел из запоя. Потом начались «танцы в школе Соломона Пляра» — шаг вперед и две назад — вокруг того теракт это или техническая неисправность. И когда признали теракт, Путин делал это как под принуждением. Очевидно, что он помимо своей воли оказался в центре сюжета, в котором не хотел бы оказаться. То же самое можно сказать и про все его дальнейшие шаги.
Невозможно найти рациональное объяснение совершенно диким действиям, которые вынудили Турцию на жесткий ответ. Неделями российская авиация уничтожала бомбёжками сирийских туркменов, зная, что Турция не может за них не вступиться. И при этом российские самолёты демонстративно залетали на турецкую территорию. Неделями. Раз за разом. Со стороны Турции постоянно звучали протесты. Посла РФ в Анкаре вызывали на ковёр в МИД Турции. Эрдоган ставил вопрос лично перед Путиным в ходе саммита G20. Никакой реакции. После саммита бомбёжки усилились, нарушения границы участились… Можно сказать, что российские лётчики, получавшие соответствующие приказы играли в «русскую рулетку». Кого-то из них гарантированно должны были сбить… То есть, обострение отношений с Турцией — не роковая случайность и не злой умысел Эрдогана. Это закономерный результат целого комплекса провокационных действий со стороны России. Причем, самое дикое в этой истории — «официальная версия» про «нефтевозы ИГИЛ для сына Эрдогана», как причину вероломной атаки на «беззащитный» российский бомбардировщик. Якобы российские самолёты наносили ущерб турецкому преступному бизнесу и за это поплатились… В этой версии безумие — всё! Дело в том, что ранее Россия громко протестовала против ударов ВВС Франции по объектам нефтяной индустрии на территории ИГИЛ, потому что ее продукцией активно торговал Асад. И это ни для кого не было секретом. А нарисованная Путиным апокалипсическая картина «живой трубы» из нефтевозов, идущих в Турцию, способна вызвать гомерический хохот у любого человека, хотя бы мельком взглянувшего на карту. Этим «нефтевозам» пришлось бы пробираться через труднодоступные районы. С территории, занятой ИГИЛ, они бы попадали на территорию, занятую антитурецкими ополченцами-курдами, и только потом финишировали в Турции. Предсказуемо курьёзными оказались и попытки Минобороны РФ предоставить «снимки из космоса», якобы доказывающие невозможное. Снимки эти уже подробно разобраны в социальных сетях и стали популярным объектом насмешек…
А теперь давайте вернёмся к Путину с его поминанием Аллаха всуе и его помидорами. Вам не кажется, что он не по своей воле оказался на арене цирка в рыжем парике и в огромных ботинках? И его фирменные шуточки-прибауточки — жалкая и неубедительная попытка прикинутся хозяином положения, уверенным в себе.
И какой силе в Москве могли бы быть интересны теракты в Париже и на Синае?
Владимир Голышев считает, что Игорь Ротенберг ничем не хуже Берточки. А что, если он прав?
— По мнению Ивана Васильевича, водку из холодильника Шурика делала ключница. Политику государства Российского сегодня определяют люди уровня ключницы. Причем, единственная реальная задача, которую они решают: сохранение своего положения, гарант которого — президент Путин. Если Путин не президент — они безработные. В лучшем случае. В худшем — подследственные. Если Путин всё еще президент, и они — при деле. Когда политику государства определяют люди с таким кругозором, становится смешно и страшно. Вот, скажем, Ротенберги придумали себе кормушку в жирные годы, а запускать ее приходится в годы тощие и смутные. «Ну и что? Не оставлять же сыночка без него миллиардиков!» — говорит заботливый отец. И нет силы, способной ему помешать!.. У Куприна в повести «Яма» про содержательницу борделя сказано, что она за один заусенчик на пальчике доченьки Берточки готова была растлить десятки тысяч невинных девиц… Ну и чем Игорёк Ротенберг хуже Берточки?
И конфликт с Турцией может иметь похожую природу. Конкретные физические лица из России имеют долю в нефтяном бизнесе Асада и ИГИЛ. А тут французы со своими бомбардировщиками. Надо ж их проучить! А потом измазать спящей сестрёнки губы вареньем, как в рассказе Николая Носова «Фантазёры». Если при этом погромче орать про «сына Эрдогана» и с умным видом показать траченные молью гугль-мапы – глядишь, отмажемся. Раньше ж такие темы прокатывали… Все, что я говорю, конечно, похоже на пошлый водевиль. Но это единственная возможность разглядеть в путинских действиях последнего полугодия хоть какую-то логику. Единственная альтернатива — Путин сошел с ума и, вообще, не ведает, что творит. http://rusmonitor.com/putin-soobshhil-chto-stranojj-upravlyaet-syn-roten...
Во как! Если бензовозы наши, то почему бы их сразу не пустить на берег Средиземного моря, а обязательно мля через Турцию, где к тому же , как сказал америкосный прессекретарь, ахренючие горы? Ваш запутоновед хренов всегда правой рукой чешет левое ухо?
Украинское сало в шоколаде ослабит турецкая соль, от такого слабительного дристать будешь дальше чем видишь. Про воевать я вообще молчу...
где толпа основное действующее лицо политики и должны орудовать подонки, свято место пусто не бывает. Путин мелкая сошка в политике, как зависимое от толпы лицо, поэтому не в нём и дело, как нас не пытаются убедить в этом разные писатели, а в отсутствии гарантии гражданам, которая только и может рассеять толпу, тогда и исчезнут подонки, то есть действующие не по закону чиновники. Ротенберги и прочие олигархи не чиновники, и тут не причём, если они честно покупают услуги чиновников за живые деньги, и у Путина как друга, с волками жить по волчьи выть. Понятно что россиянам неприятно видеть богатых людей, если в большинстве своём россияне придерживаются нищего образа жизни, но надо учитывать и то, что частное лицо не чиновник и никому ничего не должен, поэтому претензии к олигархам от лукавого.
Пример Ходорковского ясно показал, что при НЭП-2 в России олигархи ничем не отличаются от чиновников, являются временными управляющими частью чиновно-мафиозного "общака". Зюганов уже поговаривает о "экспроприации экспроприаторов". Так-что ФСБ не дремлет и на всех олигархов имеется убедительный компромат. Если завтра объявят коллективизацию, деприватизацию и т.п., олигархи первыми объявят себя простыми управляющими чиновно-государственной собственностью.
критикам Президента РФ - где ваши конкретные предложения по из менению ситуации?
критика не философия, и если о Путине пишут разное, то не вижу здесь ничего странного, разве Путин однороден, если на толпу ориентируется, он всякий, сегодня один, а завтра другой. Как вещал великий Сталин об уклонах, какой хуже левый или правый, оба хуже - ответил вождь, потому что толпа его кумир, учитель, и кормилица, тоже и с Путиным. И нет ответа на то, кто Путин и зачем, как нет ответа и на то, что предлагать заместо Путина, толпа всё решила, главное её выстроить грамотно, с чем Путин великолепно и справился.
У меня есть полный комплект предложений, но для краткости можно изложить так: Как у человека ноги не могут идти в разные стороны, так развитие экономической и прочей деятельности общества не может происходить при застое или деградации других сфер, поскольку общество является единым социальным организмом. А законы и принципы развития едины для всех и любых систем во Вселенной.
Есть утверждение: "Бог есть Закон". Поэтому ВСЁ может существовать и взаимодействовать только под безусловным управлением Законов и Принципов взаимодополнительного сосуществования и взаимодействия. Это означает, что СОВРЕМЕННЫМ обществом должен управлять не президент или некий клан, а высший законодательный орган, действительно представляющий волю и интересы дееспособных граждан. Как отдельные люди, так и сообщества должны учиться на собственных успехах и неудачах.
Чтобы это стало возможным, должна быть изменена технология реализации ответственности граждан за судьбу общества. Чтобы реализовать необходимые организационные изменения, необходимо создать политическую партию нового типа, условно "партию собственников и развития". Для этого надо организовать инициативную группу для оформления и распространения информации о всём, что связано с этой партией. Для этого необходимо иметь эффективное взаимодействие как минимум трёх человек: духовного лидера; организационного лидера; финансового лидера (дух - энергия - материя).
[Пример Ходорковского ясно показал, что при НЭП-2 в России олигархи ничем не отличаются от чиновников ВФКГ] - тогда мат часть учите, если не можете отличить чиновника от гражданина, функцию от субъекта права.
https://openrussia.org/post/view/11108/... ""Vadim Baskakov09 декабря 22:55
Михаил Борисович, как я вижу, первая и основная ошибка оппозиции состоит в том что вы концентрируетесь на персоне Путина и его ближайшего окружения, в то время как проблема на самом то деле в нас, в российском обывателе. Это мы все привыкли платить всем, от учителей и врачей до профессоров и ментов. Это мы радовались что "Крым Наш". Это мы вместе с вами ратовали за интересы государства превалирующие над интересами личности.
Вторая ваша ошибка состоит в том что оппозиция не понимает, или вслух не декларирует свою экономическую платформу. Где место будущей России в международном разделении труда? Какая будет структура ее экономики? Борьба не может быть целью. Если вы хотите революцию, привлечь на свою сторону людей, то на эти вопросы надо отвечать до того как делать революцию. Не так ли?
Олєкса Моцкаль09 декабря 23:21
Народ должен не только знать куда идет, но и иметь гарантии, что этот народ ведут в правильном направлении. У народа просто нет доверия к политикам, - все равно обманут, так мыслит большинство народа.
Интернет хорошая штука. Но нужно издать хорошую книгу для народа, которую прочитать должен стремиться каждый. Эта книга должна быть понятная каждому кто ее прочитает. По цене она должна бить за символическую плату. Это будет практически самоучитель. ""