Два вопроса: "Что здесь обсуждать?" и "Какое отношение рассуждения о том, что есть по форме или содержанию диалектическая логика, имеют к проблеме ее наличия?"

Источник: http://www.philosophystorm.org/permskii/3670#comment-41118

Обсуждается проблема аутсайдерства диалектической логики. Есть формальная логика и другая, ей противоречащая, не нужна-де.

Да к тому же, она (диалектическая логика) при всем старании её адептов до сих пор и не создана. Так рассуждают с метафизических позиций.

Чтобы приступить к изучению объекта, нужно сначала его иметь. Поэтому вопрос о форме и содержании ДЛ при отсутствии дисциплины "диалектическая логика" в планах предоставления академических грантов (безвозмездная субсидия) на философские и научные исследования расценивается её (диалектической логики) противниками и сомневающимися скептиками как забегание вперед. Дескать нарушаете правила, ещё и дисциплины-то "диалектическая логика" нет, а уже заговорили о её форме и содержании. Правила (страдательное) диктуют встающие на пути исследователя проблемы (деятельное), которые конкретизируются в вопросы. Формулировка вопроса по существу - это уже половина успеха. Итак,

Правило вопроса в диалектической логике: "Задай вопрос природе или собеседнику и получи требуемый ответ".

Диалектика - это жизнь. Противоречие - корень всякого движения и жизненности (рассматривая противоречие как «...корень всякого движения и жизненности» (Соч., т. 5, М.— Л., 1937, с. 520), Гегель показал, что процесс раздвоения единого на противоположности есть сущность развития). Жизнь - это борьба без правил, или, всякий раз изобретение нового правила.

Индивидуализм (Единственный и его собственность). Каждый, кто разглядит новое правило или продиктует свои правила имеет шанс закрепить жизненный успех. Остальные в аутсайдерах. Жизнь избыточна. Она дает шанс многим, только, как в известной христианской притче о сеятеле, не всякое зерно попадает в благоприятные условия, чтобы прорасти и дать потомство.

Тот же Поппер утверждал, что диалектика - это метод проб и ошибок. А наука с её экспериментами? Разве не те же пробы и ошибки? Наука - это область открытого исследования, и она тем успешнее, чем меньше ориентируется на устаревшие правила и инструкции.

Означает ли это необходимость перехода в другую крайность - в отрицание каких-либо правил в логике? Разумеется нет. И диалектическая логика объединяет в себе установку на правило в сочетании с установкой на творчество.

--

Михаил П. Грачев.

Москва, 2 марта 2013.