М.П. Грачев.
Беседы с Александром Архиповичем Ивиным о диалектической логике
Альтернатива диалогическому - монологическое или монографическое мышление?
Солипсизм аристотелевской логики
Теория ЭДЛ Грачева и пародия Михаила Кормина
К сути.
Изначально, ЭДЛ - это теория рассудочной диалектической логики о правильных рассуждениях с разрешаемым противоречием в их структуре.
Последние отклики Михаила Кормина и Сергея Борчикова:
*
Что есть интеллект?
Normolog, 24 Октябрь, 2021 - 10:54, ссылка
Интеллект это способ существования разума.
Это грубое, однобокое упрощение. Прежде всего, требуется понимание интеллекта - как способа существования в синтезе рассудка и разума.
Является ли диалектическая логика лженаукой?
Коллега по Философскому штурму Евгений Васильевич Силаев пишет:
.
Опровержение и его достаточность
.
Опровержение — рассуждение, направленное против тезиса с целью установления факта его ложности (иногда недоказанности).
Сколько нужно опровержений, чтобы опровергнуть тезис?
Можно ли считать опровергнутым тезис, если оппонент приводит встречное рассуждение против антитезиса?
--
Параметры Элементарной диалектической логики
В первую очередь упоминают якобы не освещенный параметр "диалектичность".
Поясняю. Как известно, ядро диалектики: противоречие. ЭДЛ исходит из принципа "противоречия" как корня всякого движения.
Применительно к логике, речь может идти о движение мысли в рассуждении. Корень (или, источник) - противоречие высказываний.
Сразу отмечу, что ЭДЛ - это рассудочная диалектическая логика. Поэтому РДЛ и ЭДЛ в тексте взаимозаменяемы.
Аффилированный пользователь Антон (а2009а) пишет (http://philosophystorm.org/a2009a/1331) :
Начало цитирования
Автор РДЛ демонстрирует свое «открытие». Аватар пользователя a2009a
Участники:
С в и н цов В. И.- профессор кафедры философии, политологии и права
Московской государственной академии печати, доктор филологических наук,