Объективное знание обязано объяснять ...

esprit, 21 Апрель, 2018 - 09:22, ссылка

- как неспособность науки, философии объективно  пояснять духовный мир.

Как можно объяснить словами порою то,  что непонятно людям за тем,  что скрыто, что есть духовный мир.

Даются разные трактовки и каждая из них даёт свой вариант на то,  что есть духовный мир, по сути.

К духовному миру человека относят знания, веру, чувства, потребности, способности, стремление, цели людей.

Духовный (или внутренний) мир человека – это совокупность его внутренних, душевных процессов (ощущения, восприятия, эмоции, чувство, воля, память, рассудок, уровень знаний, духовные интересы, жизненные позиции, ценностные ориентации) . Духовный мир человека – это то, что определяет его уникальность и неповторимость, делает его личностью. Основой духовного мира человека является мировоззрение.
Мировоззрение в широком смысле слова включает в себя совокупность всех взглядов на мир – на явления природы, общества, на феномен человека. Существуют разные виды мировоззрения:
1.обыденное (или житейское) . Оно формируется под влиянием жизненных обстоятельств, опирается на личный опыт;
2.религиозное. В его основе лежат религиозные взгляды, представления и убеждения человека;
3.научное. Оно формируется на основе достижений современной науки, отражает научную картину мира, результаты современного научного познания;
4.гуманистическое. О нем говорят скорее как о цели, чем как о реальности. Гуманистическое мировоззрение объединяет лучшие стороны научного мировоззрения с представлениями о социальной справедливости, экологической безопасности, нравственном идеале.

Духовный мир личности (микрокосмос человека) — целостное и в то же время противоречивое явление. Это сложная система, элементы которой:
1.духовные потребности в познавании окружающего мира, в самовыражении средствами культуры, искусства, других форм деятельности, в пользовании достижениями культуры и др. ;
2.знания о природе, обществе, человеке, самом себе;
3.вера в истинность тех убеждений, которые разделяет человек;
4.представления;
5.убеждения, определяющие человеческую деятельность во всех ее проявлениях и сферах;
6.ценности, лежащие в основе отношения человека к миру и самому себе, придающие смысл его деятельности, отражающие его идеалы;
7.способности к тем или иным формам социальной деятельности;
8.чувства и эмоции, в которых выражается его отношение с природой и обществом;
9.цели, которые он сознательно ставит перед собой.
Духовный мир личности выражает неразрывную связь индивида и общества. Человек вступает в общество, обладающее определенным духовным фондом, освоить который ему предстоит в жизни.

   Проблема в том, что толкований много, а суть ответа  одна должна быть и чтоб ответ был  правильным и всеми принятый единогласно.  Лишь в этом случае понятно будет людям без лишних слов, что есть  духовный мир, по сути.

    А как  придти к согласию сторон, коль философия с наукой не могут до сих пор договориться, не говоря про  богословов, что сами по себе живут, лишь,  признавая свои   догмы.  

Догма или Догмат — основное положение какого-либо учения, принимаемое в рамках данного учения истинным, без требования доказательства. 

    Ну,  и к кому претензии все предъявлять, коль трое (учёный, философ, богослов) спорящих не могут до сих пор договориться,   что есть  духовный мир, по сути…

было у Ноя три  пацана: Сим, Хам и Иафет....

А Хам человеком был или как?

Где оскорбление? У Достоевского есть роман "Идиот"..ну и?

Мне глубоко по.. ваши чувства, т.к. это банальное чванство.

А для вас персонально, сообщаю следующее, в начале исследуйте, как в мировой литературе мужи духа отзываются о тех, кто гонит всякую пургу в СФЕРЕ ГУМАНИТАРНОГО знания. Начиная от Библейский сюжетов и до Чехова к примеру...или того же Хайдеггера. 

Очень удобная позиция...гнать дурь, наносить непоправимый урон человеческим умам и НЕ НЕСТИ никакой ответственности. Но оно же говорит про разумное мышление...о как, а у этого чувства в носу..как трогательно. Давали бы вам лет по 10 лагерей за такую мерзость, вот тогда бы я вас послушал....про мораль. 

А где ваша мораль? Кто отвечает за то ЗЛО, которое вы творите? 

Люди идиоты, потому что есть те, кто ГЕНЕРИРУЮТ ИДИОТИЗМ и вы среди них. 

да, да лежат на верхней полки. 

esprit, 26 Апрель, 2018 - 23:43, ссылка

Вы пропагандист?

1. Ни одного факта. одни голословные отрицания и утверждения обратного.

Приведите аргументы в подтверждение своих измышлений. Или вы просто балабол?

2.Вы, я так понимаю, никогда глупо не поступали, ошибок не совершали и прочее? Уникум?

 Повезло. :))) Однако, брешете вы всё про это.

3. Всякое лжеучение легко распознать. Если в нём опираются на "Душу", "Дух" и прочее - лжеучение. Очевидный факт.

Мышление процесс действительности. А то, на что уповаете вы, есть лишь плод вашего воображения. Даже вернее, чужого, но вами принятый на веру за истину.

Верьте. Так тоже можно жить.

 Догмы хороши в отдельных случаях , но не в познании мироздания уж точно.

 Задача, с неверными значениями в ДАНО, не может быть РЕШЕНА верно. По-определению.