Мысль материальна

Аватар пользователя Nirvanus

Материалезуеться ли мысль или же возможно идеалезируеться материя? Хотел бы высказаться по этому поводу, поскольку часто приходиться слышать о нематериальности мысли..

Забавный факт - если представить себе лимон, который мы едим, то можно почувствывать кислое во рту (с той лишь разницей что не будут задействованы рецепторы). Когда мы представляем себе пищу, то в организме виделяеться слюна, желдочные соки и т.д, одним словом все как и при реальном опыте употребления еды. Также происходит и с другими чувствами - фантомная боль, чувство стыда при воспоминании о неловком моменте, словом, можна создать иллюзию любой реальной эмперии. Иследования мозга показали что действительно нет разницы между реальным и воображаимым опытом на нейронном уровне.Мы вообще не можем мыслить о чем-то чего бы небыло в опыте, поскольку наши мысли представляються нам как некий "голос за кулисами", который говорит от нашего имени т.е. как иммитация звуковых сигналов реального мира, образное мышление представляеться как иммитация зрительных сигналов и тажже происходит с любыми другими чувствами.

Из этого следует что среда (объективный мир) способна не только вызивать у нас определенные мысли, т.е. провоцировать вознекновение конкретных мыслей, но и формирует мисли вообще, поскольку как уже было написано выше наши мысли суть лишь представление зрительных, звуковых и прочих сигналом поступающих от эмперии. Мозговые волны (нейронные связи) всегда и в точности сбегаються с конкретными мыслями и не имеют различий между собой вне зависимости от того получены ли они в результате опыта или же в процессе обычного мышления. Таким образом видно что мысль рождаеться именно в результате мозговой дейтельности, как реакция на дейстительность.

Комментарии

Аватар пользователя fatalist-nigilist

Забавный факт - если представить себе лимон...

Замечательно!

Из этого следует что среда (объективный мир)

Давно уверены, что среда=объективный мир?
Среда - то, благодаря чему возможно существование ОМ-а, а объективный мир - это видимый нами мир. ИМХО, естесно.

Мозговые волны (нейронные связи) всегда и в точности сбегаються с конкретными мыслями и не имеют различий между собой вне зависимости от того получены ли они в результате опыта или же в процессе обычного мышления.

Почему мне больше нравится видеть ч-ка, чем думать о нём?

Таким образом видно что мысль рождаеться именно в результате мозговой дейтельности

Я лет с 6-7 это понял. Когда к школе готовился.

Браво за статью!

Аватар пользователя Nirvanus

Браво за статью!

Спасибо.

Давно уверены, что среда=объективный мир?

Интуитивные прозрения были и детстве, хотя иногда скатывался до солипсизма (представлял себе что есть некие высшие создания, которые загрузили мой мозг в матрицу и иследуют меня, через мир моих иллюзий). Но потом понял что все подобные модели не имеют смысла. Мир закономерен, а иллюзия (например, сон) нет. Точто понял что мир реален, когда думал над следствием своих постоянно вознекающих мыслей, которые я сам же часто считал ерундой. Почему так происходит? Почему у меня в голове крутится песня, которую я ненавижу или попросту не считаю достойной внимания? Тут то я и вышел на причинно следственную связь..

Почему мне больше нравится видеть ч-ка, чем думать о нём?

Сложно сказать. В уме челове идеализирован (Великие люди тоже не очень выгледят на толчке..) в найболее выраженых конкретных качествах. В реальности он уже являеться другим..

Аватар пользователя fatalist-nigilist

Интуитивные прозрения...

Я хотел поговорить не об этом. Вы уверены, что именно среда - это объективность? Про всевышних я вообще молчу.
Согласен, что благодаря среде мы различаем мир (благодаря разности сред, точнее!), но объективность это что-то на грани сознания и среды.

Аватар пользователя Nirvanus

Я хотел поговорить не об этом. Вы уверены, что именно среда - это объективность?

Объективна и среда и окружение, как ее противоположность. Среда это то что внутри, а окружение это то что снаружи. Но эти параметры возможны лиж благодоря единому объективному миру, который есть окружение как всеобщность и среда как конкретное место нашего бытия.

Аватар пользователя Доген

Nirvanus пишет:


Я хотел поговорить не об этом. Вы уверены, что именно среда - это объективность?

Объективна и среда и окружение, как ее противоположность. Среда это то что внутри, а окружение это то что снаружи. Но эти параметры возможны лиж благодоря единому объективному миру, который есть окружение как всеобщность и среда как конкретное место нашего бытия.

 

Великолепно! Удивительно! Не доходит ...

Аватар пользователя Nirvanus

Великолепно! Удивительно! Не доходит ...

Ответ на поставленный вопрос вообще должен был быть просто "Уверен!". Но я тут п обратил внимание на категорию "среда".

Вообще все начинаеться с "Я мыслю, следовательно существую". Если есть некое "Я", которое мыслит, то должно быть и то о чем оно мыслит, т.е. объект или внешнее. Даже если "Я" мыслит лишь о себе, то оно должно что-то противопоставлять для того чтобы выделить себя из ничто или всеобщности. Именно среду (то в чем "Я" находиться) оно и противопоставляет себе как, то внешнее, объективное, которое оно (Я) и противопоставляет себе как различимому от того в чем оно (Я) находиться.

Аватар пользователя ustas

...солипсизма (представлял себе что есть некие высшие создания, которые загрузили мой мозг в матрицу и иследуют меня, через мир моих иллюзий)...

Это вроде как не солипсизм, а идеализм...

Солипсизм - это когда вообще ничего нет!

ИМХО... Может и я определения путаю...

Аватар пользователя Nirvanus

Солипсизм - это когда вообще ничего нет!

Солипсизм - это когда внешняя реальность есть лишь плод нашего воображения.

Аватар пользователя Сергей Александров

Странно , что Вы вообще допускаете существование такого странного феномена, как "плод нашего воображения" .

Аватар пользователя Nirvanus

Странно , что Вы вообще допускаете существование такого странного феномена, как "плод нашего воображения" .

А чему Вы удивляетесь?

«Воображение — психические процессы, заключающийся в создании новых образов (представлений) путем переработки материала восприятий и представлений, полученных в предшествующем опыте».

Атлас по психологии. Гамезо М.В., Домашенко И.А.

Аватар пользователя kosmonaft

Солипсизм-это субъективный идеализм.

Аватар пользователя Вернер

Часто встречающийся подход, когда ищут что такое мысль, пропуская чувства.

Аватар пользователя Вернер

Объективный мир или реальность это совокупность объектов и среды (камень и атмосфера) или совокупность относительно локализованных объектов и относительно распределённых объектов.
Работает на всех уровнях от локализованного сознания человека и телепатической среды до бозона Хиггса и скалярного поля Хиггса.

Аватар пользователя Антон Совет

В вашем тексте, когда я его скопировал в Ворд, компьютер подчеркнул более 20-ти грамматических ошибок (опечаток и прочего). И это – в 25 строчках!

Неужели вы думаете, что кому-то приятно такие тексты читать? Не проверенные даже вордовскими средствами.

Ведь ФШ – это серьезный сайт. И надо же держать хоть какую-то марку!

Аватар пользователя Вернер

А ещё шляпу надел.

Аватар пользователя Антон Совет

Вернер пишет:

А ещё шляпу надел.

 

Лучше, чтобы снял. И этим выразил почтение уважаемому сообществу. :)

Аватар пользователя fatalist-nigilist

Александров:

Странно , что Вы вообще допускаете существование такого странного феномена, как "плод нашего воображения" .

А это что по-вашему?
Антон:

Ведь ФШ – это серьезный сайт.

Ха..)) Прям бомбанул!

Аватар пользователя Антон Совет

fatalist-nigilist пишет:
Антон:

Ведь ФШ – это серьезный сайт.

Ха..)) Прям бомбанул!

 

А что вы сюда: только развлекаться пришли?