Оставлю тут на заметку.

Кризис — это логичное следствие неравенства, поскольку он возникает на почве того, что рабочие не могут скупить всю продукцию, которую они же производят, поскольку капиталист им недоплачивает.

Постоянна только изменчивость.

Есть отличный способ понять диалектику. Попробуйте описать дырку от бублика, это также ответит на вопрос что такое ничто..

Различные политические деятели в хаосе плюралистических взглядов пытаются интерпретировать историю исходя исключительно из собственных убеждений и идеологий, игнорируя реальный факты, которые движут человеческим обществом.

Тема данной заметки крайне важна для каждого философа, который действительно любит и уважает истину, ибо в нашем разуме прячется могущественный враг, который диктует нам свои правила познания..

Всем хорошо известный парадокс всемогущества бога в вопросе может ли бог создать камень, который даже он не сможет поднять.

Интересно что вообще понимают под всемогуществом и особенно интересно как на это смотрят холисты.

Мудрый всегда сознает свою глупость, подобно тому, как только достаточно развитый организм способен сознавать свою примитивность. В то же время мудрый говорит: "Я есть истина!", - и без замедления продолжает: "Ибо я есть."

В предыдущей записи части и целое во время дискусии было сказано о системной зависимости части и целого. Но как показал мой дальнейший критический анализ - этот тезис оказался несостоятельным.

Как правильно сформулировать понятие "прогресс"? Дело в том, что обозначенное как движение от низшего к высшему, от простого к сложному, меня не совсем или лучше сказать совсем не устраивает. Поэтому я как сын Кроха спрашиваю: Что такое хорошо, а что такое плохо?

От понимания отношений части и целого зависит мировозренческая позиция людей, которых принято разделять на материалистов и идеалистов. Все дело в том, что холистический подход идеализирует целое избавляя его от зависимости свойств своих частей, таким образом делая его первичным (концепция Бога).