О продолжении рода

Аватар пользователя Виталий Иванов
Систематизация и связи
Этика

Самое важное для продвижения мира в будущее должно быть максимально приятно. И природа сделала акт продолжения рода и вообще всякое творчество и творение, все, что ведет к созиданию нашей Вселенной, самым приятным. Человек получает наивысшее счастье в любви – в продолжении рода, а также в познании и развитии мира.

Откровение в творчестве - радостно и легко. Вынашивать – трудно и долго. Мгновения вдохновения; дни и годы - труда!..

 

Сексуальностью природа наделила людей, справедливо не надеясь на разум. Если бы природа дала человеку разум, но отобрала взамен сексуальность, человечество, наверное, вымерло бы и, может быть, скоро…

Продолжение рода - главное условие существования и развития жизни, высших форм материи, а следовательно, Вселенной. Разум же на первых порах собственного развития не очень-то нужен для продолжения рода. Более того, иногда он этому даже мешает, ошибочно полагая недостойными своего уровня животные стороны жизни.

Без разума дальнейшее развитие материи, конечно же, невозможно. Потому, можно сказать даже так: разум возникает как родовое развитие истинных целей сексуальных влечений. И, наоборот, сексуальные желания - необходимая основа возникновения и существования разума. На определенном уровне развития сложных форм разум дополняет собой сексуальность, и, может быть, когда-нибудь заменит ее или охватит собою.

Разум и сексуальность служат общим мировым целям. Но это пока плохо осознано. Только поэтому разум пока еще иногда восстает против половых отношений, считая их чем-то «греховным», а в пределе сего - даже не желает деторождения (монашество). Конечно же, это - полное непонимание мирового, космического значения человечества.

С эволюцией жизни развивается и сексуальность. В наиболее ярко выраженном виде своем она присуща высшим животным, кроме человека, - дельфинам и обезьянам. Лишь они «занимаются любовью» регулярно, не только в целях продолжения рода. Это с полною очевидностью говорит о том, что развитие высшей нервной деятельности и развитие сексуальности взаимосвязано. У кого более развит мозг, у того, как правило, лучше развита сексуальность. Это относится и к видам, и к индивидам.

Логично предположить, что с дальнейшим развитием человека и мира, совершенствованием наших мыслительных и чувственных способностей далее будет развиваться, находить все более совершенные и утонченные формы и сексуальность, постепенно восходя в эрос - органический синтез любви физической и духовной. Сексуальность будет поглощена разумом, который осознает свою сексуальность.

 

Единая человеческая природа развивается в комплексе. В организме нет никакого противоречия. Не противоречие женское и мужское начала. Это - одно качество, имеющее два направления своего измерения. Мир накапливает и расширяет качества, а не теряет их в процессе развития. Невозможно представить, чтобы однажды не стало положительного и отрицательного электрического заряда, света и тьмы и подобных взаимодополняющих пар, составляющих вместе единые качества нижних уровней иерархии. Так же - мужское и женское. Только два разных пола - качество более высокого уровня развития, высшего. Они никогда не исчезнут, наоборот, будут выражаться все более сложно и разнообразно.

Не могу не вспомнить здесь теорию А.К. Горского, с которым во многом согласен. Он утверждал: «Если все тело станет как бы сплошным фаллосом, … т.е. вся кожа станет в полной мере эрогенною зоной, эрекция половых органов распространится равномерно на все другие, то все они начнут выполнять (и уже сознательно, т.е. координируясь, сообразуясь друг с другом) функции воспроизведения… и переработки… неорганической (неорганизованной) материи в органическую: мертвой в живую».

Вот один из возможных путей непосредственного творения высших материальных форм разумом!

 

Человек отличается от животного не тем, что в нем нет животного, но тем, что помимо физиологического, животного, плюс к нему в нас присутствует нечто высшее, человеческое, духовное.

В людях всегда было и будет животное (может, лучше сказать - живое?), как во всех представителях царства природы присутствуют и всегда будут присутствовать органические и неорганические структуры. Таким образом, более развитые формы материи не отрицают предыдущие по иерархии, но к их свойствам, возможностям прибавляют свойства и возможности новые.

Из этого следует, что в человеке всегда будет животное и всегда будет материальное. Человек всегда будет есть, пить, спать, заниматься половою любовью, может быть, несколько иначе, но все равно будет! И в этом нет ничего стыдного, ничего противоестественного, унижающего человеческий разум!

К тому, что есть уже в человеке, со временем, будет прибавляться все новое, что приведет ко все возрастающему взаимосвязанному многообразию мира и новым возможностям саморазвития Целого.

Так и нечто высшее к нам - чем именно высшее, может быть, мы никогда не узнаем, хотя, видимо, создадим его сами - обязательно будет нести в себе и материальное, и животное, и человеческое. Но, кроме того, - высшее, нечто следующих уровней иерархии развития мира!

 

Не представляю, каким образом здоровый мужчина может победить в себе сексуальность и зачем это нужно? Те, кто утверждают о подобных «победах», обманывают себя и других. Потому что сексуальность победить полностью невозможно! Странное желание идти против природы, вместо того, чтобы, следуя ей, развивать ее далее. Зачем отрицать то, что нам дано свыше? Это означает идти против Бога!..

Надо не «побеждать сексуальность», а освещать все ее темные закоулки любовью, сознанием; не отказываться от данного, но стараться достигать большего.

Что естественно, то прекрасно и совершенно. Наоборот, противоестественные ограничения - грязны, абсурдны, аморальны, преступны против себя, ближних и Бога.

Разве обязательно противопоставлять «тело» и «дух»? В истории не сохранилось ни одного «духа», у которого не было бы своего «тела», хотя бы когда-нибудь. Разве это не достаточное доказательство того, что «дух» без «тела» зародиться не может? Не может он без «тела» и развиваться.

«Победа над «телом» - это не получение полной власти над чувством и мыслью. Нам не дано знать, что откроем, подарим мы миру даже через мгновение; и никогда мы не сможем предугадать со всей точностью и полнотою, чем ответит нам мир через то же мгновение. «Победа над «телом» - означает смерть мысли и консервацию «духа».

 

Все органы и все уровни в иерархии составляющих тела имеют свои права и обязанности и должны выполнять то, для чего они предназначены, т.е. исполнять работу свою и, соответственно, получать наслаждение. Ведь наслаждение мы получаем не от покоя, а от работы в оптимальном режиме мозга, желудка, половых органов и всего прочего.

Так и человек в целом - счастлив только тогда, когда хорошо выполняет Миссию свою во Вселенной!

 

О монахах, страстотерпцах, мучениках и проч.

Вместо того, чтобы избавляться от естественного для любого мужчины желания, путем систематического его удовлетворения, получая, между прочим, при этом большую радость, прилив творческих сил и накапливая жизненный опыт самоутверждения в мире, - годы проводятся в бессмысленных попытках удержать то, что самой природой предназначено для своего высвобождения, передачи другому. На что же тратится жизнь?!..

Сколько проблем из-за такой простой вещи! Но разве - в «э т о м» проблема?

 

Чтобы достигать пределов духовного, надо не тратить силы на борьбу с плотским. Отпуская свободно развиваться то и другое, мы добьемся успехов повсюду!..

 

Мы мечтаем летать, как птицы. Это мечта о дополнительных, новых способностях. Разве не больны люди, желающие не приобретать что-то новое, но отказываться от подаренного природой, например, - от руки, ноги или половых органов?..

Надо ли мечтать о неочевидном - скорее всего нездоровом, потому что это противно природе, - когда мы не всегда хорошо исполняем даже и то, что абсолютно очевидно вменено нам в обязанность? Зачем, например, стремиться к обету безбрачия, вопреки совершенно ясному нашему назначению? Нам назначено продолжение рода. Объективно! Никто не может отрицать устройство человеческого организма. Даже Христос не отрицал такового устройства, он находил дополнительные возможности тела и духа. Идеологию безбрачия и монашества можно объяснить только безмерностью людской фантазии, которая стремится перепробовать все варианты и восстать даже, казалось бы, против самого очевидного, необходимейшего и для себя. Надо развивать мир, продолжать начатое, дополнять сущее, а не отказываться от уже данного.

Если кто-то не смог вырастить дух свой при наличии всего, что у него есть, почему он рассчитывает, что сможет духовно раскрыться при отсутствии какого-либо из своих естественных органов? Люди, сваливающие беспомощность своего разума на какие-то «органы», просто смешны.

 

Человек существо многоцелевое. И не надо противопоставлять наши функции познания и развития мира функциям продолжения рода; духовные, высшие проявления личности - самым обыкновенным желаниям (что называют обыкновенными), как, например, тем же половым влечениям. В человеке необходимо, важно, существенно то и другое. Как без первого, так и без второго человек не был бы человеком и не мог бы существовать.

Стремление к «чистой духовности» обычно свойственно пассивным мечтателям, а не людям активно творческим. Последние знают, пусть порою интуитивно, неосознанно, что познание и развитие как внутреннего, так и внешнего к «я» мира возможны лишь через непрерывное взаимодействие материального и духовного, путем их взаимоподтягивания, взаимопроникновения и совместного расширения информационных сфер материального и духовного (идеального).

Надо уметь в полной мере отдаваться функциям «чистого ока мироздания» (Шопенгауэр), субъекта познания и развития мира, не переставая поддерживать в себе жизнь и передавая ее другим, не стыдясь и не отрекаясь от этого.

 

Хуже всего, когда самое прекрасное, что есть в мире, неполноценный, убогий или же извращенный разум хамски, безапелляционно, низводит до «мерзости». Таких «умников» не надо жалеть, их надо учить и лечить!

Комментарии

Аватар пользователя PRAV

Виталий Иванов, 1 Апрель, 2016 - 12:29

Человек отличается от животного не тем, что в нем нет животного, но тем, что помимо физиологического, животного, плюс к нему в нас присутствует нечто высшее, человеческое, духовное.

Ну,  надо же какое вдохновение,  себЯ свой род возвысить над другими и тем гордится человек, что сам себЯ возвысил до небес.

Эксперимент:

Взять нужно из роддома дитя от матери  земного человека и изолировать его от общества людей на время. Природа будет для младенца  дом родной, а звери  будут для него друзьями. … Лет через тридцать нужно будет  подвести итог  (эксперимента), чтоб убедится самолично, имеется    (имя ребёнка)  у Маугли душа  или же нет её, поскольку Маугли наполовину стал животным, хотя по сути человек он от рождения. И далее,  что высшего заложила Природа в Маугли и,  какова  его духовность и есть ли перспектива у него стать заново разумным (Homo sapiens) человеком… 

Аватар пользователя Виталий Иванов

Любое существо – член какого-нибудь сообщества. Человеком мы называем не некое биологическое тело, пусть и сложно организованное, а целостную совокупность материального (телесного) мира и идеального (понятийного) мира, объединяемых неким «я» по высшим взаимосвязям.

Таким образом, ваш пример не годится. Вы взяли тело человека, а сознание нечеловека и получили некого монстра.)

Чтобы стать полноправным человеком, надо долго учиться всему чего достигло уже человечество. И только освоив накопленные до тебя богатства духа, можно достичь высокой духовности, достойной звания Человека.

Нет святых, которые не учились среди людей. Учился даже Христос.

Обращу ваше внимание, что учатся все высшие звери, животные, не только лишь люди. Но лошади не нужно учиться становиться свиньей, или наоборот свинье лошадью. Так должно и человеку.

Высший идеальный мир человека естественно соответствует высшей его телесной организации и высшему «я», активной инстанции. Как я уже не раз отмечал в своих работах и дискурсах, все три аргумента любой информационной системы соответствуют друг другу по уровням развития. Если же этого нет, такая ИС несовершенна, ущербна.

Как говаривал Пушкин, не дай мне бог сойти с ума! И посчитать себя «наполовину животным», не важно, по собственной вине или чужой. Надеюсь, с нами этого никогда не случится.

Аватар пользователя PRAV

Виталий Иванов, 1 Апрель, 2016 - 17:40, ссылка

Высший идеальный мир человека естественно соответствует высшей его телесной организации и высшему «я», активной инстанции. 

 

Хм, а в чём же заключается

вся  идеальность мира  человека и

 в чём отличие его от остальных субстанций... 

 

... 

Физическое  тело одно на всех,  живущих на одной планете...

Лишь формы разные у тела и внешний вид, а внутренние органы едины, что у животных, что у людей кровь движется по жилам, а сердце бьётся в любом из тел…  

Ну,  и,  где  и в чём  же идеал и в чём   "божественность"  людей заключена… 

И в чём отличие  земного (современный человек) Homo sapiens от папуаса (первобытный человек)... 

Аватар пользователя Виталий Иванов

Неужели вы не чувствуете разницы между собою и первобытным человеком?
Отличие, на мой взгляд, заключается в разном количестве исчерпывающей информации, т.е. в количестве качеств. Как в целом в ИС современного человека и обезьяны,так и в каждом аргументе ИС в частности - понятийном мире, организации телесной и "я". Разве это не очевидно?
Удивлён необходимости постоянно объяснять очевидное, которое мне рассказали инопланетяне. Впрочем, я к этому уже привык.
Они говорят - Надо - будем рассказывать.)

Аватар пользователя PRAV

Виталий Иванов, 2 Апрель, 2016 - 00:02, ссылка

Неужели вы не чувствуете разницы между собою и первобытным человеком?

Хм, а в чём же состоит  отличие людей? Физическое тело одно для всех.

Иной конструкции не дано людям, а то что дано с тем и жить придётся людям.  

 …Отличие людей лишь в том и состоит, что Homo sapiens (современный человек) освоил тех/прогресс,  а папуасы (первобытный человек) только начинают осваивать технический прогресс. А в остальном отличие неощутимо у людей живущих на разных континентах земного шара…

 

Виталий Иванов,

Не очень понятно, почему вы поддерживаете инопланетян, а не нашего человека. Чем же они вас подкупили?

 

Хвастливы больно люди себя лишь восхваляя,  возвышают, а главного не понимают, что есть разумней их инопланетяне, что создали людей когда – то и дали человеку  Ум и Разума чуть – чуть. За эволюцию земного человека  обучили (от примитивного мышления до знаний мудреца) освоить НТП (научно-технический прогресс) землянам помогли. А человек всё это отрицает,  себе заслуги все берёт, ну якобы он сам достиг своим умом всё то, что он создал своим трудом без помощи извне…

 

Виталий Иванов 

      Чтобы стать полноправным человеком, надо долго учиться всему чего достигло уже человечество. И только освоив накопленные до тебя богатства духа, можно достичь высокой духовности, достойной звания Человека.

 

Вот видите одни лишь "Я" и "САМ" звучат в речах земного человека ни слова про своих учителей не сказано в ответ при этом…

Аватар пользователя Виталий Иванов

За эволюцию земного человека  обучили (от примитивного мышления до знаний мудреца) освоить НТП (научно-технический прогресс) землянам помогли. А человек всё это отрицает,  себе заслуги все берёт, ну якобы он сам достиг своим умом всё то, что он создал своим трудом без помощи извне…

 

Хотелось бы поблагодарить скромных инопланетян лично. Еще раз. Я с ними встречался, но как-то на равных. И я не уверен, что это инопланетяне. Откуда вы знаете?

Расскажите о своем личном опыте.

 

ни слова про своих учителей не сказано в ответ при этом…

 

У меня есть учительница, которой я благодарен. Встречаемся иногда. Других уже нет.

Но я учусь всему, чему стоит еще научиться.)

 

Аватар пользователя Виталий Иванов

Ну,  и,  где  и в чём  же идеал и в чём   "божественность"  людей заключена…

И в чём отличие  земного (современный человек) Homo sapiens от папуаса (первобытный человек)...

 

О божественном

 

Божественные мгновенья

 

“И звезда с звездою говорит…”

М.Ю. Лермонтов

 

Медленный, величественный, ясный

Свет с небес нисходит на поля.

В ночь такую, Богу лишь подвластна,

Смотрит во Вселенную Земля.

 

Я молчу, внимая с восхищеньем

Разговору звёзд и небесам…

Вечности прекрасные мгновенья

Открывают людям чудеса!

 

Да, наверное, и обезьянам. Но что от них остается? От людей, некоторых, по крайней мере, стихи, философии, религии… нет?

 

 

Аватар пользователя Виталий Иванов

Не очень понятно, почему вы поддерживаете инопланетян, а не нашего человека. Чем же они вас подкупили?

Аватар пользователя ВФКГ

PRAV, 1 Апрель, 2016 - 22:24, ссылка

Физическое  тело одно на всех,  живущих на одной планете...

Лишь формы разные у тела и внешний вид, а внутренние органы едины, что у животных, что у людей кровь движется по жилам, а сердце бьётся в любом из тел…  

Ну,  и,  где  и в чём  же идеал и в чём   "божественность"  людей заключена… 

Если представлять себе историю эволюции жизни на Земле, известную историю человечества и образы и Библии, то процесс развития означает реализацию ВОЗМОЖНОСТЕЙ, что открывает новые ВОЗМОЖНОСТИ и т.д. Поэтому сказано, что "всё должно исполниться". В итоге: человек и человечество уходит от образа антропитека и приближается к образу Бога.

Аватар пользователя Виталий Иванов

Ну где-то так) Придумывая себе образ достойный.
Но не всех почему-то устраивает достойный образ обыкновенного человека.

Аватар пользователя PRAV

ВФКГ, 2 Апрель, 2016 - 01:14, ссылка

Если представлять себе историю эволюции жизни на Земле, известную историю человечества и образы и Библии, то

А что стоит за ТО в истории людей…

 

… стоит одна лишь  ТОлерантность и больше ничего..

Многообразие  живого организма присущих  ТОлько лишь землянам.

ВФКГ 

 процесс развития означает реализацию ВОЗМОЖНОСТЕЙ, что открывает новые ВОЗМОЖНОСТИ и т.д. Поэтому сказано, что "всё должно исполниться". В итоге: человек и человечество уходит от образа антропитека и приближается к образу Бога.

 

Желательно бы разобраться в терминах вначале человеку…

Anthropos (греч.)  -  человек.       

Pithekos (греч.)  -  обезьяна.

И только лишь потом  представить образ человекообезьяны … 

 … и сделать вывод, какое отношение имеет  данный образ  к образу   ТВОРЦА…  

Аватар пользователя Виталий Иванов

Многообразие  живого организма присущих  ТОлько лишь землянам.

 

Есть закон возрастающей множественности в развивающейся Вселенной. Если таковой множественности у инопланетян нет, они обречены.) Или это роботы. Опять-таки, не приспособленные к развитию.)

 

вывод, какое отношение имеет  данный образ  к образу   ТВОРЦА…  

 

покажите свой образ Творца, пожалуйста. Интересно.)

 

Аватар пользователя PRAV

Виталий Иванов, 2 Апрель, 2016 - 11:28, ссылка

покажите свой образ Творца, пожалуйста.

 

 

Пожалуй,  можно показать  пример наглядный вам  для понимания  вопроса, как выглядит ТВОРЕНИЕ  в глазах инопланетян…

послание с другого мира 

Я прошу прощения, что прерываю тебя, дорогой Брат, но разве Творение, в котором мы, люди Земли, сейчас пребываем и ВАШЕ ТВОРЕНИЕ - это не одно и то же?  Нет, Брат Орис, это совершенно не одно и то же, хотя для нынешнего состояния вашего Сознания это обстоятельство не имеет никакого принципиального значения, поскольку выходит за пределы вашего дуалистического принципа понимания. Если я сообщу, что Творение, подобно усложнённой в биллионы раз молекуле ДНК

 …ТВОРЕНИЕ имеет двойную, противонаправленно вращающуюся спираль Праэнергий, образующих при своём движении яйцеобразную сферу, станет ли этот термин более понятен вашим учёным, отрицающим даже Бесконечное Единство ВСЕГО?

Если вы до сих пор не в состоянии более-менее правильно осознать даже упрощённое вами до невежества понятие "Бога-Первотворца", то как вы можете осознать своим трёхмерным мозгом суть Творения, мерность которого превосходит все допустимые величины? Ваше нынешнее, трёхмерное, пребывание лишь едва-едва касается своими вибрациями самого внешнего, наружного слоя Творения, мы же пребываем внутри, - в этом вся разница. Но даже такое сравнение не будет достоверным, потому что всё гораздо, гораздо запутанней и сложнее.

Вот если бы я спросил тебя: "Является ли клетка твоего плотного тела - ТОБОЙ", - что бы ты мне на это ответил, Брат Орис?..  Поэтому я воздержусь от ответа, но, возможно, со временем постараюсь объяснить вам, в чём же заключается разница между истинным Творением и теми примитивными домыслами, которые вы пытаетесь подогнать под него.

******************

Как видим из примера  такой ответ,   принять не может человек, поскольку слишком   примитивен образ  БОГА  в сравнении  с молекулой земной.   Бог у  людей  похож   по всем параметрам  на человека…

 

… Бог  только на  людей похож, а остальные сущности не в счёт решили люди  на своём совете  при этом, не спросив  согласия на то ТВОРЦА…

Так Бог на человека не в обиде  земляне ещё  дети  (по возрасту  своей цивилизации)  и посему и рассуждают примитивно, как думают,  таким рисуют образ  Бога в своём воображении…

 

Виталий Иванов,

Интересно.)

 

Хоть это радует, что интересно...smiley  

Аватар пользователя Виталий Иванов

Вот вы вместе с инопланетянами всё ругаете землян. А какая-нибудь конкретная польза есть от их сообщений? Ведь это даже нельзя назвать информацией. То, что вы привели, невозможно использовать. Так толку-то от всего этого?
Вот что вы узнали от них, что сами не знали?

Аватар пользователя PRAV

 Виталий Иванов, 2 Апрель, 2016 - 15:39, ссылка

Вот вы вместе с инопланетянами всё ругаете землян.

Хм,  назвать землян  детьми и пригрозить им пальцем строго, чтоб не врали (не фантазировали в плане в том,  чего они  не знали)…

Не в том ли заключается претензия сия    «ругаете землян»

Виталий Иванов,

А какая-нибудь конкретная польза есть от их сообщений?

Ну,  если честно ни какой (для вас), поскольку информация дана для будущих землян…  

Виталий Иванов,

Ведь это даже нельзя назвать информацией.

Для вас, конечно,  нет в посланье информации, там лишь набор  замысловатых слов о том, что непонятно вам...   

Виталий Иванов,

То, что вы привели, невозможно использовать.

Используют другие (ещё не вечер…) когда наступит время для того…

Виталий Иванов,

Так толку-то от всего этого?

Вы правы,    если нет у  человека    понимания  (ссылка)   простейших   истин, то  толку  от того не будет людям ФАКТ…  

Виталий Иванов,

Вот что вы узнали от них, что сами не знали?

«Я знаю, что ничего не знаю»  ответил бы Сократ  и оказался бы он  PRAV… 

 

 

 

Аватар пользователя Виталий Иванов

Я почему, собственно, так ставлю вопрос. Я выставляю конкретные тексты, свои, как мне представляется, не пустые слова, а некие концепции, мысли, идеи, мировоззрение... На ваш взгляд, это не стоит вообще ничего. Ничего не стоит вообще всё, что делается на Земле, землянами. А вот чьи-то сны, пришедшие к неким "контактерам" это вот самое главное. При этом вы сами согласны, что для нас, нам от этого никакого толку нет вообще. А вот, может быть, в будущем неизвестно когда. Когда людей не будет уже? Это окажется им понятным и возможно полезным, даже и самым главным. Кому?
Не чувствуете абсурдности ситуации? )
А реально получается так, что это забалтывание того конкретного, что действительно имеет значение.
То один появляется сумасшедший, то другой. И вот автор уже в их ряду.
Нет? :)
Какова цель ваших сообщений?
Игра? Но есть серьёзные вещи, которые действительно не для детей.

Аватар пользователя PRAV

Виталий Иванов, 2 Апрель, 2016 - 21:28, ссылка

Я почему, собственно, так ставлю вопрос. Я выставляю конкретные тексты, свои, как мне представляется, не пустые слова, а некие концепции, мысли, идеи, мировоззрение...

Так в чём вопрос. … У вас своё мировоззрение, а у инопланетян своё, а что есть истина  вот тут вопрос…  

Виталий Иванов

На ваш взгляд, это не стоит вообще ничего. Ничего не стоит вообще всё, что делается на Земле, землянами.

Зачем торопите вы время…

  

… Расставьте правильно  у времени событий ход,  и снимется вопрос…

Виталий Иванов

А вот чьи-то сны, пришедшие к неким "контактерам" это вот самое главное. При этом вы сами согласны, что для нас, нам от этого никакого толку нет вообще.

А где же грань реальности и сна. … Вам не понять в какой реальности живёте вы сейчас…

Виталий Иванов

А вот, может быть, в будущем неизвестно когда. Когда людей не будет уже? Это окажется им понятным и возможно полезным, даже и самым главным.  

Земное время тянется для вас  и посему и кажется, что долго, а вот на самом деле один миг (доля секунды) в часах Вселенной пролетел, а на земле за это время век прошел…    

Виталий Иванов

Кому?

Рождаются на белый свет (ссылка)  ИНДИГО дети не случайно, вот им  и пригодятся знания, что даны свыше…   

Виталий Иванов

 Не чувствуете абсурдности ситуации? )

 Представить трудно вам, что ваши взгляды устарели, но,  тем не менее, они для вас,  по сути, идеальны. А  всё что новое (ссылка)  для вас абсурдно, поскольку непонятно (лично)  вам…  

 Виталий Иванов

А реально получается так, что это забалтывание того конкретного, что действительно имеет значение.

  Для вашей точки зрения значение имеет, а точек зрения  не счесть, а ИСТИНА одна на всех. Инопланетный Разум ближе к истине стоит,  чем  мудрецы с  одной  планеты…   

Виталий Иванов

То один появляется сумасшедший, то другой. И вот автор уже в их ряду.
Нет? :)

Ну, здесь решать специалистам медикам, какой диагноз  каждому поставить…

Виталий Иванов

Какова цель ваших сообщений?

Альтернатива вашим  взглядам, на то, как МИР устроен…

Виталий Иванов

Игра? Но есть серьёзные вещи, которые действительно не для детей.

Вот в этом вы конечно правы,   с чего начать познание  землянам.    

 

 

              … Познай себя –  Познаешь Мир…   

Главнее нет задачи (ссылка)   для (детей)  землян …

 

Виталий Иванов, 18 Март, 2016 - 14:17, ссылка

Беда. Пора инопланетянам от человека отстать  

 

А кто бы против,  пишите дальше мемуары, о том,  как МИР устроен,   

сидя удобно в кресле дома  на своей планете...

Пока... blush  мыслитель wink   ... до скорой встречи. Планета круглая 

как шар и МИР такой же,  быть может, встретимся не раз ...

Аватар пользователя ВФКГ

PRAV, 2 Апрель, 2016 - 08:44, ссылка

представить образ человекообезьяны … 

 … и сделать вывод, какое отношение имеет  данный образ  к образу   ТВОРЦА…

Фотографии и зрительные образы в этом деле не помогают, поскольку только ПОНИМАНИЕМ человек подобен Богу, а всем остальным подобен животным.

Аватар пользователя PRAV

 ВФКГ, 3 Апрель, 2016 - 14:09, ссылка

...только ПОНИМАНИЕМ человек подобен Богу...

 

 Сколько людей столько и мнений,  а Бог  один на всех и посему 

абсурдно мнение  любого человека без знаний, что такое БОГ…    

Аватар пользователя Виталий Иванов

Полагаю, у бога нет никаких понятий. У Бога – да, безусловно, вся совокупность наших понятий, цивилизации и Природы. А может быть, и что-то ещё.

И безусловно, Бог не похож на человека. С какой стати? :) Бог не похож и на мышь или же таракана, льва. Хотя бы потому что у Бога нет одного «я», Бог по природе своей не личностен. Он объединяет в себе всё, все «я» и все общности. Это совсем другой уровень. Не в смысле, что Он выше нас, Он просто другой, вобравший в Себя всё.

Частица Его в каждом из нас. Как материальная, так и идеальная, и активная.

Каждый из нас – малая Троица, Бог же – большая.