О роли философии по ликвидации причин возникновения войн!

Аватар пользователя nikolaj
Систематизация и связи
Основания философии

     О роли философии по ликвидации причин возникновения войн!

В комментариях к размышлениям Николая Кофырина на тему причин возникновения войн, я пытался обратить внимание участников форума на одно высказывание Маркса – «не сознание человека определяет его жизнь, а жизнь человека определяет его сознание», однако оказалось, что нет на этом форуме, который называется философским, людей способных понять этот гениальный совет талантливого мыслителя человечества.

Да о каком форуме можно говорить, ведь если внимательно просматривать в интернете практически все публикации на тему обсуждения причин возникновения на земле войн оказывается, что на этот совет Маркса никто не обращает внимание.

А жаль!

И я задумался - А почему?

Давайте перечислим известные причины возникновения войн, которые публикуются в интернете.

1.Экономическая выгода, то есть наиболее часто войны возникают, если одна страна хочет завладеть богатствами другой страны.

 2.  Присоединение новых территорий.

Какая-либо страна может решить, что ей необходимы новые территории, чтобы расширить жизненное пространство, для сельского хозяйства или неких иных целей.

3.Религия

Религиозные конфликты, как правило, имеют очень глубокие корни. Разногласия существуют долгое время, однако конфликт разгорается неожиданно и сильно.

 4. Национализм

Национализм это - попытка доказать, что твоя стана лучше другой, причем с помощью силы.

5. Месть

Стремление наказать за то, что воспринимается как историческая несправедливость, как правило, становится основным мотивом для начала войны в таких случаях.

6. Гражданская война

Такие войны имеют место в связи с разногласиями внутри одной страны.

А теперь давайте задумаемся над всеми этими причинами.

Может ли у всех этих перечисленных причинах возникновения войн, быть что-то такое, что все эти причины войн объединяет?

В первой нами перечисленной причине возникновения войну явно виден мотив, который даже не скрывается – экономический интерес!

Берем вторую причину – присоединение новых территорий, здесь также явно виден тот же экономический интерес.

 Разбираемся с третьей причиной – религиозные войны.

Если внимательно задуматься над причиной возникновения войн на религиозной почве, мы увидим, что за религиозными составляющими этих войн также просматривается тот же экономический интерес правящих элит.

 Для такого вывода достаточно внимательно разобрать историю начала религиозных войн.

Кто является организатором таких войн?  

Это только полным кретинам может казаться, что любая война возникает по спонтанной воле народных масс.

На самом же деле, любую войну организовывают элиты этих народных масс.

А что может не нравится элитам народных масс, чтобы они начали организацию вооруженной борьбы?

Как что? Только экономическая неудовлетворенность этих элит.

Вот когда некоторые элиты не удовлетворены состоянием своих экономических дел, вот тогда эти элиты и начинают организацию вооруженного противостояния, под видом религиозных составляющих.

Теперь рассмотрим четвертую причину возникновения войны – национализм.

И в этом случае мы можем явно видеть скрытую подоплеку – экономический интерес элит.

А использование национализма, для этих элит, только ширма для простых людей, не разбирающихся в тонкостях политической игры этих элит.

Ну какой-же руководитель национального движения, в открытую будет говорить, что им движет только его личный экономический интерес? Он же не идиот!

Пятая причина возникновения войны – месть.

Когда месть между народами может спровоцировать войну?

Ну, этот вопрос настолько наивен, что на него не сможет ответить только полный идиот!

Но мы все-таки ответим.

Месть между народами может спровоцировать войну только тогда, когда историческая несправедливость явно процветает в экономической сфере взаимоотношений этих народов.

Если народы полностью удовлетворены своим экономическим положением в жизни, ни один человек не будет пытаться изменить своё экономическое положение в худшую сторону.

И последняя причина возникновения войн – гражданская война.

И здесь причиной гражданских войн являются только экономические разногласия между различными слоями населения в государстве.

 А теперь вдумчиво проанализируем результат наших рассуждений.

И что выходит?

А выходит, что причиной возникновение всех войн, в нашем человеческом мире, являются отголоски только экономических проблем в общественных отношениях.

И так было всегда и везде в истории существования человечества!

Делаем вывод.

Именно проблемы экономического характера являются настоящим источником возникновения все войн на земле!

А теперь давайте подумаем.

Если источником всех войн между людьми являются их экономические проблемы, то можно ли человечеству раз и навсегда ликвидировать существование экономических проблем в его дальнейшем развитии? 

Безусловно!!!

Но! Для этого необходимо всего лишь знать сам источник или по-другому сам возбудитель этой болезни – экономические проблемы.

А что является источником существования в человеческой цивилизации экономических проблем?

Единственным источником (возбудителем болезни) является исключительно и только существование в человеческих экономических отношениях несправедливости в распределении результатов труда между людьми.

Или по-другому – существование в человеческой цивилизации эксплуатации человека человеком.

Эксплуата́ция человека человеком — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека за рабочее время.

Но нахождение самого возбудителя болезни в человеческой цивилизации, это еще далеко не значит, что можно уже приступать к ликвидации самой болезни.

Ведь чтобы вылечить больного, даже зная причину заболевания, нужно еще и правильно подобрать не только лекарства, но и правильно их применять.

Это тем более важно, когда нужно вылечить не просто человека, а вылечить саму человеческую цивилизацию целиком!

В нашей истории уже был человек, который точно определил источник болезни цивилизации – эксплуатация человека человеком.

Это Карл Маркс!

Однако его открытие возбудителя болезни человеческой цивилизации не привело к уничтожению самой болезни.

А почему?

Да потому, что знать, что лечить, это еще далеко не уметь лечить!

А почему открытие Марксом источника болезни не дало никаких результатов по лечению самой болезни?

Да потому, что человечество не создало предпосылки к методам лечения всего человечества в целом.

За последние столетия появились новейшие науки – психология (1879 г.), социология (1840г.), политология (1857г.), однако они решают узкоспециализированные задачи, но никак не занимаются решением задач в глобальном общечеловеческом масштабе.

И такой наукой может и должна стать только философия, как наука о мудрости жизни!

Именно человеческая мудрость должна быть путеводной звездой на пути становления человеческой цивилизации как единой, высоконравственной системы человеческих отношений.

Однако, прежде всего надо научится понимать под человеческой мудростью прежде всего такие жизненные советы, которые несут пользу каждому человеку без исключения!

В этом смысле совет Маркса, где искать истоки человеческой мудрости – в самой человеческой жизни, а не в голове человека, должны стать становым хребтом новой философии бытия человека, которой к сожалению еще не существует.                       

Комментарии

Аватар пользователя fed

nikolaj: известные причины возникновения войн

Основная причина всех войн - авторитарные режимы, характерные для Кали-юги. Возврат в Средневековье.

Как я уже писал не раз, между демократическими странами война невозможна. Да и в глобальной рыночной экономике она является анахронизмом. Возврат в Средневековье, от электрического света к керосиновой лампе и лучине.

"Пусть полыхают на Земле сраженья

Спортивные - и больше никаких". из советской песни.

не сознание человека определяет его жизнь, а жизнь человека определяет его сознание»

Неверный вывод Маркса. Сознание определяет Бытие. Да, Бытие влияет на развитие сознания, но не определяет.

Хорошо сказал на эту тему Крылов:

А вору дай хоть миллион

Он воровать не перестанет".

Аватар пользователя nikolaj

fed, 10 Апрель, 2022 - 09:00, ссылка

Основная причина всех войн - авторитарные режимы, характерные для Кали-юги

Ох, Федор, Федор!

В Вашем мировоззрении чувствуется огромное влияние идеологии лживой демократии, да еще умноженное на полное непонимание роли экономических отношений между людьми.

Поэтому доказывать Вам ошибочность Ваших рассуждений глупо.  

  При чем здесь авторитарные режимы?

К примеру. Вы хоть представление  имеете, какие войны ведутся между даже двумя конкурирующими фирмами, за рынки производства и сбыта продукции! Со стрельбой, подлогами, взятками! И это война в одном городе, а что же говорить о войне между странами!

Неверный вывод Маркса. Сознание определяет Бытие. Да, Бытие влияет на развитие сознания, но не определяет.

Начнем с того, что не сознание, а порядок формирования мысли у Вас определяет Ваше мировоззрение. А мировоззрение любого человека формируется, как говорят, с молоком матери. То есть формируется у человека с самого его рождения. 

А формируется кем? Ну не самим же ребенком! 

Так может думать только тот, кто не понимает влияние своей окружающей социальной среды обитания на своё мировоззрение.

Да насчет Крылова.

 А вору дай хоть миллион

Он воровать не перестанет".

  Естественно не перестанет потому, как у любого взрослого человека уже есть его устойчивое мировоззрение.

А совесть, это всего лишь одна из частей человеческого мировоззрения.

Отдельной совести у человека быть не может!!! 

Вот если у человека сложилось мировоззрение, что денег много не бывает, то бесполезно обратное ему доказывать.

 

Аватар пользователя Совок.

 В этом смысле совет Маркса, где искать истоки человеческой мудрости – в самой человеческой жизни, а не в голове человека, должны стать становым хребтом новой философии бытия человека, которой к сожалению еще не существует.

   Эта новая философия бытия существует уже почти два века и называется теория эволюции Дарвина. Из этой философии следует главный вывод; человек это обыкновенное млекопитающее с необыкновенными амбициями, существующее в среде обитания, регулируемой железным природным законом естественного отбора. Причина эксплуатации это обыкновенный биологический паразитизм, заданный в геноме человека. 

     Маркс в 21 веке говорит: ГЕНОМ определяет сознание.

Аватар пользователя nikolaj

 Совок., 10 Апрель, 2022 - 10:08, ссылка

 Эта новая философия бытия существует уже почти два века и называется теория эволюции Дарвина. 

 Вячеслав, ну зачем же так манипулировать понятиями?

Во-первых, эволюционное учение Дарвина это - не наука, а всего лишь открытие Дарвина о происхождении жизни на земле.

А во-вторых философия это - наука о поиске советов, которые должны приносить пользу любому, кто ими будет пользоваться.

Поэтому, открытие Дарвина являться источником понимания происхождения мыслительной способности у человека.

И пока у людей в голове будут преобладать фантазии, типа происхождение от бога, до тех пор будет у них полная каша представлений о роли своей социальной среды обитания в понимании сущности человека.

Причина эксплуатации это обыкновенный биологический паразитизм, заданный в геноме человека.

В этой Вашей мысли, Вячеслав, полностью отражается грубейшее массовое заблуждение о том, что сам человек является творцом своей судьбы.

К счастью это не так. Никакого генома паразитизма в биологии человека нет и быть не может!

Странно это слышать от человека, который понимает эволюционную теорию Дарвина. 

Жалко, что Вы незнакомы с работами исследователей первобытных общин.

Вот если бы Вы, Вячеслав, внимательно и вдумчиво эти работы почитали, тогда бы у Вас и мыслей не было бы о каком-то геноме паразитизма.

Паразитизм у человека это - всего лишь изъяны воспитания и морали среди людей.  

   

 

    

Аватар пользователя fed

nikolaj,^ Никакого генома паразитизма в биологии человека нет и быть не может!

Есть. Инстинкт эгоизма. И состоит из двух чувств - алчности и жадности. Этот инстинкт сформировался у вас еще на заре эволюции и передается с каждым воплощением.

Аватар пользователя nikolaj

 fed, 12 Апрель, 2022 - 09:30, ссылка

Этот инстинкт сформировался у вас еще на заре эволюции и передается с каждым воплощением.

Ну слава богу, хоть у Вас, Федор, этого инстинкта нет.

Значит для человечества не все потеряно! 

Аватар пользователя fed

nikolaj,: этого инстинкта нет

Инстинкт, конечно, есть. Без него жизнь невозможна. Просто не нужно выходить за рамки благочестия. А для этого нужна длительная духовная практика.

Аватар пользователя nikolaj

 fed, 13 Апрель, 2022 - 06:39, ссылка

А для этого нужна длительная духовная практика.

Для того,чтобы заниматься, так называемой, духовной практикой, Федор, нужно для начала иметь соответствующее мировоззрение. 

А если соответствующего мировоззрения у человека нет, то ему и нафик не нужны никакие духовные практики. 

Такому человеку нужны только деньги и побольше! 

Аватар пользователя fed

nikolaj: нужно для начала иметь соответствующее мировоззрение. 

Духовная практика и начинается с мировоззрения. Оно изложено в Йога-сутре и других ведических текстах.

Аватар пользователя Совок.

Никакого генома паразитизма в биологии человека нет и быть не может!

  А не слишком ли Вы категоричны. Наука генетика ещё не приступила к исследованию данного вопроса. А что касается морали и воспитания, так они очевидно и определяются в первую очередь геномом. Или Вы не признаёте, что бытие определяет сознание.

Аватар пользователя nikolaj

 Совок., 12 Апрель, 2022 - 12:57, ссылка

Наука генетика ещё не приступила к исследованию данного вопроса. 

Ну конечно, когда мозгов у людей нет, то виноват геном - бытие мешает определяться сознанию - толи спать, толи думать! 

 

 

 

Аватар пользователя эфромсо

Война, то есть: действия, направленные на устранение препятствий для осуществления той или иной идеи - является обязательным фактором самоутверждения человеческой личности.

Так что если идея  бестолковая, то и война ради неё - бесполезная,

вне зависимости от "чёткости ориентиров",

взлелеянных то ли скудным умом индивида,

то ли  насаждаемых политической пропагандой…

Всё дело в том, кого именно

наше эго назначает врагом:

своё невежество - или чужую независимость от него.

Аватар пользователя nikolaj

 эфромсо, 12 Апрель, 2022 - 19:46, ссылка

Война, то есть: действия, направленные на устранение препятствий для осуществления той или иной идеи - является обязательным фактором самоутверждения человеческой личности.

Ох Виктор! Война ради тщеславия какой-либо личности, никогда не начинается. 

Даже деспот не начнет войну не посоветовавшись с ближайшим окружением, в противном случае ближайшее окружение ликвидирует такого деспота еще до начала боевых действий.  

Если ближайшее окружение деспота не будет видеть личной экономической  выгоды, на этом все амбиции деспота и закончатся. 

Умирать за личное самоутверждение какой-либо личности, дураков не водится.

Историю надо не учить, а изучать.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Nikolaj. Философия- это мудрствование. Мудрость приходит к зрелости, к поздним годам жизни человека. Поэтому древние мудрецы были по большей части в пожилом возрасте. Пожили- познали? Мир познали? Нет! Познали себя самое. Мудрствовать, философствовать- рассеивать мудрость по миру. Что такое Мир? Мир- это разнообразие, разные образы присутствия живого в нем.Представьте, есть только крысиный мир или только мышиный мир: сытый , однообразный, но с битвами за лучшую еду, территорию и так далее. Чистый физический мир. Сами себя смогут уравновесить? Не думаю. Зла ещё нет( кошки), но оно уже есть в их жизни. Появились кошачьи- мир крысиный меняется: прячется, боится, страдает как- то по- другому, фантазирует, воображает, чтобы выжить. Чему способствовало Зло? Развитию ментального мира крыс. Воображение их доходит до творчества - сохраниться, выжить, совершенствоваться. Бороться со злом- это ещё не значит быть добром. Бороться со злом- самому становиться добром. Становиться лучше себя прежнего. И чем больше зла, тем больше добра.Зло рождает добро.Творчество- это знание не мира вокруг, а самого себя, своего мира. И чем он развитее, тем я лучше. Я понимаю себя- это формула жизни для человека. Понимать себя- понимать других. Мир другого понять- предел мечтаний человека.Это будет единство миров, сотворчество, соединение и объединение миров людских. Почему много зла? Потому что люди не могут понять самих себя. Ментальный мир неразвит. Поняв в себе и дух и душу, человек понимает их назначение, своё назначение. Развитый интеллект- это развитые дух и душа. Значит мудрый тот, кто понимает себя. Только понять себя- этого  мало: надо стараться мудрость рассеивать по миру- усиливать добро. Понять себя- никого не обидеть. Никому не причинить боли. Подобное борется: атом с атомом, электрон с электроном, человек с человеком. Противоположности не борются, а согласуются, чтобы создать себе подобное, что будет развивать свои ментальные миры и творить не только жизнь, но и добро. С уважением

Аватар пользователя nikolaj

 Эль-Марейон, 14 Апрель, 2022 - 12:24, ссылка

Философия- это мудрствование.

Мда! Кто это Вам сказал? Сами выдумали?

А не лучше ли, прежде чем мудрствовать, вначале изучить наследие тех, кого во времена древней Греции называли мудрецами?

Об этом я говорил в моей теме "Что такое мудрость", поэтому я не буду сейчас заново повторять то, о чем уже говорил. 

Кто захочет, тот найдет эту тему в моих записях на сайте.

Сейчас я лишь скажу. 

Я не понимаю людей, которые выговаривают слова, но не задумываются над тем, о чем они говорят.

Вы о чем говорите - мудрствование?

Боже мой, что с вами люди? Какие идиоты вас учили в школе, а тем более в вузах, если вы произносите слова не зная, что они означают?

Вот и Вы, Эль-Марейон, вроде бы написали книгу о слове, но у меня сложилось впечатление, прочитав Ваш комментарий, что Вы понятия не имеете, зачем люди придумали слова! 

А ведь люди придумали слова только для того, чтобы быстро и точно понимать друг друга.

То есть СЛОВА ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЛЮДИ МОГЛИ ПОНИМАТЬ ДРУГ ДРУГА! 

А современный человек понимает ли другого человека?

Нет, не понимает! И вы этим гордитесь, что вы не такой, как все другие люди?

Вы, что получаете удовольствие от того, что вас не понимают другие?

Вы называете себя разумными, но не понимаете, что такое разум!

Какие же вы тогда разумные?

Я понимаю себя - это может сказать только умственно неполноценный человек!

Кто ты человек? - на этот вопрос может ответить только другой, рядом стоящий человек.

 Пещерные люди наверное лучше понимали друг друга, если они так размножились.

Думать надо! С уважением Николай Кожевников!