О связи генов и способностей человека

Аватар пользователя vayner1940@mail.ru
Систематизация и связи
Философское творчество

С точки зрения информатики жизнь (жизнедеятельность) человека - это перманентная переработка программами ума и разума воспринятой  органами восприятия организма человека информации с целью её осмысления и понимания, запоминания ее в форме понятий в сознании человека  - информационно-программном комплексе (базе данных), управляемом специальными программами ума и разума, обеспечивающими перманентную обратную связь в форме команд-реакций на воспринятую информацию всем органам человека, обеспечивающую приспособляемость человека к   реальному миру, а также возможность творчества человека - создания посредством моделирования накопленной в сознании за все существование человека информации - новых её моделей как бестелесной (знания, умения, явления), так и телесной (новые предметы и живые существа) формы.  

          Аналогично совокупности нейронов коры больших полушарий мозга человека, являющейся носителем зафиксированных в памяти сознания информации и программ, управляющих деятельностью сознания - в совокупности генов (генной памяти), содержащихся в каждой клетке организма человека, как на носителях информации заложены при создании разумного человека Создателем (Абсолютной Информацией) путем одномоментной фиксации - первичные Индивидуальные информационные программы (обеспечивающие первичные, одинаковые для всех, задатки и способ - ности человека к эффективной жизнедеятельности), являющиеся в дальнейшем основой для формирования Индивидуальной программы Развития человека, действующей на период всего его существования.

          По мере развития указанные программы, записанные в генах при создании разумного человека, корректируются специальными подпрограммами Индивидуальной программы Развития на протяжении всего существования человека по окончанию каждой его жизни по результатам его Развития, пропорционально  достигнутого им уровня Развития (уровня знаний) в сторону увеличения эффективности качества и возможностей задатков и способностей человека при увеличении уровня Развития, или соответственно в сторону уменьшения указанной эффективности в случае снижения уровня Развития, т. е. в случае Деградации человека.

          Кроме того, при воплощении человека в новое тело ребенка при рождении в новой жизни, его индивидуальные генные подпрограммы задатков и способностей человека Индивидуальной программы Развития - корректируются в зависимости от уровня Развития родителей ребенка и его предков до седьмого колена.  

          В результате воздействия указанных факторов в генной памяти человека функционируют  программы обеспечения задатков и способностей человека в любом из аспектов его жизнедеятельности, эффективность этих программ - производная от воздействия указанных факторов, в результате чего эта эффективность у разных людей существенно различна и в жизни мы наблюдаем спектр градации людей от умственно недееспособных задатки и способности которых в зависимости от конкретной негативной (греховной) жизнедеятельности  прошлых жизней их, их родителей и предков деградировали до уровня животного, способного поддерживать лишь жизнь тела,  от обычных людей (которых подавляющее  большинство  и  способности и задатки которых обеспечи -

                                                                  1

 

вают средне-социальный уровень Развития этих людей) и до интеллектуалов, уровень Развития которых и задатки и способности, обеспечивающие этот уровень - существенно  выше средне-социального и, наконец гении, которых единицы и способности которых обеспечили их выдающуюся   жизнедеятельность (зачастую в одной сфере жизни в ущерб другим) за счет одностороннего или ущемленного до нескольких  сфер жизни Развития на протяжении нескольких собственных и (или) родителей и предков воплощений.

          К сожалению уровень Развития и эффективность подпрограмм Индивидуальной программы Развития, обеспечивающих задатки и способности конкретного человека совершенно не влияет уровень его нравственности и отношения к Добру и Злу.

          Мы знаем в жизни как  добрых и безвредных для других умственно недееспособных людей, так же как и  злых и преступных интеллектуалов  и гениальных преступников, что свидетельствует о наличии в развивающемся сознании области программ (Совести), обеспечивающих формирование и Развитие уровня нравственности независимо от уровня задатков и способностей, откуда вывод : уровень нравственности (комплект специальных информационных программ, влияющий на жизнедеятельность  и поведение человека) -  расположен не в генной памяти, а в памяти сознания, т. е. на  нейронном носителе в коре полушарий мозга.

          В заключение хочу еще раз подчеркнуть и обратить внимание всех читателей на то, что в основой и первопричиной всех функций, свойств, изменений событий,  обстоятельств, явлений и сущностей как в реальном мире - Материи, так и в идеальном мире – законах природы и человеческого общества, понятиях и Сознании человека - лежит всеобъемлющая и всеобразующая сущность - информация.

          Только мировоззрение, основанное на информации как первопричиной, всеобъемлющей  и всеобразующей сущности способно дать убедительное, относительно истинное объяснение всем вопросам , стоящим перед человеком и человечеством, помочь им решать задачи, стоящие перед ними  и обеспечить их эффективное Развитие. 

 

20.02.2016 г.

Симон Вайнер.

 

 

       

 

 

    

                                                                                                 2

Комментарии

Аватар пользователя Ртуть

С точки зрения информатики жизнь (жизнедеятельность) человека - это перманентная переработка программами ума и разума воспринятой  органами восприятия организма человека информации с целью её осмысления и понимания, запоминания ее в форме понятий в сознании человека

 Нет, и не может быть никакой точки зрения у информатики! Органы не воспринимают информацию, органам доступны лишь чувства, ощущения, впечатления. Что до ума-разума, он конечно участвует в процессе мышления, но не сам по себе, а при помощи языка. И память это память, а не сознание, короче говоря, вы снова не в теме. Опять же какой-то "реальный мир" у вас существует, который по вашим же словам, есть только программа по перманентной переработке информации. Такое ощущение, что вы таки бредите, и мало того, пытаетесь других увлечь в это неблагодарное занятие. Ответьте мне честно - оно вам это надо?

Аватар пользователя vayner1940@mail.ru

Ты тупой лысый ядовитый и вонючий Шарик. Влез на форум и гавкаешь на всех участников, больше ничего не умеешь. Возразить что-нибудь по существу и убедительно слабо, кишка твоя поносная для этого слаба. Пшел вон. 
 

Симон Вайнер.

Аватар пользователя Роман999

Спасибо Ртуть (волк поедающий царя)---очень коротко, грамотно и красиво сказано. Всем бы так---да дух не тот...!! Вы обламали сиониста национал шовиниста, желающего оправдать своё превосходство. Вам анекдот:

(пьяный конферансье)---Выступает сионист пид()ров..., бр-р-р пианист Сидоров!!! Выступает без ансамбдя ..., сам--бля...., один--бля...!!!

Будем надеяться, что одинокие булькотения "чайников" так и останутся, как соло с маразмом.

Аватар пользователя Владимир Зорин

И вам, спасибо, на добром слове. 

Аватар пользователя Роман999

Уважаемый, Владимир Зорин, если вы большой ценитель неформального альтруизма, то прошу ниже обратить внимание, как я смог красиво этому чепчиру невминяемому распедалить, что он не только чёрт-закатай вату, но и особо зачарованный на всех формах дебилизма---дебил. А ваше резюме этому идиоту---я, по краткости и многозначительности, считаю непревзойдённой философской музой и уже активно использую на ФШ. Он бы у меня от одних только слов в штаны навалил бы, если бы видел меня воотчею, я умею так взорвать мозги морально, что смог один за несколько месяцев искоренить карманное воровство в своей Церкви, попы тоже от меня тикают, не вывозят общения. По виду вы мне напоминаете одного знакомого бывшего бандюка, если есть желание, то могу ФЕНЕЙ просветить, сможете похоже разрывать идиотов, как марлевые трусы. Всего хорошего, с ув., Роман.

Аватар пользователя Владимир Зорин

   Да ну его к бесу, этого Вайнера, он мне и так всю тему испоганил в свое время. Что до фени, то именно из-за нее меня и поперли из этого сообщества. Просто попросил одного фраерка не булькать соплями в моем направлении. А дело было в админке, куда он кляузу на меня настрочил. В итоге - я получил "высшую меру", несмотря ни на благодарности со стороны участников, ни на то, что моя тема входит в десятку лучших. Так-что, спешите видеть, как говорится. Вполне возможно, что долго в этом клубе философской самодеятельности меня долго не потерпят. Опять пришьют напраслину и забанят по полной. Философ - рецидивист, как вам такое определение? smiley

Аватар пользователя Роман999

Уважаемый, Владимир Зорин, тут большая часть дичь перепуганная, я, как зэк с двумя незаконными судимостями, им только цыкну--они уже в ужасе. Вашу статью под именем Нужнин, читал, начато за здравие,аж возгорелся связаться, но вот оконцовка туманная. Я смотрел, что вы почетаете У. Найссера, я тоже, и Найссер пишет, что изначальная когнитивная активность интроспективно подтверждает понятие---готовность. Это именно мета характеристика духа, как предваряющая готовность ко всему, что ни дастся, как объект постижения. Сам Найссер до этого не додумался, могу подготовить материал и по личке скинуть, я не жадный, но это будут выдержки из переписки и пр., но связывает это всё психолингвистически интерпретируемая эмпатия, как семантически опосредованная интуиция.

А насчёт навароченно булькотящих фраерков-чайников---то лучше у меня поинтересуйтесь как их обламывать на философском коне. Пример (пригодится): я в демагогии талантливый самоучка, пример:----демагогия относиться позволяет в нужный момент так технично врубить дурака, что УК РФ становится бессилен, даже при неоспоримом совпадении действий с диспозициями ст. УК. Пример: послали на хутор бабочек ловить. Врубаешь дурака, ну и базаришь,---"Вася, чтоб я тебе твои клубни не оттоптал (ведь ходят то ногами, и этот хутор стоит воотчую перед тобой), попадай на поляну (типа вместе выпить)."---идиот, по безмозглости, всегда тупо повторяет свою шнягу [...ху...]---чтоб прозрел, футболишь клубни и, не снимаясь с дурака, базаришь,---"А прикинь топтаться буду..!?"---невминяемый кидается, жёстко таранишь ему роговой отсек, и он пишет заяву. Далее пишешь сам (но только в суд), что просишь не позорить суд и снять обвинение, ввиду, что это парафилик, требовавший топтаться по своим гениталиям, которого безуспешно пытался отговорить, предлагая даже выпить (поляну), но воинствующая парафилия терпилы вынудила применить самооборону, потому прошу с меня обвинение снять, а его за заведомо ложный донос привлечь (ст.306УК), ибо он, используя ст. 241 УПК РФ (о гласности процесса), может стать известным и размножить свою парафилию. Ну и пьёшь кровь мусорскую вплоть до жалоб в Думу или Админ Путина, или даже в ЕСПЧ, на смех выставляя их потуги тебя привлечь, всякий раз ссылаясь на катастрофическое положение в обществе по подобного рода деликвентности, именно ввиду парафильной составляющей, и того, что мусора им потакают обвинением тех, кто от них защищается. Лягавому начальство за такие совпадения зарубит любую перспективу, и даже может уволить. Вот это яркий пример демагогии на доброй службе здравого рассудка. Я таких фенечек навыдумывал на очень многие случаи жизни, нужна лишь артистичность и не врубить задний ход при разборках. Чтоб я, после таких изобретений, презирал демагогию...?? На ФШ порой не понимают моего стёба, когда я их беру на абордаж отработанной демагогией.  

Это сверхмалая часть из того, что я всегда готов выдавать непрерывно месяцами.  Уважаемый, Владимир Зорин, всего вам хорошего, если захотите предметной беседы по вашей работе, то могу изучить и подискутировать. Если не боитесь сломать мозги, то можете почитать мой БЛЕФ  http://philosophystorm.org/blef.

Аватар пользователя Владимир Зорин

Уважаемый, Владимир Зорин, всего вам хорошего, если захотите предметной беседы по вашей работе, то могу изучить и подискутировать. Если не боитесь сломать мозги, то можете почитать мой БЛЕФ  http://philosophystorm.org/blef.

   Буду очень обязан, если вы меня поправите, а то и вовсе исправите в моей теме. В свою очередь, я тоже попытаюсь осмыслить вашу писанину  работу, правда она кишит латинизмами, и мне, как выпускнику ПТУ будет очень не просто узреть в ней суть, но попытку осилить ваш текст я вам точно гарантирую.

Аватар пользователя Анатолий Скифович

Да всё это давно доказано, у евреев и негров нет ни учёных, ни философов.

Аватар пользователя vayner1940@mail.ru

Ты, Анатолий Хасанович, какой ты скифович, ты последний татаромонгольский  ордынец, развившися до махрового фашиста. Назови кем это доказано, вонючка, Слабо?  Или Эйнштейн для тебя  не ученый, а Спиноза - не философ. Гавкай лучше на луну, а не лезь на форум.

Симон Вайнер. 

Аватар пользователя Анатолий Скифович

На жри, тля бусурманская про твоего плагиатора Энштейна

http://royallib.com/book/boyarintsev_vladmir/antieynshteyn_glavniy_mif_X...

А Спиноза вообще с иудаизмом порвал как с проказой. А другого философа ты и навзать не сможешь, хоть обпердишься.

Аватар пользователя Роман999

Уважаемый, вы когда что-то утверждаете, то хоть поинтересуйтесь---что по этому поводу говорят те или иные достижения генетики, нейрофизиологии, когнитивной психологии и пр.. Все ваши утверждения о генетической интерпретации наследственности и нейрофизиологическом кодировании автоматизмов рефлексий памяти и типологий фосприятия----чистейшей воды профанация, а древние (Аль Маари) настоятельно советуют---не трать ума на споры с дураками. Ну ещё и жемчуга перед свиньями просят не растрачивать. Может вы, дискурсом на ФШ предотвращая мразматическую патологию---стремитесь к когнитивному тренингу? Прошу вас не засерать дискутивное пространство на ФШ!!!, и убрать свой этот пост.   

Аватар пользователя sn62

Забавно спросить, кто такие дураки? Определение дайте  словам дурак, дурь и дурость  .

Почему в русских сказках именно дураки -народные герои,  что всегда,  много умнее умных.

Впрочем изначально зная,  что на вопрос не ответите ( за неимением доступной  информации),  отпишусь по теме.

Чтобы изменить ген , требуется вирус,  о природе которого,  люди ничего не знают, несмотря на целую науку, вирусологию.

Напомню или скорей научу. Природа - буквально при роде. То есть по связи с рождением,  связи по роду.

Никто из людей не готов дать ответ, кто родители, очередного вируса и уж тем более,  не в состоянии проследить родословную.  Учёные, научились только менять природу вирусов,  соединяя разные штампы и вызывая мутации. Но природа - тайна и  вам её раскрывать не собираюсь, потому как всё одно не поймёте,  с ума с шедшего.

 

Аватар пользователя Роман999

Увавжаемый, sn62 (станум 62), скорее мне придётся организовывать вам ликбез. Вообще-то понятие---дурак, вполне вкладывается в наивную и примитивизирующкюся личную интерпретацию когнитивно-ассоциированнных процессов, выражающююся прежде всего в отсутствии адекватно-приемлимого редуцирования в мышление эмпатийно-интуитивных составляющих (бесогония по-нашему), т.е. когда единство разума не потентат. И во-первых: я не заводил речь про вирусную (генную) трансдукцию, и скорее всего мне про неё известно намного более чем вам, ибо вам видимо мало известно, что в клетках "правят бал" в основном не гены , а эпигены (хроматин), а тем более вам неизвестна роль микро-РНК в клеточных циклах. Во- вторых (как инфа): Без вирус-инициированной генной трансдукции мы истощаем ресурсы активного деления клеток ~ к 30-ти годам, но помогает ОРЗ. У животных это столь важно, что несмотря на то, что изолейцин к кодируемым аминокислотам не принадлежит, но его в их организме ~ в 10 раз больше, чем в человеческом, и он им крайне нужен, но функционирует на уровне плазмид (внехромосомных генов, т.е. вирус-индуцированных). В клетках нейроглии и нейронов функционирует ~ 70-80% всего генотипа (3-7% в обычных кл.), но первично-ведущую и первостепенную роль на всём этапе когнитивной переработки всех типов перцепции---производит нероглия, на ней же лежит и синтез и конфигурация рилина и S-100. Акселерация и трансформация в "свиноматок" бла-бла живущих---имеет именно вирус индуцированную природу, но роднят уже генетически на уровне ДНК генома только ретровирусы (вич, HLTV-1(2-3), и пр.). И уж поверьте, что отлаженнейшая система когнитивной переработки явно имеет вирус индуцированные особенности, однозначно проявляемые в т.ч. и в эмоциональном статусе, и в инт. потенциальности.

В данном случае философски разрешается вопрос не био-эмпирического приложения микро-нано-пико особенностей когниции,  а разрешается вопрос принципиальной достижимости объективности мыслительной деятельности, в части того, эквиваленцией чего таковую интерпретировать, дабы иметь дедуктивную основу интерпретации этого на макро и нано уровне организма, и органел его составляющих.  А вот тут наших штурмовиков начинает волокти по всякой демагогии, в т.ч. и нейрофизиологического порядка. А вы наивно считаете, что ваш потенциал приемлимых доводов знания---заведомо больше. Об интеллекте по генам: если вам известны особенности функционирования деметилаз гистонов, то можем поговорить про специфику клеточного цикла (скорее всего я вам открыл запредельные вам миры). Всего вам наилучшего, и даже если вы демагог, то хоть с генетическим уклоном, а не по уж слишком частой тупости, это уже радует, причём вне сарказма.  

Аватар пользователя sn62

Смешно. Если чушь облечь в наученную форму,  она всё одно,  останется чушью.

Вы не ответили на главное в понимание, кто такой дурак.

Почему в русских сказках,  дурак умнее , всякого умного.

Ваши сопли с претензией на наученность идут в разрез народной мудрости - соответственно пшик ))).

Итак вы дурак и как всякий дурак просто неспособны дать определения кто такой 

дурак,  что такое дурь  и что дурость.

 

Проверим далее,  под смех читателей и свидетелей нашего диалога. Доказательство того,  что вы обычный житель страны дураков и обычный,  ничем не примечательный, дурак.

Записывайте, может пройдёт год-два,  сообразите. 

Дурак- человек подчинённый дури.

Дурь-господствующая над разумом идея, или совокупность идей.

Дурость - дурь в росте.

 

Страна дураков  - потому как легко,  приживаются идеи.

А человека подчинённого идеи,  почти невозможно остановить - отсюда и народный герой, воспетый в эпосе.

Вы полный и круглый дурак, потому как дурь , только на почве ума процветает  и чем ума более,  тем и дури соответственно.  Дури,  в стране дураков , учат в школах, институтах и уж тем более аХкадемиях.

Противное дури- РАЗУМ. А вот он у вас,  загнан ВЕРОЙ в авторитеты дури . 

Вот такая она,  объективная мыслительная деятельность, вам не доступная .cheeky

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя Роман999

К старости умный глупеет, а дурак усовершенствуется. Вы и есть автор этой тупой статьи, и от жабы, что я умнее, то изрыгаете катяхи вместо слов. Ваше:

Дурак- человек подчинённый дури.   Дурь-господствующая над разумом идея, или совокупность идей.   Дурость - дурь в росте.

не даёт понятие о разуме в терминах философии, а моё---даёт (или забыли, что на ФШ?). Если не видите, то промойте себе третий глаз уринотерапией промеж булок, НЕможете сами, то попросите соседей , они от радости, что вы прозреть пожелали---вам ещё на башку насерут, чтоб вы сразу увидели---кто именно дурак. Несостоятельность ваших "объективностей" доказывается даже чисто логически, с момента разумения , что упавший на голову камешек---объект мышления о природе вещей. Потому, именно ваш разум пленён дурью, что видно из того, что вы затосовали себе на дуду все ваши генетические разлагольствования. У меня же разум свободнее, вот и ворочу им как захочу, а у вас разум не потентат (т.е. царя в бесталковке нема)---потому ваша сварливисть называется в народе---ПИЗМА (шмонька по нашему), а вы как Симон---переводитесь как "ЗВИЗДЕЦ". И вы так много знаете, что вам просто нечего мне умного сказать---случайно абсурда не видите??! Прошу вас: НЕ СУЙТЕ СВОЙ КНАЦЕР ХРЕНОЧАЧИЙ , КУДА СОБАКА СВОЙ ХРЕН НЕ СУЁТ. Философия вам абсолютно не доступна, вам пора на свалку, иудушкину помощь где найти---знаете. За авторитета вы не катите, Т.Е. ЛОХ ПО-ЖИЗНИ, БЫК ПО-МАСТИ И ОВЦА ПО ГОРОСКОПУ, ЗОВУТ НИКАК ---САМ НИКТО, ФУФЕЛЬ, терпила  задроченная.

Аватар пользователя sn62

Разум- разделённый сомнениями и способный удерживать в сознании противоречия, ум.

 

Это вы, мне завидуете. Потому как всякий ум, завидует разуму.  Опровергнуть определения, умишка не хватит, но этот же ум ,что взрастил наученную дурь, не в состоянии принять определения. Вы смешны, сколь бы умным не были и каким бы умным, себе не казались.

Вы просто не способны СОМНЕВАТЬСЯ в своих мнимых знаниях, а уж удерживать в сознании ПРОТИВОРЕЧИЯ, у вас выбили в школе, институте и уж не знаю, где вас ещё учили дури.

Спойте песенку об «интеллекте», а в ответ напишу утверждение, что мой комп подключенный к сети интернета,  много "интеллектуальнее" всякого человеческого интеллекта, потому как с лёгкостью извлекает любое знание,  что человеку, в принципе не доступно.

 

Вы обычный, скучный и не интересный дурак, по этой причине и пытаетесь свести беседу к оскорблениям. Но не понимаете, что разум -удерживает противоречия и поэтому одновременно способен оскорбится и развеселиться,  поняв, что вы ничтожество,  кичащееся умом, в отсутствии разума.

 

Напомню дураку. Дурак - не оскорбление, а согласно народной мудрости- национальный герой и достоинство, страны дураков. Ну да -как вариант, гордость дурацкой науки.

 

Вот так всё плохо, для вашего ума, над которым надеюсь смеюсь вовсе не я один, а всякий читающий эти строки.)))

 

p\s Кстати , тигр по гороскопу и близнецы. Мутант  по физиологии и де Монада по службе.  Так что овца христанутая,  хоть возможно и мнит себя атеистом ,  тигру на один коготь ну и  один зуб.)))))

Аватар пользователя Роман999

Разум- разделённый сомнениями и способный удерживать в сознании противоречия, ум.------Вы просто не способны СОМНЕВАТЬСЯ в своих мнимых знаниях, а уж удерживать в сознании ПРОТИВОРЕЧИЯ, у вас выбили в школе-------Но не понимаете, что разум -удерживает противоречия и поэтому одновременно способен оскорбится и развеселиться,  поняв, что вы ничтожество,  кичащееся умом, в отсутствии разума.

 Не понимаю связи этих утверждений на предмет представления ими ума или разума. Научитесь высказываться корректно, вы на Фш. Удерживать противоречия, а равно и стремиться к их разрешению---это обычная способность и ума, и разума (как непосредственной редукции ума), и описана в трактате "ТОПИКА" Аристотеля. А ваш разум, скорее всего, ушёл в страну прогавленных предрассудков, иначе вы бы могли аргументированно им пользоваться, чего и не наблюдается. И ваше пользование интеллектом уж как-то через чур напоминает басню "мартышка и очки", и интерпретируется, как интеллектуально-ассоциированное невежество. Вам Ртуть заявил верно, что память---это не сознание,... и чувства не сами по себе инфа, как и разум не сам по себе разум, но семантически опосредованно, т.е. словом. А ваши слова оставляют желать намного лучшего, но вы  же патологически "засераете" продуктами ваших бредней всё для вас возможное инф. пространство. Это я вас ещё по доброте душевной подлечиваю своей разносторонностью. Всего вам хорошего.

Аватар пользователя sn62

Животное обладающее умом, не умеет удерживать противоречия. Этим и отличается от человека. Плевать на животное, что вы называете "аристотель" ,  если он взялся это отрицать.   Предрассудки - буквально то, что предшествует рассудку.

Точнее дурь,   как догматичные  указатели,  по которым  рассудок действует.

Рассмешили и где я это заявлял? "память---это не сознание,... и чувства не сами по себе инфа, как и разум не сам по себе разум, но семантически опосредованно, т.е. словом".

Это уже, ваши инсинуации . Но вот разум вполне самодостаточен и может легко обходится без чувств  и даже память задействовать, например чужую.   К примеру разумной любви не бывает.  То есть разум может обходится без любви и жить целесообразность. 

Насчёт "засераете" . Куда уж вам засраным научной и религиозной чушью по самые уши,  разобраться допустим с народной мудростью и наконец понять, почему на Руси ,  дурак- национальный герой. 

Аватар пользователя Роман999

Животное обладающее умом, не умеет удерживать противоречия. Этим и отличается от человека. Плевать на животное, что вы называете "аристотель" ,  если он взялся это отрицать.   Предрассудки - буквально то, что предшествует рассудку.                             Точнее дурь,   как догматичные  указатели,  по которым  рассудок действует.

 Уж не отождествляете ли вы ваш ум и ум свиньи? А, если нет, то нужно сначала определить то, что вы считаете умом, а уж затем вести беседу про ум , животных и человека. И не понятно, что по вашей идее взялся отрицать Аристотель? Согласно "ТОПИКИ" Аристотеля---предшествуюшие рассудку---"предрассудки", называются "проблемное мессиво". И вы, как настоящий герой настоящих сказок, желаете всё это разрешить без царя-рассудка..., чтож Куда уж вам засраным научной и религиозной чушью по самые уши,  разобраться допустим с народной мудростью, можете продолжать рекламировать идиотизмы, но будет как в песне:              

Римский папа разбил все иконы 
И сам взорвал Ватикан 
Мучая зрение ищет знамение 
И проклинает ислам

Невежественное сердце---есть ад, ад есть неведение, ибо и то и другое мрачны. Пагуба же есть забвение, ибо и в том и в другом пропадает нечто из бывшего. ----И всё, что нёс---не донёс и всю правду растряс. Чему удивляешься, душа??!!!---скажет вам диавол, получая полную власть над сокрушённым на полную вашим естеством. Но это будет только начало нескончаемого конца, ибо по истине, оправданий не имеет никто. Желаю вам лучшего, Роман.

Аватар пользователя sn62

Невозможно человеку начитавшемуся "аристотеля" объяснить,  что ум человека не отличен,  от ума свиньи. Но человек от свиньи , отличается разумом.

Но похоже,  это не ваш случай,  раз кичитесь только умом.))))

Пред рассудком, что происходит с мышлением? Какое ещё там "проблемное месиво"?

Во мне дури нет,  потому как в наличии разум, точнее СОМНЕНИЯ и ПРОТИВОРЕЧИЯ. В отличии вы,  именно дурак , потому как признаков разума и  разумения ( умения разумом ,пользоваться) не обнаруживаете.  

Ещё раз.  Плевать мне на "аристотеля" и тем более  над тем, как его понимаете. Неужели трудно,  это запомнить? Даже на это, умишка не хватает?

Да и что такое душа. Дайте определение,  затем сравним с тем , что напишу. И пусть свидетели,  на вами очередной раз, посмеются. 

Или может с вас довольно? Хоть и скрыты под ником , но ведь нас читают и ржут над вами.

 

Аватар пользователя Роман999

Что именно вы считаете невозможным объяснить в отличии себя от свиньи в области ума?, и как эта дилемма связана с Аристотелем (Аристотель пишется с большой буквы и без кавычек, иначе вы не про него говорите). Если, по вашему, разум более ума, то приведите хотя бы предполагаемый механизм редукции разума в ум. А ваши Во мне дури нет,  потому как в наличии разум, точнее СОМНЕНИЯ и ПРОТИВОРЕЧИЯ описаны ещё А.С. Пушкиным эпиграммой: полу-дурак, полу-подлец---когда же полным станет наконец!? Т.е. ваши СОМНЕНИЯ и ПРОТИВОРЕЧИЯ---суть СОМНЕНИЙ и ПРОТИВОРЕЧИЙ, в том , что вы и дурак и не дурак, и подлец и не подлец, ну и прочие все сомнения в гендер ориентации, в том что вы не свинья, не осёл, не лошадь (ведь сами говорите что ржёте), ... короче ...если вы не живёте, то вам и не умирать..., это сомнение обретения вечной жизни..., и ваше появление на ФШ уже только этим вводит сомнение, что вы есть философ. А душа--это градиент ума в непреходящее знание вечности. Это не про вас---можете не сомневаться, у вас же других сомнений предостаточно...! 

Аватар пользователя sn62

 Провоцируете оскорбление,  но не получите. Как всякий дурак, что не способен воспринимать  разумное, сначала пытались  наученными словечками, без понимания их сути,  городить несуразицу. Затем защищая дурь ,опустились до настоящего своего состояния невежи  в оскорблениях. А далее прикинулись, непонимающим. Обычный смешной,  жалкий дурак,  отсюда и тактика дурацкая и естественно  смешная. Напомню- дурак не оскорбление,  а гордое звание в стране дураков.

Вам дал определение разума,  но вы  не в состоянии , его втупить.  Отсюда запишите и покажите его тем,  кто вас учил дури -возможно они разумнее и объяснят на привычном для дурака языке.

Разум -разделённый сомнениями  и способный удерживать противоречия, ум.

Дурак сомневаться не умеет и вы тому доказательство. А уж противоречия в сознании удерживать,  так это тем более,   недоступно.

Полудурок  - не совсем дурак , но на половину. То есть сознание полудурка  на половину подчинено господствующим идеям,  а наполовину он разумен и имеет своё собственное понимание.

Есть ещё придурки- слуги дури. Это учителя, гуру, проХфессора, аХкадемики, служители религиозных культов , да собственно и культуры тоже. Те кто навязывает дурь - дуракам.  Не знаю кем работаете , или служите, но подозрение присутствует,  возможно  придурок , если так отчаянно,  защищаете дурь.

Ваше "А душа--это градиент ума в непреходящее знание вечности". откровенно позабавило. Ну и как тут , не ржать ? 

Причём тут вектор ума и тем более знание вечности?    

Животные обладают умом априори  и по вашему определению , ваша же  эмпирическая свинья, имеет вектор ума,  что переходит в знание вечности?  

Под стол,  от смеха сполз. Видимо вам требуется побеседовать о вечности в свинарнике,  там  найдёте слушателей и сотоварищей по уму. 

Ну уже серьёзно,  спрошу. Вас  самого не унижает,  собственная,  откровенная дурость? 

Ведь любой читатель ваших постов ,  в точности как и я,  катается от смеха.laugh

 

 

Аватар пользователя Роман999

Вы знаете, я никогда не горел желанием кого-то звать из страны дураков. ВашеНапомню- дурак не оскорбление,  а гордое звание в стране дураков.----говорит лишь о тот, что вы себя считаете героем в своей стране дураков. А на ФШ другая страна, и героем здесь считают умного, способного устранять сомнения. Поймите---другая страна---другие законы, оставайтесь в своей стране в которой дурак не оскорбление,  а гордое звание в стране дураков. Видите же, что ваших убеждений здесь не разделяют, не морочьте людям головы. Скатертью-дорожка.

Аватар пользователя fed

vayner1940@mail.ru, 20 Февраль, :уровень нравственности (комплект специальных информационных программ, влияющий на жизнедеятельность  и поведение человека) -  расположен не в генной памяти, а в памяти сознания, т. е. на  нейронном носителе в коре полушарий мозга.

Да, совесть как программка подсознания вашей души входит в ваше новое тело неизменной после предыдущего рождения. В отличии от ДНК, которая формируется вновь в теле. ДНК тесно связана с кармой. Задатки заложены в наследственности.