Олигарх это не бизнесмен, а правитель, поэтому Порошенко никогда не был олигархом, если не был до президентства во "власти немногих", что и означает олигархию по смыслу. Олигарх это Путин со своими холуями из кооператива Озеро и сотрудниками родного ФСБ. Автор передёргивает, как и идеологи. Олигархия это всегда заговоры: тандем, Болотная, суды. При фашизме решает толпа, правит ведомый толпой, менеджер фашизма, а богатые могут только помогать по мере своих возможностей этому процессу и не более того. А кто не помогает, или того хуже, палки в колёса вставляет, того может ждать и расплата, как с Ходорковским. И Крым, разве богатые порешили, нет, олигарх и менеджер Путин, ведомый толпой (рейтинг). Это к вопросу, существует ли общественное мнение, и что стоит оно там, где решает толпа.

По блогам прошла ироническая волна, причем уже вторая: вы же, мол, выходили на Майдан против олигархов и за ассоциацию с ЕС.
И вот, сначала президентом стал олигарх, а потом ассоциацию с ЕС отложили почти на 2016 год - и, может, потом еще отложат.
Как же так, дорогие хохлы?
Заступлюсь я за них, пожалуй.
На самом деле, олигархи - это была риторика, и соглашение с ЕС - это был повод.
А хотелось им, на самом деле, обрести чувство побеждающей национальной общности.
Чтобы вокруг были - "наши", "свои".
Пусть даже притворно, но - все равно такие, как "нам" бы хотелось.
И это у них получилось.
Помните, в России 1990-х премьером был сначала Гайдар, а потом Черномырдин.
Оба они проводили одинаковую политику, причем Черномырдин - еще, может, и много более лютую, потому что сидел не один год, а почти что шесть.
Но только Гайдара возненавидела вся страна, а Черномырдина - ну так, вяло презирали и сразу забыли, как он ушел.
Почему такая разница?
А потому что Гайдар был "чужой". И в качестве чужого - он был оскорбителен.
Но как только на его место поставили "Ваньку, играющего на баяне" - ровно с таким же людоедским правительством - ненависть испарилась.
И ровно так же Донбасс двадцать лет терпел Ахметова, и всех его нукеров, холуев, халдеев и тонтон-макутов.
Но как только бандера пришла - началось массовое возмущение.
Люди реагируют прежде всего не на олигархов, ассоциации с ЕС или "антинародные реформы".
Людям нужно, чтобы "свои вокруг были".
Это - самое главное.
И вот именно этого Майдан и добился.
А уж поздравлять победителей с этим, или соболезновать - это уж кому как нравится.

Дмитрий Ольшанский

Справка из ВИКИПЕДИИ: Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία (oligarchia) — «власть немногих», от др.-греч. ὀλίγος (oligos) — «немногий» и др.-греч. ἀρχή (arche) — «власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан...

Из диалогов:
- Турция на протяжении более пятидесяти лет пытается добиться статуса полноправного члена ЕС.
-  проблема страхов ЕС в другом, они боятся что все турки переедут в Европу, и Европа окончит своё существование как культурный феномен, а как известно своя рубашка ближе к Телу. Путин же ничего не боится, потому что после него хоть потоп, психология ведомого толпой, ведь толпа олицетворяет и стремление к смерти.
- ну видимо...та же боязнь..и за хохлов..как разбегутся по Европе..тогда семечки будут щелкать не только в Укре,но и в крупных городах Европы..
- да, и преступность возможно увеличится, фашизм постсоветский прививает плохие навыки.
- Путин сейчас в глазах почти всего мира - воплощение мира, содружества и стабильности, что не скажешь о Порошенко - доверили козе капусту....
- какого мира, мира толпы, согласен, а зрячие люди видят в Путине и угрозы.