[Просто интересно, что определения фашизму Вы толком и не найдёте в сети... Вот что характерно.] - точное определение фашизма никому и не нужно, особенно в нём не заинтересованы академические круги и чиновники, поддерживающие друг друга в теории и практике права, и в плавающем курсе оных. И вообще-то не от определения фашизма надо плясать, а от индивида, этого даже нет в теории права, и где источником права индивид даже не указан, и мы пока действуем в религиозной догме права, не имеющей никакого философского обоснования. И сейчас определения фашизма исходят из примитивных запросов толпы (большинства - в терминологии профашистских менеджеров) как главного мотивирующего фактора для чиновников узурпирующих гражданскую власть, и случайных факторов политической целесообразности, где берутся разные фикции на которые толпа может клюнуть: нация, интересы государства, порядок, хотя эти определяющие признаки всего лишь следствие фашизма как господства безликого закона. Естественно появляются и недовольные общими определениями фашизма выдвигающие более радикальные идеи (фикции) переустройства общества, которых чиновники спешат причислить к профашистским элементам, хотя они просто мультипликаторы и конкуренты чиновников в этом деле, не более того, ведь гражданин только подлинная власть и не может по определению быть фашиствующим элементом, а чиновник всего лишь функция функции (правового института) и уже может быть таковым.

Из диалогов:

[Гуманизм как противовес фашизму не делит общество, а пытается найти консолидирующие моменты.] - фашизм и не гуманизму противостоит, а власти, он узурпация власти гражданской, и гуманизм во многом участвовал в обосновании фашизма, ведь фашизм не идеология, а анонимная власть чиновника в государстве. Разве Путин не гуманен? и в то же время он профашистский менеджер, всё вполне совмещается в плане ментального, а вот в правовом уже нет, здесь начинается расхождение, где фашизм противостоит демократии (власти гражданской).

Фашизм не тотальность, а признак правовой системы, где господствует безликий закон, и где индивид предполагается под законом, и где закон не инструмент его, а случайных людей вроде Путина и прочих аферистов чиновников не представляющих что такое закон и как им пользоваться.