В продолжение темы http://www.philosophystorm.org/palex/2447 об измерении терминов

Запросы по ключевым словам "абстрактность рациональность объективность" приводят на мой вопрос в программистском сообществе http://habrahabr.ru/qa/40257/

Похоже, тема не очень популярна даже в компьютерной лингвистике (или я ищу неверно)

Прошу проверить (добавить, отвергнуть) следующий список критериев для проверки возможности оценки терминов:

http://www.philosophystorm.org/sergei_aleksandrov/3905#comment-47564

Пермский пишет:

Чем отличается самодостаточное «(субстанция, абсолют...)» от несамодостаточного? Тем, чем Абсолют отличается от проявления. Абсолют невозможно исследовать, поскольку в нем ничего невозможно различить, разграничить – другое его имя Единый (нераздельный).

Предлагаю схему саморазвития Абсолюта из http://integral-community.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=140

Предложения по структуре Единого знания:

Предлагаемая структура школьных предметов в порядке уменьшения абстрактности

Литература

Логика

История

Экономика

Технология

Обществоведение

Биология, Алгебра

Химия, Арифметика, Геометрия

Физика

Основные ресурсы:

Попалась на глаза строка из песни (караоке): "Не измеряй любовь в условных единицах"...

Предложение по условным единицам - количество детей.

Пока выявил две основные стратегии:

1. Сеанс одновременной игры в "шахматы"

Игрок выбирает правила, и разыгрывает партию на всех досках, которые предлагают оппоненты. Шахматные ловушки и стандартные ситуации с новыми "ходами" приветствуются.

2. Мягкая инквизиция

Предлагается сумасбродная идея, которую пытаются опровергнуть всеми известными методами.

Другие варианты являются обычными для сети Интернет, и могут быть добавлены в процессе обсуждения.

Описание художественное

Сначала (которого никогда не было) и до начала появления первых признаков Вселенной в окружающем нас пространстве была сплошная пустота. И все так бы и продолжалось, если бы у этой пустоты не было возможности разлагаться на вещество и энергию.

Определение в заголовке. Неприятельствующие могут попробовать опровергнуть.

Дополнительно:

Поскольку не существует систем без поддержания гомеостаза, постольку другие определения систем ложны.

Не знаю, отмечали или нет, но Зенон продемонстрировал, что показательная функция положительного числа по любому положительному основанию (менее 1) не может быть равна нулю :-)

http://sci.tspu.ru/SITES/spravo4nik/pokk.html

Аналогичная задача, только целочисленная и при a=2 в Индии - про награду изобретателю шахматной игры:

на 1-ю клетку - 1 зернышко

на 2-ю клетку - 2 зернышка

на 3-ю клетку - 4 зернышка

Разберем варианты:

Мера, как эталон для измерения:

Предполагается, что данный эталон будет поддерживать свое постоянство (система в состоянии гомеостаза) при процессах сравнения, проводимых в стандартных условиях.

Мера, как единство качества и количества:

На мой взляд, все участники пишут в стиле "была день, был ночь".

и не добираются до второй строчки Старого завета: и был вечер, и было утро.

На мой взгляд, такой подход (без учета переходных процессов) достаточно анекдотичен, чтобы низложить все попытки последующего изложения.