Почему этику выбросили из всех сфер жизни?

Аватар пользователя Normolog
Систематизация и связи
Этика
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

 Без этики философия превращается в бла-бла, сознание людей становится мозаичным, а организация жизни в обществе напоминает лагерную, где каждая власть предписывает свой порядок поведения. Поэтому каждая  организация существует как сговор, временное соглашение, в стране появляются свои уставы поведения, которые необходимо соблюдать, иначе станешь изгоем.   Различие в уставах становится причиной конфликтов и даже войн. Без этики любой союз или организация существуют как временный сговор, с постоянными уточнениями процедур сотрудничества.

Любая философская система, религии становятся практичными, если их цель формируется в этике, способе организации сотрудничества для доброделания. Этика, как единство морали, нравственности и блага, обеспечивает легитимность законов  права, формирует  основы образования, воспитания и профессионализации,  мотивирующие  смыслы жизни как для  отдельного человека,  так и  сотрудничестве семьи, любой группе  и в целом обществе.

«Это невозможно!» - воскликнет человек с мозаичным сознание, предполагая подавление своих интересов, целей, при попадании в другую группу – «С волками жить, по волчьи выть!». Увы, ему никто уже не объяснял, что этика формирует  мотивацию доброделания, сохранения жизни во всех её проявлениях, накопление интеллектуального капитала и воспроизводство его в новых обстоятельствах. Кстати, представления об интеллектуальном капитале также исчезло в образовании и  работе всех  Министерств. Но так было не всегда.

С древнейших времён люди считали, что основания этики привносятся извне в качестве норм, традиций  поведения, отношений и деятельности. Их воспроизводили, как необходимые законы  сохранения жизни в ритуалах,   видах искусства, эпосе, песнях и танцах. Так появились и первые философы, маги, жрецы, которые, старались обнаружить глубинную сущность этики формирующей разум.

Законы этики доброделания сохранились и до наших дней. Их мы воспроизводим интуитивно, чтобы сохранить свою жизнь, здоровье, готовить полезную, вкусную пищу, делать красивые  и удобные предметы быта и конечно, добрые, комфортные для жизни отношения с людьми. Источником интуиции является наша богоподобная душа, которая есть у всех людей, что обеспечивает взаимопонимание.

Всеобщая нормативность этики обнаруживалась через законы подобия в доброделании и сохранении жизни. Они простые и понятны даже ребёнку. В этом мире можно сохранить как физические предметы, так и свои представления, которые формируют здравомыслие (таково влияние этики даже на ребёнка!!), если соблюдаешь единство времени настоящего (А) будущего (В) и прошлого (С). Ты можешь начать с В, А или С, и тебя всегда поймут, даже если связь времён существует  предположительно.

Разум появляется через законы типологии целого,  обеспечивая гармонию и связность восприятия природы и людей. Культура мышления от типичного целого к частям является необходимой для  сохранения здоровья, сотрудничества с людьми и природой. Они простые и понятные, но о них сейчас забыли:

- «Мыслю, действую, с учётом обстоятельств»

- соблюдаю единство знаний, умений, навыков (законы дидактики, которые тоже выбросили)

- «если, то, тогда, добро» - законы позитивного права, которые сохранились в каждой статье Шариата

- «Я есть путь, истина и жизнь» Завет Иисуса Христа, как основа позитивного права, но церковь отделена от государства… . Подробнее Николай Гаша «Базовая этика» (Законы самоорганизации) http://philosophystorm.org/sites/default/files/bazovaya_etika_etika_samoorganizacii.doc

 

Без этики исчезает позитивное право и появляется репрессивное право с законами, в которых перечисляются санкции, виды наказаний, увеличения количества надзирающих и контролирующих организаций. Доброделание, как способ сохранения цивилизации на Земле исчезает, даже экологию теперь пытаются спасти через увеличение штрафов, периодически, в зависимости от волн протестов.

Организация борьбы с пандемией напоминает вакцинацию  животных, которых прогоняют  кнутами в узкие клети. Для людей эти меры назвали локдауном.    Госдума РФ уже приняла такой закон, который начнёт действовать с января, но когда у пастуха кнут в руках, то у него просто руки чешутся … . 

    Но, если бы использовали законы этики, то граждане этих стран прославляли бы мудрость своих руководителей. Но примитивизм управления привлекает. Когда Геббельса  спросили, как им удалось такому талантливому народу навязать фашизм, он ответил – «Напугали и держали в страхе»

Возвращение этики обеспечивает легитимность права, повышает производительность труда, сокращает количество чиновников, формирует комфортную среду сотрудничества с людьми и природой.   Законы доброделания есть способ организации здоровья на уровне личности, семьи и общества. Этика утверждает здравомыслие в сознании людей - фиксировать внимание на конфликтах глупо, прошлого изменить нельзя.

Комментарии

Аватар пользователя fed

Normolog, : Без этики философия превращается в бла-бла

ну да, современная философия должна вернуть этику в состав философии. 

Об этом и Христос говорил: Камень, который отвергли строители, стал главой угла.

Вместе с этикой вернутся в страну совесть и честь, долг и стыд.

Аватар пользователя Normolog

Да, все мировые религии содержат законы доброделания.  способы организации здоровья на уровне личности, семьи и общества, самоорганизации на основе чести, достоинства и совести. Этика утверждает здравомыслие в сознании людей - фиксировать внимание на конфликтах глупо, прошлого изменить нельзя.

Аватар пользователя Феано

Трижды да, спасибо за ваши публикации.  Эту публикацию разместили на проекте Новая этика.

Вот и мы пытаемся действовать в том же направлении, не в русле одной лишь философии, но в более широком смысле.  Проект собрал авторов разных сфер деятельности, а темы бесед отражены тут - Проект Новая этика

https://kovcheg.ucoz.ru/index/ehtika/0-133

***

Фрагмент из книги "Астроэтика"

"...Космичность природы человека в том, что в нем, как в малой Вселенной, есть все качества большой Вселенной, что судьбы микрокосмоса и макрокосмоса неразделимы.  Много происходило революций, говорит Н. Бердяев, но не было революции во имя человеческой личности. Поэтому неизбежна и последняя революция – победа духовная в самосознании,  установление на первом её этапе диктатуры совести и этики духа, утверждение системы ценностей, основанной на человечности и безусловной любви.

 

В наши дни официальная наука всё ещё основывается на атеистическом мировоззрении. Ищущий света и вечно сомневающийся ум подвергает сомнению все, начиная с самого себя, и не имея прочной основы бытия.  Отсюда и все его проблемы, социальные катастрофы, неуравновешенность в развитии личности и социума.

Не преодолена пропасть между научным и религиозным мировоззрением. Убеждением и постоянной перепроверкой своих догадок заняты критические, атеистические умы, по себе судят они, критикуя всех остальных, не без основания бросая обвинения религиозным догмам.

Но творческий ум имеет иное качество, его цель - самосовершенствование сотворчеством. Ему интересно увидеть,  осознать, творчески преобразуя этикой духа всё лучшее и в религиозных культах, верованиях, и в научных достижениях, и в культурном достоянии разных стран, народов, эпох.

Почувствуйте разницу:

сомневающийся (ум атеиста) и уверенно совершенствующийся (духовный ум),

убеждающий себя (с помощью других)  и дарящий свет убеждения (в помощь другим),

отрицающий божественность и верящий в божественность,

практикующий творчество и живущий одухотворением,

ищущий свет знания и сотворяющий светом..."

электронная книга Астроэтика 

Аватар пользователя Normolog

Спасибо за понимание! Шельмование этики это способ утверждения режима не только в обществе, но и в семье, каждой организации.

Возвращение этики обеспечивает легитимность права, повышает производительность труда, сокращает количество чиновников, формирует комфортную среду сотрудничества с людьми и природой.   Законы доброделания есть способ организации здоровья на уровне личности, семьи и общества. Этика утверждает здравомыслие в сознании людей - фиксировать внимание на конфликтах глупо, прошлого изменить нельзя.

Аватар пользователя fed

Противоречие между нравственностью как божьим законом и моралью - человеческим представлением вскрыл Кант в главном  труде - Критика практического разума.

Сегодня люди в большинстве своем руководствуются практическим разумом, моралью и лишь единицы живут по нравственности, соблюдая закон Бога Дхарму.
 

Аватар пользователя Normolog

Немного не так.

Живые национальные языки формируют разум через практическую этику, организующей познание, деятельность и отношения (Мыслю, действую, с учётом обстоятельств). Разум существует через типичные связи целого, поэтому многокачественный мир мы можем познавать в гармонии, связности с нашим духовным и физическим бытием

Все национальные языки полезны и необходимы в развитии цивилизации. Их взаимосвязь обнаруживается  через типологичную природу, как целое, живое образование. Русский язык формирует чистую ментальность ВАС (алгоритмы прилагательное, существительное, глагола), что обнаруживается в колыбельных песнях и сказках по частоте использования.

Его значение в цивилизациях сохранить, накопить и воспроизводить разумные отношения в связности и гармонии. Поэтому о русских говорят «Иван непомнящий родства». Поэтому не случайно Общества словесности появляются в России. Природу типологий раскрывал в своих работах М. В. Ломоносов («Три штиля», остальные о языках пропали) и Гегель. Главу о типологии языка можно прочитать в Базовой этике, наберёте название, вами откроется.

 Вот такой Вселенский смысл русской словесности. Готовы ли вы  мыслить, делать и создавать отношения согласно законов природы живых языков?

Аватар пользователя Normolog

Каковы глубинные основания этики

О наличии их напоминает Иоанн Богослов в своём «Откровении» - «если дверь открыта, то её никто не закроет, если дверь закрыта, то её никто не откроет». Содержание ключа Давида раскрывается в многочисленных источниках, как обеспечения связи веры с жизнью, способе формировании разума и укрепления иммунитета. Примечательно,  дверь эта у каждого человека индивидуальна.

Наличие этого закона уже пять тысяч лет доказывает Аюрведа, признанная ВОЗ в лечении ЖКТ – «одна и та же пища может быть полезной для одного человека и ядом для другого».

 В истории  человечества всегда появлялись дети индиго, которые испытывали потребность думать о глубинных основаниях жизни человека, общества и даже международного сотрудничества. Их можно увидеть и на передаче М. Галкина «Ты лучше всех». К сожалению их чаще не понимают и они рано уходят из жизни.

Дети и взрослые часто говорят, что их не понимают и никогда не поймут. У каждого своя дверь, свои глубинные основания  жизни.  Закрыть её может  только сам человек. Но вход и выход необходимо всегда чистить. В этом причина необходимости выговорится, очистить свою душу от всякой дряни и грехов. Например,  сорока летний бизнесмен вместо отпуска ездит в монастырь на Афон, где несколько дней работает трудником. Затраты по деньгам немалые, но стоят того, так как после этого год проходит  даже без насморка, на душевном подъёме, которому рады в семье и сотрудники.

Есть много людей, у которых эта дверь закрыта и посторонний человек, даже Бог, не сможет открыть её для него. Но сам этот человек боится её открывать и потому атеисты, фанаты,  зависимые люди и даже сектанты всегда агрессивные.

Содержание ключа Давида необходимо знать всем, независимо от возраста, пола, национальности, принадлежности к религии или отсутствия таковой – это родник помогающий понять смысл своей жизни:

 

«Боже воздвигни силы свои духовные, очищающие нас от грехов, чтобы мы с любовью,  бережно и ответственно относились к  Душе своей богоподобной,   источнику жизни нашей, здоровья,  благополучия и счастья, перерастающее в  блаженство, при наличии разума,  постигающего духовные истины   божественного мира. Здоровье,  при соблюдении законов духовного мира,  благополучие, чтобы сохранять и приумножать духовные силы     для создания Царства Божьего внутри себя и вокруг себя на протяжении своей жизни.  И внутренней веры для стремлений к радости, делать добро,  по справедливости  организовывать счастливую жизнь и спасение своей души для жизни вечной и  блаженстве.

Не  мы выбираем. Нас выбрали с помощью души богоподобной. Бог нас любит и заботится о нас в каждый момент нашей жизни. Просите и вам будет.

Любите свою Душу и создадите царство Божие внутри себя и вокруг себя, где здоровье, счастье и благополучие  будут с нами всю долгую жизнь. Всегда ныне и присно и во веки веков для жизни в физическом мире. Да будет так»

Неправедная жизнь обрекает Душу человека на мучения и смерть в «геене огненной». Но человеку дана возможность изменить её, что происходит очень часто.

 

Аватар пользователя PRAV

Normolog, 19 Ноябрь, 2021 - 06:42, ссылка

Любите свою Душу и создадите царство Божие внутри себя и вокруг себя, где здоровье, счастье и благополучие  будут с нами всю долгую жизнь. Всегда ныне и присно и во веки веков для жизни в физическом мире. Да будет так 

                                                 

  ВСЕ наставления  кому даются    

и для кого  и как их соблюдают люди...

 

                                                  

  .....Вот в том и суть проблемы,    что не созрели люди  

разумом   своим для понимания   

наказов,  притч и наставлений свыше… angry...

Аватар пользователя Normolog

Да, Бог внутри нас, об этом говорят многие.

В «Откровении» Иоанна Богослова даны основы гуманистического менеджмента и этики, как способ создания благополучной и долгой жизни. Картина Апокалипсиса предупреждают о последствиях наших  грехов. Бог нас любит – «Предупреждён, значит спасён».  Подробнее об этом "Животворящая Троица - единство науки и религии" zhivotvorjaschaja-troitsa.docx

 

Аватар пользователя PRAV

 

 

Так почему же люди   стремятся в церковь в храм  ответ предельно прост.

  Как люди ходят в баню,  чтоб очистится от грязи так люди все стремятся в церковь в храмы  для очищения  грехов своих  духовных, однако грязь очистить в бане вполне реально,   а вот очистить в церкви  грех  свой, по сути, нереально.  Как объяснить  народу истину простую  и кто же будет  объяснять стоит вопрос …. 

Аватар пользователя Normolog

Вы правы, Храмы живут по законам самоорганизации, поэтому люди о них вспоминают, когда загадят. В России исчезла не только этика, но и наука менеджмент, о гуманистическом менеджменте даже и не вспоминают. Сейчас даже в общем и  дополнительном образовании умудряются использовать технологии сетевого маркетинга с прянично-морковной  мотивацией.

Аватар пользователя PRAV

Normolog, 20 Ноябрь, 2021 - 05:24, ссылка

Вы правы, Храмы живут по законам самоорганизации, поэтому люди о них вспоминают, когда загадят.

 

 

Вопрос не в том,  как храмы сохранить, а в том, как людям объяснить, что грех с Души не снимет служитель храма  лишь человек поступками делами исправить сможет свою карму   

Карма (ударение на первую «а») это некий баланс хороших и дурных поступков, который, согласно индийским религиям, каждый человек может как пополнять, так и тратить. При этом запас кармыпереходит после смерти человека к тому существу, в которое переселится его душа. Если вы делаете добро, ваша карма улучшается.

 

Аватар пользователя fed

PRAV, : очистить в церкви  грех  свой, по сути, нереально.

да, грех, ошибку нужно исправлять. трудом и страданием. 

Аватар пользователя Normolog

Этика организует радость жизни. Бог есть любовь животворящая, которую необходимо всегда воспроизводить как радость жизни, делания добра для других, организовывать жизнь по законам справедливости. Если без любви относиться  к комнатным растениям, то они засохнут, без любви и домашние животные заболевают.  Любовь лечит  человека, а радость жизни спасает его от болезней.

Причина эпидемий в исчезновении радости в жизни людей.В этих условиях начинаают заболевать и вымирать животные, даже с/х продукты начинают чахнуть провоцирую голодные годы у людей. Без радости животворящей радости жизнь на Земле исчезает.

Аватар пользователя Феано

Без радости животворящей радости жизнь на Земле исчезает.

Как верно! Для сохранения и преумножения радости мы на галактическом Ковчеге строим виртуальные Храмы, вот уже шестнадцать лет ведём эту сотворческую деятельность всеми силами и средствами, которые пока есть у нас... людей возраста "дожития"... По статистике нас посещают не более 1,5 тыс читателей ежедневно, очень мало. И многие на ФШ ведут эту же благотворную деятельность, своими средствами и возможностями поддерживая тонущий сегодня  корабль духовных ценностей. Но как противостоять государственному цифровому фашизму, био-цифровой конвергенции?  Что реально может остановить законодательно утверждающийся план массовой дебилизации?

Аватар пользователя fed

Феано,: Что реально может остановить законодательно утверждающийся план массовой дебилизации?

Смена власти, разумеется. И выбор нового пути.

Аватар пользователя Normolog

Единственный путь это продвигать доброделание и любовь к Богу. Это не война, а создание царства божьего вокруг внутри себя и вокруг себя. Таков фундаментальный смысл смирения, как завещал Иисус Христос. С природой человека не надо воевать, у природы нет плохой погоды" Это уже победа, если к вам ежедневно приходя 1,5 тыс чел. Есть содержание ключа Давида, где обоснована необходимость связи веры с жизнью, способ формирования разума и укрепления иммунитета.  Она восстанавливает здравомыслие, а мне даже помогаюет заснуть, когда не прошенные мысли "лезут в голову".

Содержание ключа Давида необходимо знать всем, независимо от возраста, пола, национальности, принадлежности к религии или отсутствия таковой – это родник помогающий понять смысл своей жизни:

 

«Боже воздвигни силы свои духовные, очищающие нас от грехов, чтобы мы с любовью,  бережно и ответственно относились к  Душе своей богоподобной,   источнику жизни нашей, здоровья,  благополучия и счастья, перерастающее в  блаженство, при наличии разума,  постигающего духовные истины   божественного мира. Здоровье,  при соблюдении законов духовного мира,  благополучие, чтобы сохранять и приумножать духовные силы     для создания Царства Божьего внутри себя и вокруг себя на протяжении своей жизни.  И внутренней веры для стремлений к радости, делать добро,  по справедливости  организовывать счастливую жизнь и спасение своей души для жизни вечной и  блаженстве.

Не  мы выбираем. Нас выбрали с помощью души богоподобной. Бог нас любит и заботится о нас в каждый момент нашей жизни. Просите и вам будет.

Любите свою Душу и создадите царство Божие внутри себя и вокруг себя, где здоровье, счастье и благополучие  будут с нами всю долгую жизнь. Всегда ныне и присно и во веки веков для жизни в физическом мире. Да будет так»

Неправедная жизнь обрекает Душу человека на мучения и смерть в «геене огненной». Но человеку дана возможность изменить её, что происходит очень часто. В «Откровении» Иоанна Богослова даны основы гуманистического менеджмента и этики, как способов создания благополучной и долгой жизни. Картины Апокалипсиса предупреждают о последствиях наших  грехов. Помните Бог нас любит и заботится о нас – «Предупреждён, значит спасён».  Подробнее об этом "Животворящая Троица - единство науки и религии" zhivotvorjaschaja-troitsa.docx

Аватар пользователя Normolog

Если лишить людей радости жизни, что будет?

Жизнь, лишённая радости – это жизнь по необходимости, исполнению какого - то регламента или сценария. В этом случае источником удовольствия является одобрение окружающих и различных надзорных служб. Радость жизни в таких обстоятельствах не появляется.

Наличие  радости жизни необходимо не только растениям, но и животным. Если без любви относиться  к комнатным растениям, то они засохнут, без неё и домашние животные заболевают.  Любовь лечит  человека, а радость жизни спасает его от болезней. Причины эпидемий среди людей, животных и наличия больной экологии - исчезновение радости жизни … .

Бог есть любовь животворящая, которую необходимо всегда воспроизводить как радость жизни, делания добра для других, организовывать жизнь по законам справедливости. По законам радости делания добра для других живёт каждая клетка организма, даже мышей. Этот закон открыл канадский биолог в середине прошлого столетия Ганс Селье и назвал его « принцип эгоистического альтруизма». Он даже пытался создать на основе её этику благополучной жизни. Приезжал и в Советский Союз.

В мире удивляются, что волонтёры в России работают бесплатно. Более того, некоторые из них  организуют такие услуги с привлечением других волонтёров на собственные деньги. Предприимчивые мошенники даже стали наживаться на благотворительности, называя заоблачные суммы одного лекарства.

Почему в России эти явления стали массовыми. О радости жизни теперь не услышишь в речах чиновников, передачах и репортажах СМИ. Они уже не умеют об этом говорить. Сейчас не только газеты, но и учебные заведения потеряли своё лицо. Почему?  Они уже не умеют учить доброделанию, в процессе которого  радость длящаяся и переходит в блаженство, как учат религии.          

В России забыли, что способ рождения радости «помогая другим, спасаю себя», является самым древним на Руси, как основа благополучия и счастливой жизни. Власти уже не понимают, почему  радость рождённая «пряником» мимолётна.

П.С. Информация о Живом языке поможет  обрести своё лицо увеличить свой рейтинг, создать комфортные и благополучные условия жизни, в которых нет места эпидемиям. Файл 14 стр.   jazykovyj-tsentr.docx

 

Аватар пользователя fed

Есть хороший учебник - Марксистская этика https://cloud.mail.ru/public/tttN/jskzj3LW3

И его тоже сегодня выбросили.

Аватар пользователя Normolog

Ну зачем наводить тень на плетень, зачем красивыми и велеречивыми фразами подспудно обвинять свое государство и правительство, приводя в подтверждение своей заумной теории цитаты геббельса?

Этика это сотрудничество на основе разума в организации доброделания. Это троичный код вы в зависимости у двоичного кода - да-нет, прянично-морковных отношений. В Германии, Австрии и сейчас жёсткие локдауны. У нас разные ментальности "Что немца хорошо, то русскому смерть". Кстати, об этих проблем написал даже в РСР
Совет ректоров России
Ректору Московского государственного университета им. М. В Ломоносова Садовничему В. А.
Предлагаю методологию разработки интеллекта на троичном коде
Добрый день уважаемый Виктор Антонович! Интеллект существует на троичном коде, что позволяет иметь самоорганизацию, связность и сотрудничество с другими системами на законах подобия. Любой живой национальный язык демонстрирует такую возможность программирования на троичном коде. Такая диагностическая программа есть, защищена патентом на изобретение аж в1996 году..

Предлагал неоднократно, но программисты сидят на двоичном коде, а математики не могут оторваться от плоскостной теории множеств. Троичный код обоснован объёмной теорией множеств. Пример самоорганизации используется в работе Майкрософт, как взаимосвязь математиков, программистов и физиков. Кстати, математики там получают больше всех.

Сообщал даже об этом в МГУ раз сорок, надеялся, что хорошо понимают теорию познания М. В. Ломоносова. Троичный код у него даже назывался во многих работах -«Три штиля».. Но двоичный код, как и плоскостная теория множеств создают зависимости, как у наркоманов. Такую книгу написал в 2001 году «Наркомания испытание духовной состоятельности». Две тысячи лет назад в «Откровении» Иоанна Богослова, Бог даже пояснил в содержании ключа Давида, что от глупости не сможет излечить даже Он – «если дверь закрыта, то никто её не откроет». Тем не менее, ещё одна попытка.

С уважением Николай Мигашкин

Аватар пользователя сергей777

Ваш текст из "Базовой этики" : "... этическая жизненная позиция, утверждающая, что человек признается в качестве высшей цели и ценности общества и культуры, имеет право на свободное развитие и реализацию своих способностей, чести и достоинства, независимо от его социального положения. "

Верный тезис,НО кем признается и на основании чего признается? мне кажется в этом слабое место этой концепции. А вот если начать с того факта , что для субъекта его бытие является высшей ценностью и далее, его "вечное"  бытие невозможно без содействия и прямого участия (через воссоздание сознания) других субъектов, ТО тезис получает полное логическое обоснование и завершенность. А Эго субъекта трансформируется в альтруизм.

Аватар пользователя Normolog

НО кем признается и на основании чего признается? мне кажется в этом слабое место этой концепции. 

Стремиться стать Богом на Земле  - большая глупость

 

Почему образование в России потеряло связь с жизнью

Связь с жизнью обеспечивается содержанием русского зыка и национальных языков России. Наличие слов понятий обеспечивает создание представлений с помощью которых мы можем «Мыслить, делать, в соответствии с обстоятельствами жизни» в любых сферах деятельности от науки, до копания каких-то ям или траншей. В этом случае сохранятся цель доброделания, которая заложена во взаимосвязи основных частей речи существительного –прилагательного и глагола, благодаря чему любой национальный язык является живым.

Во всех мировых религиях эти законы закреплены как основа существования жизни  и истины.  Они простые и понятные, но о них в образовании сейчас забыли:

- в христианстве первые слова Библии «В начале было слово (Что? –существительное) и слово было у Бога (Какое? -прилагательное),и слово было  Бог (Что делает – глагол)» В многих текстах они конкретизируются  «Я есть путь, истина и жизнь» - Завет Иисуса Христа, как основа доброделания и позитивного права;

- в буддизме «Сказанное слово есть ложь, сказал Будда». Он напоминает, что отсутствие наличие взаимосвязи основных частей речи создаёт лживые и иллюзорные представления;

- в исламе полторы тысячи лет назад созданы законы Шариата, в котором доброделание утверждается в каждой статье - «если, то, тогда, добро». Примечательно, во многих статьях «тогда добро» не конкретизируется, сохраняя возможность конкретизировать с учётом обстоятельств –«Мыслю, делаю, с учётом обстоятельств» и так далее.

Жизнь в национальных языках убивает наличие искусственных слов, нллюзорных представлений, терминов, слэнгов, субкультурных языков и представлений. Этот словесный мусор  появляется в начале любой деятельности, когда даже ребёнок  хочет получить добрый результат. В период подготовки к деятельности, даже привычной, но обстоятельства всегда разные, не обходимо перебрать множество мыслей, которые станут основой проекта, технологии исполнения с учётом обстоятельств.

В образовании сейчас не заморачиваются такими проблемами. – соблюдай единство знаний, умений, навыков.  Они просто выбросили законы дидактики, как мешающие торжеству глупости. В результате все программы обучения в общем и высшем образовании есть иллюзорный мусор, неспособный сформировать профессии и организовать доброделание.

Этот мусор способен стать полезным только для различных угадаек в соответствии с мнением «авторитета», которое постоянно меняется. Таково содержание меняющихся ЕГЭ, ОГЭ, различных опросников, конкурсов талантов и прочее. Они стали основой отбора кандидатов управления Россией.

 Поэтому и  в программах Лидерских конкурсов никогда не было представлений о профессии, никто не ставил цель связь с жизнью. Это были виртуальные игры, по конкретизации виртуальных  решений Правительства России.

Например, Правительством России принято решение чтобы все  информационные программы  были этичными. То есть, в скором времени появится этика инструментов, на вершине, которого будет этика палки-копалки.    

Почему не поясняют, что через два часа маска, накопившая вирусы станет опасной для её владельца. Люди не против вакцинирования, но необходимо соблюдать закон, что «одна и та же пища для одного полезна, а для другого яд» (Аюрведа 5 тыс. лет признана ВОЗ). Почему нет даже дозировки для детей, больных и  возможности с учётом индивидуальности использовать другие вакцины. Образование в медицине также поглупело – исчезли все виды пациенто ориентированной медицины.

Сейчас навязывают локдауны, которые появились в Австрии и Германии. Почему забыли, что все национальности имеют индивидуальные основы жизни . Даже во времена  Петра 1 учитывали закон - «Что для немца хорошо, то русскому смерть».

Аватар пользователя fed

Normolog: Стремиться стать Богом на Земле  - большая глупость

Это цель жизни каждого. Пророки приходят, чтобы показать путь заблудшему человечеству.

Аватар пользователя Феано

Normolog: Стремиться стать Богом на Земле  - большая глупость

Это цель жизни каждого. Пророки приходят, чтобы показать путь заблудшему человечеству.

 

Пророками становятся самоуверенные личности.  Сегодня называющих себя пророками уже тысячи... Цель жизни каждого - стать цельной, творчески раскрывающейся личностью, Творцом своего особого мира, живущим в гармонии с существующим на Земле общим миром. Но поскольку общий мир (волей финансистов-кукловодов) затягивает общество в жесткие рамки кастового строя, по факту цифрового рабовладения, перед каждым встает выбор, как жить, как идти дальше? Говоря словами Демокрита:  по-мнению или по-истине...

Что называть мнением и что истиной, если у каждого своя особая философия и особые возможности  проявляются? Разделение общества на кланы, это нормально?  Вероятно да, и каков же выход и выбор для "лишних" в новой цифровой реальности людей?

Предлагаю называть вещи своими именами, путь "по-истине" - путь высокодуховной этики отношений, проще говоря, путь любви к миру и мирам, путь гармоничного взаимодополнения. А путь "по-мнению" - все иные пути, например, интеллектуальный снобизм, отрицание духовных корней, единой Этики.

Аватар пользователя сергей777

Предлагаю называть вещи своими именами, путь "по-истине" - путь высокодуховной этики отношений, проще говоря, путь любви к миру и мирам, путь гармоничного взаимодополнения.

высокодуховная этика отношений и в исламе и в христианстве и т.д. однако это не мешает воевать друг с другом . Допустим истина в любви "к мирам", тогда надо любить и вирус , который вас уничтожит и астероид и т.п. Нет? а как вы будете различать кого любить а кого нет? критеий где?....чтобы двигаться по истине надо знать что такое истина..в чем заключается  истина по вашему?

Аватар пользователя Феано

Невозможно умом понять силы любви, невозможно привычной логикой уяснить Логику огня. Но возможно увидеть действие сил любви на самом простом примере, глядя на сияние Солнца, дарящего нас всех, как своих глупых, самонадеянных, смертных детей, неиссякаемой жизнью миллионы лет земных... 

высокодуховная этика отношений и в исламе и в христианстве и т.д. однако это не мешает воевать друг с другом .

Вы заблуждаетесь, полагая, что любовь души или высокодуховные отношения могут воевать с кем-либо... Воюют умы, амбиции, корысть, глупость... конкретных людей, групп, эгрегоров, невежественных, далеких от осознания любви, скрытой в них самих по причине слепоты душевной. Слепая душа ищет и страдает, зрячая сочувствует и радуется. Уму следует прислушиваться к её состоянию... Мудрые люди в принципе не воюют, но помогают другим прозреть, таковы Семь мудрецов (собирательное Имя вневременной Этики Человечности).

Аватар пользователя сергей777

ум, сознание, мышление - составные части Духа. Нет духа без ума. Без них он неполноценен. В духе все должно быть синтезировано гармонично. Если дух пришел к любви без ума т.е. без понимания, поиска  и убедительного для сознания знания , то это просто " прелесть" - психофизическое состояние благости, прострация...Она хороша и приятна сама по себе, но ненадежна и опасна своими последствиями. Собаки ведь тоже могут медитировать без осознания своего состояния.  К мудрости, к  единству людей , к невозможности войны необходимо прийти логикой , тогда и мир будет надежней и дух светлее и чище, а любовь полноценной и оправданной...сознательной одним словом.

Аватар пользователя Феано

...к невозможности войны необходимо прийти логикой , тогда и мир будет надежней и дух светлее и чище, а любовь полноценной и оправданной...сознательной одним словом.

 

Вы и вправду не видите, что УЖЕ пришли?  Именно к невозможности... не только войны, но и нормальной жизни,  пришли логикой и умом. Послушайте.

Аватар пользователя сергей777

так ведь просто еще не дошли до нормальной жизни...но дойти без ума до нее и не возможно. Клин клином вышибают, только мышлением можно прийти нормальной жизни, пока многие будут заниматься медитацией, другие будут искать реальный путь  к ней....Послушал, а в чем фишка? что государства будут объединены рано или поздно? а как вы себе представляете к примеру через 3 тыс лет: будут границы и будет различие в уровне развития и имеющемся оружии? чтобы избавиться от оружия и угроз его применения выход один:  избавиться от политических границ , оставив культурные для разнообразия развития.

Аватар пользователя Феано

Послушал, а в чем фишка? что государства будут объединены рано или поздно? а как вы себе представляете к примеру через 3 тыс лет: будут границы и будет различие в уровне развития и имеющемся оружии? 

Вы не поняли. Мудрость руководствуется не эмоциями, не умом или его знаниями, а Знанием разума, разум в душе, душа в духе, дух в Едином, поэтому ей и сейчас, и через 3 тыс. лет не нужно избавляться от чего-либо.  Выше сказала, у неё - сочувствие (к умам) и радость мира гармонии Творчества. Но вы же умнее... так что оставайтесь при своих!

Аватар пользователя сергей777

Конечно не понял, если понять сложно....вот ваша фраза: «Мудрость руководствуется … не умом или его знаниями, а Знанием разума…». Как эти слова  понять?... А если догадываться что за ними стоит, то: Где бы не был разум , он выражает свое содержание мышлением и словами. Если вы обладаете «радостью мира и гармонии творчества» на фоне крови и мерзости того что происходит в мирУ рядом с вами, то я могу только позавидовать…но с трудом могу принять плоды «творчества и гармонии» , которые ничего не меняют  или мало чего меняют в жизни людей и более того, которые нельзя выразить словами… Благость – это порок на мой взгляд в такой ситуации, ведь еще Будда сказал, из сострадания к человеку, что не покинет землю пока последний человек не избавиться от колеса сансары…оставаться при «своих» мыслях – это значит умереть духовно, и это касается каждого. Я все же надеюсь на эволюцию сознания и мыслей и прикладываю именно к этому усилия…оставаться в своем ментальном мире – смерти подобно. А людям мало нужен чей то спокойный и благостный мир , им нужны слова, мысль, которая решит их проблемы не медитацией, а действием по реорганизации бытия.

 

Аватар пользователя fed

Феано,: Пророками становятся самоуверенные личности.

 Как становятся пророками можно почитать здесь https://librebook.me/jizn_muhammeda

Панова Жизнь пророка Мухаммеда. Или посмотреть фильм Дзен.

Асвагоши "Жизнь Будды". поэма.

Аватар пользователя Феано

Спасибо за ссылочку. А я и не знала, что решающую роль в судьбе пророка Мухаммала сыграла богатая женщина. 

Сорок лет — не старость, а Мухаммед был молод и красив. Хадиджа полюбила его. Хадидже нужно было замуж — не только для того, чтобы устроить свою семью, иметь дом. Нужен ей был и заступник, защитник ее самой и ее богатства — главным образом не от чужих людей, а от собственных родственников. То, что Мухаммед беден, ее не смущало — вполне достаточно, что богата она, Хадиджа. В некотором отношении это было даже к лучшему — и после замужества Хадиджа не собиралась терять свою независимость, твердо намеревалась не допустить в своем доме ни других жен, ни наложниц. В ее годы это довольно сложно, но если муж беден, то все решается почти само собой — у него просто не будет средств, чтобы обзаводиться другими женщинами.

Аватар пользователя сергей777

Я вообще то говорю о том , что такое Этика – а это значит просто знать что такое хорошо и что такое плохо. И только поняв критерий добра и зла ,  можно что -то делать. При чем здесь части речи? Ваша фраза: «, до копания каких-то ям или траншей. В этом случае сохранятся цель доброделания, которая заложена во взаимосвязи основных частей речи». Разве в бабьем яру копали траншеи  не в соответствии со своими понятиями «доброделания»? Для них это было добро как и весь кодекс чести СС. Главное цель, …ради чего, действие(глагол)производят. Необходима понять  цель, ценность и основную потребность человеческого бытия, тогда можно тоько и говорить о критериях Этики…. Ваша фраза: «Во всех мировых религиях эти законы закреплены как основа существования жизни  и истины.  Они простые и понятные, «Да простые  и понятные для каждой из культур, НО почему , если истины одинаковы, режут головы и сжигают на кострах и идут в крестовые походы друг против друга? Значит цели, потребности и ценности разные, а именно они руководят поступками. Ваша фраза: ««В начале было слово (Что? –существительное) и слово было у Бога (Какое? -прилагательное),и слово было  Бог (Что делает – глагол)». Эту фразу можно интерпретировать и иначе: слово – знак общения,  слово было у сознания и  в первом диалоге само породило со-знание ( совместное знание двух и многих).  Именно это и означают слова : «Бог» внутри человека, внутри сознания.

А чтобы обучать, надо сначала разобраться чему обучать...и для этого опять же: . Необходима понять  цель, ценность и основную потребность человеческого бытия, тогда можно только и говорить о критериях Этики…. и сути процесса просвещения.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Добрый вечер. Мне думается, что только высоко развитые духовные чувства людей способны изменить мир к лучшему. Но основу для их развития может дать только Мысль( разум)  человека. Мысль наполняет душу противоположными формами чувств( добро, зло),  затем - психикой( Сознанием) , а душа сама организует их гармонию внутри себя: противоположности не борются, а легко перетекают друг в друга. Получается, что душа зависима от Мысли ,  Мысль- ее сопровождение , но это ситуация не вечная: душа, развившись, дойдя до пика своей жизни, теперь сама способна решать то , для чего она и посылалась в наш мир. Ее задача- изменить мир вокруг , поднять его на уровень своих духовных чувств( представить трудно их высоту так же , как и мир,  который она изменит до неузнаваемости ) . И теперь она будет сопровождением для своей Мысли .  Сопровождение - в сопровождение. Это время гармонии их обоих ,время гармоничного мира вокруг . Но есть одно большое Но! Уровень развития нашей Мысли( не мозга) не высокий , далеко не совершенный . Так что гармония наша общая ( а она должна быть только общей),- за очень высокими горами, к большому сожалению.С уважением.

Аватар пользователя сергей777

вечер добрый...Согласен, надо развивать и мысль, и душу… в надежде на рост вместе с ней и Духа.

Аватар пользователя Normolog

(((
У каждого социума есть своя культура, своя этика.а...
)))
Увы, это не так, этические нормы формирую даже красоту в общении.
Почему без  стремления к красоте цивилизации исчезают?
Мы привыкли к фразе «Красота спасёт мир», не вникая в её смысл, который есть основа нашего счастья и благополучия.  При соприкосновения с красотой ощущение счастья становится продолжительным для нас , так как в этом состоянии мы сопереживаем каждой клеткой своего организма и обогащаем своё сознание новыми связями гармонии с миром. Иногда этот мир входит в наше сознание маленьким цветочком, чьим - то поступком, картиной художника или музыкой души.

 Обретённое счастье под влиянием красоты оздоравливает нас  и профилактирует  болезни. Красота не только лечит тело, но и восстанавливает здравомыслие людей, мыслить в единстве настоящего, будущего и прошлого времени. При том, у    каждой индивидуальности формируется своё представление о единстве – так красота объединяет людей, сохраняя их предпочтения.

Красоту мы воспринимаем в настоящем времени её наглядности  форм, цветовой и звуковой гаммы, единства слов, поведения и жестов в обстоятельствах.  Будущее представляем в улавливании образов прекрасного, перспектив  развития. Полезность позволяет увидеть цель, сохранить для прошлого гармонию, созвучие с обстоятельствами и людьми. В современном искусстве это направление развивается как дизайн, сохраняя связь с красотой и прекрасным.

Интересный пример, как стремление к красоте развивает бизнес. Лет двадцать назад обучал дизайнеров в двух фирмах искусству продажи штор. В одной фирме у собственника на дверях кабинета была табличка – «Главный художник». У неё было техническое образование, а стремление к красоте было её жизненным принципом, даже рекламировали себя через «сарафанное радио». В другой фирме организовывали бизнес по классической схеме – приоритет принадлежал успешности продаж и прибыли.

Технологии были одни и те же, но итог разный. В первой фирме через пять лет построили цех пошива штор и увеличили продажи, а во второй – салон закрыли, из-за малой прибыли. 

Семьи, где стремятся к красоте в бытовых отношениях, тоже не распадаются. Серафим Саровский даже предупреждал – «При исчезновении семьи, исчезнут и государства» 

 

Аватар пользователя сергей777

При соприкосновения с красотой ощущение счастья становится продолжительным для нас , так как в этом состоянии мы сопереживаем каждой клеткой своего организма и обогащаем своё сознание новыми связями гармонии с миром. Иногда этот мир входит в наше сознание маленьким цветочком, чьим - то поступком, картиной художника или музыкой души.

не совсем понятно кому вы отвечаете и на какие фразы( в таблице для ответов есть клавиши …), но если мне, то: в африке некоторые племена вставляют в нижнюю губу и уши огромные кольца, что вызывает у европейца прилив …ужаса. Но если пожить в племени продолжительное время, то восприятие приходит в норму. Красота – относительна и понятие о ней эволюционирует вместе с сознанием. Вывод: Если мы находим основу, фундамент для эволюции сознания, то находим и основания для красоты.

Серафим Саровский даже предупреждал – «При исчезновении семьи, исчезнут и государства» 

да , можно согласиться…Но ведь государства рано или поздно непременно исчезнут! какой из этого вывод? : в перспективе переход сознания на иной не биологический носитель и второстепенность гендерных признаков.

но я вам задал совсем другой вопрос в предыдущем посте: "Я вообще то говорю о том , что такое Этика – а это значит просто знать что такое хорошо и что такое плохо. И только поняв критерий добра и зла ,  можно что -то делать. "...Из чего вы исходите когда говорите: это хорошо, это красиво, а это плохо? Каков ваш критерий добра и зла?

Аватар пользователя fed

сергей777: Каков ваш критерий добра и зла?

Существует четкая граница между добром и злом. Все дело в научном этическом законе Дхармы.  Нарушение - грех. Критерий греха - причинение вреда. Соблюдение ведет к благу. Добродетели, благочестие ведут к счастливой и свободной жизни.

Аватар пользователя Феано

Сергей говорит:

"Я вообще то говорю о том, что такое Этика – а это значит просто знать что такое хорошо и что такое плохо. И только поняв критерий добра и зла ,  можно что -то делать"...

 

Вы отвечаете:

Существует четкая граница между добром и злом. Все дело в научном этическом законе Дхармы.  Нарушение - грех. Критерий греха - причинение вреда...

 

​Сергею. Фашизм, экстремизм, тирания...  четко знают, что такое хорошо, и что такое плохо (для него), понимают критерии добра и зла (по-своему). Вы увидели несовместимость ваших критериев и чуждых. Что дальше? Что предлагаете делать в плане Этики?

Федору. Добродетели и законы этики известны с древних пор. Что дальше? Как наука Этики может изменить сознание людей?  Чипировать и вакцинировать, как делается сейчас? Наука выражает замыслы Заказчиков исследований, финансируя их, остальных же, мешающих им реализовать планы, дискредитирует, а в ближайшее время будет просто и мгновенно блокировать.

Аватар пользователя Normolog

Хорошо аргументируете уважаемая Феано! , Можно немножечко о

"Для чего необходима этика человечеству?"

Этика - это гуманистическая идеология человека и человеческой цивилизации, способов её сохранения, развития и существования в изменяющихся обстоятельствах. Этика раскрывает глубинные законы обеспечивающие понимание смысла жизни человека, семьи, общества и цивилизации, основы сотрудничества в деятельности и познании.  Содержанием этики являются устойчивые представления, обеспечивающие достижение блага в сотрудничестве и взаимопонимании людей в элементарных актах и сложных видах деятельности:

- этика часть целого, во взаимосвязи миссии – идеологии – культуры, как способ сохранения здравомыслия во всех видах деятельности от элементарного акта, до понимания основ существования цивилизации. Всеобщий характер этого целого доказывается необходимостью учитывать взаимосвязь настоящего, будущего  и прошлого времени – «Мыслить, действовать, с учётом обстоятельств». Культура мышления от целого к частям утверждается во многих светских и религиозных законах – «Я есть путь, истина и жизнь» - Завет Иисуса Христа.

В России этика запрещена Конституцией, поэтому культура мышления от целого к частям исчезла не только во всех учебниках, но и в организации работы всех министерств и ведомств.  Например, вы встретите в содержании их Положений только миссию, как набор функций, которые можно перечислять до бесконечности – в этом причина существования ответственной безответственности властей в центре и на местах.

 

- на уровне человека  наличие чести, достоинства, совести, ответственности за сохранение жизни семьи, организации и общества, как основ своего существования. Но эти цели вы также не обнаружите в системе образования, воспитания и профессионализации.

 Ганс Селье обнаружил, что по принципу эгоистического альтруизма живут все клетки организма даже мышей. В 80-е годы прошлого столетия он даже пытался организовать этику сотрудничества на этом же принципе –«помогая другим, спасаешь себя». Приезжал даже в СССР, но человечество не было готово, так как в мире господствовали идеологии противостояния;

-   в организации любой деятельности,  в управлении, образовании и конкретных технологий мотивации исчезли гуманистические основы доброделания для человека, общества и цивилизации. Смысл жизни человека свели к обеспечению еды, удовлетворению физиологических потребностей. Цели общества обосновываются как обеспечения порядка, дисциплины и защиты от внешних врагов. Поэтому позитивное право, как  взаимосвязь гипотеза, диспозиция и   благо, заменили на репрессивные основы права - взаимосвязь гипотезы, диспозиции и санкции.  Юристам, даже в учебниках не сообщают об этой подмене;

- в организации познания, как единстве гносеологии, аксиологии и онтологии, исчезла аксиология.  Вместе с ней пропали представление об истине, как взаимосвязь относительной, абсолютной истин и блага. Теперь в России все учёные служат не истине, а кабинетам, в которых чиновники меняются и любят менять свои мнения. Поэтому официально академиками   РАН признана конвенциональная теория истины – собрались трое и приняли решение, которое навязывают для всех. Постоянная смена этих истин обосновано в парадигмальной концепции развития наук и всех сфер жизни общества.

Без этики наступило время торжества глупости, которое обосновано и официально признаётся РАН. Полезность концепции ощущают и кошельки академиков – в России созданы тысячи пирамид по производству и продаже учёных степеней, статей и книг. Студенты ВУЗов теперь тоже не пишут курсовые и дипломные работы. Зачем? Когда за небольшую плату тебе сделают любую компиляцию.

Негативные последствия исчезновения этики в России можно перечислять долго, но  это вредно для здоровья и дееспособности человека. Этика дисциплинирует ум, «затачивает мозги» на достижение блага, обеспечения благополучия и здоровья. Обо всём этом в книге Николай Гаша «Базовая этика» -  bazovaja-etika.docx

 

Аватар пользователя Феано

Этика необходима миру, любому миру разумному она является основой отношений.

Без этики наступило время торжества глупости, которое обосновано и официально признаётся РАН. Полезность концепции ощущают и кошельки академиков – в России созданы тысячи пирамид по производству и продаже учёных степеней, статей и книг. Студенты ВУЗов теперь тоже не пишут курсовые и дипломные работы. Зачем?

Конечно, согласна. И ведь все понимают причины разрастающейся губительной глупости, так неужели процесс невозможно остановить!  Вот  и ещё один сильный голос совести, взывающий к совести.

 

 

 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Феано, огромное спасибо за видио.Я самым горячим способом понимаю и принимаю рассуждения( в хорошем смысле слова) этого человека. Верно: этика-  « больна». Она хронически больна - это подтвердил вирус. С уважением.

Аватар пользователя Феано

Я тоже воодушевилась. Но все же следует говорить не "этика хронически больна", а совесть многих людей спит беспробудным сном, как её разбудить, кроме пинков и увещевания? Этика вечна, но даже если её введут в образовательные программы, формально, это не гарантирует пробуждение души и совести.  Только личный пример, практикуемый многими, действеннен для воспитания молодежи.  Вирус выгоды проник в само сознание людей, как норма... это и есть проблема.  Изощрённые способы изменения массового сознания в интересах корпораций совершенствуются ежедневно, увы. Одних призывов или правильных учебников, программ мало.

Аватар пользователя сергей777

как её разбудить, кроме пинков и увещевания? 

только одним способом: поверить самому и убеждать других, что будет решен вопрос возврата сознания в цивилизацию после биологической смерти каждого ...и при этом каждому придется заглянуть в глаза всем с кем взаимодействовал в этой жизни...и не просто заглянуть в глаза , а физически, ментально и психически придется оказаться на месте каждого визави - таков процесс воссоздания. Прочувствуйте это ...если прочувствовали, то будете уже сейчас по иному относится к каждому своему поступку и слову.

Аватар пользователя fed

Феано, : Добродетели и законы этики известны с древних пор. Что дальше? Как наука Этики может изменить сознание людей? 

Заставить людей жить правильно, благочестиво. Соблюдать заповеди, не грешить, не делать преступления, культивировать добродетели.

Это может сделать только господствующая идеология, одобренная большинством членов общества. Под чутким руководством идеологов. Так было в древних цивилизациях, так было частично у нас в советское время.

Аватар пользователя Феано

Под чутким руководством идеологов. Так было в древних цивилизациях, так было частично у нас в советское время.

Так есть и сегодня, увы нам. 

...господствующая идеология, одобренная большинством членов общества.

Это и есть идеология врага общества, волков среди овец... которые добрыми призывами и красивыми обещаниями гонят зомбированные стада в свой цифровой рай.   Поддерживаемые "одобрением большинства членов общества".

Алгоритм
https://algorithm.lenta.ru/

К примеру, я ежедневно вычищаю более сотни следящих программ, при том, что веду не один проект сотворчества, а несколько творческих сайтов. То есть, зависимость от сети реальна, особенно в период ограничений (ковид и пр.). Необходимость сетевой жизни становится проблемой...

Аватар пользователя fed

Феано: Так есть и сегодня, увы нам

Нет сегодня идеологии. Мы живем в безыдеологическое время. Новая идеология возникнет из новой религии, философского учения. О чем много пророчеств и предсказаний. Где будет высшая этика, направленная на созидание.

Аватар пользователя Феано

Это так и не так, одновременно..  Будущее в каждом "сейчас", как и прошлое - в настоящем, иначе это ненастоящая Жизнь, а проективная.  Пророчества в каждом веке (постоянно) пророчат нечто похожее, оптимистичное... а ведь сам пророк по сути есть Настоящее, надвременное явление Жизни, целостность восприятия, неделимость духоматерии, живого образа Творца.  Не нужно ждать будущей идеологии, (или доброго царя, мудрого правителя), будущей этики, это зерно в каждом есть сейчас, нужно раскрыться душой в Разуме. Это и есть Необходимость настоящего, сияние Этичности Жизни, Этики галактических Идей.

Время в нас, а не только вне... миражами... 

«Увижу – поверю!» – сказал человек,
«Поверишь – увидишь!» - звучала
Вселенная в образах тысячей лет, -
«Мне нет ни конца, ни начала!

Во мне галереи невиданных царств
Дождями к Земле устремились,
Дарами изысканных образов-яств,
Чтоб люди в себе их открыли!

И верили так, как я верю в вас:
Душою, сиянием, сердцем,
Мгновением Вечности, мигом "сейчас",
Весь мир побуждая вертеться
Вкруг центра - Огня -
ВсеЕдинства миров,
Вкруг сказочной Весты творенья!
Поэты, художники вечных Пиров,
Примите моё Вдохновенье!

Аватар пользователя fed

Феано,^ Не нужно ждать будущей идеологии

Разумеется, что нужно жить правильно, благочестиво, честно, скромно сегодня. Так поступали все святые во все времена. И жить творческой жизнью, служить человечеству, Родине.

Аватар пользователя сергей777

это не критерий...причинение вреда чему и кому?  насильнику надо причинять вред или нет? если да, то какой же это критерий: «  причинение вреда». И далее кто будет решать это насильник или нет? …вот если все это взвесить, то вы с необходимостью придете к определению того что хорошо: сохранение бытия и эволюции сознания. И ничего другого быть не может.Может? предъявите!

Аватар пользователя fed

сергей777: насильнику надо причинять вред или нет? если да, то какой же это критерий: «  причинение вреда».

Это определяет закон Дхармы во все времена. Как писал Пушкин - есть божий суд, он недоступен звону злата..

От совершенного поступка формируется карма, записывается информация.

Критерий причинения вреда сегодня существует не только в текстах священных Писаний, но и в законодательстве демократических стран. В том числе нашем. УК, Конституция.

Декларация прав человека.

Аватар пользователя сергей777

вы же понимаете , что эти законы и критерии никого не защищают о насилия, да и вообще они только на бумаге. Нет в их основании естественной потребности " возлюбить ближнего" - она рождается лишь при необходимости жизненной беречь другого как себя самого...., А говорить об этом законы могут сколько угодно.

Аватар пользователя fed

сергей777,: эти законы и критерии никого не защищают о насилия,

Закон кармы, Дхарма защищает. Если у вас нет причины - греха, то не будет и следствия - страдания.

Аватар пользователя сергей777

грех – свободный выбор человеческого духа, нет не осознанного греха. Карма в этой жизни как мы видим не реализуется, не настигает каждого по его поступкам. А жизнь после жизни – под большим вопросом – это основная причина греха. Потому я и предлагаю реализовать воссоздание сознания после смерти. Это и будет карма, кара неизбежная. Ведь человеческая жизнь от момента рождения до смерти - это блок статичной ( после смерти) информации, который можно развернуть в динамическом процессе и в обратном порядке. Так бывает когда человек в острой ситуации говорит : вся жизнь промелькнула. На самом деле самый последний мерзавец прекрасно знает что он мерзавец, совесть она есть у всех, надо развернуть его жизнь в обратном порядке и пройти по всем ее закоулкам в которых человек вел себя мерзко и которые повернули его к аморальной этике. Ради этого и стоит реализовать идею  ИИ или ВС - воссозданного сознания..

Аватар пользователя fed

сергей777,: Карма в этой жизни как мы видим не реализуется, не настигает каждого по его поступкам.

Это не так. Каждый день мы видим, как работает закон кармы. Просто вы этого не видите.

Люди не видят связи между причиной и следствием, преступлением и наказанием, потому что души нечисты. Происходит разрыв  во времени. У людей же чистых, святых этой разницы почти нет. Мне нельзя грешить, потому что результат я вижу сразу. Следует возмездие. Также и в отношении меня. Кто совершил преступное действие получает возмездие быстро.

Аватар пользователя Normolog

 "Я вообще то говорю о том , что такое Этика – а это значит просто знать что такое хорошо и что такое плохо. И только поняв критерий добра и зла ,  можно что -то делать. "...Из чего вы исходите когда говорите: это хорошо, это красиво, а это плохо? Каков ваш критерий добра и зла?

мне нравятся ваши стремления к солнцу, но они обречены на выбор меньшего зла. Хорошо, что власть пока не уничтожила экологию и индивидуальную природу человека, поэтому имеем    свободу выбора и получение радости в жизни.

Но выбираем мы по двоичному коду (1-0, да-нет, добро-зло …), а всякая программа полезна  только в условиях стабильности внешних обстоятельств. Составлять такие программы отношений трудоёмко и они оглупляют жизнь, в основе которой изменчивость индивидуального качества. Так  же поступает и власть, навязывая стереотипы, лагерные способы управления.

Причина в игнорировании и запрете троичного кода, культуры мышления от целого к частям, познания индивидуальность качества через законы типичного. Он тоже позволяет составлять программы ИИ. В конституции Росси запрещена идеология, то есть этика, а заодно и троичный код.

- этика часть целого, во взаимосвязи миссии – идеологии – культуры, как способ сохранения здравомыслия во всех видах деятельности от элементарного акта, до понимания основ существования цивилизации. Всеобщий характер этого целого доказывается необходимостью учитывать взаимосвязь настоящего, будущего  и прошлого времени – «Мыслить, действовать, с учётом обстоятельств».   – «Я есть путь, истина и жизнь» - Завет Иисуса Христа.

 

- на уровне человека  содержание  чести, достоинства, совести, ответственности за сохранение жизни семьи, организации и общества, так описываются с помощью троичного кода.  Но эти цели вы также не обнаружите в системе образования, воспитания и профессионализации.

 

Негативные последствия исчезновения этики в России можно перечислять долго, но  это вредно для здоровья и дееспособности человека. Содержание этики раскрывается на троичном коде, он дисциплинирует ум, «затачивает мозги» на достижение блага, обеспечения благополучия и здоровья. Обо всём этом в книге Николай Гаша «Базовая этика» -  bazovaja-etika.docx

Аватар пользователя сергей777

Давайте будем реалистами...все это красивые , но все же только слова, а людям нужен критерий, четкий и ясный в любой ситуации. Я предлагаю критерий: эволюция сознания субъекта – высшая ценность для всех и каждого. Для всех, потому что потенциал субъекта используется для эволюции и накопления коллективной информации, а для личности, потому что без всех невозможна его «вечная» эволюция. Это двоичный код : хорошо – то, что способствует этому , плохо – то, что направлено против этого. А каков ваш третичный код? Давайте применим к любой конкретной ситуации: 1. свобода личности (любой)– это хорошо или плохо? да, если она способствует эволюции сознания личности и используется на пользу развития всех. А ваш вариант с третичным кодом как выглядит? 2. Война в Сирии, Ираке , на Донбассе…в любом варианте: хорошо – если защищает право субъекта культуры ( в лице государства, народа) на свободное развитие ( то есть культурная поляризация оправдана если используется на благо цивилизации в целом)  и плохо если направлена против этого. Применительно к Донбассу: и украина и малороссия должны развиваться автономно  как конфедерация. А ваш вариант обоснования? какой принцип и критерий троичного кода?

Аватар пользователя fed

сергей777, : людям нужен критерий, четкий и ясный в любой ситуации

Живу с этим критерием более 30 лет. Он изложен во всех религиях и восточной философии.

Аватар пользователя Normolog

Сергей Перовский

(((
Очень "многобукв". Много слов о необходимости этики, но ничего не противопоставлено моему примеру. Разные социумы, разные условия - разная этика.
)))
Понятно - "чем мень букв,тем легче управлять" способ самоуничтожений по которому живёт сейчас мир. Это концепция плюралистов, у вас даже какашка имеет свою этику. Плюралисты это духовные маугли, неспособные понять и жить по законам духовного, связности, сотрудничества и гармонии. Таково содержание этики сохранять, накапливать и воспроизводить живое в новых условиях. То есть,  "Я есть путь, истина и жизнь" Иисус Христос.

Духовные законы воспроизводят человечество и человека, независимо от возраста, пола, национальности, принадлежности к религии или отсутствия таковой. 

Аватар пользователя Normolog

Сергей Цыганов

(((
Вы не спасайте весь мир. Зацепились за семью, вот и развивайте тему внутри семьи. А так не о чём, опять возвращаемся к теме добра и зла.
"В чём заключается добродетель? В целомудрии? Нет отвечу я,
потому что вымер бы род человеческий. В брачном сожительстве? Нет, в воздержании больше добродетели. В том чтобы не убивать? Нет, потому что нарушился бы всякий порядок и злодеи поубивали бы праведных. В том чтобы убивать? Нет, убийство уничтожает живую тварь. Наша истина и наше добро только от части истина и добро, и они запятнаны злом и ложью.
)))

Мерси за совет. У вас те же проблемы с мозгами, что и Сергея Перовского. Об этом писал и раньше
 Этика - это гуманистическая идеология человека и человеческой цивилизации, способов её сохранения, развития и существования в изменяющихся обстоятельствах. 
Исчезновение этики связано с тотальным использованием  двоичного кода (1-0, да-нет, добро-зло …), а всякая программа полезна  только в условиях стабильности внешних обстоятельств. Составлять такие программы отношений трудоёмко и они оглупляют жизнь, в основе которой изменчивость индивидуального качества. Так  же поступает и власть, навязывая стереотипы, лагерные способы управления.
В этом причина  запрета и гуманистических законов на троичном  коде, культуры мышления от целого к частям, познания индивидуальности качества через законы типичного. Хотя он  тоже позволяет составлять программы ИИ. В конституции России запрещена идеология, то есть этика, а заодно и троичный код.

Аватар пользователя Normolog

Сергей Цыганов

(((
То есть Вы выпячиваете своё видение жизни, ссылаясь на своё же чувственное, нравственное восприятие, при этом активно
навязывая свою точку зрения пытаясь подавить противное..
)))
Разум это рождённый свет жизни на троичном коде, Кстати он изложен в Звезде Бога, которую.  уже три тысячи лет называют звезда Давида. Но евреи не хотят и уже не могут понять её смысл, как и притчу "О мудрости " царя Давила.
Так что получается, что я продвигаю истоки еврейской мудрости. В Базовой этике есть пояснения.

Аватар пользователя сергей777

Разум это рождённый свет жизни на троичном коде, Кстати он изложен в Звезде Бога, которую.  уже три тысячи лет называют звезда Давида.

 

попробуйте все таки реально применить ваш код без упора на высокопарные слова, просто примените на практике изложенную в ней мораль и покажите как она определяет зло и добро на практике, если нет этой возможности, то значит и смысла в этих "звездах Давида" нет....все это красивые , но все же только слова, а людям нужен критерий, четкий и ясный в любой ситуации. Я вам предлагаю свой вариант и  предлагаю критерий : эволюция сознания субъекта – высшая ценность для всех и каждого. Для всех, потому что потенциал субъекта используется для эволюции и накопления коллективной информации, а для личности, потому что без всех невозможна его «вечная» эволюция. Это двоичный код : хорошо – то, что способствует этому , плохо – то, что направлено против этого. А каков ваш третичный код? дайте в контраргумент свой вариант... Давайте применим к любой конкретной ситуации мой вариант и ваш, к примеру : 1. свобода личности (любой)– это хорошо или плохо? да, если она способствует эволюции сознания личности и используется на пользу развития всех. А ваш вариант с третичным кодом как выглядит? 2. Война в Сирии, Ираке , на Донбассе…в любом варианте: хорошо – если защищает право субъекта культуры ( в лице государства, народа) на свободное развитие ( то есть культурная поляризация оправдана если используется на благо цивилизации в целом)  и плохо если направлена против этого. Применительно к Донбассу: и украина и малороссия должны развиваться автономно  как конфедерация. А ваш вариант обоснования? какой принцип и критерий троичного кода или просто морали изложенной в "звездах Давида"?

Аватар пользователя Normolog

1. свобода личности (любой)– это хорошо или плохо? да, если она способствует эволюции сознания личности и используется на пользу развития всех. А ваш вариант с третичным кодом как выглядит? 2. Война в Сирии, Ираке , на Донбассе…в любом варианте: хорошо – если защищает право субъекта культуры ( в лице государства, народа) на свободное развитие ( то есть культурная поляризация оправдана если используется на благо цивилизации в целом)  и плохо если направлена против этого. Применительно к Донбассу: и украина и малороссия должны развиваться автономно  как конфедерация. А ваш вариант обоснования? какой принцип и критерий троичного кода или просто морали изложенной в "звездах Давида"?

Каждое слово вашего толкования многозначно: личность, эволюция, свобода, польза для всех ...так как используете термины (определяются через признаки), а не понятия (формируют целое, как качество слово-значением смысл, знак - значение -смысл и т.д.)

1. Свобода личности - если умеет делать добро для других Закон позитивного права"если, то, тогда добро"

2.Конфликты, войны появляются при попытках навязать свое мнение, как полезное для другого. Если будет автономия, то найдётся десяток подлецов, которые будут навязывать свои условия как способ обеспечения своей благополучной жизни. Такова цель всех войн. В конфедерации все будут тащит одеяло на себя. 

Звезда Давид позволяет понять ментальность каждой нации, условия обеспечения благополучия разных национальностей и религий на одной территории. Есть чистые ментальности, остальные смешанные. Например их можно описать через приоритет использования организация, настоящее время (А) , планирование, будущее время (В) и к контроля, прошлое.(С) Чистые ментальности:

АВС - импульсивные энергетики  Итальянцы

АСВ - энергичные технологи Евреи, но В ослаблено, поэтому слабо формируют представление о будущем

ВАС - горизонтальные коммуникаторы Русские

ВСА - идеалисты Французы

САВ - вертикальные коммуникоторы Англичан
СВА -рационалисты Немцы

Каждая нация полезна и необходима. забота о других обеспечивае благополучную жизнь  - принцип эгоистического альтруизма - Ганс Селье. Звезда Давида это два треугольных сегмента - этим законам подчиняется и Вселенная.Подробнее в Базовой этике.

Аватар пользователя сергей777

Принцип : «эволюция сознания субъекта превыше всего» - не позволяет делить людей по национальному признаку, он их объединяет …  да и ничего общего с принципом эгоистического альтруизма Селье, (который предлагает выполнять его ради того чтобы избежать стресса), он  НЕ имеет… В конфедерации, с новым принципом, Не будут тащить одеяло на себя , поскольку кровно заинтересованы в развитии другого потому что свое выживание и «вечное» существование  прямо связывают с общими , совокупными возможностями цивилизации, а не со своим личным успехом  как нации. Это – огромная разница. .. На прямое предложение  показать применение вашего принципа вы не отвечаете.  В вашей работе Базовая этика, о звезде Давида говориться только как о  значении  и истории знака. Можете привести конкретно пример или на конкретном вопросе показать  работу вашей этики?

 

Аватар пользователя Normolog

Ганс Селье доказал что каждая клетка организма, даже мышей живёт по принципу эгоистического альтруизма.Это позволяет иметь животным способность радоваться и любить не потребляя.

(((
Оставьте вы евреев в покое, вместе со Звездой Давида.
Для вашей философии ближе понятие "Золотое сечение".

Золотое сечение — это универсальное проявление структурной гармонии. Оно встречается в природе, науке, искусстве — во всем, с чем может соприкоснуться человек.
)))
Опять слона не заметили. то есть способ существования разума. Разум существует через законы типичного целого,  то есть, обнаружить и мыслить через троичный код. Вы же не можете оторваться от двоичного кода. Разум есть основа существования жизни "Мыслю, делаю, с учётом обстоятельств" А Золотое сечение омертвляет жизнь препарируя живое. Даже расчленённую лягушку лягушку не оживить. Разум это эстетический ум-любоваться не потребляя и не нарушая жизнь.
Вот такая мудрость была заложена в притче "О мудрости". "Без знания и понимания своей истории человек превращается в манкурта" - Чингиз Айтматов

Аватар пользователя сергей777

Опять слона не заметили. то есть способ существования разума. Разум существует через законы типичного целого,  то есть, обнаружить и мыслить через троичный код. Вы же не можете оторваться от двоичного кода.

ну так оторвите меня от двоичного кода...дайте пример применения троичного в простейшей ситуации быта хотя бы! где он, пример?...

или к примеру, приведите доказательство о котором вы говорите в своем тексте: "Нормативный способ доказательства бытия Бога.  Это доказательство существования Абсолютной истины, взаимосвязанной с относительной истиной и Благом.  (№ 7, 9)"

У вас это доказательство наличия абсолютной истины? Только в этом случае можно говорить о значимости содержания вашего текста. Если же вы и сами объяснить и привести не можете, то к чему все эти тексты и разговоры?

Аватар пользователя Normolog

У вас это доказательство наличия абсолютной истины? 

Абсолютная истина существует только в целом, во взаимосвязи относительно, абсолютной истин и блага. Отдельно от этих частей её не существует

Сергей Цыганов

(((
То, что Вы называете разумом и как следствие мысль, это всего лишь движение нейронов и почему они у Вас движутся
так, а не иначе одному Богу известно.
)))
Типичная еврейская отмазка - она встречается даже Соломона, Фрейда, Асмуса Лосского и других -"Там уже Бог и нам это неизвестно". Так уничтожается духовное, разум и этика в человеческой цивилизации.
Постижение и утверждение законов разума в своей жизни есть способ обретения жизни вечной и блаженстве утверждается в трёх мировых религиях, религии майя, в Древнем Египте и Месопотамии.
Разум рождается как обретение здравомыслия в единстве настоящего (А), будущего (В) прошлого (С) времени.
Эта типология в Аюрведе (5 тысяч лет) Янь-Инь, Ци - 4,5 тысяч лет. и така далее. Иисус Христос уточнил в своём Завете "Я есть путь (А), истина(В) и жизнь (С)".

В еврейском сознании нет единства через наличие целого, там всё отдельно либо в настоящем, либо в прошлом, а будущее      вероятностное - всё от Бога. Вы и другие постоянно это демонстрируете набором да-нет, добра-зла. Венидиктов (Эхо Москвы) все статьи и свои анализы делает из наличия их баланса. Будущего, разума и этики там нет.

Аватар пользователя сергей777

Ну хорошо Венедиктов ошибается, вы то взамен его анализа : «да, нет» что предлагаете? перечитайте свой текст: «Разум рождается как обретение здравомыслия в единстве настоящего (А), будущего (В) прошлого (С) времени.»… кому от этих слов легче? Если обрели уже разум так явите его, оформите в знаковую, смысловую  систему для других... что конкретно ваши слова  дают людям в их бытии?.... У Венедиктова допустим нет этики и разума, а ваша этика в чем заключается? Вот у Моисея – своя этика, хотя иудейское отношение к себе как к избранному народу ставит ее под сомнение. У Христа и библии  – своя , в виде 10 заповедей. Ваша этика не может быть просто набором «красивых» слов . Если вы ее не можете привести , то значит просто ее не имеете,  не знаете …Или ваша фраза: «Абсолютная истина существует только в целом, во взаимосвязи относительно, абсолютной истин и блага.» - вы что серьезно? считаете что этими словами вы определили, нашли и показали читателям Истину? Ну изрекли и что дальше, кому от этих слов легче? Выходит нет у вас конкретного содержание в словах – одна форма….. Бытие – это каждодневное принятие решения и выбор между хорошо и плохо! вы этого алгоритма выбора не предлагаете, нет его в вашей риторике. Значит пока еще не определились и со своей этикой.

Аватар пользователя Normolog

Вот у Моисея – своя этика, хотя иудейское отношение к себе как к избранному народу ставит ее под сомнение. У Христа и библии  – своя , в виде 10 заповедей. Ваша этика не может быть просто набором «красивых» слов .

Этика, как законы сохранения, накопления и воспроизводства интеллектуального капитала  (духовных сил) одна для всего человечества. Иисус Христос пришёл спасать евреев, так как перестали понимать заповеди Моисея, поэтому исчез разум. Например, стремясь убить родившегося Иисуса, они убили 13 тыс. еврейских младенцев. Иисус Христос скрывался от расправы до 30-х  лет. И всё таки казнили, сопровождая весь путь ругательствами и камнями - дикий, неразумный народ, казнили человека за то что призывал к доброделанию и уважать свою веру. Это даже отражено в ключе Давида, поясняющего притчу царя Давида "О мудрости"

Внутренней веры для стремлений к радости, делать добро,  по справедливости  организовывать счастливую жизнь и спасение своей души для жизни вечной и  блаженстве.

Забыли историю Испании, Германии и других странах, где также организовывался тихий ползучий фашизм, в котором не было разума и этики. Возвращение этих основ жизни всегда сопровождался массовыми погромами евреев. Сейчас плюрализм распространяется уже по всему миру. а с инакомыслием жестоко расправляются  с помощью наркотиков, нанокриогентов и другое. Таких фактов много, знаю по собственному опыту...Виновниками пандемии считают масонов, хаббадистов ... Они же организуют изготовление вакцин. Теперь вместо двух лет их делают за несколько месяцев

Пандемия обостряет конфликты в каждой стране и мире - опять снаряд попадает в ту же воронку. Только теперь погромы будут по всему мру.

Пять лет назад я предлагал всем антисемитским организациям Правительству Израиля спасти себя и весь мир восстановить разум и этику. Но антисемитизм для вас это вид бизнеса, в том числе и Израиля. Только Абрамович каждый год выделяет 500 млн. долларов. Без этики и разума будущее находится во тьме для всей цивилизации на Земле. 

Аватар пользователя сергей777

они убили 13 тыс. еврейских младенцев. Иисус Христос скрывался от расправы до 30-х  лет. 

эта вы излагаете историю про Иисуса человека, которая  общеизвестна….зачем? Какой вывод вы из нее делаете?

Внутренней веры для стремлений к радости, делать добро,  по справедливости  организовывать счастливую жизнь и спасение своей души для жизни вечной и  блаженстве.

Этого мало…неужели вы это серьезно? разве иезуиты не с этим же лозунгом пытали  неверных? или сейчас головы режут христианам не с этими же благими намерениями и словами? разве они это делают не для спсения своей души , разве не ради справедливости и радости??? Полно те , этика начинается с определений что такое : справедливость, хорошо и плохо. И только потом можно к ним призывать! У вас нет определений, значит и стремиться не к чему…

Пять лет назад я предлагал всем антисемитским организациям Правительству Израиля спасти себя и весь мир восстановить разум и этику

Давайте я вам тоже предложу : «спасти себя и весь мир восстановить разум и этику»…дальше что? на каких принципах вы хотите спасти? ответ: на принципах троичного кода…Вопрос: что это значит? ответ: стремление к радости , добру….Вы , как бы это помягче сказать: занимаетесь жонглированием словами…Если хотите чтобы « правительства» и люди   обращали внимание на то, что вы говорите: ответьте хоть на один вопрос конкретно…Иначе это – пустая трата времени.

Аватар пользователя Normolog

С плюралистом если говорить да, то исходя из ваших слов найдёт прины говорить Нет, добавьте к этому неспособность уловить смысл, как способность выдёргивать из суждения любое слово. Ваш ответ пример мозаичного сознания и представлений, которые крутятся в барабане. Вы не одиноки. и 

(((
Вы уважаемый говорите об этике, но при этом абсолютно её не соблюдаете, обвинив целый народ "евреи" во всех смертных грехах.
)))
Этику уничтожили плюралисты во всём мире. В СССР Ленин и другие. Обвиняю только в обрезании этики во всех видах образования, исчезновении позитивного права, и гуманистического менеджмента.В остальном вы правы, есть даже поговорка  "В каждом из нас сидит еврей". Разум существует в единстве с рассудком и опытном знании, как целое. Обрежь из целого разум и получите плюралиста, он же духовный маугли.
Обратите внимание вы с соотоварищами нигде не стремились к соблюдению законов этики, гуманистического менеджмента и позитивного права. Потому что в вашем сознании нет их, они стёрты, там чистая доска. Они для вас непонятны и опасны. 
У вас даже мотивации нет к их постижению, как способу спасения себя. Вам не понятен и этический принцип Ганса Селье "Спасая других, помогаю себе".

Скорее всего эта цивилизация погибнет, и за короткое время как и многие другие, но плюралисты исчезнут первыми. Крематориев не будет, даже уколов ставить не будут. Израиль находится на берегу Мёртвого моря (ассоциации не возникают?. Не исключено, что территория одной из первых тоже станет мёртвой, не пригодной для жизни людей. Не говоря уже о странах, где есть хранилища с радиоактивными отходами и бактериологическим оружием.
Вот такой конец цивилизации на Земле готовят плюралисты. А накопленное оружие скушают бактерии. За 50-ть лет они съедают металлы, ж/б конструкции. Людей они съедят за более короткий срок 

Аватар пользователя сергей777

ответ на Normolog, 28 Ноябрь, 2021 - 13:35, ссылка

видимо это вы отвечаете кому то другому? ...я не улавливаю связь со своим текстом...Если это ответ мне,то пожалуйста укажите с какими фразами из моего текста связываются фразы вашего текста. Я не улавливаю связи потому, что видимо нет логических связок и контраргументов.

Аватар пользователя Normolog

Я не улавливаю связи потому, что видимо нет логических связок и контраргументов.

Связки и контраргументы это бесконечные тёрки между плюралистами. Культура мышления от целого к частям,  типологии целого, смысл и понимание для недосягаемы.

Аватар пользователя сергей777

к сожалению не вижу в ваших мыслях ни дедукции , ни редукции...Успехов и  всего доброго в ваших поисках части и целого.

Аватар пользователя Normolog
  • "Самые большие свиньи обычно требуют от людей, чтобы они были ангелами."

    Вы не ангелочки, хотя любите выставлять себя по обиженными незаслуженно. Плюралисты легко убивают других чужими руками, скрытно без суда и следствия. Пример Ленин и другие. Даже в наши дни раввинов изгоняют из России за участие в диверсиях с применение нанокриогентов и пр.

  • Я и моя семья на себе испытали преследование за инакомыслие со всей своры, как в Челябинске, так и в центре. Притом, даже губернаторы М. Юревич, Б. Дубровский считали за честь организовывать травлю и различные акции. Сейчас они скрываются в Израиле от уголовного преследования за воровство. Прикрепил пятое Заявление, попытка прекратить. Но они не могут, не хотят, как и здешние плюралисты. 

  • Таких как я, в России сейчас много. Такая вот скрытая война против тех, кто хочет жить по законам разума и этики.

    zajavlenie-o-presledovanii.docx

     

Аватар пользователя Normolog

Почему с вирусами необходимо дружить?

 

Этот закон открыл немецкий врач Самуэль Ганеман (1755-1843) создавая гомеопатию - «лечение достижимо и возможно не иначе как на основании того же закона подобия» (Органон, пар.214).  Описание законов  подобия излагал в символических и образных терминах, поэтому как изготовление гомеопатических препаратов, так и процедуры лечения напоминают магию.

В это же время в Германии  работал философ Георг Гегель (1770–1831), который обнаружил, что каждый объект в мире может существовать, если имеет качества типичного целого, которые позволяют переходить в «своё иное» состояние. Это удивительно, но в такой маленькой стране два гения не увидели друг друга. Не смогли  увидеть и их последователи в медицине и философии, что обнаружили законы разума и этики как на уровне организма, так и сознания.

В середине 19 столетия. Канадский  эндокринолог Ганс Селье (19071982) обнаруживает удивительные закон  жизни клеток любого организма – они обладали способностью настраиваться на другие клетки, помогая им в возникших проблемах жизни – «спасая других,   спасают организм как целое и спасают себя». Генс Селье назвал этот закон «эгоистическим альтруизмом и даже пытался его организовать в качестве этики во взаимоотношениях между людьми.

Самое интересное, что гомеопатическая медицина уже существовала 5 тысяч лет в Аюрведе в лечении системы пищеварения. В ней на основе типологии доказывалось, что «одна и та же пища для одного полезна, а для другого яд». Аюрведа признана ВОЗ, но её методы лечения, как вида пациенто ориентированной медицины не получили развития.

В 2016 –м году в Российских школах на уроках физкультуры погибла 211 детей. Но российская медицина не смогла увидеть причину их гибели в законе подобия «одни и те же слова одного делают сильным, а другого слабым. (Подробнее Николай Мигашкин «Интеллектуальная подготовка в физкультуре и спорте», есть в инете)

Любой вирус это микроорганизм, который можно описать через алгоритмы типичного (например «энергия - проницательность – континуум» и т. д.) и с учётом типологии организма человека сделать его полезным. Человек тысячелетия видел в молниях, электрических разрядах, опасность для своей жизни и благополучной жизни. Только два столетия подружился и организовал полезность электричества во всех видах деятельности, выделив закон типологии через алгоритмы  – «напряжение – электрический ток - сопротивление» (Закон Ома).

В отношении к вирусам, микробам ведём себя самонадеянно (они же меньше нас!) и глупо, по аналогии с сегодняшними законами политики – если не такой, не так думаешь, живешь по другим законам, то не имеешь права на существование.

Причина? Необразованность в организации жизни по законам этики и разума.    Организация лечения с использованием типологии была предложена Гиппократом, как способ исполнения клятвы врача – «Не навреди», в пациенто ориентированной медицине. Гомеопатия С. Ганемана, как способы лечения с использованием законов подобия в  типичном.

Настраиваться на другой тип существования предметов, растений, мышления другого человека полезно для здоровья, долгожительства, счастливой и благополучной жизни. Обратите внимание любовь объединяет непохожих, поэтому такие семьи живут дольше и счастливее, стимулируя друг друга к познанию противоположного типа мышления и расширяя этим сферу гармонизации жизни с природой и вирусами – ну куда же от них денешься!

Обо всём этом в книге Николай Гаша «Базовая этика» -  bazovaja-etika.docx , где есть глава «Нормативная медицина способ обеспечения здоровья»

Аватар пользователя fed

Normolog,:Необразованность в организации жизни по законам этики и разума.

Мои предки поморы так жили, по законам этики и разума.  Причем при минимальной роли государства.

Аватар пользователя Normolog

Приятно, мои тоже из Холмогорского района.

Медицина в России стала лагерной – для всех одни и те же лекарства и прививки. Разослал в другие страны, в условиях конкуренции такое образование не будет считаться действительным в других странах.
В 2016 –м году в Российских школах на уроках физкультуры погибла 211 детей. Но российская медицина не смогла увидеть причину их гибели в законе подобия «одни и те же слова одного делают сильным, а другого слабым. (Подробнее Николай Мигашкин «Интеллектуальная подготовка в физкультуре и спорте», есть в инете)

Аватар пользователя Normolog

Однообразие лечения даже у животных провоцирует появление эпидемий. Трупы животных сжигают.А людей принято решение хоронить в общих ямах. Царскую семьюв 18 сбросили в шахту, в Челябинской области много шахт, в которые до 38-го года сбрасывали расстрелянных. Сейчас там Мемориалы. Нынешняя власть проявила гуманость:
С 02 января 2022 года вводится ГОСТ Р 42.7.01-2021 Гражданская оборона. Захоронение срочное трупов в военное и мирное время.
Указано: "ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ" !!!

«Утвержден и введен в действие» 13 сентября 2021 г. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.

В глаза бросился ряд любопытный условий:
➖ Создание специальных минирализированных слоев в почве для захоронения братских могил и уплотнение почвы катком.
➖ Создание специальных дренажных колодцев и вентиляционных каналов для ускоренного перегнивания тел.
Т.е. создание условий для утилизации большого количества трупов в кротчайшие сроки.

Странно читать всё это. После ВОВ врагов, захватчиков немцев. румынов выкапывали из общих могил и хоронили в отдельных могилах, а тут забота, чтобы от трупов ничего не осталось.

Аватар пользователя Normolog

В медицине пропала личность человека, его превратили в ходячую болячку – для всех одни и те же лекарства и прививки. Исчезла также личность врача, так как все процедуры можно заложить в информационные технологии и любой человек с таким набором программ может считать себя врачом, что сейчас и происходит. Такое медицинское образование нельзя считать действительным для разрешения заниматься врачебной деятельностью

В мире сейчас обязанности главврачей исполняют Голиковы...

Аватар пользователя fed

Normolog,:В медицине пропала личность человека

то же самое в образовании. Сейчас это называется услуги.

Аватар пользователя Normolog

Да, выбросили индивидуальность ученика, личностное влияние преподавателя, а заодно и дидактику

Методологию выбросили из науки даже в РАН больше тридцати лет назад. Эта культура мышления позволяющая видеть асё в гармонии и связности, иначе мир не сохранить. Более того, нас преследуют за инакомыслие - за то чтобы люди смогли увидеть за деревьями лес. Мыслить от частей в никуда это способ существования глупости. Вот мой ответ в бюро этики ООН.
Генеральному секретарю ООН Антониу Гутерриш
Бюро ООН по вопросам этики
Необходимость восстановления идеологии этики в Конституции стран мира
Здравствуйте уважаемые! Получил ответ «что Бюро ООН по вопросам этики уполномочено предоставлять консультации и рекомендации сотрудникам Секретариата ООН по вопросам этики (например, конфликты интересов)», который свидетельствует, что вы всему миру навязываете заблуждение в понимании этики в жизни человека и цивилизации. Следуя вашему мнению, название бюро необходимо переименовать: мандат отношений, правила отношений, распорядка отношений, дисциплинарная комиссия, комиссия по конфликтам и так далее.

У вас же «Честность начинается с меня» подчинена мнению организации, шефа и собственным капризам.
Вы пример для других в технологиях организации своей работы! Печально, что не понимаете - навязывание такого способа организации отношений для всех людей и стран мира, провоцирует конфликты и войны.

Необходимо знать, что благодаря этике формируется человек разумный. Этические представления о человеке, организации, гуманизме, чести, достоинстве, ответственности, истине и служение истине не меняются даже в исторических эпохах.
С уважением Николай Мигашкин

Аватар пользователя Normolog

Почему душа человека животворящий источник жизни?

О такой способности души нашей люди знают с древнейших времён, напоминания себе6 «Познай себя», «Верь в себя», «Слушай  голос своей совести». Душа человека формирует этику отношений к себе, к членам своей семьи, рода, благодаря её рождаются представления о чести, достоинстве, ответственности.

Раньше не существовало Кодексов этики, которые бы передавались людям в устной или письменной форме – все законы и отношения формировались в сознании детей и взрослых на основе веры в себя. Основания для веры в себя люди находили в организации повседневной жизни, в в идах деятельности, искусствах, в окружающей природе и животных.

 Современным детям и взрослым понятны и близки по отношениям герои Т. Киплинга в «Книге джунглей» - их внутренняя вера была источником этики.

Эти идеи известны, как способы обретения мудрости, Например, в притче царя Давида «О мудрости», говорится о необходимости найти единство между радостью, добром, справедливостью и счастьем, как результатом. Но оказывается, как показывают  примеры рассуждений его сына Соломона, счастье исчезает, если искать основания во внешнем мире.

 

О душе, как животворящем источнике жизни, говориться во всех мировых религиях. В христианстве богоподобная Душа есть источник связи веры с жизнью, способ формирования разума и укрепления здоровья. В ключе Давида («Откровение»  Иоанна Богослова) Бог напоминает, что если дверь открыта, то ей никто не закроет, если дверь закрыта, то её никто не откроет».

 

Открыть эту дверь может только сам человек, при наличии внутренней веры в себя, а не в мнения других и рекламы. Представляем краткое содержание ключа Давида, формирующего связь веры с жизнью, способ формирования разума и укрепления своего иммунитета («коллективный иммунитет»  -это такая глупость …).

Содержание ключа Давида необходимо знать всем, независимо от возраста, пола, национальности, принадлежности к религии или отсутствия таковой – это родник помогающий обрести веру в себя и понять смысл своей жизни:

 

«Боже воздвигни силы свои духовные, очищающие нас от грехов, чтобы мы с любовью,  бережно и ответственно относились к  своей Душе  богоподобной,   источнику жизни нашей, здоровья,  благополучия и счастья, перерастающее в  блаженство, при наличии разума,  постигающего духовные истины   божественного мира. Здоровье,  при соблюдении законов духовного мира,  благополучие, чтобы сохранять и приумножать духовные силы     для создания Царства Божьего внутри себя и вокруг себя на протяжении своей жизни.  И внутренней веры для стремлений к радости, делать добро,  по справедливости  организовывать счастливую жизнь и спасение своей души для жизни вечной и  блаженстве.

Не  мы выбираем. Нас выбрали с помощью души богоподобной. Бог нас любит и заботится о нас в каждый момент нашей жизни. Просите и вам будет.

Любите свою Душу и создадите царство Божие внутри себя и вокруг себя, где здоровье, счастье и благополучие  будут с нами всю долгую жизнь. Всегда ныне и присно и во веки веков для жизни в физическом мире. Да будет так»

Аватар пользователя fed

Normolog: О душе, как животворящем источнике жизни, говориться во всех мировых религиях

Да, еще на заре человечества Бог завещал людям не есть с древа познания добра и зла. Но они до сих пор не понимают этой философской истины и не следуют ей. Продолжают есть - совершать преступления, грехи.

Аватар пользователя Normolog

Вы правы добро и зло это двоичный код, а разум, доброделание это троичный код вера-надежда -= любовь и т. д.

Аватар пользователя Normolog

Запрет этики и позитивного права в организации   жизни России обрекает граждан на отношения лжи и двуличия, потерю смысла жизни. Исчезновению внутренней веры ослабляет здоровье людей и становится причиной исчезновения искусств, национальных культур. Такие условия организации жизни возникали в истории цивилизации из-за незнания духовных законов, а в России эти процессы организуют сознательно.

 

Аватар пользователя Normolog

 

Почему исчезло позитивное право ?

Позитивное право организуется с помощью норм, в основе которых взаимосвязь алгоритмов: гипотезы (А)– диспозиции (В) – блага (С). Гипотеза – это условия, при которых нужно следовать определённому правилу в настоящее время, диспозиция – это,  само правило, которое используем для проектов обеспечения будущего, а благо это цель существования правовой нормы сохранения и увеличения основ жизни.

 

 Алгоритмы АВС в зависимости от приоритета и частоты использования позволяют составить типологию организацию правовой жизни общества:

АВС – управления с помощью административного права, организующую повседневную  жизнь и позволяет  ситуационное регулирование в настоящем времени

АСВ - сфера уголовного права, требующего  процедуры создание блага и нанесение вреда действием или бездействием

САВ – сфера   иерархии законов закрепляющую иерархию, приоритеты организационных основ и органов власти

СВА – сфера обеспечения сохранения прав граждан и собственности

ВАС – сфера договорного права в  различных формах сотрудничества

ВСА – сфера нормативного регулирования основ развития.

 

Но если вы откроете любой учебник по юриспруденции, то обнаружите существование репрессивного права гипотеза – диспозиция – санкция. А вместо общей типологии,  мозаичная каша, где в каждом учебнике предлагается своё блюдо, систему и структуру. Приоритет  принадлежит в них санкциям. Обратите внимание – во всех  Законах, принимаемых ГД РФ за последние двадцать лет отсутствует культура формирования норм достижения блага, вместо этого благие пожелания. Приоритет в любых законах принадлежит перечислению видов наказаний.

 

Какова причина исчезновения позитивного права? Может в ГД стали доминировать диверсанты?

Она банальная, ещё в советское время законы,  различные Постановления составлялись так, чтобы низы боялись, а верхи были неподсудны.  Система ответственной безответственности позволяет всегда найти виноватым стрелочника, как и сейчас, пример Кузбасса и другие факты.

 

Когда-то давно директор предприятия, рассказывая о необходимости системы вертикальных и горизонтальных перемещений кадров даже среди рабочих,  назвал закономерность «Если человек работает на одном месте больше пяти лет, то он бессознательно стремится минимизировать свои обязанности и проявляет чудеса изобретательности своей мнимой активности». Подробнее о позитивном праве в книге Николай Гаша «Базовая этика» -  bazovaja-etika.docx

Аватар пользователя Normolog

Почему выбросили в России этику? Она обосновывает легитимность только норм позитивного права. В репрессивном праве торжествует набор наказаний, кнутов и палок». «Собака  всегда должна боятся палки» - учит древняя еврейская пословица

Аватар пользователя Normolog

Базовые понятия этики честь, достоинство, совесть, ответственность являются индивидуальными способами самоорганизации человека в делании блага для других, независимо от возраста, пола, национальности. Это путь формирования самоотверженности, патриотизма, высокого долга не на словах, а в элементарных и технологически сложных делах бытового, производственного и служебного характера.

Наличие жизненных смыслов этики увеличивает производительность труда, качество исполнения любой работы, так её основания стимулируют и помогают самим людям самим найти лучшие способы позитивного сотрудничества,  более эффективное исполнение любой деятельности и отношений,

Без этики и позитивного права исчезает жизнь из технологических документов организующих жизнь в обществе и организациях. Эти последствия уже фиксируются в стремлении детализировать права и обязанности людей от высших чиновников до рядовых сотрудников надзорных служб. Детализация стала тормозом развития общества, так как её применение приводит к остановке деятельности больших и малых предприятий, она стала способом недобросовестной конкуренции и рейдерских технологий. Для её регулирования в России появились  тысячи дополнительных контролирующих служб за надзорными органами, ОНФ-ы, Общественные палаты, комитеты и комиссии по  видам правонарушений. В спецслужбах даже появились отделы по борьбе с терроризмом против Конституции (?).

Аватар пользователя Normolog

Этика обосновывает легитимность норм права, но месяц назад председатель Совбеза Н. Патрушев официально запретил спикеру ГД Володину В. В. возвращать этику. Получается, что Россия перестала жить  и по нормам права?

Аватар пользователя Созерцатель

И с  такой "этикой"  философия бла-бла-бла.

Аватар пользователя сергей777

к  Созерцатель,

И с  такой "этикой"  философия бла-бла-бла.

...согласен с вашей оценкой этики Normolog....Думаю потребности  управляют поведением человека,  будь то вор, монах, ученый или праведник. Почему же столь различны мотивы и поступки людей? Потребности развиваются в процессе эволюции сознания субъекта по пирамиде ценностей , от низших к высшим, начиная с физиологических, социальных и далее к духовным.  Переход к высшим происходит при  удовлетворении  низших потребностей, но часто сопровождается остановкой на определенном уровне, соответствующем особенностям  среды воспитания личности. При этом  люди  при рождении тождественны по своим потенциальным возможностям, но зачастую не раскрывают их в полной мере, а останавливаются в развертывании своего сознания. Вся пирамида потребностей и ценностей человека подчинена одной цели соответствующей сути человеческого сознания – обеспечить существование и развитие субъекта сознания. Эволюция сознания субъекта(ЭСС) – вершина пирамиды потребностей, поскольку только она обеспечивает наиболее эффективно оптимальное бытие ,  перспективу и будущее личности, что возможно только в гармоничном сосуществовании   в со-обществе с себе подобными.  Естественно суть сознания как и вектор его эволюции всегда направлен на сохранение субъекта и увеличение его возможностей в бытии. Низшие потребности в большей степени формируют поведение  на начальном этапе эволюции сознания , а высшие на последующем. Остановка в эволюции на пути к вершине и духовным ценностям происходит  временно под воздействием не удовлетворенных  физиологических и социальных  условий жизнедеятельности или под воздействием ложных идей и представлений , формирующих субъективную реальность личности. Деструкция, ложное целеполагание , деградация,  инволюция сознания возможны и происходят при потери главного смысла жизни (ЭСС)  или попытке субъекта  реализовать его за счет или без учета этого же смысла жизни  других. Часто это получается и сходит с рук субъекту до поры до времени, но судьба рано или поздно вносит свои коррективы. И если задействован механизм при котором  «карма» за содеянное в отношении других неизбежно настигает виновного, то принцип ЭСС становиться основой новой Этики.  Только при соблюдении интересов всех независимо от расы, национальности, культуры, классов, интеллекта и т.п. возможно построение нравственно единого и гармоничного общества, а именно это повышает  эффективность и оптимальное развитие цивилизации. Вывод: ЭСС – вершина пирамиды потребностей и ценностей как цель и ценность в бытии любого субъекта порождает нравственность и этику способную ответить на вопрос что хорошо, что плохо для любой жизненной ситуации. Каждый может проверить, опираясь на этот принцип,  соответствует ли действия, намерения, цели , идеи его и  других  этой высшей потребности и произвести соответствующую корректировку  во избежание деструктивных процессов в своем бытии.

Аватар пользователя Normolog

 Думаю потребности  управляют поведением человека,  будь то вор, монах, ученый или праведник

Например, потребности  Бобыля создают свою пирамиду

Этика обосновывает легитимность норм права, но месяц назад председатель Совбеза Н. Патрушев официально запретил спикеру ГД Володину В. В. возвращать этику. Получается, что Россия перестала жить  и по нормам права?
Человека без семьи называют Бобылём, это их образ жизни.  Этика формируется в семье – «принцип эгоистического альтруизма.» Нравственность это приоритет заботы о других. Спасая других, спасаем жизнь семьи. Это отражено в Завете Господа "Я есть путь, истина и жизнь". Серафим Саровский сказал "С исчезновением семьи, исчезнет государство". Совбез хочет уничтожить государственные основы существования России?
 Мозаичность это это диверсия для уничтожения государств и человеческой цивилизации на Земле

В пирамиде Маслоу вы выбросили основное спсоб самоорганизации - каждая потребность ограничивает нижние, а на вершине творчество духовности.      В \это суть гуманистической философии Маслоу

Аватар пользователя сергей777

 Например, потребности  Бобыля создают свою пирамиду

да не пирамиду они свою создают "бобылевскую", а находятся на уровне ниже среднего пирамиды ОБЩЕЙ для всех "человеков"носителей сознания. Его личная пирамида «убогих» или ложных ценностей находится внутри общечеловеческой пирамиды, о которой он не имеет представления. И рано или поздно придет в противоречие с сутью его же субъективного сознания. Разницу взглядов на пирамиду  разве не чувствуете? Каждый "бобыль" или любой "преступник"  - это всего лишь образец недоразвитого, не до эволюционировавшего сознания до уровня вершины пирамиды, до понимания того что любая идея  или мысль будет рано или поздно изменена т.к. истина - относительна. И государство - это не вечная форма бытия социума...рано или поздно все границы и государства исчезнут т.е это не вечная идея или форма... и значит нельзя на ней построить надежную, всеохватывающую Этику для всех без исключения "человеков". И построить ее можно только на признании значимости вечного и неизменного процесса : ЭСС - изменении, эволюции субъективного сознания. Это нас всех объединяет , это признак присущий нам всем. А все остальное - шатко и не надежно. Допустим вы видите  на вершине пирамиды  иную ценность или идею , к примеру : Бог, власть, научное познание, нирвана, добро, семья, государство…Разве надо объяснять что все это шатко и не универсально, не надежно? Во - первых потому что уже тысячи лет эти ценности существуют и скорее разъединяют людей чем объединяют. Почему? потому что Бог например у всех разный, да и не может объединить всех идея , имеющая столько противоречий. А добро? вы даже объяснить толком для себя не можете что такое добро. То что кем то написано в писаниях и заповедях? для субъективного сознания каждого - это не довод... А научное познание с помощью мышления и логики? А кто сказал что интуиция, музыка, искусство - это не способ познание действительности? а если откроются иные способы , они что окажутся вне этой пирамиды и системы? Все эти примеры идей  находятся ниже вершины пирамиды ценностей, на более низком уровне, в том числе и идея Маслоу о вершине пирамиды в виде "самореализации" субъекта, потому что самореализация у каждого субъекта  индивидуальна и заключается в совершенно не похожих и часто не совместимых сторонах личностей. Отношение к ЭСС - это критерий для проверки любой концепции и идеи на ее противоречивость м не дееспособность.  Любая идея , кроме ЭСС на мой взгляд, обречена на не полноту и беспомощность в построении универсальной системы этики.

Аватар пользователя Normolog

Возможен ли коллективный иммунитет?

Коллективный иммунитет это идиома. Иммунитет у каждого индивидуальный. Индивидуальность в коллективе исчезает, так как всем необходимо выполнять свою индивидуальную роль, иначе коллектив, как организованное единство, исчезнет.

 

Объединение на основе подчинения простому действию, исполнения одного правила для всех формирует толпу, в которой начинает действовать психология толпы. Обычно люди, которые безобразничали под влиянием толпы, не помнят своих поступков и очень удивляются, когда им демонстрируют фильм об их поведении.

В условиях разобщённости исполнения одного действия коллектива не существует и толпа исчезает, но под влиянием СМИ формируется зависимость принадлежности и агрессивное неприятие непохожих. Всё согласно закону - «Назови человека несколько раз свиньёй и он захрюкает». В нашем случае будет ещё и проявлять агрессию, к тем, кто не хрюкает.

 

Упрощение отношений в обществе оглупляет людей. О душе, как животворящем источнике жизни индивидуальности, говорится во всех мировых религиях. В христианстве богоподобная Душа есть источник связи веры с жизнью, способ формирования разума и укрепления здоровья. В ключе Давида («Откровение» Иоанна Богослова) Бог напоминает, что «если дверь открыта, то её никто не закроет, если дверь закрыта, то её никто не откроет».

 

Открыть эту дверь может только сам человек, при наличии внутренней веры в себя, а не в мнения других и рекламы. Представляем краткое содержание ключа Давида, формирующего связь веры с жизнью, способ формирования разума и укрепления своего иммунитета («коллективный иммунитет» -это такая глупость …).

Содержание ключа Давида необходимо знать всем, независимо от возраста, пола, национальности, принадлежности к религии или отсутствия таковой – это родник помогающий обрести веру в себя и понять смысл своей жизни:

«Боже воздвигни силы свои духовные, очищающие нас от грехов, чтобы мы с любовью, бережно и ответственно относились к своей Душе богоподобной, источнику жизни нашей, здоровья, благополучия и счастья, перерастающее в блаженство, божественного мира при наличии разума, постигающего духовные истины . Здоровье, при соблюдении законов духовного мира, благополучие, чтобы сохранять и приумножать духовные силы для создания Царства

царство Божие внутри себя и вокруг себя, где здоровье, счастье и Божьего внутри себя и вокруг себя на протяжении своей жизни. И внутренней веры для стремлений к радости, делать добро, по справедливости организовывать счастливую жизнь и спасение своей души для жизни вечной и блаженстве.

Не мы выбираем. Нас выбрали с помощью души богоподобной, источника нашей жизни. Бог нас любит и заботится о нас в каждый момент нашей жизни. Просите и вам будет.

Любите свою Душу и создадите благополучие будут с нами всю долгую жизнь. Всегда ныне и присно и во веки веков для жизни людей в физическом мире. Да будет так».

 

Содержание ключа Давида требует труда в осмыслении, поэтому эти процедуры затачивают мозги, укрепляя веру в себя и свой иммунитет. 

Аватар пользователя Феано

Кто бы и как бы ни выбрасывал этику, она есть и будет, ибо первоосновой мира сознания. Чтобы прояснить, какой должна быть этика будущего, мы обращаемся к прошлому, к наработанному нашими предками ОПЫТУ этических отношений.  А они, действительно, буквально вшиты в наши коды ДНК, которые сегодня современная наука пытается "редактировать" на свой манер...  Не зная последствий, не думая об этичности своих экспериментов...

Человек, дух которого выбрал свободу творческую, будущее строит на основе представления этики духа, коренной, изначальной, первоисточной, как на основании райского прошлого, золотом мысли вышитого, генетической памятью сохраняемого.

Идём Домой, туда - откуда родом,

Обогатившись опытом земным...

Зовёмся мы прославленным народом

Сказителей, божественно-связным.

Античных мудрецов храня реченья,

Идеи и заветы, звёздный дух

Живого мироздания, свеченья,

Гармонией мы одаряем слух!

О такой способности души нашей люди знают с древнейших времён, напоминания себе: «Познай себя», «Верь в себя», «Слушай голос своей совести». Душа человека формирует этику отношений к себе, к членам своей семьи, рода, благодаря её рождаются представления о чести, достоинстве, ответственности.

Раньше не существовало Кодексов этики, которые бы передавались людям в устной или письменной форме – все законы и отношения формировались в сознании детей и взрослых на основе веры в себя. Основания для веры в себя люди находили в организации повседневной жизни, в видах деятельности, искусствах, в окружающей природе и животных.

yes
 

Аватар пользователя сергей777

Раньше не существовало Кодексов этики, которые бы передавались людям в устной или письменной форме – все законы и отношения формировались в сознании детей и взрослых на основе веры в себя. Основания для веры в себя люди находили в организации повседневной жизни, в видах деятельности, искусствах, в окружающей природе и животных.

Раньше было хуже...Вы прямо идиллию нарисовали...Взаимоотношения были более менее нормальными внутри одной общины, там и рождались "полюбовные " отношения..., а между общинами, племенами и группами - кровавая бойня и резня и эксплуатация одних другими....если только не прятались в лесах.

Аватар пользователя Феано

Хуже-лучше... понятия относительные. Важно, что прошлое сформировало настоящее, а настоящее формирует будущее, важно сохранять духовный стержень, этичность идей, человечные формы отношений.

Вот выбросили науку этики из образовательной системы, систему ценностей навязывают миру глобалисты, скандалисты, швабы, цифровики, да кто хочет, тот и навязывает...  - Информационное цунами,  и что в результате получаем?

Аватар пользователя сергей777

вы понимаете что каждый младенец заново проходи путь от амебы до человека 2021 года за каких то 5-7 лет? и приходят все к совершенно разным идеям и результатам...И что вы ему предлагаете сохранять? этику религий? эзотерическую этику, или киников или соловьева, Федорова?  , а если он выбрал и сформировал этику атеизма в своей душе? или упаси Бог национализм? ...Нет единой общечеловеческой этики ! прежде чем сохранять ее сформировать нужно. А вы в школы собрались внедрять...и  что будете внедрять? А другим это надо? ... У вас понятие " человечные формы отношений " - это одно, а у атеиста другое. И вы конечно уверены что вы правы? вот в этом и ошибка! я предлагаю этику не зависящую от идей и взглядов на Мир, - в этом как раз решение вопроса: этика не должна зависеть от мнений, в основе ее должна быть суть жизни любого субъекта - сохранение и преумножение эволюции субъективного сознания ( ЭСС).

Аватар пользователя Эль-Марейон

Феано, добрый день. Вы говорите верно: человеческий опыт важен , он на каком- то участке жизни даже  определяющий,(этика - живой организм, сама устанавливает гармонию противоположных чувств и суждений)подсаживает на древо знаний.Но созревший организм уже  сам способен добраться до верхушки его, до  познаний и себя, и окружения. Далее это - только его творчество, его познание своей Мысли. С уважением.

Аватар пользователя Феано

Добрый день, Эль-Марейон, 7 Декабрь, 2021 - 13:50, ссылка

созревший организм уже  сам способен добраться до верхушки его, до  познаний и себя, и окружения. Далее это - только его творчество...

Созревший - имеющий семена, как Программу Творца, смысл воплощения лучших качеств тысячелетнего опыта жизни. 

Как хорошо сказал философ Николай Бердяев о цели человеческого общества – книга «О назначении человека».

 

«…В устремлении к будущему, характерном для нашего эона, происходит ускорение времени, при котором невозможно остановиться в настоящем для созерцания вечного. Райская же жизнь есть в вечном настоящем, победа над адской мукой времени. Современная цивилизация противоположна райской жизни. Ее ускорение времени, ее устремленность к будущему не есть полет в бесконечность, наоборот, это ускорение и эта устремленность порабощают смертоносному времени, и начинаешь понимать адскую муку бесконечности алкания. Этот эон идет к катастрофе, он не может бесконечно продолжаться, в нем все себя истребляет. Наступит другой эон, в котором дурное ускорение и дурная обращенность к будущему заменяется творческим полетом в бесконечность, - вечность…» 

 

Аватар пользователя fed

Феано,: Кто бы и как бы ни выбрасывал этику, она есть и будет

Ну да, нужно сначала развиваться самому, а потом критиковать. Стать святым можно в любом обществе. Внешняя жизнь такова, какова ваша суть, душа. Если душа чиста, то и жизнь вокруг будет хорошая.

Аватар пользователя Normolog

Без этики философия превращается в бла бла. Этика это способ организации гуманистического менеджмента, который также исчез в СССР и России и даже мире. В основе сотрудничества законов этики законы подобия и типологии, который также выбросили из всех учебников. Без этики торжествует тотальный плюрализм - исчезла культура мышления от целого к частям, каждый организует мир под свою возникшую мозаику представлений. Почему?

Мозаичность представлений не предполагает знания истории, а сознание напоминает горшок наполненный в течении дня мухами и котлетами. Наутро горшок будет пустой и потому плюралисты говорят "Утро вечера будет мудрее". Поэтому получается, что комп надёжнее мнения плюралиста.

Аватар пользователя Normolog

В чём причина потери связи  образования с жизнью.?

Уже больше десяти лет прекратились общественные обсуждения целей и содержания образования в школах, ВУЗах, и территориальных органах. Исчезли и праздники торжества образования с обобщениями своих опытов, поддержанием тесного сотрудничества с предприятиями и каждой семьёй. В чём причина потери связи системы образования с жизнью.?

Из образования исчезла этика сотрудничества. Без этики философия превращается в бла бла. Этика это способ организации гуманистического менеджмента, который также исчез в СССР и России и даже мире. В основе сотрудничества законов этики законы подобия и типологии, которые выбросили из всех учебников. Без этики торжествует тотальный плюрализм - исчезла культура мышления от целого к частям, каждый организует мир под свою возникшую мозаику представлений.

Без этики исчезла дидактики из образования, поэтому образованность превратилось в иллюзию, с меняющимися новациями и компетенциями. Без этики исчезла методология, методика, межпредметные и междисциплинарные связи во всех видах образования. Без этики в образовании исчезли виды индивидуального обучения с учётом способностей. Без этики исчезло  личностное влияние педагогов, каждый из них стал учить своей мозаике представлений, не понимая, что слово одного может сделать сильным, другого слабым, а третьего травмировать, сделать инвалидом и даже убить – в 2016 году на уроках физкультуры погибло 211 учеников. Статистики о травмах нет в   системе образования и спорте..

Без этики образование потеряло связь с жизнью, с потребностями людей и бизнеса. Без этики исчезло представление об образованности человека, как единства, образования, воспитания и профессионализма и все граждане России стали ругаться и ссориться между собой не только на тысячах форумах, но и  быту.

В этих условиях чиновники образования прекратили всякие формы сотрудничества с общественностью о целях и содержания образования. Почему? Боятся разоблачения об иллюзорности системы образования в России.  

Мозаичность представлений не предполагает знания истории, а сознание для них это горшок наполненный в течении дня мухами и котлетами. Наутро горшок будет пустой и потому плюралисты говорят "Утро вечера будет мудрее". Поэтому получается, что комп надёжнее мнения плюралистов из системы образования. А может пандемию в мире спровоцировали системой образования?  Иллюзии порождают неуверенность и ослабляют здоровье.

Аватар пользователя сергей777

Уже больше десяти лет прекратились общественные обсуждения целей и содержания образования в школах, ВУЗах, и территориальных органах. Исчезли и праздники торжества образования с обобщениями своих опытов, поддержанием тесного сотрудничества с предприятиями и каждой семьёй

слава богу что прекратились , потому что это и было ни о чем : " бла - бла -бла". Обсуждающие хоть к чему нибудь пришли? Нет! и вы хотите продолжать этим заниматься? 

Праздников не хватает? спасать  надо от учителей и гуру...обучающемуся нужен только доступ к информации неограниченный и возможность обмениваться этой информацией...упаси бог от всезнающих гуру.

Аватар пользователя Normolog

Почему в христианстве крест Животворящий?

Содержание Животворящей силы христианского креста оживляет основы мировых религий, древнейшие смыслы народного эпоса и легенд. Его возможности позволяют обнаружить и иллюзии, пустышки в представлениях, которые людям частенько навязывают. В сознании каждого человека рождение понимания происходит через анализ множества факторов жизни. После достижения результата этот информационный мусор помогает вымести крест животворящий в каждом акте жизни. Иначе его скопление формирует различные зависимости, как грехи наши, который отличаются уже устойчивостью и препятствуют даже поддерживать своё здоровье.

Часто, даже неверующие люди используют крест, как способ устранения каких-то зрительных иллюзий, которые действительно исчезают и восстанавливают реальность восприятия пространства. Если в сознании человека возникла опасная и пугающая мысль, то и в этом случае крестное знамение убирает испуг и восстанавливает здравость ума.

Люди, которые плохо ориентируются в пространстве, не умеют пользоваться крестом в формировании пространственно временных представлений. Если вы начали рассматривать картину или зашли в комнату, то  необходимо сначала посмотреть сверху вниз по центру, а потом слева направо. Следующий взгляд выбирает объект и с помощью креста вы  сможете в сознании создать пространственно-временное представление:

- взгляд сверху вниз – это путь движения в пространстве в настоящем времени;

- взгляд слева  это путь формирования будущего проекта пространства, который заполняется реальным содержание;

- взгляд фиксации объектов слева фиксирует законченность образа.

Таково ещё одно понимание смысла Завета Иисуса Христа – «Я есть путь, истина и жизнь». Если ваш ребёнок боится замкнутого пространства, пугается каких-то игр света и тени (взрослым тоже часто мерещатся какие-то объекты) покажите ему силу животворящего креста и он обретёт уверенность.

Крест животворящий дисциплинирует ум, помогает освободиться не только от иллюзий но и почувствовать радость  рождения   смысла, понимания необходимости дидактики и гуманистического менеджмента :

- слово – значение –смысл;

- знание – умение – навык;

- организация - планирование – контроль.

Животворящий крест рождает блаженство, длящееся счастье в последовательности чувств: «любовь – вера – надежда», «мораль – нравственность – благо» и так далее. Это уже законы этики (подробнее в Базовой этике). Но увы, в России этику объявили идеологией и запретили в Конституции. А месяц назад Председатель Совбеза Н. Патрушев запретил её восстановление в беседе со спикером ГД В. Володиным. Причина? Забыли основания этики, а может и не знали, поэтому не понимают в какие болезненные состояния обрушивают граждан России.

В Библии содержание Животворящего креста дано в образном и символическом виде:  Да воскреснет Бог, и расточатся врази Егo, и да бежат от лица Его ненавидящии Его. Яко исчезает дым, да исчезнут, яко тает воск от лица огня, тако да погибнут грешницы от лица Божия, а праведницы да возвеселятся, да возрадуются пред Богом, да насладятся в веселии (Пс. 67: 1–4)

 

Аватар пользователя PRAV

Normolog, 9 Декабрь, 2021 - 07:09, ссылка

Почему в христианстве крест Животворящий?

Животворящий крест рождает блаженство, длящееся счастье в последовательности чувств: «любовь – вера – надежда», «мораль – нравственность – благо» и так далее. Это уже законы этики (подробнее в Базовой этике)

 

 Альтернативный взгляд...

крест с распятым Христом — это символ убийства Бога. Как можно любить этот символ?

Это все равно, что любить богоубийство. Христианский крест — символ кровавой жертвы, где в жертву принесен не барашек, а человек. Тот, кто носит крест с распятым Христом, любит не живого Христа, а любит процесс богоубийства. Носить такие кресты могут только придурки и мракобесы. Культ смерти и убийства — это сатанизм. Но их носят и носят практически все христиане. Ну, как можно после этого охарактеризовать христианство? Никакого другого слова, кроме как сатанизм и мракобесие, не подберешь.

Если бы Христа убили в Америке на электрическом стуле, то что, надо носить на шее не крест, а электрический стульчик? А если бы Христа убили во Франции на гильотине, то все христиане носили бы не кресты с распятым Христом на своих шеях, а маленькие гильотинки. А если бы Христа повесили, то иисусовцы носили бы на шее виселицы. Носили бы и не задумывались, так как христианство способность думать убивает.

Сам по себе чистый крест без всяких повешенный на нём трупов — это очень древний символ и крест, конечно, не христианами придуман. Крест известен человечеству за тысячи лет до появления христианства. Христианство всего лишь опоганило этот символ, повесив на него труп.

Аватар пользователя PRAV

                     

Есть  утверждение одно, что точно отражает суть цитаты «Бог внутри тебя»

Икон с образами Бога в доме  много, а Бога в доме нет

Точней не скажешь,  ибо  вера   не даёт  по сути ничего, коль у тебя  внутри нет Бога  то крест на шее явно не спасёт тебя от бед…

Аватар пользователя Normolog

Бог внутри присутствует у каждого через богоподобную душу. Интуиция это вера в себя, свою душу. Голос Бога тихий, когда даже делаем Добро. Он принципиальный в отстаивании чести, достоинства совести и ответственности, служение истине. Этои факты свидетельствуют, что у человека есть вера. 

Аватар пользователя PRAV

Normolog, 9 Декабрь, 2021 - 16:05, ссылка

Бог внутри присутствует у каждого через богоподобную душу

 

 

                 Заумно сказано без знаний дела…

              

 

                              а где Душа у человека скрыта?...   

Аватар пользователя Normolog

крест с распятым Христом — это символ убийства Бога. Как можно любить этот символ?

Вы правы. Тем более всё физическое тленно, он себя и то не может сохранить Животворящим мыть только действие рождающее жизнь благо и блаженство

Аватар пользователя сергей777

Тем более всё физическое тленно, он себя и то не может сохранить Животворящим мыть только действие рождающее жизнь благо и блаженство

эк вас на "прелести" ( блаженство) тянет. Блаженство душевное у вас получается выше бытия человека и самого замысла человека. Вряд ли , так все может кончится "хорошим"безвредным наркотиком, там тоже руководит - блаженство. ...Нет! главное в душе - это процесс ее эволюции и значит изменения тех же понятий : " блаженство, благо, животворящий" и т.п. - это главное : готовность и содействие изменению своего сознания под знаменем главной ценности: сохранение эволюции и бытия сознания... каждого рожденного  субъекта.

Аватар пользователя Normolog

 Блаженство душевное у вас получается выше бытия человека и самого замысла человека.

Душа наша будет жить вечно и в блаженстве. А этому необходимо учится  на Земле делая добрые дела для других. Иначе блаженства не достичь. Радость исчезает после удовлетворения потребностей, потом снова захочется есть, испытывает неудовольствие, а наркомана ломка обрушит в страдания

Соблюдать законы животворящего креста необходимо  каждому путешественнику, особенно детям он помогает устранять иллюзии, которые мерещатся в пространстве и иллюзорных представлениях.  Разве это не блаженство востанавливать здравомыслие?

Аватар пользователя сергей777

Соблюдать законы животворящего креста необходимо  каждому путешественнику...Разве это не блаженство востанавливать здравомыслие?

вы разговариваете лозунгами и шаблонами...прямо какое то духовное зомбирование , ведь вы не определили и не сможете определить ни что такое  здравомыслие, ни что такое благо с общечеловеческих позиций, а только со своей узкой религиозной позиции и писаний...Есть вариант или  шанс что вы придете на порог того мира и вас спросят : ну что делал на земле? вы ответите: верил и жду теперь блаженства. А вам скажут: верить - легко и этого мало, тебе жизнь дали, чтобы ты искал правду и нашел ее не тут у нас на на пороге, а там на земле, без нашей помощи. Только тогда ты и заслуживаешь блаженства о котором и понятия пока не имеешь, так что иди назад и найди опору и царство небесное в душе каждого и в своей душе, без оглядки на то что тебе обещают человеки называющие себя жрецами духа, такие же греховодники и любители прелестей как и ты. Не боитесь ошибаться и не верите в возможность своей ошибки? напрасно:уверенность, вера,  самоуверенность,  самонадеянность, зомбированность, гордыня(т.е уверенность в конечном своем знании) - страшный грех , плохая эволюционная цепочка для духа.

Аватар пользователя Normolog

вы разговариваете лозунгами и шаблонами...прямо какое то духовное зомбирование

зомбированием, формированием зависимостей от химических до социальных занимаются на двоичном коде да-нет, добро -зло и так дале.  В этом способе познании всё можно наглядно увидеть и даже лизнуть. Так мыслят духовные маугли, разум у них отсутствует

Разум, духовное существуют на троичном коде, законах подобия целого. Этика рождается действием организация - планирование - контроль, Это результат доброделания

Аватар пользователя сергей777

опять лозунги!...где аргументы? понимаете, диалог два сознания могут вести на языке логики, нет другого общего языка для разных субъективных реальностей.Если вы христианин то с буддистом к примеру вы можете найти общий язык только на языке логики, приводя доводы . а не лозунги из своей веры. Ну если вы уверены что " этика рождается действием организация ", так родите ее, покажите ее, "лизните" ее для всей аудитории, где она? Но если в ней нет логики или вы ее не покажете как в выражении "Разум, духовное существуют на троичном коде, законах подобия целого. ", то лучше конечно оставаться в своей вере и общаться в блаженстве с себе подобными, потому что другая аудитория может понять только язык рассудка, блаженство здесь не поможет.

Аватар пользователя Normolog

другая аудитория может понять только язык рассудка, блаженство здесь не поможет.

Всё правильно, формальная логика, опытное знание существует в сфере рассудка. Но он не позволяет "из-за деревьев увидеть леса", который нельзя лизнуть и потрогать Сознание человека есть единства разума, рассудка и опытного знания. Например как единство стратегии, тактики и техники; методологии, методики, опыта. В сфереразума рождаются смыслы, понимание, честь, достоинство, совесть, лужене истине и правде - их тоже нельзя лизнуть и потрогать.

Разум рождается в достижении понимания знак-значение-смысл (Майевтика Сократа) Ян -Инь-Ци, знания-умения-навык и так далее. Процесс достижения понимание сопровождается длящейся радостью, которую мы называем блаженством.

Аватар пользователя сергей777

Сознание человека есть единства разума, рассудка и опытного знания.

и у любого "атеиста " есть и разум и рассудок и опыт.

В сфереразума рождаются смыслы, понимание, честь, достоинство, совесть, лужене истине и правде - их тоже нельзя лизнуть и потрогать.

как раз только в сфере разума и можно и нужно " лизнуть истину ", если вы даже в сфере разума не сформулируете смысл, то и опыт вам едва поможет начать движение. Совесть, смысл, правда - все это может и должно иметь четкую формулировку ( и имеет ее) ...иначе это просто "шныряние" в темноте и благие пожелания. Ваша убежденность в Создателе ни чем не лучше убежденности атеиста в его отсутствии , и здесь выход только в одном : отвлекитесь от того есть он или нет, не нам судить, а займитесь формулировкой правды и на ее основе Этики.

Аватар пользователя Normolog

По ведическим писаниям, мы с вами живем в самую темную эпоху. Началась эта эпоха с великого сраженья на поле Куру, которое описывается в эпосе Махабхарата. Одна из глав этого древнего писания - знаменитая Бхагават Гита. В этой великой войне погибли все кшатрии, самые честные люди планеты, на плечах которых был закон и порядок. И началась Кали Юга, темное время беззакония. Вот почитайте, что было сказано древними о нашем с вами времени:

Шлока 1.12: Асат

В эту ужасную эпоху Кали-юги люди будут лишены достоинств, злыми по своей природе и будут предаваться лжи.

Сатья-врата (правдивость) является отличительной чертой Махариши.

Шлока 1.13: Лобха (жадность)

Осуждать других будет обычным времяпрепровождением помимо желания присваивать чужих супругов и богатство других. Наслаждаться с чужими супругами, в то время как некоторые более злые люди будут даже ранить и убивать.

Шлока 1.14: Муркха (глупость)

«Тело» будет иметь первостепенное значение, вместо "души". Глупая, атеистическая, животная мудрость будет основой их интеллекта, с помощью которого они откажутся от своих родителей, будут обожать своего супруга, как бога, и быть очень страстными, как собаки.

Шлоки 1.15-17: Падение брахманов

Жадность будет преодолевать брахмана (священника), который будет зарабатывать, продавая Веду (духовное писание). Сосредоточенный на получении богатства и чувствующий себя в состоянии опьянения от гордости, а не смирения, когда он получает знания.

Шлоки 1.18-21: Падение кшатриев (царей, воинов, управляющих)

Лишенные их варнашрама дхармы и благородных поступков, они не отступят от знатных людей и будут участвовать в различных грехах из-за крайне злой природы.

Будучи удивительно трусливыми по характеру, они будут избегать сражений и укрываться от угроз. Они будут зарабатывать кражами, и эта воровская природа будет расцветать.

Всегда страстные и похотливые, они перестанут защищать коров и брахманов и никогда не будут давать приют тем, кто ищет убежище. Причиняя массовые уничтожения людей, они будут настолько нечестивыми, что будут убивать без какой-либо причины.

Шлоки 1.22-24: Падение вайшьей (бизнесменов)

Лишенные варна самскары, они будут просто оставлять свою дхарму и не будут религиозными. Следуя многим путям деградации, чтобы преумножать свое богатство, деградируя, они будут использовать злые средства и вводящие в заблуждение трюки в своих сделках.

Не имея преданности и будучи очень скупыми, они даже не будут предлагать еду святому, посетившему их. Благотворительность будет серьезным вызовом для них и обеспечение скважин с питьевой водой или подобных общественных учреждений на благо людей будет непонятным для них.

Всегда наслаждаясь супружескими радостями с чужими женами, они добьются, повторных браков их идеалы будут деградированы. Их судьбой будет поддаваться жадности и впадать в заблуждение.

Шлока 1.25: Падение шудр

Шудры также будут оставлять свою варнашрама дхарму и будут действовать, как брахманы, но тайно оставляя и избегая их дхарму. Некоторые могут даже стать убийцами детей.

Шлоки 1.32-33: Падение женщин

Женщины будут всегда бороться за других мужчин, даже если они в браке. Они будут игнорировать своих супругов и будут завидовать своим законникам (родственникам по линии мужа)(вместо того, чтобы становиться дочерью в доме, в который они входят, они будут его разрушать). Будучи полностью бесстрашными, они будут есть неподходящую пищу, и их умы будут поглощены страстью и вожделением. Многие обретут плачевный темперамент, вызывая боль своими словами и отсутствием мягкости в них. Всегда озабоченные и страстные, они будут наслаждаться удовольствиями с любовниками, изобретая схемы против своих мужей.

 

Аватар пользователя PRAV

сергей777, 10 Декабрь, 2021 - 16:30, ссылка

Есть вариант или  шанс что вы придете на порог того мира и вас спросят : ну что делал на земле? вы ответите: верил и жду теперь блаженства.

                     Притча о молящемся, но утонувшем...crying

 

Есть в религиозной философии такое понятие – Бог всё видит, наблюдает и не вмешивается. А почему? Потому что ему важен сам процесс развития каждой человеческой личности. Т.е. по идее – человек в беде, а Бог как бы просто наблюдает, и многие говорят: что же это за Бог, который помочь не хочет?

Притча...  
Набожный христианин всю жизнь молился и уповал на Бога. Однажды в городе, где он жил, началось наводнение. В дом к христианину забегают соседи и говорят:
— Спасайся, наводнение!
— Нет, отвечает христианин, я буду молиться, Бог меня спасёт.
Христианин погрузился в молитвы о спасении, а вода поднимается всё выше. К его дому подплывают на лодке люди и говорят:
— Садись в лодку, мы тебя спасём.
— Нет, отвечает христианин, меня спасёт Бог.
Христианин продолжает молиться, поднялся уже на крышу, вода на уровне чердака. Подлетает вертолёт, спускают лестницу:
— Залезай, мы тебя спасём.
— Нет, я верующий человек, не приму от вас помощь, меня спасёт Бог.
Вертолёт улетает, христианин стоит уже на самой вершине крыши по колено в воде. И тут волны подносят к его ногам вырванное с корнями большое дерево. Но христианин, вместо того, чтобы сесть на дерево и уплыть, отверг дерево. И утонул.
Христианин предстал пред Богом и говорит:
— Я тебе всю жизнь молился, почему ты меня не спас?
— А кто, отвечает Бог, посылал тебе лодку, вертолёт, дерево чтоб ты спасся? О какой помощи ещё ты можешь спрашивать?

Аватар пользователя сергей777

к PRAV, 11 Декабрь, 2021 - 09:07, ссылка

верно сказано!

Аватар пользователя Normolog

(((
"Самый быстрый способ обратить на себя внимание - сказать или сделать глупость"
)))
Почему умные люди не  нужны государству
Система управления любого государства состоит из отработанных форм поведения и отношений и требует способность легко переключаться на устойчивые мнения шефа. В. Путин, чтобы его понимали создал УРГАС где учатся 250-ть тысяч студентов, будущих чиновников.

Умному не нравится когда форматируют его сознание подчинением какой-то технологии - он даже заболеет. В своё время я интересовался почему умные идеи признаются через неделю, год или 10 лет. Например, если бы Ницше перестал писать свои работы, то он бы просто рано умер. Частенько умных людей изгоняют или убивают. Например, Сократа единогласно приговорили к смерти, а потом эти же люди повинились в содеянном. Такая же история была с Борисом Годуновым.

Глупые люди умных не любят и потому преследуют. В отличии от умных они не признаются в своих ошибках и не способны извиняться. Кстати, В. Путин за всё время правления не признавал ошибок и не извинялся. Вот такой тест на отличие умных от глупых существует

Аватар пользователя Normolog

 Культура самокритики и критики забыта

В Советском Союзе был обязательный порядок проведения любого совещания начинать с анализа ошибок, которые необходимо исправить. Даже передовицы в газете Правда эти правила соблюдали. Самокритика была двигателем прогресса, а критика иногда превращалась в критиканство. Но была культура признания ошибок и способы их исправления.

Сейчас такого  не встретишь в регионах и на предприятиях. Вместе культуры самокритики набор хороших и плохих дел, где хороших больше, а виноваты низы и для них раздаются поручения.

Аватар пользователя Normolog

Как этика готовит для жизни вечной и  блаженстве

Существование такой жизни встречается на древнеегипетских фресках, где труд приносит длящуюся радость, то есть блаженство. Христиане Японии под влиянием буддизма говорят о трёх этапах обучения души для жизни в блаженстве.  Десять видов обретения блаженств даны в «Нагорной проповеди» Иисусом Христом.

 

При жизни на Земле длящуюся радость можно достичь, только когда труд исполняется по законам доброделания, обеспечивая жизнь других людей, растений и экологии, как основного условия существования жизни. Основы этики есть во всех мировых религиях. В христианстве основания этики даны в Завете Иисуса Христа «Я есть путь,   истина и жизнь» - сохранение жизни во всех её формах существования, как цель этики.

 

В середине двадцатого века канадский геронтолог Ганс Селье обнаружил основы этики в сотрудничестве клеток, обеспечивающих жизнь организма в меняющихся условиях и повреждения – каждая клетка, спасая себя, помогала другим клеткам, сохраняя здоровье организма.

 

Здоровье семьи, организации, общества и экологии являются условием жизни для каждого человека, где принцип эгоистического альтруизма  есть способ их сохранения.

Законы этики воспитывают исполнение любой деятельности, соблюдая закон «Мыслю, действую,  с учётом обстоятельств». Обратите внимание  - соблюдать его необходимо в каждый момент времени постоянно корректируя мысли, действия и познание обстоятельств. Если этот процесс создаёт постоянную радость при исполнении простых бытовых условий жизни, то вы счастливый человек, так как мимолётность счастья перерастает в блаженство.

 

Блаженство появляется при постоянном путешествии во времени - вы корректируете свою деятельность в настоящем времени, исправляете проекты и планы будущих действий  и дополняете что-то новое для сохранения жизни и существования физических явлений для прошлого в изменившихся условиях.

Для освобождения от  ненужного, лишнего тоже необходимы навыки – это грехи наши, от которых должны очищать своё сознание, чтобы обрести душевное здоровье.   Таковы возможности сохранения духовной чистоты, для мира горнего, где наши души будут жить вечно  и в блаженстве.

 

Аватар пользователя Normolog

Мытарные технологии как вид репрессий

Мытарные технологии известны с древности. Существовали даже мытари, которым добровольно отдавали последнее и не протестовали, когда они кого-то наказывали плётками или даже убивали для демонстрации своих возможностей. Мытарные технологии позволяют сделать любого человека или людей изгоями в обществе, объединив их под общим негативным, грязным и мерзким эпитетом.

Например, в криминальной среде нельзя положительно относиться к «крысам», и «обиженным». Люди могут не иметь этих привычек, но они попадали под эти определения, если ели за одним столом или просто поздоровались за руку.

В годы репрессий 37- го людям навязывали отрицательное отношение к «гнилой интеллигенции», «кулакам», которые жили одном доме, работали в одной деревне, даже были членами колхоза. Отрицательное общественное мнение позволяло легко отдать этих людей под суд, как «врага народа» отправить в лагеря или расстрелять. Только после 1953 года миллионы расстрелянных были реабилированы в судебном порядке.

Мытарные  технологии позволяли сделать любого человека проявляющего инициативу, несовпадающую с политикой конкретного человека во власти. Если инициативный человек будет надоедать своими предложениями, то его семью начинают посещать спецслужбы, опрашивая его, родственников и соседей на предмет выяснения цели его предложения. После двух-трёх посещений напуганные родственники и соседи признают в его намерениях предложенные мытарями объяснения, которые могут стать основанием расстрела и отправки в лагеря. Так было в СССР и фашистской Германии во времена репрессий - миллионы людей  расстреляли по этой методике.

Эпитет «враг народа» распространялся и на детей «врагов народа», их ограничении учиться в разных видах образования, многие профессии были запрещены. В их обязанности входило обязательное сообщение о том, что они сын или дочь «врага народа». В годы войны некоторым разрешалось этот факт не докладывать только после ранения.

Сейчас мытарные технологии стали применятся к тем, кто по каким – то причинам не поставил прививки вообще или отказывается ставить вторую третью… .. Всех этих разных людей объединили эпитетом «антипрививочник» и очень агрессивно через СМИ, а также обилием запретов, штрафов, угрозами тюремного заключения или, «вакцинировать как баранов», формируют мнение о них, как о «врагах народа». Репрессии 37-го года собираются вернуть?