Главная › Записи › Записи Palex

После технологической сингулярности

Аватар пользователя Palex
Систематизация и связи
Философия науки и техники

В гипотезе о технологической сингулярности приводятся примеры уменьшения промежутков времени между последовательными событиями https://ru.wikipedia.org/wiki/Технологическая_сингулярность.

Логично предположить, что промежуток может стать отрицательным:
чем больше времени проходит, тем меньше людей понимает, как работает технологическая новинка.

Palex, 2 Июнь, 2022 - 07:02

Комментарии

Аватар пользователя PRAV
PRAV, 2 Июнь, 2022 - 09:34, ссылка

Нет чёткого определения, что есть по сути  «ВРЕМЯ» и посему  бессмысленно давать прогнозы в отношении Вселенной.  В  Природе нет часов, а есть  программа ("таймер") по которой Солнце всходит и заходит ежедневно на протяжении порядка(?) миллиардов лет. Часы  землян  не согласованны  с природным «таймером», а лишь искусная  подгонка  движенье Солнца  по орбите по  часам землян..        

Аватар пользователя PRAV
PRAV, 2 Июнь, 2022 - 16:11, ссылка

PRAV, 2 Июнь, 2022 - 09:34, ссылка

Нет чёткого определения, что есть по сути  «ВРЕМЯ» и посему  бессмысленно давать прогнозы в отношении Вселенной. 

 ==========

Однако умудряются "спецы" в науке  дать хронологию событий  зарождения Вселенной буквально  по секундам…

                        

 ...  Как можно верить   на слово учёным, что снизошли    до откровенной лжи,  беря дурной пример с философов (Аристотель)  что  выдвигают свои гипотезы (плоская Земля  покоящаяся на черепахе)   необоснованно – бездоказательно лишь полагаясь на свой авторитет...angry...      

Аватар пользователя Дилетант
Дилетант, 3 Июнь, 2022 - 07:22, ссылка

Логично предположить, что промежуток может стать отрицательным:
чем больше времени проходит, тем меньше людей понимает, как работает технологическая новинка.

Чем быстрее бежит Ахиллес, тем больше не понимает Черепаха, как он её обгоняет. 
А причём тут "отрицательность промежутка" ?

Черепаха (человек) понимает со скоростью "два шага в секунду", а Ахиллес (человек) понимает со скоростью тоже "два шага в секунду" - то есть, "скорости понимания" что у Черепахи, что у Ахиллеса равны.

Но Ахиллес "понимает" за 1 шаг 100 сантиметров, а Черепаха понимает за 1 шаг только 10 сантиметров. "Сантиметров" одного и того же пути. 
То есть, Черепаха "понимает" в 10 раз меньше Ахиллеса одного и того же "размера пути".

Однако, пуля за одну секунду могла бы "понимать" 1000 метров, но ничего не понимает.