Владислав Фельдблюм. Линия фронта

Систематизация и связи

Термины:

Сейчас Россия ни с кем не воюет. Но мира нет. Продолжается война внутри нашего общества. Это продолжается уже сотни лет. В царские времена это было противостояние между фабрикантами и рабочими, между помещиками и крестьянами. Это называлось классовой борьбой. После Октябрьской революции 1917 года это была борьба между большевиками и их противниками, между сторонниками линии партии и её оппонентами, между советской властью и диссидентами. Горбачёвская перестройка ознаменовалась борьбой между "ретроградами" и сторонниками перемен. Последние одержали победу. Горбачёв и Ельцин дали всем нам свободу. Но борьба не прекратилась. Очень скоро выяснилось, что свобода - палка о двух концах. Возникло острое противостояние между новоявленными нуворишами и миллионами ограбленных ими "свободных" граждан. Это противостояние и до сих пор раскалывает российское общество. Оно является серьезной помехой на пути страны к прогрессу. Сможет ли это противостояние прекратиться?

В нынешней России больше нет классов в традиционном понимании этого термина, нет и классовой борьбы. Линия фронта переместилась из политической или имущественной сферы в область нравственности. Общество разделилось на тех, кто честно и профессионально работает на своё благо и одновременно на благо страны, и тех, кто ворует, обманывает, мошенничает, жульничает, имитирует реальную работу. Это мало зависит от общественного или имущественного положения. Собственник крупного предприятия, обеспечивающий его бесперебойную работу, выплачивающий достойную зарплату работникам, заботящийся о совершенствовании производства и качестве продукции. Работник, честно и добросовестно выполняющий свои обязанности. Врач, профессионально оказывающий медицинскую помощь пациентам. Преподаватель, передающий реальные и плодотворные знания своим подопечным. Чиновник, честно исполняющий свои обязанности, не ворующий и не берущий взяток. Все эти люди - по одну сторону линии фронта, а их антиподы - по другую. Это - борьба между производителями и спекулянтами, между тружениками и захребетниками. В конечном итоге это борьба между добром и злом. От её исхода зависит судьба России. Захребетники не накормят страну, это под силу только труженикам.

Ярославль, 1 января 2013 г.

professor, 1 Январь, 2013 - 02:46

professor
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Не пойму, в чём смыл Вашего сообщения. Вроде того: "Народ, поднимайся против грабителей! Кто грабитель, кто не совсем, разбираться будем потом, главное - начать!", - так, что ли? Уж очень похоже на провокацию. Кто Вы, господин профессор?

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Сергей Корягин, 1 Январь, 2013 - 10:49, ссылка

С Новым годом, уважаемый Владислав! И не могу вот еще чего не сказать: к моему великому сожалению, Ron прав, не надо Вам, уважаемому человеку, поднимать народ на борьбу. Борьба с ворами ведется, и это дело не одного десятилетия. Здоровья Вам, успехов!

И еще: вот фашизм поднимает голову - и этого Вы не хотите видеть.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

professor, 1 Январь, 2013 - 13:10, ссылка

Ron спрашивает: "Кто Вы, господин профессор?"
Ну чего Вы так переполошились? Нет у меня никакой "провокации". И не собираюсь "народ поднимать". Своей статьей я хочу показать, что объявленная властью общенациональная борьба с коррупцией, воровством, мошенничеством - это не кратковременная кампания, не ширма для отвода глаз. Это действительно война за будущее России. Я призываю в своей заметке к бескомпромиссной борьбе до победного конца. Это - продолжение моей статьи "Гримасы свободы" http://vf-professor.narod.ru/ Это - реальная борьба за построение в России нового гуманного общества. Концепция нового гуманного общества выдвинута мной в статье "Коммунизм: утопия или возможность?" на этом форуме http://www.philosophystorm.ru/professor/3289

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Ron, 1 Январь, 2013 - 19:09, ссылка

Не убедительно. Я вновь просматриваю текст заметки и вновь констатирую, что обнажена идея ограбленности народа, но при полном отсутствии критериев "вор - не вор", нет никаких упоминаний о правовых институтах общества.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

professor, 1 Январь, 2013 - 20:43, ссылка

Ron пишет:

Не убедительно. Я вновь просматриваю текст заметки и вновь констатирую, что обнажена идея ограбленности народа, но при полном отсутствии критериев "вор - не вор", нет никаких упоминаний о правовых институтах общества.

Я не нахожу, что обнажена "идея ограбленности народа". То, что произошло, из нашей истории не выкинешь, и я об этом прямо говорю.
Что же касается критериев "вор - не вор", то ясно, что это определяется законодательством.
Хотел бы обратить Ваше внимание на то, что есть философия "производителей" и философия "компрадоров". Последние готовы во имя собственной корысти распродать всё, что произведено другими, включая собственную страну. Вот что страшно!

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Ron, 3 Январь, 2013 - 23:47, ссылка

professor: "Что же касается критериев "вор - не вор", то ясно, что это определяется законодательством"

Да, а ещё коррупционные дела возбуждаются прокуратурой, расследуются следственным комитетом, и в правовом плане квалифицируются судами. А Вы почему-то говорите, что "линия фронта переместилась... в область нравственности", т.е. на личностный уровень. Вы же не можете не понимать, что война на личностном уровне, это мордобой, погромы и прочая буза, подобная той, что происходит, например, время от времени в Киргизии. 2 января, 2013 - 00:07

P.S. Поскольку пошли третьи сутки, как нет ответа на этот коммент, позволю себе добавить самую малость: форум ФШ специализирован на философии, здесь не место политическим манифестациям.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Palex, 1 Январь, 2013 - 21:22, ссылка

Ron пишет:

при полном отсутствии критериев "вор - не вор", нет никаких упоминаний о правовых институтах общества.

Вспоминаю, как у нас в леспромхозе каждый уносил бревна и пиломатериалы на собственные нужды.
Часть из них была потрачена на строительство домика для детей во дворе.
Часть - на строительство "громадных" качелей.

Я считаю, что такое "воровство" было в рамках общечеловеческих ценностей. Конфликты возникли после преодоления межгосударственных барьеров. Вслед за материальными ценностями эти границы должны преодолеть ценности культурные.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

professor, 1 Январь, 2013 - 21:51, ссылка

Palex пишет:>"Я считаю, что такое "воровство" было в рамках общечеловеческих ценностей".

Такое воровство тоже плохо, но ещё терпимо. Хуже, когда за валюту распродают всё: производство, науку, образование, культуру, человеческое достоинство и совесть - это гораздо хуже. Если этому не будет положен конец, страна погибнет. Это я и хотел сказать в заметке.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Palex, 1 Январь, 2013 - 12:50, ссылка

Борьба ведется всегда - между порядком и поиском нового.

Сейчас появились сообщения о неизбежности появления мирового правительства.

Форумистов - С Новым Годом!

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Иной, 1 Январь, 2013 - 21:27, ссылка

По-моему, автору картинка понравилась.
Мне тоже.
А я думал, думал: А куда это у нас Иисус исчез?
А оказывается он армрестлингом увлёкся.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Palex, 1 Январь, 2013 - 21:49, ссылка

Иисус прославился поиском нового. И проиграл в этой жизни.

Интересно, куда бы его нарисовали кричавшие "Распни!"

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Дилетант, 1 Январь, 2013 - 22:11, ссылка

Борьба ведется всегда - между порядком и поиском нового.

Поздравляю! И с Новым годом тоже.
Что есть порядок? - логика, форма, материальность.
Поиск нового - поиск желаемого, того, что ещё не оформлено, которое ещё не материализовано.
Борьба ли это? Стремление к отождествлению желаемого с найденным, изготовленным (отрефлексированным) во вне.
1.Некоторые производят материальные "ценности" - необходимый для жизни (и исполнения желаний) продукт. Целью является продукт.
2.Другие заняты "производством" всеобщего эквивалента - денег, которые необходимы для чего? Целью являются деньги.
3.И те и другие используют деньги для удовлетворения всего разнообразия желаний разнообразием продукта. Целью является удовлетворение желаний.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Palex, 1 Январь, 2013 - 22:17, ссылка

Мелкая подколка :-)
Дилетант пишет:

3.И те и другие используют деньги для удовлетворения всего разнообразия желаний разнообразием продукта. Целью является удовлетворение желаний.

Используете ли Вы деньги, когда чешетесь или целуетесь? :-)

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Дилетант, 1 Январь, 2013 - 22:31, ссылка

Используете ли Вы деньги, когда чешетесь или целуетесь? :-)

Ещё одно поздравление!
Именно об этом и речь, что деньги не являются необходимым продуктом для жизни.
Деньгы выдавливаются из сферы (кольца рефлексии) удовлетворения желания необходимым продуктом.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Palex, 1 Январь, 2013 - 22:41, ссылка

По поводу появления денег, наверное, соглашусь с классиками марксизма.

А потом для такого интересного явления начинают придумывать другие разнообразные интересные функции.

Особенно интересно, если редуцировать к камешкам, ракушкам, узелкам на веревочке...

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Palex, 1 Январь, 2013 - 23:33, ссылка

professor пишет:

Это - борьба между производителями и спекулянтами, между тружениками и захребетниками... Захребетники не накормят страну, это под силу только труженикам.

В дополнение предлагаю обсудить тезис:
Подлость выигрывает в краткосрочном периоде, но проигрывает в долгосрочном.

И это требует в наше время единства понимания в масштабах цивилизации. Иначе слишком большие неприятности будут при доказательстве этого тезиса жизнью.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

lehrer, 2 Январь, 2013 - 01:09, ссылка

professor пишет:
Линия фронта
....... Это - борьба между производителями и спекулянтами, между тружениками и захребетниками... Захребетники не накормят страну, это под силу только труженикам.
=======================================================================

напирание на морализаторство бессмысленно , как и призывы к нравственному всех поведению..

что бы не было "линии фронта" требуется только одно : оптимизация противоречий в системе общество государство (ОГ), чтобы обеспечить отсутствие эксплуатации в системе ОГ за счет реализации правильного деления дохода собственника средств производства на зарплату наемному работнику и прибыль собственника(делению ,обеспеченному в строгом соответствии с объективными законами природы)

В Н Лебедев.
ГАРМОНИЗМ (от слова гармония)это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях
Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета
2011
ISBN 978-5--7422-2914-8
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Palex, 2 Январь, 2013 - 02:05, ссылка

А судьи кто?

Не, я за принцип, но в отношении учета, на мой взгляд, Вы отстаете от эпохи лет на 300 - больше, чем Маркс с Энгельсом, Плехановым и Ульяновым

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

lehrer, 2 Январь, 2013 - 14:36, ссылка

Palex пишет:

А судьи кто?

откуда такая убежденность в вашем нелепом заявлении?

от объективных законов природы нельзя отстать ...им полагается только следовать или не осознавая их(метод проб и ошибок) или ,зная их ,
желательно следовать им сознательно ,чего до ныне нет в системы общество государство