ВСЕЛЕННАЯ, НЕБО И ИСТИНА

1

1. ОППОНЕНТ. "Бог - Истина.

Но Диавол - Идеал.

Это две крайние ипостаси Троицы,

Иначе - Господа, Хозяина всего.

Истина - ужасна,

Идеал - прекрасен.

Но ужас Истины заключается в том,

Что Идеал мёртв!" X = ny!

(Праведы)

Понимаю, что «многабукв», но прошу прочесть статью до конца, как читаются «научные» статьи и журналы. Тогда вы поймете, что современным физикам, химикам и др. останется 2 пути – либо застрелиться)), либо начать учить философию. Причем, не надо всю, достаточно одного А. Шопенгауэра, ибо он разжевал учение Канта до состояния, «съедобного» даже физиком)).

Введение в тему

                                                          Эспиизм

                                                        Ким Сен Гук

Когда говорят, что всё началось с Большого взрыва, уже не имеют в виду теорию БВ, а называют это гипотезой. И очень не любят ученые наши отвечать на вопрос: ну, а откуда взялось то всё то, что взорвалось? А я еще добавляю свой каверзный вопрос: А ГДЕ этот взрыв происходил, если пространства еще не было и оно появилось только в результате Большого Взрыва?

Ну,правда, где? Нигде? А ведь если этого нигде не было, то этого не было. Вот так мир исследуется словом

В первой части было предложено, на ряду, с формой круга увидеть сопутствующую и противоположную ей форму и два качества этих форм которые обуславливают их противоположность и составляют четыре (квадра) искомых качественно определенных состояния в задаче Пифагора о квадратуре круга. Никто это не увидел. Объясню решение этой задачи, и причину, по которой мы не смогли найти ответ.

Речь пойдет о возможностях и ограничениях такого инструмента познания как интеллект, на примере его представлений о форме и пространстве. Для этого опять вернёмся к задаче о квадратуре круга, предложенной как говорят Пифагором. Первое решение этой задачи мы уже обсуждали. Теперь поговорим о втором решении дающему нам ключи к пониманию нашего интеллектуального представления о пространстве.

Притча о Лобачевском 

Не было никакого спора между Евклидом и Лобачевским. Было одно утверждение, необходимое для построения геометрии Евклида, но не относящееся к аксиомам. Так называемый Пятый постулат, или утверждение о непересекающихся параллельных прямых. (Для тех, кто не в курсе "аксиома" в переводе с греческого означает "достойное")

Размышляя над космологическими моделями от Фридмена до современных топологических.

Не могу не усомнится в корректности перевода свойства 2-х мерных кривых поверхностей в 3-е.

Мой возможно ошибочный подход, имеет совершенно другой подход к проблеме замыкания пространств, хотя в некоторых случаях схож с топологией.

«1. Тело есть протяжённость, обладающая силою инерции. Под протяжением понимают размеры по длине, ширине и глубине. Силою инерции называется то, чем одно тело сопротивляется другому. 
2. Следовательно, сущность тел состоит в протяжении и силе инерции. 
3. Так как все, заключающееся в одном понятии, принадлежит к одному роду, то все, имеющее протяжение и обладающее силою инерции, есть тело.