Нужно двигаться дальше и я предложу свое понимание проблемы делимости Я.
Что значит быть делимым, обладать свойством делимости? По-моему, быть делимым
— значит обладать потенцией множественности, то есть совмещать в себе свойства
единого и многого.
Конспект первой части третьего параграфа.
А. Первое основоположение было совершенно безусловно, второе
— безусловно по форме, третье — по содержанию.
В продолжение темы «философ и философия» предлагаю вашему вниманию фрагмент письма А. Ф. Лосева А. А. Мейеру (опубликовано в кн.: Троицкий В.П., Разыскания о жизни и творчестве А.Ф. Лосева. М., 2007. С. 335–341).
Отрывок из статьи А. В. Перцева в сборнике «Сова Минервы над муравейником». (Очерки жизненной философии). Екатеринбург, Издательство Уральского университета, 2003. С.190-235.
«Что же такое веселая философия сегодня?
Это искусство мыслить, искусство выражать свои мысли в слове и искусство понимать другого человека. Этому искусству надо учиться. Сегодня в стране люди, владеющие этим искусством, в огромном дефиците. Значит, изучающий эту науку всегда будет при деле.
В качестве возможного итога знакомства со вторым параграфом, попробую изложить его содержание в тезисной форме. Номера тезисов соответствуют пунктам параграфа.
Следуя любезному совету Дианы Гаспарян, рекомендую всем участникам нашего семинара прослушать аудиозаписи лекций В. Васильева, посвященных философии Фихте.
(1) Почему невозможно доказательство того, что не-А не равно не есть А? Почему это положение невозможно вывести из положения А=А?
Думаю, пора переходить ко второму параграфу. Сам он небольшой, поэтому вопросов у меня на данный момент только два. Первый:
(1) Почему невозможно доказательство того, что не-А не равно А? Почему это положение невозможно вывести из положения А=А?
Господа! То, что я уже вывесил ответы на некоторые вопросы, не означает, что их обсуждение уже закрыто. Вы спокойно можете предлагать свои варианты ответов.
Да, и еще. Участники могут комментировать сообщения других участников.