Уровень рождаемости всегда связан с неблагополучием женской любви, и обратно пропорционально, больше любви, меньше детей, меньше любви больше детей. Значит женщины в России чувствуют себя достаточно хорошо в своей любви, или самодостаточно, в отличие от американских в США, или чеченских в России. Ни демократия, ни фашизм на это не влияют, только любовь и семья.  Женское природное беспредельное и универсальное в приспособлении к реальному, тогда как мужское природное (либидо) требует больших усилий в приспособлении к реальному любви и семьи, и от него рождаемость мало зависит.

http://rusnsn.info/?p=1747 Правда о рождаемости в США и России.

Из диалога:

- Проблема очевидна. Однако, чтобы все это корябать, надо перед первым предложением обозначить: что в данном рассмотрении есть женская любовь (коротко, ясно, без всяких ссылок), чем российская любовь отличается от чеченской или американской. А женское природное беспредельное .... . А от мужчин рождаемость не только мало зависит, а никак не зависит. Мужики пока еще не рожают.

- вынашивание не относится к женской любви, которую связывал с рождаемостью, остальные факторы не играют роли в статистике, и бытовые в том числе. Женщина надеется и рожает, а то, что вне семьи, проблема её любви, а не его. А любовь отличается только одним, есть она или нет, и ничем больше. А беспредельное - не зависящее от либидо.

- вынашивание не относится к женской любви, это точно. Только женщина решает носить ей ребенка или нет. Женщина надеется и рожает.... Надеется на что? В основе все равно лежит материальное.

- [В основе все равно лежит материальное.] - что и есть заблуждение, половая любовь вне материального, а материальная любовь не женская любовь, а любовь бесполого Тела.