А может ли экономика быть рыночной, думаю нет. Есть рынок, и есть экономика, одно свободное, другое нет, и поэтому "рыночная экономика" не свободная вовсе, а заданная, и значит никакого отношения к рынку она не имеет. Это как и с законом, что дышло, куда повернёшь, туда и вышло. И то, что называется экономикой не экономика вовсе, а хаос экономический под контролем финансовой политики никак не зависящей от экономики, и что умниками называется "макроэкономикой", хотя такой в природе и не бывает. На западе одним законом в миг могут разорить всех фермеров, а про Россию что говорить, такое творится, что никто и не знает толком. Рынок относится к единому, тогда как экономика к частному порядку находящемуся в едином, и "рыночная экономика" означает только то, что экономика подведена под свободное рынка, а не находится в едином его, откуда и приобретается всеобщее хаоса требующее управления свыше. Экономика же имеет только частный характер, где субъекты допущены в единое рынка, а значит имеющие для этого гарантии.

Экономика России ориентирована на Запад, - сколько раз мы слышали слова! Если бы она ориентирована была на внутренний рынок с заботой о народе, - цены бы не росли как на дрожжах и не было бы инфляций! Разве это экономика когда внутренние цены зависят от чужой валюты? Как не было экономистов в стране, так и нет их! Владимир Мольков

http://news.rambler.ru/27062656/69656433/?utm_source=facebook&utm_campaign=sharing&utm_media=sharing Россияне поняли, отчего растут цены

Из диалогов:
- Если за частный характер экономики принять конкретное действующее предприятие, то получается так, что в этом предприятии экономиста и нет вовсе, он находится вовне, в рынке. Либо придётся считать каждого члена трудового коллектива экономистом в объёме его компетенции (в объёме страны каждая кухарка - экономист). То есть "главный экономист" сидит всё-равно вовне.
- да, экономист возникает из хозяйствующего субъекта, и кто в найме не экономист для предприятия, но экономист в своей частной жизни. Поэтому ваше предположение что кто-то может быть вне рынка не имеет смысла, и потребитель рынка, пенсионер например, экономист в частной жизни, но во всеобщем он уже не экономист, а значит не может значительно влиять на рынок, за исключением уменьшения своей потребительской роли, что пассивное и одностороннее влияние, не имеющее экономического характера во всеобщем рынка. И речь идёт о рынке внутри государства, вне государства никакого рынка нет. Торговля не рынок. Единое (рынок) только там, где все граждане, и за пределами государства оно исчезает.