согласие и секс

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Философия культуры
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 
секс не подразумевает согласие, так как и брак не относится к "согласию", а вне секса является садо-мазо отношение, где и появляются разночтения у биополов. Как жена может дать согласие на секс, если у неё нет либидо? а значит согласие не относится к "сексу", а только к садо-мазо отношению если, и также вне брака. Когда заключается брак, то рискует больше мужской биопол, так как имеющий либидо не может знать что его ждёт в браке, тогда как женский всегда при себе. Поэтому согласие требуется мужчине для любовницы если только, а не от жены, и которая если отказывает, тогда могут возникают и сомнения относительно её. Культура брака подразумевает регулярные половые отношения, и если могут появляться какие-то сбои или отклонения в регулярности, то это разумеется требует согласия обоих, но не сам секс, который не может быть по "согласию". Представьте, муж всегда хочет, то жена может как-то это уладить, и секс войдёт в свои рамки. Ничего не происходит сразу и навсегда, и требуется работа с собой прежде всего, где меньше было бы отказов. Деградация женщины с возрастом и возникает, когда нет понимания куда попала, в брак, или на посиделки. Либерал-фашизм всё сделал, чтобы нарушить традиционный брак, где родители выдавали девушек замуж, что и привело к преимуществу садо-мазо отношения среди женского биопола, и если возраст 18 лет никак не годен для брака, а новых идей для понимания брака, и его реализации в иной форме, не возникало по идиотизму. Когда ушла традиция существовавшая не одну тысячу лет, а всего в столетие, то и имеем, что имеем, и рост психических отклонений имеем, и даже за короткие сроки, и не за столетие вовсе только, как можно подумать.
 
«Согласие — слишком низкая планка. Нам легче говорить о виктимизации женщин, чем об их удовольствии», — замечает Пегги Орнстейн, автор книг по сексуальному просвещению девочек. Сказав «да» сексу, какому сексу мы говорим «да»? Можем ли мы поговорить о собственном удовольствии, о том, что мы хотим и как мы хотим, что нужно нашему телу для оргазма и «как хочет женщина» в нашем лице — до, в процессе и после? Можем ли мы поговорить с нашими дочерьми и сыновьями об этом — о качестве секса, об удовольствии, о неидеальности, об ошибках, о коммуникации, а не только о том, было ли четкое «да»? В конце концов, если лучшее, что мы можем вспомнить о сексе, — это что «он был по согласию», то нужен ли такой секс?
https://snob.ru/entry/238523/?utm_source=vkdigest..
Серая зона отказа: понимаем ли мы слово «нет»
 
важна первая мысль, "какова ты, таков и он", и в простоте разумеется. Женщина закономерна, а мужчина случаен, женское - "самодостаточное", в детерминации, и поэтому женский биопол стремится к переменам "себя", как и "окружения" своего. Женский биопол мудрее, а мужской умнее, и в этом разница, ведь ум - это и выход за пределы мудрости, а мудрость биопола - это сексуальность, которая женскому биополу более важна, в силу отсутствия либидо, и откуда раскрывается женщина.

Женщина — это образ, стиль и уровень жизни мужчины.
Характер – важнейшее слагаемое красоты.
Простота - суть элегантности.
Софи Лорен

Связанные материалы Тип
биопол и либеральная свобода Дмитрий Косой Запись
бесполое Тела и возраст женский, как связаны Дмитрий Косой Запись