Думал включиться в дискуссию в теме К.Б.Н.-а про СУЩНОСТЬ, которую он на днях упомянул в одном из комментов, но не убедил себя в том, что мне это интересно…))) Всё-таки, я немного о другом: даю определения и поясняю ход мысли, а не выбираю из имеющихся, как предлагает К.Б.Н. К тому же, и определения мои не соответствуют ни его представлениям о правильности, ни общепринятым словарным. Ну так не боги словари составляют...)))

Понятие СУТЬ  – это  условность, призванная обозначать уместную (в соответствии с конкретной ситуацией) оценку того или иного аспекта действительности (объекта рассмотрения) в результате адекватного (в соответствии с действительностью)  рассмотрения. То есть, суть этого понятия: СУТЬ – это уместная (соответствующая конкретной ситуации) оценка объекта рассмотрения, рассмотренного в соответствии с действительностью.  Рассмотрение в соответствии с окружающей действительностью является приближением к объективности, а оценивание в соответствии с конкретной ситуацией – проявлением субъектности индивида. Соотношение объективности и субъектности у всех индивидов индивидуально, при этом границы спектра этого соотношения у любого индивида определяются уровнем его интереса к объективности (к познанию и осознанию ОД), а сам уровень этого соотношения зависит от того, чем индивид привык руководствоваться – верой или разумом.

Индивиды, руководствующиеся верой, привычно выбирают: во что (или кому) верить, а во что (или кому) не верить, поэтому зачастую имеют различные диссонансы – не желают верить тому, что соответствует действительности, а верят в то, во что им хочется верить (обманываться рады), или вынуждены верить то одному, то другому, то двадцать восьмому, и даже одновременно верят во взаимоисключающие противоположности (плюрализм в отдельно взятой голове))). Если индивид привык руководствоваться разумом, это, разумеется, не значит, что он ни во что не верит, это значит, что он понимает, что мир (окружающая действительность) не чёрно-белый, что рисуемые дуализмом противоположности в действительности не борются друг с другом (чёрное с белым, тьма со светом, бог с дьяволом и т.д.), это всего лишь границы спектра возможного (ультрафиолет не борется с инфракрасным, это просто границы радуги). Так вот, соотношение веры и разума в подходе индивида к осознанию ОД, определяет и соотношение субъектности и объективности в его отношении к сути, то есть в адекватности рассмотрения и оценки результата рассмотрения.  

Понятие СМЫСЛ – это условность, призванная обозначать уровень абстрагирования\конкретизации, рассматриваемый в конкретной ситуации, то есть, суть этого понятия: СМЫСЛ – это уровень абстрагирования\конкретизации, рассматриваемый в конкретной ситуации. Крайне глупое занятие ИСКАТЬ «смысл жизни»…)), нужно жить, интересуясь сутью окружающей действительности, а для этого требуется определённое соотношение веры и разума (субъектности при оценке выбора из имеющегося и объективностью осознания ОД). При этом, интерес к сути не является значимым для физиологической жизнедеятельности индивида, без него индивиды обходятся, ни в чём себя не ограничивая.)) Скорее наоборот, интерес к сути ставит перед индивидом определённые рамки-ограничения, через которые переступить бывает не просто.

Понятие УРОВЕНЬ АБСТРАГИРОВАНИЯ \ КОНКРЕТИЗАЦИИ (уровень А\К) – это условность, призванная обозначать определённое (конкретное для конкретной ситуации) соотношение обобщения и различения при рассмотрении чего-либо для указания СМЫСЛА, на котором акцентируется рассмотрение.

Понятие СЛОВО – это условность, призванная обозначать конкретный образ окружающей действительности конкретным созвучием, то есть, суть этого понятия: СЛОВО – это определённое созвучие, обозначающее определённый образ ОД.

Понятие ЗНАЧЕНИЕ – это условность, призванная обозначать  конкретный образ из ОД, закреплённый за конкретным словом, то есть, суть этого понятия: ЗНАЧЕНИЕ – это конкретный образ из ОД (в том числе и абстрактный), закреплённый за определённым словом (созвучием, термином).

Понятие ПОНЯТИЕ – это условность, призванная обозначать соответствие конкретного слова или сочетания слов (термина) конкретному образу окружающей действительности (в том числе – абстрактному), то есть, суть этого понятия: ПОНЯТИЕ – это соответствие определённого образа ОД (в том числе – абстрактного) и обозначающего  слова (термина). Принято рассматривать содержание и объём понятия, имеющие пропорциональную зависимость от полноты и точности термина, обозначающего конкретное понятие. Чем конкретнее термин, тем конкретнее образ. Противопоставление «философского» понимания понятия ПОНЯТИЕ лексическому – заведомо неуместный (не соответствующий ситуации) креатив – сочинение лишних сущностей, чем философия склонна заниматься.

В процессе накопления опыта освоения окружающей действительности требуется умножение числа используемых слов и накопление их значений, а в процессе усложнения социальных отношений появляется нужда в расстановке определённых акцентов и контекстов, то есть – в формировании сложных (сложносоставных) смыслов. В итоге появляются слова, обозначающие не только образы конкретных предметов, их свойств, действий и явлений (процессов) из окружающей действительности, но и образы отношений в социуме и связанных с ними условностей. То есть, требуются слова, предназначенные для обозначения абстракций.

Понятие АБСТРАКЦИЯ – это условность, призванная обозначать различные условности (число, цвет, смысл и т.д.)  в виде конкретных образов, то есть, суть этого понятия: АБСТРАКЦИЯ – это отвлеченная от конкретики проекция ситуации (конкретики). Максимальными уровнями отвлечения от конкретики являются АБСОЛЮТ и НИЧТО. АБСОЛЮТ – это условность, призванная обозначать максимальный гипотетически возможный (предельный) уровень абстрагирования путём бесконечного обобщения (ВСЁ, бесконечность). Хотя, часто абстрагирование в этом направлении легко продолжается и дальше – за пределы (лат. Transcendens) гипотетически возможного. НИЧТО – это условность, призванная обозначать противоположность АБСОЛЮТУ – предельный (запредельный, кому как нравится) уровень абстрагирования путём бесконечного деления, однако, по мнению любителей таких обобщений, это – не НОЛЬ, не ПУСТОТА. ))) Потому как НОЛЬ  (пустота) – это просто отсутствие, а НИЧТО – это анти-ВСЁ…))). Понятия АБСОЛЮТ и НИЧТО – примеры бессмысленного абсурда, которые тысячелетиями рассматриваются философией и не предполагают никакого результата, впрочем, как и ещё немало «философских» вопросов.

Понятие УСЛОВНОСТЬ – это условно принятое в конкретном социуме соответствие между каким-либо аспектом ОД и знаком (символом), словом (термином) или действием, понятным всем членам этого социума. Создание и оперирование условностями стало главной отличительной чертой хомо, так сказать, сапиенсов, у которых эта способность проявилась и развилась сильнее всего в силу определённых свойств вида.

РЕЧЬ  – это система условностей, принятых в социуме для обозначения аспектов окружающей действительности ради коммуникации. ЯЗЫК – это система условностей, принятых в конкретном локальном социуме для обозначения аспектов окружающей действительности ради коммуникации (общения).