Тайны Луны
Почему люди пребывают в состоянии веры в научные космологические представления, невзирая на их полную абсурдность? Потому что, придумывающие «науку и её достижения», преследуют цели и решают задачи, чётко поставленные перед ними деструктивными, правящими на планете силами, и всех остальных считают неспособными анализировать и сравнивать материалы из разных областей знаний. Отчасти это так и есть. Большинство людей сегодня доведены до скотского состояния, и не хотят ничего знать, кроме поиска корма и удовлетворения простейших инстинктов. Однако, это не естественное состояние для людей! Люди были введены в него посредством многовекового использования хитрых психологических и даже технических средств.
В учебниках, в научных и ненаучных публикациях много сведений о Луне. Но среди них столько сомнительных, что поневоле закрадывается мысль о некой страшной тайне, связанной с Луной. Анализируя особенности проявления лунных феноменов на предмет их соответствия научным толкованиям, приходишь к выводу, теория заговора − это вполне добротная теория.
Сначала покажем ошибочность официального мнения, что Луна вращается вокруг своей оси, хотя и повёрнута к нам всегда одной стороной, при этом время оборота Луны вокруг своей оси якобы в точности равно времени полного оборота Луны вокруг Земли. О других нестыковках учений о Луне с реальностью, далее по тексту.
Далее смотрите содержание пройдя по ссылке
http://technic.itizdat.ru/preview.php?MODE=PICT&PATH=/bmp49/FIL15427679840N226738001&PAGE=1&WORDS=
- bmp49
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Что-то не удалась попытка прикрепить файл. Пробую через комментарий. Если получится, то читайте в статье по ссылке https://maxpark.com/community/4057/content/7231306
или в разделе "Тайны Луны" книги https://vixra.org/pdf/2011.0157v1.pdf
Я бы пошел еще дальше: вращается ли Земля вокруг Солнца?, вращается ли Солнце вокруг центра Галактики?, да и вообще существует ли в природе ВРАЩЕНИЕ?)))
Но что уж точно существует для боговеров это Бог!)))
Прекрасный пример того, что остается от Науки, когда за неё берутся боговеры!)))
А есть ли наука? Какие доказательства? Ведь разве окружающий нас мир создан таки наукой? - нет, конечно, его мог создать только Бог. Вера в науку - облигатный признак идиотизма.
идиотизм тоже создан Им же. Суть еще в том и это ГЛАВНОЕ, что идиотизм не исправляется идиотскими методами...
В смысле, научными методами? Поскольку Господь Бог Всемогущ и Всесилен.
Смысл в смысле создания Вселенной, зло нужно , а сюда и глупость входит, ведь она плодит зло , для вразумления. Зло-кнут добра , источник движения и развития.
А по сути методов -это к дресс коду -СООТВЕТСТВИЕ методов, целям, т.е не все методы ведут к заявленной цели. Ваше отношение к собеседникам и ученым, т.н. не ведут к учености, вы ропщете на дикость, и не видите, что вызываете недоверие , тем более что ошиблись сайтом, НЕ У ВСЕХ РАКУРС СОЗНАНИЯ ПОВЕРНУТ В СТОРОНУ Т.Н. ФИЗИКИ ФИЛОСОФИИ ПОКА У ВАС НЕТ.
А НАУЧНЫЙ МЕТОД ОДИН -НЕТ ПРОТИВОРЕЧИЙ-СОГЛАСОВАННОСТЬ. В любом виде исследований.
https://youtu.be/1-_BiMjfoq4
Хоть иногда проверяйте свои умозаключения на непротиворечивость, -получается кто не вращается тот не москаль и так во всем
Что же у нас в мире вокруг чего-либо не вращается? Интересно было бы узнать.
Странная у вас логика, разве вращаются только "москали"?!)))
Потом обижаетесь, что вас боговеров держат за идиотов!)))
ну нельзя же таким несгибаемым быть . У вас речь шла о том что Бога вы связываете с вращением. т.е наличие или отсутствие вращения -это достаточное условие для ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛИЧИЯ БОГА. Следите за своими доводами.
Шадрин, вы специалист по производству т.н. "срача", пустобрёх, флудящий в постах независимых исследователей. Ведь цель статьи - показать, что наука ничего кроме лжи не производит, это демонстрируется на рассмотрении т.н. "научных" сведений о Луне, а вы, в силу неспособности возразить автору по сути, переводите разговор в сферу религии, которой для вас, как для большинства обыдиоченных обывателей, является т.н. "наука".
См. приложенный файл
как можно быть независимым во взаимозависимом мире, Если вы не принадлежите к официозу науки, то это не значит ,что вы не зависимы от самомнения , глупости, ЧТО и надо демонстрировать, надо демонстрировать и адекватность,- вы еще в ясли придите про физику луны рассказывать. Это уже прямым текстом ...
Ваше психическая развязанность и вызывает недоверие в адекватности Ваших познаний в физике, В наше время нужны более веские доводы чтобы показать , что представители физики до сих пор не разобрались что вокруг чего вертится. Но даже если вы и правы в чем мудрость, где СМЫСЛ, где СВЯЗЬ с метафизикой , ведь это все тактические разборки, на главное не отвечающие, идите дальше и точнее мыслите и более благосклонно.
Вы банальный болтун, безграмотный и безмозглый, видимо бывший колхозный парторг.