образ

Из диалога об имени, образе и понятии

romantaran — Sat, 01 Sep 2007 14:15:54 +0400

— Не могу понять, что такое воззрительность эйдоса. То же, что и выразительность?

— Давай рассуждать по-простому. Возьмем треугольник. Он может быть сделан из дерева, может быть изображен, и т.д. Но во всех этих предметах мы видим их «треугольность», идею треугольника. Если мы видим это, значит мы понимаем идею треугольника.

Бытие образа и образ бытия

Онтология образа

romantaran — Mon, 26 Mar 2007 01:27:27 +0400

Онтология образа.

Бытие образа и образ бытия

Наглядный образ в структуре познания

romantaran — Sat, 30 Dec 2006 09:52:20 +0300

Славин А. В. Наглядный образ в структуре познания. Л., 1962. Конспект.

Бытие образа и образ бытия

Переход от гносеологии к онтологии образа

romantaran — Wed, 07 Jun 2006 18:44:25 +0400

Переход к онтологическим аспектам образа намечается уже в самом отношении субъекта и объекта.

Познание есть, по сути, взаимоопределение субъекта и объекта, в котором можно зафиксировать четыре аспекта:

Бытие образа и образ бытия

Образное сознание по Гуссерлю

romantaran — Fri, 19 May 2006 19:39:12 +0400

Конспект некоторых параграфов из "Идей I".

Бытие образа и образ бытия

К. А. Свасьян о символе и образе

romantaran — Fri, 19 May 2006 19:35:43 +0400

В работе К. А. Свасьяна «Проблема символа в современной философии» проводится сопоставление символа и смежных с ним категорий. Имеется и анализ тождества и различия символа и образа, который мы изложим ниже.

Бытие образа и образ бытия

Образ и знак

romantaran — Fri, 19 May 2006 19:05:13 +0400

В знаке обычно подчеркивается его материальность и чувственная воспринимаемость, что, конечно же, является нонсенсом, также как и то, что бывают чувственно воспринимаемые образы. Следует повторить еще раз: ни знак, ни образ не могут восприниматься органами чувств, чувственно воспринимаемыми могут быть только вещи.

Бытие образа и образ бытия