В этом семинаре, для меня, самый интересный момент – это размышление о различии и тождестве (диван, пуфик, стол). Но начнем с начала:
***

1. Два подхода к объяснению феномена:
- через генезис (миф, религия, эволюционная теория);
- через сущность самого феномена.

Я утверждаю, что истинная философия – это когда два этих феномена объединены в один. Это объединение генезиса и сущности есть эйдос.
***
Есть некий психологический механизм: противопоставление (противоречие, антагонизм, антиномия….) очень хорошо представимы. А вот независимость (фактор свободы – нет). Первым, наверное, воплотил идею свободы – Декарт (декартова система координат).
Аристотель разделил явления по категориям. Качество и Количество. А как они соотносятся между собой? Противоречиво? В некотором смысле да! Качество несет в себе дифференциальный признак различия: шампунь, мыло, расческа.... Количество несет в себе интегративный признак. Пять шампуней, одна расческа. Можно объединить все три изделия количественно. Но Лосев предупреждает – Количество возможно только после Качества. Иначе невозможно ничего интегрировать (объединять).
Качество и количество независимы на практике, но объединены генезисом! Слышите меня Булат? Да-Да!!! Генезисом, поскольку не может существовать Количество без Качества – оно всегда Количество чего-то? Как же разрешаются эти «противоречия»?
Дифференцируемость (не математическая) и интегрируемость – это не противо-…, и не анти-…., а это независимость (орто-). Я могу набрать Различные предметы в различном количестве (независимо! ортогонально! свободно! ….).
Пусть свободу качества (дифференцирования) обозначу как фактор "А", а свободу интегрирования через фактор "П". Тогда Качество = Качество (А). А Количество = Количество (А, П). Передо мной разные шампуни – куча (для сухих, жирных волос), но вся куча ДЕЛИТСЯ по различию (дифференциации), поэтому абстрагировано я ввожу к Объекту товар фактор "А" как размерность (1/А). А свободу интегрирования (объединения) обозначу как (П/А) – ведь объединяю я линейным способом. Тогда ортономия Качество – Количество в ортогональных свободах будет (1/А – П/А)
Я часто применяю здесь слово антиномия, но лучше говорить об ортономии (независимости).
Хорошо, вот завтра привезли новый шампунь – для длинных и коротких волос. Это новая ситуация? Да. Идет изменение качества. Но это уже не качество как дифференциация (различие), а к количеству шампуней прибавилось еще одно количество качества. Идет Становление (1/А – П/А – П/А*1/А), которое можно назвать Разнообразием. Но тогда у меня появляется иерархический выбор Ассортимента (Ставшее). У меня сухие и короткие волосы. И по идее, когда буду мыть голову (Проявлять)– сохраню и короткие волосы и лишусь сухости (может и навсегда!). Это был Объект - шампунь.
*****
Но когда вы получаете чек на парфюмерию, то там еще и номер позиции стоит:
1. Шампунь – 5
2. Мыло – 2
3. Расческа – 1.
Что такое нумерация с точки зрения философии – это окачествленное количество (Становление). Нумерация = Нумерация (А,П,А). Здесь уже Количество теряет свою независимость. Но появляется новая – я могу покупать, пока деньги не кончатся (или товары).
А если вы остановите нумерацию (ну если «жаба не задушит» перед красивыми шампунями, шучу), получим Ставшее – строчку из накладной:
1. Шампунь – 5
А, Проявлением (Композиция по «Эйдетической логике») – вся накладная.
*****
Впрочем, технология такого эвалектического (без борьбы, через развитие ортогональных свобод) изложена в «Эйдетической логике» и других моих статьях.
*****
Что я предлагаю. Поразмышляете над пуфиком, диваном, столом. Прежде всего, это в целом – мебель. Мебель – это понятие (Тождество) из различных аксессуаров: пуфик, диван, стол. Булат говорит – «Я не понимаю, как может развиваться понятие!»
Тут важен контекст. Если говорим о понятии мебель в надобности нам (использовании), то Становление – это как бы исторический процесс. Когда-то сидели на пеньке, потом лавка, столешница и т.д. Здесь Становление – это скорее Ассортимент. Недавно по телевизору слышал что слово «диван» - это восточное слово. Что-то вроде места сборщиков налога.
Т.е. в этом плане Становление – это увеличение ассортимента – шкафы, полки, бра и т.д. А Ставшее - Интерьер, где каждая часть мебели занимает свое место согласно целеобразности. А Проявление Интерьера – Удобство использования (максимизация аксессуарности).
Можно к мебели подойти с другой стороны - со стороны износа (самостоятельно).
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Аксессуары (пременительности) – мебель – ассортимент – интерьер – удобство.
В этом эйдосе сущность – мебель.
Понять сущность – это построить эйдос, где второй статус определит себя как «ведущий» эйдоса.
точка – линия – угол – плоская фигура – объемная фигура.
Линия – сущность платоновских тел.
Объект (природа) – субъект (художник) – творчество – искусство – вдохновение.
Художник – сущность для получения вдохновения.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Смысл – это эйдос (по Лосеву). Какой смысл разговаривать дальше (двигаться по эйдосу) если нет согласия по различию и тождеству в генезисе?
Бытие и сознание тождественны?
Бытие в онтологических координатах у Платона в третьем статусе:
Иное – Тождество – Бытие - Покой – Движение.
У меня Сознание в 4-м статусе:
Образ – Понятие – Разум – Сознание – Дух.
Я могу это доказывать вплоть до математических, семантических, семиотических и прочих тонкостей. У меня есть онтологическая координатная система. А у Вас?
А если у вас нет координатной системы, то о чем вы говорите? Что с чем связываете и как? Что у вас за формулы С=Ф+М? Это что за математика?
{У Пиаже есть мысль – об обратимости мыслительной деятельности. То есть дети приобретают интеллект умением навигации по эйдосу.}
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
Еще момент. (По памяти)
Игорь спрашивает Булата настойчиво (по поводу тождества бытия мышлению):
«Так отличается диван (в натуре) от «дивана» в мышлении?»
Булат: «Содержание одинаково».
*****
Лосев начинает свою мысль в «Самое Само», что любая вещь УНИКАЛЬНА! Эта ее УНИКАЛЬНОСТЬ (непостижимая) и есть Самое Само. Но нам, смертным, что бы до нее добраться, необходимо хоть за что-то зацепиться, за любой признак, свойство, данные …
Тут Лосев говорит об интерпретации …
Это «зацепиться» - есть Различие. Это начало координат. Все! Дальше (назад) дороги нет (в отношении данной вещи)! Потому, что перед ней (вещью) Инобытие (где другие вещи – горизонтальная плоскость). Вещь проявляет себя в Бытие – это момент Тождества. Но вещь пронизывает Небытие (которое гораздо мощнее Бытия - по вертикали). Происходит Становление. Ставшее уже по другую сторону Становления. Уникальность вещи теряется среди Небытия, где господствуют «многое». Наконец вещь возвращается к Инобытию, Эмансипируя себя (Эманация).
В конце произведения Лосев показывает, как возникает рефлексия действительности через смысл-эйдос.
Заканчивается ли на этом приключения вещи? Нет! Дальше еще «страшнее» и круче! Но это нечто другое …
*****
Еще раз повторюсь – эволюция, развитие, «становление» не отпускают ни на мгновение, каждую «крошку» вселенной, ни на миг от себя. Эволюционирует все – шампунь, мы, социум, понятия, сущности …
Нельзя в 21-ом веке смотреть на законы Ньютона (было-то когда?) в отрыве от эйдоса:
массоперенос – импульс – сила (ускорение) – энергия – мощность.
Сущность – импульс (Инерционность).
Но здесь на пути стоит сложная философская проблема экзистенционального опыта и трансцендентальности…
*****
Я выбрал главный момент (для меня), фактор взаимопонимания – онтологические координаты. Во многом вы правы. Было интересно послушать.
*****
С уважением. Виктор.

К вопросу о генезисе Вселенной, гравитации, Богах, Бытии

происхождение Вселенной, Гравитация, структура Богов, схема Бытия, Комментарии

Космогония http://edgeways.ru/

Закон сохранения энергии гласит, что энергия не исчезает, а переходит из одного вида в другой. Мудрые авторы не наложили запрет на появление энергии, аналогично тому, как закон не уменьшения энтропии не запрещает ее возрастание.

Рассмотрим звуковые волны. Волна может создаваться как расширением (взрыв), так и схлопыванием вакуума (нарушение целостности кинескопа телевизора или растягивание двух половинок шара с вакуумом из школьного учебника физики). При этом звуковые волны отличаются последовательностью смены давлений, но не передаваемой энергией.

Нет оснований считать, что квант может быть только "порожденным" (аннигиляция электрона и позитрона), и не может быть "занятым у пространства" (необратимая флуктуация вакуума). В связи с этим возникает гипотеза о возможности самопроизвольного "распада" вакуума на вещество и энергию:

0=E+m*c^2.

Полностью гипотеза выглядит следующим образом:
"Во Вселенной происходит автокаталитический распад вакуума на вещество и энергию".

Это соответствует философскому определению движения, как неотъемлемому свойству материи.

Проще вышеизложенную мысль можно высказать в следующей форме: чем больше в каком-либо месте вещества, тем больше его образуется. Например, в настоящее время считается фактом, что планета Земля увеличивает свой диаметр со скоростью 1 мм в год.

В соответствии с предположением о "расталкивающих" гравитационных струнах, случайно появившееся в каком-либо месте пространства вещество начнет распространяться во все стороны. Ничто не запрещает появлению в пространстве нескольких таких "источников вещества" в разных местах в разное время. Этим может объясняться видимое распространение вещества в форме нескольких гигантских сфер (см., например, статью: Александр Грудинкин, "Мыльные пузыри Вселенной", журнал "Знание-сила", № 3 за 2003 год

Гравитация http://edgeways.ru

Одна из современных гипотез "Большого взрыва" предполагает модель расширения, которая начинается с одномерной струны, затем приобретающей второе и третье пространственные измерения. Причем одномерное расширение предполагается со сверхсветовой скоростью (почти мгновенно до размеров существующей Вселенной).

Поскольку физика предполагает одно такое явление, то не исключено, что такие струны (сверхмалой энергии) появляются во Вселенной постоянно, а вероятность их столкновения с нуклоном (протоном или нейтроном ядра атома) приблизительно пропорциональна массе вещества. В случае такого столкновения струна может передавать нуклону импульс, при этом прекращая свое распространение.

Таким образом, тело создает в стохастическом поле таких струн тень, а находящееся в этой тени другое тело будет, направляемое действующими на него с других сторон другими аналогичными одномерными струнами, перемещаться в сторону источника "тени", притягиваться к нему.

Поскольку скорости распространения струн являются сверхбольшими, затормаживание движущихся тел в таком поле практически незаметно. Возможно, интенсивность поля, создаваемого такими струнами, а, соответственно, постоянная тяготения, может обладать разными значениями в разных точках пространства, и определяться, например, "температурой" вакуума.

При этом подходе тяготение обладает не притягивающей, а "расталкивающей" природой, что соответствует ускоренному расширению видимой Вселенной. Также постоянный процесс распада таких струн может являться источником мюонов, постоянно возникающих в пространстве, в том числе в детекторах, их регистрирующих.

Возможная структура Богов

Янь - Саваоф - Бог-отец: (невидим, поэтому обозначение - нимб)
Ин - Исида - Иегова - обозначение: скульптуры "черной мадонны".
2 богини Янус - богини бухгалтерского учета. Передают информацию между ними.

Бытие Ссылка

Начало