Семинар Ф-штурма: "Максвеллоподобная теория гравитации", 04.11.13

Обсуждаются физические основания для построения теории гравитации на основе уравнений электродинамики Максвелла. Впервые электромагнитное описание гравитации предложил Оливер Хевисайд. Возможно, эта идея является плодотворной. Современная теория гравитации - Общая теория относительности (ОТО) Эйнштейна - по многим причинам является неудовлетворительной. В ней физика процессов сведена фактически к геометрии - искривлению пространства-времени, не соблюдаются фундаментальные физические законы сохранения - импульса, энергии, момента количества движения. Ни в макромире, ни в микромире пока нет ни одного экспериментального указания, прямо или косвенно ставящего под сомнение справедливость этих законов. Поэтому ОТО как теория, лишённая этих законов, с физической точки зрения не может считаться удовлетворительной. Релятивистская теория гравитации А.А. Логунова. Аномальное 30 секундное землятрясение в армянском городе Спитак 7 декабря 1988 года, которое полностью уничтожило город. Аномальные ледяные гейзеры на спутнике Сатура Энцелад. Семинар "Философского Штурма". Состоялся 04.11.13. Докладчик: Данилов Игорь

Максвеллоподобная теория гравитации from Actuspurus on Vimeo.

Комментарии

Аватар пользователя Vladimirphizik

Хорошо, что философы пошли в физику.
Еще бы не мешало просматривать некоторые темы ФШ.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Кручение объектов, упомянутых в семинаре:

Аватар пользователя Игорь Д.

Спасибо. Это именно они.

Аватар пользователя Vladimirphizik

А это еще одно "природное" доказательство электромагнитной природы гравитации:

Аватар пользователя Полидарис

http://www.youtube.com/watch?v=x6B1gmPZiec

какие проблемы?

Аватар пользователя Игорь Д.

Одни проблемы. Современные наблюдения необъяснимы с позиций ОТО, а само ОТО доставляет много проблем.

Аватар пользователя Полидарис

Насколько я понял, квантовая механика не панацея, но имеет потенциал для решения вопроса гравитации. Судя по выступающим, результаты есть, теперь надо просчитать и доработать на новых ускорителях. Вы полностью прослушали передачу?
Мне не понятно стремления доказать, что кто-то «глобально» ошибался.
На мой взгляд, как профана в физике, что ОТО взломало сознание вообще, как ОС, где протокол «время» и «пространство» лишили господства.
ОТО дает объективное понимание ДВИЖЕНИЯ энергии и соответственно формы этого движения.
Может я ошибаюсь, но зачем смотреть на физику ОТО через классику естественного (позитивного) сознания. Формальная логика и диалектическая. Формальный мир и Динамический мир.
Логика энергии и логика материи.

Аватар пользователя Игорь Д.

вообще не слушал. А вы мое выступление слушали? Какая ОТО, если даже закона гравитации Ньютона нет?

Аватар пользователя Полидарис

Слушал и еще «бурлит», ряди этого еще раз послушал Штейна, он вообще не выходит у меня из головы. Меня мучает движение, а его скорость. Где-то я его понял, но он меня уже не поймет.
Опыт, квантование и мера бытия, как мера опыта через квантования.
Длина бытия и в одном случае его много, а в другом мало.
А уже предлагал осмыслить. Мы начали путь с одной точки – Адам, прошло условно 6000 лет, но я 200 поколение на земле, а Петя 137 поколение от Адама. Мы прожили одно суммарное время, а они другое. Так и гравитацией, толи масса тянет, толи пустота выталкивает и всё это надо понять через движение, разрезая его на со-Бытия. А как быть, если в каждой точке наблюдения события, нет субъекта наблюдения. Шаманизм.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Игорь Д., 11 ноября, 2013 - 20:09. ссылка
Одни проблемы. Современные наблюдения необъяснимы с позиций ОТО, а само ОТО доставляет много проблем.

ОТО создана на базе СТО.
СТО создана на базе недорешенных уравнений из преобразований Лоренца. В конечном виде СТО - это эффект Доплера в релятивистском виде, который рассматривает изменение волновых параметров фотона.
Вывод: ОТО создана на базе эффекта Доплера в релятивистском виде.
Если есть желание, могу опубликовать мат.анализ СТО.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Поймите правильно: волновая функция Шредингера рассматривает вероятностные характеристики.
Все зависит от того, каким образом строится волновая функция.
И, вообще, квантовая механика - это условия связи вторых производных функции по времени и пространству. Одно из условий (пожалуй, самое главное) - цикличность процесса. Есть цикличность - получите целые числа. В результате перехода системы из одного колеблющегося состояния в другое колеблющееся состояние происходит поглощение\испускание определенной дозы энергии. Это значит, что, например, легким точком можно увеличить диапазон всем известной из детства "качели", но заставить ее крутить "солнце" можно, приложив минимальную фиксированную силу. После этого можно увеличивать скорость вращения качели ("солнце"), но для того, чтобы что-то дальше произошло, нужно приложить следующую по величине фиксированную силу. Это и будут кванты (в данном примере - поглощение).

Аватар пользователя Алла

Игорь Д.
Вы меня извините, но я ничего не поняла из Вашего "речитатива".
Почему Вы не пишите?
Ведь писанное - это "замороженное", и если что не понято, то всегда можно вернуться к началу и снова всё осмыслить.
А в общем, давайте текст, тогда и поговорим.
Да к тому же, текст не только дисциплинирует автора, но и читателя.

Аватар пользователя kosmonaft

"""Да к тому же, текст не только дисциплинирует автора, но и читателя."""

Текст должен дисциплинировать всех и полностью,а не частично и только автора...,))