Антикризисная идеология: Новый Политический концепт

АНТИКРИЗИСНАЯ ИДЕОЛОГИЯ: Новый Политический концепт
Дата: 
05.07.2015
Систематизация и связи
Политология
See video

политический концепт

 

 

Комментарии

Аватар пользователя Алла

Данная "теория", основанная на концепте, является концептуальной Доктриной, а, следовательно, принадлежит Метафизике. (Т.е. теорией быть не может.)

Далее, в ней понятия "собственность" и "владение" употребляются как синонимы, тогда как логика социального языка требует их разделения.

И в ней явно отсутствует функциональная значимость Этики. Тогда как именно из ответов на вопросы Этики:

- Кто мы?, Откуда мы? и Куда мы идем (пойдем)?

- Что есть Зло? и Что есть Добро?

- Что чье?, Насколько? и Почему?

- Зачем Я? и Что такое благая жизнь?

Которые, в своей сути, могут быть только идеями, и причем, идеями, связными своим содержанием.

Именно ответы на эти вопросы определяют характер межчеловеческих отношений, определяют характер:

- системы мер (методологии) восприятия социально-исторических фактов и событий;

- а связи между идеями, сформированные этой методологией, формируют содержание идеологии;

- проповедь идей Этики формируют Религию (всякая религиозная проповедь всегда есть проповедь идей ее Этики); 

- а религиозная практика, через Мораль и Нравственность, реализует себя в формировании человеческого единения.

--------------------------------

А в общем, без осознания значимости этических проблем, невозможны не "новые" общественные отношения, ни новизна правового поля, невозможны и разные политические Доктрины.

 

 

Аватар пользователя Доген

последлвательное получение окончательного ответа на на каждый ваш вопрос, жизнь также последовательно будет терять смысл и в итоге превратится в бессмыслицу.

Аватар пользователя Алла

Доген

Ну, тогда любая Конституция - есть бессмыслица.

Аватар пользователя Доген

так оно и есть, любая Конституция есть бессмыслица, в том смысле что она лишь декларация, призыв и бессмысленной ее делают всевозможные кодексы, подзаконные и нормативные акты, коррупция, телефонное право, родственные, дружески-приятельские отношения.

Аватар пользователя Лебедев плюс

вот вам новый политический концепт , рожденный в России   (в том числе антикризисная идеология)

 

Начала Новой Политэкономии,  Гармонизм (от слова гармония) общественная система, это не капитализм и не социализм . КФТС - Теория Стоимости.    

 

Политэкономия должна быть той наукой, которая объединяет естественные и общественные науки и законы экономики, в настоящей работе представлено начало такой политэкономии, в продолжение других работ автора   В Н Лебедева, с учетом дополнений и уточнений. -

" Начала новой политэкономии" (междисциплинарный подход). Санкт- Петербург. Издательство Политехнического ун-та, 2014. ISBN 978-5-7422-4424-0  

            http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/all.htm 

 

О СХЕМЕ ДВИЖЕНИЯ, ДЕЛЕЖА, РОСТА МАТЕРИАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА В СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВО-ГОСУДАРСТВО И ВЫВОДАХ ИЗ ЕЕ АНАЛИЗА  

 

В настоящее время, так называемая классическая политэкономия, представленная «Капиталом», практически закономерно сходит в архив по причине чрезмерной перегруженности идеологией, (к тому же, как будет и в настоящей работе показано, не соответствующей объективным законам природы), а «Экономикс» «ориентирует не на изучение фундаментальных движущих сил экономического развития, а на поверхностно-прагматическое их восприятие как неких внешних данных» (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/34010) и посвящена, при этом, в основном экономике, без необходимого рассмотрения и изучения производственных отношений и законов управляющих их историческим развитием (чем должна заниматься политэкономия как общественная наука).

 Нижеизложенное покажет, в том числе, следующее:

1. В системе общество государство, как материальной системе, должна быть разность потенциалов-противоречий (РП), так как любой материальный процесс с совершением работы в природе без разности потенциалов (как разности потенциальной энергии потока, наличия неравенства «на входе-выходе»), существовать не может.

2. Эта разность потенциалов (РП) измеряется разностью материальных потенциалов (потенциальных энергий) собственников средств производства и не собственников средств производства, измеренных в денежных единицах.

3. Эта разность потенциалов (РП) должна быть оптимизирована, с устранением антагонистических составляющих.

Для оптимизации разности потенциалов требуется мониторинг прироста накоплений (С2) у собственников средств производства и прироста накоплений (С3) у не собственников средств производства.

Именно приросты накоплений есть параметры, сравнение которых для собственников и не собственников, позволяет осмысленно следовать тренду к критерию С2 = С3, определяющему оптимальную величину противоречий (с устранением антагонистических составляющих) в системе общество—государство.

Законы и объективно действующие процессы в развитии и саморазвитии системы общество—государство и, в том числе, производственные отношения действуют постоянно, ежесекундно и, очевидно, могут быть наглядно выявлены при рассмотрении постоянно ежесекундно протекающего реального процесса в системе общество—государство.

Для чего впервые в работах [1, 3, 5, 8] была разработана «Схема движения, дележа и роста материального потенциала в системе общество— государство» (схема Лебедева), приведенная ниже, на рис.

 

Задача «НАЧАЛА правильной ПОЛИТЭКОНОМИИ», в том числе, есть определение условий для неконфликтного (понимаемого как отсутствие антагонистических противоречий, то есть при оптимизации и гармонизации противоречий) саморазвития и развития системы общество—государство (ОГ) и сохранении при этом необходимых других — не антагонистических противоречий, то есть борьба противоположностей имеется и при гармонизации противоречий между этими противоположностями, ниже будет показано, что в системе ОГ гармонизация противоречий в полюсной паре противоположностей происходит при равенстве прироста накоплений С2=С3 у собственников средств производства и не собственников средств производства, при которой отсутствует эксплуатация в системе ОГ, а противоречия в системе ОГ оптимизированы.

http://s020.radikal.ru/i708/1406/2c/9fb1edd6efc2.jpg  

 

Рис. 1. Схема движения, дележа и роста материального потенциала в системе общество государство (схема Лебедева): схема системы общество—государство для рыночных ОЭФ.

 

Объективный макропроцесс в обществе есть обобщающий результат разнонаправленных устремлений всех многих групп и множества людей при этом, все множество людей в обществе четко и однозначно делится на собственников средств производства (КЛ1) и не собственников средств производства (КЛ2). Классы это полюсы в полюсной паре противоположностей в системе общество—государство, полюсной пары которая раздваивает единое — систему ОГ на две части (классы это противоположности в полюсной паре, но противоположности это не всегда классы, например, при отсутствии государства). Противоположности в системе — это полюсы системы, рассматриваемой как единой.

Гегель показал, что процесс раздвоения единого на противоположности есть фундаментальная характеристика сущности развития. (Гегель, соч., т. 1, М.–Л., 1929, с. 157; см. также т. 5, М.–Л., 1937, с. 1, 2, 42, 154), http://dic.academic.ru/ dic.nsf/ enc_philosophy/4308, Гегель показал, что развитие мира и познания осуществляется путем раздвоения на взаимоисключающие и взаимодополняющие противоположности, единства и борьбы между ними. В диалектическом материализме это положение Гегеля считается законом диалектики, ее ядром. (http://iph.ras.ru/elib/ 1077.html);

На этот общенаучный принцип единства и борьбы противоположностей указывает В.И. Ленин: «Раздвоение единого и познание противоречивых частей его есть суть (одна из «сущностей», одна из основных, если не основная, особенностей или черт) диалектики». http://magditrans.ru/tehnicheskiy_perevod_ s_angliyskogo_6 [Ленин В.И., 1963, т. 29, с. 316], (Ленин В.И., Философские тетради, 1947, стр. 327, 328);

Этот общенаучный принцип раздвоения единого на противоположности, обязателен для любой материальной системы иначе в ней будет отсутствовать наличие обязательной полюсной пары противоположностей и противоречий между ними, то есть разности потенциалов между ними, без чего ни один материальный процесс с совершением работы существовать не может (наличие в системе более одной полюсной пары противоположностей приводит систему в неустойчивое положение, в результате чего либо система распадается на части (это новые системы, в каждой из которых есть одна полюсная пара), количество которых соответствует количеству претендентов на полюсную пару до распада системы, либо все полюсы в системе, претендующие на роль полюсных в системе, объединяются таким образом, что в результате в системе остается одна полюсная пара), ныне этой полюсной парой в системе ОГ является полюсная пара «собственники средств производства—не собственники средств производства»; Когда речь идет о саморазвитии и развитии системы ОГ или системы — общество, то система рассматривается не в виде «атомарных» людей, а в виде системы, которая должна обязательно иметь всегда полюсную пару противоположностей между людьми, составляющих эту систему, рассматриваемую как единое и целое.

В материальном мире для протекания материальных процессов (в соответствии с объективными законами природы), для совершения работы, необходима разность потенциалов между полюсами системы, для системы ОГ эта разность потенциалов есть противоречия между полюсами полюсной пары, то есть противоречия между противоположностями этой полюсной пары, являющимися классами.

В. Н. Лебедев "Диалектическое и логическое противоречие (новая классификация)" Свидетельство о публикации №214060800321 от 08.06.2014 http://www.proza.ru/2014/06/08/321  .      В. Н. Лебедев «Противоположности, Противоречия. » Санкт Петербург. Изд-во Политехнического университета, 2014. ISBN 978-5-7422- 4541- 4: http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/12/d2.html   

«Объективные законы природы есть всегда основа, в том числе, для философских выводов и обобщений, что наглядно видно из рассмотрения следующего:

1 -- система диалектических противоположностей ( полюсной пары) с диалектическим противоречием между ними есть источник саморазвития этой материальной системы в материальном мире --- это есть утверждение философии , при этом указанный источник саморазвития, по условию действует в материалистической объективной реальности материального мира - в природе, обеспечивает преобразование энергии с совершением необходимой работы, без наличии которой материальная система в материальном мире- в природе, не саморазвивается , а прекращает свое существование ---"умирает".

2 - для преобразования энергии, с совершением соответствующей работы, система должна иметь разность потенциальных энергий - РП между ее "входом" и "выходом" - это есть утверждение физики,

3 -- из п.1 и п.2 однозначно следует ,что в философии диалектические противоположности (полюсной пары) в системе соответствуют ( и есть) "входу" и "выходу" этой же системы в физике, а диалектическое противоречие между диалектическими противоположностями (полюсной пары) в философии есть разность потенциальных энергий - РП (РП, которое измеряется как разница накоплений в единицах, например, в джоулях , в денежных единица, в байтах итд ) в физике между "входом" и "выходом" этой же системы, то есть только при наличии РП ( как параметра в физике, для материальной системы) как диалектического противоречия (как понятие, категории в философии для материальной системы) имеется источник саморазвития системы в результате чего происходит материальный процесс в этой системе.

В полюсной паре противоположностей (собственники средств производства - не собственники средств производства) в системе общество государство  РП есть интегральное противоречие [1,2] всех противоречий в системе ОГ, то есть оптимизация РП в системе ОГ есть законами природы определенный путь оптимизации всех противоречий в системе общество государство.  http://www.proza.ru/2014/06/21/297

Таким образом в настоящей работе и других работах автора , впервые доказательно показано, что РП, как проявление противоречия между полюсными противоположностями в системе ОГ, в которой полюсные противоположности есть классы -"собственники средств производства - не собственники средств производства" ( для системы ОГ с противоречием - классовой борьбой между ними ), есть результирующая всех противоречий в системе ОГ (см схему на рис 1), учитывающих  не только экономи­ческий процесс, но одновременно учитывающих и процессы соци­альные, культурные, научно-технические, в связи с тем ,что эти процессы определяются, в том числе, индивидуальными черта­ми и особенностями каждого человека в обществе, государстве, а также определяются наличием противоречий между людьми, определяемых их индивидуальными чертами и особенностями. Противоречия, между людьми, вызванные индивидуальными чертами людей, а также индивидуальные особенностями каждого человека создают в обществе, в том числе, не материальное, относящееся к  духовной жизни человека, так, например, процессы социальные, культурные, научно-технические идут на базе существующего материального потен­циала общества и одновременно создают новый потенциал (в том числе нематериальный), который приводит к дальнейшему росту материального потенциала общества, государства (напри­мер, увеличение социальных и культурных услуг и их качество, а также создание нового на базе научно-технических достижений, вызывает необходимый рост денежной массы и собственности в обществе) [ 3 ] ". http://www.proza.ru/2014/06/21/297

РП есть интегральный параметр, таким образом, РП есть «ключ» к регулированию и оптимизации противоречий (путем оптимизации самого РП, через мониторинг и регулирование прироста накоплений С2 и С3 ).

Привожу словесную формулировку Закона дележа, доказанного в работах автора:

«Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не собственников средств производства, из коих система общество государство и состоит», где С2 и С3, соответственно, указанные приросты накоплений.       

  Равенство С2 = С3 соответствует положению равновесия, к которому стремится система общество государство------это есть тенденция историческая. Капиталисты не только хотят эксплуатировать наемных работников, но при этом - же капиталисты, против этого своего желания, вынуждены постоянно увеличивать зарплату наемным работникам для создания необходимого платежеспособного спроса, такова историческая предопределенность процесса в борьбе и единстве противоположностей в системе ОГ, таково историческое движение к оптимизации противоречий между противоположностями в системе ОГ.

Низкие пенсии и зарплаты также вредны и системе ОГ так как платежеспособный спрос, и в этом случае, будут низкий, что препятствует росту экономики системы ОГ.

Таким образом, обогащение собственников беспредельное ограничено возможностями приобретать товар, принадлежащий собственникам, не собственниками, поэтому, всегда в конечном итоге, собственник заинтересован (как понимал это, например, Форд) в обогащении не собственников (иначе некому будет покупать товар у собственника.

               В результате, всегда имеется исторический тренд в обществе, государстве к обогащению всех, и собственников и не собственников, это и есть объективная база и фундамент для существования объективного закона дележа (С2 = С3).

Указанный тренд действует и проявляется всегда независимо от субъективного сознания человека, но методом проб и ошибок («методом тыка»).

Задача же состоит в том, что пользоваться им — законом дележа, надо осознанно, стараясь следовать в «русле» тренда.

Указанный тренд проявляется через действия большого массива субъективных людей в обществе на длительных отрезках времени, в результате чего проявляется объективность закона дележа материального потенциала. При сознательном, последовательном стремлении к следованию этому закону в системе ОГ, сознательно создаются оптимальные противоречия или оптимальная разность потенциалов, что характеризует экономическое равновесие в системе ОГ, это есть баланс справедливости в системе ОГ, который позволяет определить такое общество — справедливым, что, в свою очередь, означает получение соответствия уровня демократии и свобод уровню развития общества, государства.

Сформулированный закон дележа (C2 = C3) отражает исторический тренд объективный, он отражает некую результирующую вектора, суммирующего на большом статистическом массиве интересы как собственников, так и не собственников.

Схема, представленная на рис. 1, в настоящей работе и других работах автора, отражающая реально существующий непрерывный процесс движения, дележа и роста материального потенциала в системе ОГ, четко показывает и отражает практическую действительность, а это критерий истины. В системе ОГ действуют разные общественные отношения и бесконечное множество объективных законов природы (как на макроуровне, так и на микроуровнях), но ведущими для системы ОГ есть те, которые наглядно отражены (выше они перечислены) в представленной «Схеме движения, дележа и роста материального потенциала системы ОГ» на рис. 1, как оболочке, в которой действует все многообразие законов и закономерностей, при этом есть уже ныне познанные, а есть ныне не познанные.

Экономическое равновесия системы — С2 = С3 это есть так называемая Невидимая Рука Рынка, о которой много говорят, но только в настоящей работе и работах [1, 3, 5, 8] дан ответ, что же это есть такое — невидимая рука рынка.

Междисциплинарный подход в рассмотрении и анализе процессов, протекающих в системе общество государство (наглядно и предельно понятно отраженных в «Схеме» на рис. 1), позволил создать «Начала новой правильной политэкономии», позволил впервые определить объективный критерий — С2 = С3 (соответствующий объективным законам природы), деления дохода собственника средств производства на зарплату наемному работнику и прибыли собственника, когда в системе ОГ отсутствует эксплуатация, построено справедливое общество (создан баланс справедливости в системе ОГ), взаимоотношение власти и народа соответствует требуемому уровню свобод и демократии (т. к. обществу и государству может быть плохо как при сильной зависимости власти от мнения народа, так и при слабой зависимости власти от мнения народа, т. е. при отсутствия правильного соответствия между ними [6]), то есть в системе ОГ создана гармония.

               Это произойдет тогда, когда придет осознание людьми в системе ОГ, что саморазвития и развитие системы общество государство происходит в соответствии с трендом (последовательными приближениями) к равенству прироста накоплений: С2 = С3 (при наличии не снижаемого уровня величин С2 и С3), что также означает отсутствие эксплуатации в системе ОГ собственников средств производства и не собственников в системе ОГ — тогда народ и власть («подталкиваемая» народом) будут едины в желании следовать этому тренду, но для начала, о наличии этого количественного критерия надо еще всем узнать, понять и осознать, что он — критерий С2 = С3, не субъективен, а есть следствие объективных законов природы.

В результате чего, удастся в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование (государство та сила, которая должна создавать и обеспечивать соблюдение «правил игры» — законов, посредством оптимизированной вертикали, без которой в мире существует только плесень) в системе общество государство, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования в «объеме» системы общество государство (на макроуровне и микроуровне), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении не собственниками объективной величины зарплаты.

Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при  его наличии) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство.

 

Результаты оценки по определению величин прироста накоплений собственников и не собственников(С2 и С3) в системе общество государство (http://www.socintegrum.ru/forum/viewtopic.php?p=16704#p16704), следующие :  С2=9% от ВВП, С3=7% от ВВП ---
в целом видно, что цифры при этом оценочном расчёте довольно близки, при этом точное состояния равновесия может быть достигнуто, а может и не достигаться (как функция, стремящаяся к значениям  асимптоты), но система всё время стремится его достичь, имея общий тренд к С2=С3 - а это как показано выше и в других работах автора,
есть «Закон правильного дележа материального потенциала общества , государства» (1,2) это  есть закон, о котором как цели, фактически говорил Маркс в предисловии к «Капиталу «Конечной целью моего сочинения — является открытие экономического закона движения современного общества» http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Lenin_Marx/lenmarx.html
, но который не мог быть открыт в рамках Капитала, в котором не рассматривалась личная собственность (МПК2) не собственников средств производства как необходимый фактор наряду с капиталом собственников средств производства.

Наличие положения равновесия С2=С3,
которое очевидно и наглядно выявляется даже при логическом  анализе "Схемы Лебедева"(1,2), как специфически характерное и соответствующее процессу в системе ОГ , доказывается уже тем, что при его отсутствии система ОГ была бы всегда неустойчива , то есть при отсутствии положения С2= С3 система неминуемо бы само-разрушалась или уничтожалась при наличии только однонаправленных процессов :

1. при неограниченном, и в конечном итоге, катастрофическом увеличении РП, то есть при катастрофическом увеличении противоречий в полюсной паре;

2. при стремлении РП к нулю, то есть стремлению к отсутствию РП в полюсной паре противоположностей, что приводит к наличию стагнации, ведущей к медленному загниванию, ослаблению и уничтожению сильным конкурентом с РП >0, например, с РП имеющим тренд к оптимальному, соответствующему С2=С3  

Например, СССР ослаб и был уничтожен вследствие отсутствия раздвоения единого - системы общества государство, полюсной парой противоположностей, что необходимо и по Гегелю и по диалектическому материализму и по объективным законам природы, что неотвратимо вело к неминуемому ослаблению СССР и, соответственно, привело в завершающей стадии, в том числе, к появлению недопустимо недовольного общества, Горбачева, Ельцина и, как итог, в цепочке последовательного ослабления, привело к уничтожению СССР.

                

Справедливое общество есть общество, в котором эксплуатация равна нулю, что соответствует оптимальным противоречиям при С2 = С3.(равенство приростов материального потенциала у собственников и не собственников средств производства)

Справедливость в системе ОГ — это отсутствие эксплуатации, то есть случай, когда наемный работник получает всю ему объективно причитающуюся зарплату, а собственник получает объективно причитающуюся ему прибыль и правильно ее использует (при С2=С3).               

Справедливое общество соответствует условию баланса справедливости в системе ОГ, критерием которого есть равенство приростов накоплений С2 = С3.   

                Справедливость в обществе, государстве — это такое состояние, когда в системе ОГ действуют оптимальные противоречия (оптимальная разность потенциалов), а это значит отсутствует эксплуатация как наемного труда так и собственников средств производства, (т. е. отсутствуют антагонистические противоречия, имеющиеся при наличии эксплуатации, между собственниками и не собственниками в системе ОГ), для чего, очевидно, например, требуется:              

  1. Если накопления собственников больше чем у не собственников, что означает С2 > С3, т. е. имеется эксплуатация собственниками не собственников, то надо, в том числе, увеличивать налоги с собственников, увеличивать зарплаты, пенсии у не собственников, увеличивать социальную поддержку не собственников, с тем так чтобы создать тренд к достижению С2 = С3;

2. Если накопления собственников меньше чем у не собственников, что означает С2 < С3, т. е. имеется эксплуатация не собственниками собственников, то надо, в том числе, уменьшать налоги с собственников, уменьшать зарплаты, пенсии и социальную поддержку не собственников, с тем чтобы создать тренд к достижению С2 = С3.

При С2 = С3, то есть при равенстве приростов накоплений имеется, в том числе, экономическое равновесие в системе общества—государство, т. к. при этом противоречия между собственниками и не собственниками в обществе оптимальны (равны РПопт) и не антагонистические (так как отсутствует эксплуатация), характеризуемые следующими величинами параметров:

- эксплуатация (несправедливость) = 0,

- справедливость общества = 1 (так как эксплуатация (ЭО = = ЭА/САМ) + справедливость (СО = СА/САМ) = 1) [1, 3, 5].

Формулы для определения эксплуатации (ЭО) для макроуровня системы ОГ, очевидно следуют из «Схемы» на рис. 1:

1. Случай С2 > С3 (эксплуатация собственниками средств производства не собственников), ЭО = ЭА/САМ = ((C2 – C3)/2)/ ((C2 + C3)/2) = (С2 – С3)/(С2 + С3); {5}

2. Случай C2 < C3 (эксплуатация не собственниками собственников средств производства), ЭО = ЭА/САМ = ((C3 – C2)/2)/((C2 + C3)/2) = (С3 — С2)/(С3 + С2); {6}

3. Случай C2 = C3 (отсутствие эксплуатации в системе ОГ), ЭО = ЭА/САМ = (С2 — С3)/(С2 + С3) = (С3 — С2)/(С3 + С2) = 0. {7}

Эти формулы определяют норму эксплуатации на макроуровне системы ОГ. Норма эксплуатации рабочего капиталистом {m/v} (прибавочная стоимость-m, деленная на стоимость рабочей силы (v), в соответствии с Капиталом), есть неверное выражение нормы эксплуатации рабочей силы капиталом, или рабочего капиталистом, т. к. прибыль (П) собственника включает в себя объективно необходимые составляющие для осуществления дальнейшего развития хозяйственной экономической деятельности собственника и значит общества, поэтому вся прибыль собственников и норма эксплуатации по Капиталу не могут быть объективной мерой в определении эксплуатации, или иначе, не могут быть мерой несправедливости при дележе материального потенциала.

В обозначениях работы автора - Комплексно Факторной Теории Стоимости (КФТС) [1, 3, 4] формула нормы эксплуатации (Н) наемного рабочего капиталистом следующая:

Н = Пс/ЗП, где: Пс — прибыль субъективная собственника, то есть часть прибыли, равная превышению над объективно необходимой прибылью собственника; ЗП — зарплата наемных рабочих.

При этом :

1 --капиталист может ничего не делать и при этом эксплуатация наемного работника есть Н = Пс/ЗП,

2 --капиталист может что -то делать , и при этом эксплуатация наемного работника есть опять Н = Пс/ЗП,- разница в том что величины Пс в этих случаях разные .......

во втором случае Пс меньше чем в первом случае (при неизменной ЗП) Какая часть дохода собственника соответствует несправедливо присвоенной собственником в составе прибыли, а также какая часть прибыли собственника должна быть использована на личное потребление, а какая на развитие средств производства, этого объективно никто не знает, а на микроуровнях — предприятиях в этом и не разобраться объективно, поэтому что бы выявить объективность в вопросе присвоения труда наемных работников собственниками, надо рассматривать процесс на уровне системы общество—государство, т. е. на макроуровне.

Создавая объективный процесс дележа материального потенциала на макроуровне системы ОГ, путем постепенной во времени оптимизации противоречий на макроуровне системы ОГ, осознанным созданием тренда к достижению критерия С2 =  С3, будут получены, с соблюдением всех объективных законов природы, условия для оптимизации противоречий и на всех микроуровнях системы ОГ, таким образом, постепенно будет решена задача оптимизации противоречий и на всех микроуровнях, т. е. в каждой точке системы ОГ будет объективно делиться доход собственников (равный, в денежном выражении, количественно сумме прибыли собственников и зарплат не собственников), в том числе и на каждом предприятии.

В справедливом обществе могут быть несправедливые люди (человек заведомо субъективен и его действия зачастую определяются генетическими, наследственными причинами и индивидуальными особенностями), но в справедливом обществе, в справедливой системе ОГ, объективно созданы справедливые — оптимальные противоречия между членами общества, то есть создана объективно правильная — справедливая база-фундамент для справедливого взаимодействия и взаимоотношения между людьми по всему объему и в каждой точке системы ОГ.

Невиновный не будет наказываться  в обществе , системе общество государство,  имеющих  объективно справедливое общество и справедливую систему общество государство  --  возможность ошибки  будет сведена к минимаксиму ,  при этом  исправление ошибок  будет  обеспечено по максимаксиму.

 

То есть идеальная социальная справедливость (как объективное понятие) есть тогда, когда достигнуто положение объективного экономического равновесия (С2=С3- равенство прироста материального потенциала у собственников и не собственников средств производства) в системе общество государство, при этом эта достигнутая социальная справедливость определяется, в том числе :

1. Оптимизацией процессов саморазвития и развития в системе ОГ

2. Оптимальным соотношением государственной собственности на средства производства, общественной собственности на средства производства  и частной собственности на средства производства;

3. Гармонией в системе ОГ;

4. «Общим благо» для всех людей в системе ОГ; 

5. Оптимальным уровнем мотивации труда в системе ОГ.

 

Из приведенного следует, что, при С2=С3, от микроуровня до макроуровня, то есть от  подсистем и всей системы общество государство (ОГ) - все указанные уровни  будут функционировать сбалансировано,  тогда, при С2=С3, в системе ОГ  достигается практическая реализация сбалансированных, оптимизированных общества и государства.

 

Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при его наличии) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы и при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство. ...................................

 

и далее в продолжении по тексту работ автора -В Н Лебедева  

 

 

1. В Н Лебедев Начала новой политэкономии. Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm

2. В Н Лебедев. ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях. Санкт-Петербург Издательство Политехнического университета. 2011 ISBN 978-5--7422-3169-1 http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.

3. Лебедев В.Н. Комплексно-факторная теория стоимости (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm

4. © Copyright: Лебедев Владимир, 2015 Свидетельство о публикации №215052300231 http://www.proza.ru/2015/05/23/231                                     

5. Лебедев В.Н. Критерий определения справедливого общества. СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html   6. Лебедев В.Н. Компьютерная демократия или демократия должна быть управляемой. СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2006. ISBN 5-7422-1188-0. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/3.2.html

Аватар пользователя Доген

тяжело с истыми гармонизтами, этот что гармонии лишен, малый с подковыркою, лезет во все тяжкие, плюнул и забил все темы на ФШэ.

Аватар пользователя Лебедев плюс

учись.....

или уже не в состоянии ?

 

Аватар пользователя Доген

было б у кого и чему

Аватар пользователя Лебедев плюс

зачем ты влез.... обезъяна ?

твои глупости и бессмысленности надоели

Аватар пользователя BatMan

Много всяких сомнительных допущений типа:
- "в общество объединились, чтобы сделать жизнь каждого члена лучше за счет объединения ресурсов" (не строго цитирую)
Я могу сказать что человек лезет в общество чтобы свою жизнь лучше сделать за счет ресурсов других. 

- Общество рассматривается как какой-то набор подсистем и почему-то необходимо чтобы они все хорошо работали.
Совершенно не верно, потому, что это конструкция статичного общества. Если общество эволюционирует, то для своего блага может гнобить одну подсистему и развивать другую.

- основной субиект - сбалансированное общество. Сбалансированность это смерть. Выживет общество имеющее стратегию существования в разбалансированном состоянии.

Все это похоже на утопию, в которую даже вникать не хочется. Идеальные регулировки не работают - это мышление религиозного человека.

смотрю дальше... оказывается они еще и универсальные ценности знают и на них основываются :) 
 

Аватар пользователя newsani

Набор бессмысленных общих, далеко не новых тезисов. Которые не строятся в общую картинку, так как не чего общего не имеют с реальной  жизнь. Нет ответа, какова мотивация человека в этом концепте, нет понимания самой природы жизни человека. А сама форма изложения тон, куча научных терминов, вызывает отторжение, похоже на какие то зомбирующие установки. Что бы идея была услышана надо как Ленин на паровоз, а не монотонно читать с умным видом. Вообщем 1 за содержание и 2 за изложение.

Аватар пользователя ЮрийГеоргиевич

 

(Пожалуйста и  меня  оцените)
                        Обращение  к  избирателям  России.  

    Избиркомом    Р.Ф  зарегестрировано  76  партий.   Ни  одна  из  них  не объяснила стране, что  есть экономика:   
   1. ЭКСТЕНСИВНОГО    развития.                                                                                                                                                                                                     2.  Не  предложила  Конституции   ИНТЕНСИВНОГО  РАЗВИТИЯ  ЭКОНОМИКИ.  (Без  которых  уничтожено  наследие  Ленина - ОБЩЕСТВЕННАЯ  СОБСТВЕННОСТЬ  НА  СРЕДСТВА  ПРОИЗВОДСТВА.   Её  функции  -  ПРОИЗВОДСТВО   АВТОМАТИЗАЦИИ  для  всех  форм собственности!!!.. )                                                                                                                              

   Фундаментальные  законы  развития  экономики  есть то средство, которые  позволят,  при "сжатии" производительных  сил в  пространстве  и времени  обеспечить,  при огромной  степени  их ускорения   рост  благососостояния, сочетание  интересов  всех  слоёв  населения. И ЗАПАДА и ВОСТОКА...                                       Вместо того,  чтобы  делать  экономику  интенсивного  развития,  а это   разрабатывать  ОБЩЕСТВЕННУЮ и  КОЛЛЕКТИВНЫЕ  ФОРМЫ  СОБСТВЕННОСТИ, законодательную базу для  них  Госаппарат  ведёт  "стрельбу  бюджетом  по  площадям".  Тем  самым расходуя  их  впустую... 
 Обещания "всего  и  вся" тех, кто  предлагает  себя  в  качестве законодателей,  это  продолжение обмана нашего  народа,  который   победой  1945 г,  дал цивилизации мирный отрезок  за время  которого,  удалось  закончить  теорию - "полуфабрикат"    Капитал  К.  Маркса
    Такие  законы  для   Конституции   могут  предложить  только  представители:  Общественного  Движения Интенсивного   Развития России - О.Д.И.Р.Р.    В  будущем  П.И.Р.Ц. (Партия  Интенсивного  Развития цивилизации)  Для  начала  необходимо  материализовать идею В. Ленина  - Разработать  проекты  заводов (Общественная  форма  собствености)  занятых  производством  - АВТОМАТИЗАЦИИ  (Сами  можем  "закидать"   Естественно -  историческую  систему  АВТОМАТИЗАЦИЕЙ).                      За этим  возможность   решения всех  проблем.  ОБЪЯСНЕНИЕ  ПРИЧИН  ИСТОРИИ   20  ВЕКА, МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ И ИХ  НОРМАЛИЗАЦИЯ,  бЕЗРАБОТИЦЫ, ЭКОЛОГИИ  Религиозных и национальных  отношений  и .т.д    
 

                                       Цель обращения.                                                  

На  основании  законченой  теории  Маркса, донести   до:  ГОСУДАРСТВА -ПРЕЗИДЕНТА, СОВФЕДА, ГОСДУМЫ   требования со стороны  общественности  о изменении  Конституции  Естественно -  исторического  развития (Такой  способ  развития, это  "вчерашний день"  цивилизации)    на Конституцию   ИНТЕНСИВНОГО  РАЗВИТИЯ       ЭКОНОМИКИ.                                                                               На  основании  законченой  теории  Маркса, довести  информацию  до  ГОСУДАРСТВА -ПРЕЗИДЕНТА, СОВФЕДА,  ГОСДУМЫ о необходимости  совершенствования  КОНСТИТУЦИИ, включив  в её  фундамент  причину  -  Законы  Интенсивного Развития Экономики!!!   

  Всех  тех  кто  способен  работать  по  материализации  такой  программы,  приглашаются   к  сотрудничеству.   
 

          О.Д.И.Р.Э.Р.  - Общественное  Движение - Интенсивное  Развитие   Экономики  России. (Цивилизации) 

                                              г.  Тольятти.  К. т  89278975381

 

Аватар пользователя Совок.

Не согласен с Беличенко. Проблема человечества не в политических идеологиях, а в человеческих философских идеологиях. Бытие человечества объясняется теорией эволюции открытой Дарвиным. Суть современного бытия есть кризис идеологии религиозной обезьяны, каковой является современный человек. Новую человеческую идеологию не надо изобретать. Новая человеческая идеология, идущая на смену старой, а именно религии, есть наука и в первую очередь основу новой человеческой идеологии составляет теория эволюции и марксизм, являющийся дальнейшим продолжением христианства.  

Аватар пользователя ВФКГ

Совок., 17 Ноябрь, 2015 - 00:21, ссылка

Новая человеческая идеология, идущая на смену старой, а именно религии, есть наука и в первую очередь основу новой человеческой идеологии составляет теория эволюции и марксизм, являющийся дальнейшим продолжением христианства.

Мог-бы сам ответить, но предоставлю слово другим:

Весьма характерный феномен для участников форума: констатируя фиаско экономической политики , они по умолчанию перекладывали ответственность на неназванных ими лиц. Имелся в виду, конечно, в первую очередь Путин, хотя, на мой взгляд, их личная доля вины в нынешнем состоянии российской экономики значительно выше по сравнению с персональной долей главы Кремля. На совести последнего — не столько экономические, сколько геополитические просчеты. Тем более, что базовая структура мафиозного феодализма была создана еше до прихода Путина во власть. Более того , он той же публикой был и приведен за руку в Кремль, чтобы эту структуру сохранять и защищать.

...Итог же для Путина заключается в том, что он неожиданно утратил безоговорочную поддержку со стороны одновременно двух корпораций: финансового блока с одной стороны и силового — с другой. Это абсолютная новая ситуация, которая позволяет ожидать неординарного развития политических событий в 2016 году. http://newsader.com/specialist/poleznyy-gyaur-putin/

Андрей Зубов

22 января в 10:01 ·

Вчерашнее заявление г-на Путина о Ленине на Президентском совете по науке. Как ясно оно проявляет его миропредставление. Во-первых, домашне уважительное "Владимир Ильич", во-вторых, что намного важнее - "Ленин своими идеями автономизации заложил атомную бомбу под здание России, которая и рванула в 1991". Так что не надо восхищаться Лениным, как это делал несчастный Пастернак. И ни единого слова о главном - не о пространстве страны, а о людях, их жизни, имуществе, вере, укладе и культуре. О том, что Ленин сознательно, сатанински последовательно уничтожал всё это, о Красном терроре, гибели от организованного большевиками голода и холода миллионов людей, об убийстве сотен тысяч мужчин, женщин детей, об отобрании веками копившихся имуществ, о надругательстве над "боженькой", о расхищении национальных культурных ценностей, убийстве и высылке лучших, умнейших людей России (щедрейший подарок миру), о лжи без конца, о злобе инфернальной, о попрании воли народа, выраженной в Учредительном собрании, о растоптании воли народов к независимости - украинцев, грузин, горцев Кавказа. О попытке завоевания Прибалтики, Польши, Финляндии, революционизации Германии. - Обо всём этом и о многом ином - ни слова. Только разрушение территории России. Таков мир г-на Путина. В нем нет места человеку как высшей ценности. Человек - только единица населения. В советское время в каждом сельсовете вели "Книгу учета скота и населения" (именно так, в такой последовательности). Для Путина люди - материал этой книги, а вот бессмысленная без людей и плодов их деятельности земля, пространство - ценность. Потому - Ленин плохо, а Сталин - хорошо - Сталин собиратель земли (при этом были эксцессы, но то - мелочь). Поэтому победа в войне 1939-45 гг. и оккупация половины Европы - хорошо, а то, что уничтожив командирский состав Сталин погубил 27 млн. русских людей обезглавив армию (вспоминать об убийстве по приказу Ленина десятков тысяч русских офицеров Императорской армии уже не будем) - это мелочь. Главное - победили и расширили пределы страны. Страшная шкала ценностей в голове у того, кто хочет быть лидером нации, страшно и само желание лидерства, ляйтерства. Ведь это чистый фашизм - человек ничто, государство - всё. Так, сказав спонтанно несколько слов о Ленине, г-н Путин обнажил мир своих высших политических ценностей и целей. Тут и Крым понятен, и Донбасс, и любовь к кровавейшему палачу Асаду и антисанкции против русского народа...

Аватар пользователя ЮрийГеоргиевич

Вай  вай вай.  Много  слов  но  они  не  ОБЪЯСНЯЮТ,, не ПРЕДЛАГАЮТ, а только  показывают  на  того.  кто по  их  мнению  виноват.  Всё!!!   "Кончен  бал"!!  Выяснилось  что:

                           НО КТО ТО ВСЁ  ЖЕ ВИНОВАТ??????                                                          "Как  управлять законов  нет. Взамен нам  есть  "Приоритет"!!!.   

Банзай    Микадо!  Товарищ  Сталин!  Гитлер хайль!  (Такого  рода  идолов, нам только  подавай!  К  такого  рода идолов  хотим мы приравнять и тех  мировоззрение   кто,  планете приподнял).                  

                                НО КТО ТО ДОЛЖЕН  ОТВЕЧАТЬ!?        
 Не  виноватых   средь   нас  нет!!!   Ну почему в 20  веке  Ульянов -  Ленин,  Энгельс,  Маркс, должны:  Работать,  Думать,  Жить  за  нас?...  

Цивилизация,  после  их смерти,  НИ ШАГУ  ВПЕРЁД  НЕ  СДЕЛАЛА  В  ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ  НАПРАВЛЕНИИ!!!!!!!    МАРКС  ЭНГЕЛЬС Ленин  сделали  ГЛАВНОЕ!  Они  своей  работой не не  позволили всем  этим  царям  , королям, канцлерам, президентам  по  настоящему,  "дотянуться  до  ядерной кнопки, химическому  бактериалогическому  и  другим  средствам  уничтожения  человечества...   

 

Аватар пользователя ЮрийГеоргиевич

К теории развития цивилизации... Теорема Пирогова.. "Развитие производительных сил при определённых Соц. Экономич. Условиях или Коммунизм как система Фундаментальных законов интенсивного развития экономики"