Взаимопонимание ученого, эксперта и бюрократа

Докладчик: 
Игорь Зайцев
Семинар Философского штурма
Дата: 
27.12.2014
Систематизация и связи
Философия науки и техники
See video

Размышления по поводу взаимодействия развития науки и общества. Как общество может оценить эффективность вложений в науку? Кто может выступить экспертом в этом деле? Компетентность чиновников.

Комментарии

Аватар пользователя Дмитрий

А ведь индекс цитирования - это ведь показатель той же славы только в "своем кругу". Гуманитарные науки намного сложнее технических. Если технические науки касаются познания человеком мира, то гуманитарные науки относятся к познанию человеком самого себя - самопознанию. Судить о прогрессе в гуманитарных науках по их популярности среди толпы не стоит. Сама гуманитарная наука непопулярна сегодня у людей по сравнению с технической. Прозвище "гуманитарий" является как будто чем-то уничижительным. Неслучайно Булат отождествляет ее с поэзией. Это говорит только об одном - кризисе гуманитарной науки в целом. Об этом кризисе говорит так же и то, что, внешние знаки отличия - ученые степени, публикации и т.д. - не работают. Порой обычный любитель может разоблачить ученого-профессора, несущего чепуху. Трудности возникают еще в связи с тем, что гуманитарная сфера слишком идеологизированна, политизирована, смешана с общепринятой моралью. Особенно это видно на примере экономики, психологии. А ведь кризис гуманитарной науки говорит о том, что мы не знаем общества, в котором живем, не знаем самих себя. Сможет ли когда-нибудь общество познать себя? Может быть, это личное дело каждого отдельного человека? Я думаю, когда ситуация сложится таким образом, что самопознание станет жизненно важной проблемой, тогда гуманитарная наука расцветет.